AMD FX-8350 | Conozca la línea de procesadores AMD FX basados \u200b\u200ben Piledriver
Como revisores de hardware de computadoras, no estamos muy interesados \u200b\u200ben los problemas que enfrentan los fabricantes de hardware. Muchos estarían de acuerdo en que el año pasado ha sido terrible para la división de procesadores de AMD, comenzando con las glotonas CPU Bulldozer, cuyo precio bajó lentamente en doce meses en respuesta a la llegada de los procesadores Intel Core de tercera generación. Recientemente, han llegado nuevas muestras a nuestro laboratorio en el sur de California. Los usuarios finales no deberían preocuparse demasiado por hablar sobre fallas administrativas, despidos y el pasado plagado de AMD. Así que vayamos al grano.
A veces es posible predecir el final del artículo. Si AMD nos enviara el FX-8170, que corre 200 MHz más rápido que su predecesor, se supondría que el procesador mostrará las desventajas anteriores en aplicaciones de bajo subproceso, probablemente superará al Core i5-2500K en tareas más intensivas, pero en comparación con los chips de 77W. su consumo de energía será terrible.
Pero en cambio tenemos un procesador AMD FX-8350, que, por analogía con Trinidad APU , presentado hace menos de un mes, se basa en la arquitectura Piledriver. La experiencia nos dice que Piledriver puede superar el diseño de Bulldozer en un 15% en rendimiento por núcleo y por ciclo de reloj. También vale la pena considerar que AMD FX-8350 funcionará al menos 400 MHz más rápido que FX-8150 ... Por cierto, la arquitectura proporcionó un aumento de velocidad notablemente menor para la línea de procesadores Intel Core. Es muy probable que la comparación de hoy sea mucho más interesante que la completa FX-8150 en la revisión del año pasado.
Conozca la familia Piledriver FX
Fiel a su tradición desde Bulldozer, AMD ha enviado los modelos más rápidos de la nueva línea, que incluirá ocho, seis y cuatro núcleos. Aunque todos se basan en la arquitectura Piledriver, los chips en sí se denominan Vishera y seguirán comercializándose con la marca FX.
AMD Vishera Crystal
El procesador Vishera mide 315 milímetros cuadrados y consta de 1.200 millones de transistores. Exactamente el mismo rendimiento caracteriza a la generación anterior Zambezi basada en la arquitectura AMD Bulldozer.
| Línea de procesadores AMD FX 2012 | |||||||
| Número de núcleos / hilos | Frecuencia base, GHz | Frecuencia turbo máxima, GHz | Frecuencia de puente norte, MHz | TDP, W | Precio, $ | OPN | |
| FX-8350 | 8/8 | 4 | 4,2 | 2200 | 125 | 195 | FD8350FRW8KHK |
| FX-8320 | 8/8 | 3,5 | 4 | 2200 | 125 | 169 | FD8320FRW8KHK |
| FX-6300 | 6/6 | 3,5 | 4,1 | 2000 | 95 | 132 | FD6300WMW6KHK |
| FX-4300 | 4/4 | 3,8 | 4 | 2000 | 95 | 122 | FD4300WMW4MHK |
Dos de los cuatro procesadores utilizan ocho núcleos de procesamiento, o cuatro módulos Piledriver, como los llama AMD. La frecuencia base del modelo insignia. AMD FX-8350 es 4 GHz. En aplicaciones de subprocesos bajos, la tecnología Turbo Core puede aumentar esta cifra a 4,2 GHz, aunque el aumento de la velocidad del chip estará más relacionado con la frecuencia base. Cuánto acelera Turbo Core AMD FX-8350? No mucho. En el benchmark de iTunes de un solo hilo, el resultado mejoró en solo tres segundos.
El FX-8320 reduce la frecuencia base a 3,5 GHz, pero como parte del paquete térmico asignado, Turbo Core la aumenta a 4 GHz (el aumento de 500 MHz es más importante para el FX-8320). Ambos modelos de ocho núcleos están equipados con 8 MB de caché L2 (dividido en 2 MB para cada módulo) y 8 MB de caché L3 (compartido para los cuatro módulos de chip). Precio recomendado para AMD FX-8350 cuesta $ 195 y el FX-8320 cuesta $ 169.
El FX-6300 ya tiene tres módulos activos (seis núcleos) y el precio se reduce a 132 dólares. El reloj de 3,5 GHz le da a la arquitectura una ventaja en tareas de subprocesos múltiples, y Turbo Core intenta compensar las desventajas en aplicaciones de un solo subproceso aumentando la velocidad del reloj a 4,1 GHz. Al igual que los chips de cuatro módulos, el FX-6300 usa 2 MB de caché L2 por módulo (6 MB en total) y un caché L3 compartido de 8 MB. Menos recursos activos, así como una frecuencia más baja del puente norte (2 GHz), permiten que el FX-6300 esté dentro del paquete térmico de 95 W, que es notablemente diferente de los 125 W de los procesadores FX-83x0 más antiguos.
El TDP del procesador FX-4300 de módulo dual tampoco supera los 95 W. La frecuencia base de 3.8 GHz en aplicaciones de ancho de banda bajo se eleva a 4 GHz, y el puente norte opera a 2 GHz como el FX-6300. Sin embargo, la capacidad de la caché L3 se ha reducido a 4 MB y el precio es solo $ 10 más bajo que el del chip de tres módulos, lo que llevó a muchos compradores a gastar $ 10 adicionales.
La arquitectura AMD no siente mucha falta de ancho de banda de memoria, sin embargo, el controlador DDR3 de doble canal admite oficialmente la velocidad de transferencia de datos de 1866 MT / s. Para reducir el costo total de la plataforma, usaremos módulos DDR3-1600 con baja latencia, especialmente porque los benchmarks (excepto Sandra 2013 Beta) muestran que gastar más dinero en memoria más rápida no aumentará la velocidad.
Toda la línea FX tiene un multiplicador desbloqueado, lo que facilita el overclocking. ¿Vishera tiene suficiente potencial de overclocking? ¿Qué pasa con 5,125 GHz con refrigeración líquida de circuito cerrado?
AMD FX-8350 | Overclocking y compatibilidad con plataformas
Overclocking
Aunque los procesadores de AMD no se han clasificado como los más rápidos durante varios años, la compañía está tratando de mantener la atención de los entusiastas proporcionándoles funciones importantes. El software que le permite cambiar los ajustes de configuración en Windows en tiempo real, multiplicadores desbloqueados y plataformas con más ranuras PCI Express son solo algunas de las características clave que AMD ofrece a las personas que saben cómo usarlas para aumentar el rendimiento de sus sistemas.
Aquellos overclockers que se sintieron decepcionados con la escalabilidad de los procesadores FX Zambezi con un sistema de enfriamiento convencional se quedarán muy sorprendidos esta vez, a pesar de que estamos considerando una arquitectura muy similar basada en el mismo núcleo de 32 nm.
Con voltajes de CPU y Northbridge de 1.375 V y 1.175 V, respectivamente, logramos lograr un funcionamiento estable AMD FX-8350 a 4,8 GHz a plena carga. En la captura de pantalla anterior, se lanzó una prueba de un solo subproceso para hacer girar el chip, pero la temperatura máxima resaltada corresponde a la carga máxima de todo el paquete de prueba.
AMD FX-8350 podría funcionar incluso más rápido, pero el factor clave aquí es el ajuste de voltaje en el que la temperatura no supera los 70 grados Celsius. En este punto, el sensor de temperatura obliga a los núcleos a subclock (la imagen de arriba lo demuestra), evitando que el chip se sobrecaliente e impacte negativamente en el rendimiento. Sin dar cargas de subprocesos múltiples, incluso logramos ejecutar pruebas a 5,125 GHz (para esto, necesitamos establecer el voltaje a en 1,4375 V para la CPU y 1,2 V para el puente norte).
Obviamente, en la mayoría de los sistemas de consumo, el cuello de botella será el enfriamiento. El disipador de calor y el ventilador de referencia de AMD no son suficientes, por decirlo suavemente, y una potente solución de terceros aumentará el costo de la plataforma con un procesador FX. Pero únicamente para las pruebas, usamos el sistema de enfriamiento líquido de circuito cerrado que AMD ofreció con los procesadores FX el año pasado. Le costará alrededor de $ 70. Si es así, puede considerar $ 300 como alternativa. Afortunadamente, tenemos resultados de pruebas.
El overclocking a 4.8 GHz es suficiente para AMD FX-8350 superado en un entorno de subprocesos múltiples como 3ds Max 2012, sin embargo, no ayudó a la arquitectura AMD Piledriver a moverse en una aplicación de iTunes de un solo subproceso. Por supuesto, si está dispuesto a gastar $ 30 adicionales e incluso más en un enfriador de terceros, entonces su frecuencia base se puede aumentar con relativa facilidad de 3.5 GHz a 4.5 GHz y se medirá contra el overclocking AMD FX.
Compatibilidad
Todas las mediciones se realizaron con un multímetro Mastech MY64.
Busque software para detectar inestabilidad
El software elegido para detectar la inestabilidad se puede dividir aproximadamente en tres categorías:
- Programas originalmente destinados como pruebas de estrés del sistema. Esta categoria incluye LinX 0.6.4 (las pruebas se realizaron en modo 2560 MB para la versión anterior de Linpack, así como en tres modos, con memoria disponible de 1024 MB, 2560 MB y 6144 MB para la última versión de Linpack, con soporte para instrucciones FMA), OCCT 4.3.2.b01 (Prueba de CPU: OCCT en los modos de conjunto de datos grande, conjunto de datos medio y conjunto de datos pequeño, y CPU: prueba LINPACK en modo AVX con el 90% de la memoria disponible), Prime95 v27.7 build2 (en FFT pequeñas, FFT grandes in situ y modos de fusión), CST 0.20.01a (una prueba combinada que incluye los modos Matrix \u003d 5, Matrix \u003d 7 y Matrix \u003d 15).
- Programas que se utilizan como pruebas de rendimiento del sistema, o que emulan una u otra carga que se produce en el trabajo diario de la PC. Ve allí Cinebench R10 (x prueba de CPU), Cinebench R11.5 (Prueba de CPU), wPrime 1,55 (prueba 1024M), POV-Ray v3.7 RC3 (Prueba de todas las CPU), TOC [correo electrónico protegido] Banco v.0.4.8.1 (Prueba Dgromacs 2), 3DMark 06 (Prueba CPU1 + CPU2), 3DMark Vantage (Prueba CPU1 + CPU2) y 3DMark 11 (esta vez, prueba de física por separado y prueba combinada por separado).
- Varios juegos que dependen del procesador. Estos incluyeron Colin mcrae suciedad 2 Deus Ex revolución humana (Detroit), F1-2010 (prueba de rendimiento incorporada), Metro 2033 (prueba de rendimiento incorporada), Shogun 2 Total War (Batalla de Okehadzam) y The Elder Scrolls V: Skyrim (Finca "Flor Dorada").
Para la estabilidad, se toma el estado del sistema, en el que no surgen problemas en su funcionamiento dentro de los 10-15 minutos posteriores a la prueba.
Inestabilidad de la CPU
En esta subsección del artículo, elegiremos un software que facilite la identificación de la inestabilidad del procesador, con memoria estable conocida y frecuencias CPU_NB. La técnica es relativamente sencilla: con un valor fijo de la tensión de alimentación, seleccionar el overclocking máximo para cada uno de los programas y calcular la prueba a la que se alcanzará la frecuencia mínima de funcionamiento estable. Bueno, en paralelo con la búsqueda de frecuencias estables, también puede evaluar el comportamiento del sistema durante el overclocking para una prueba en particular. Para evitar la inestabilidad causada por el sobrecalentamiento de la CPU, todas las pruebas se realizaron con la tensión de alimentación de la CPU de 1,25 V.
publicidad
La frecuencia del procesador a la que se inicia Windows es 4256 MHz.
Sí, esto no es una broma de humor, y se anuncia un nuevo modelo basado en el ya gastado chipset AMD 990FX con un puente sur SB950.
La solución parece un poco extraña. Entonces, por ejemplo, el puente norte podría cambiar de nombre a 1000FX o 1100FX, y ni siquiera nadie notaría el problema. Pero con el puente sur, no todo es tan color de rosa. Todavía está un poco desactualizado. Solo un poco porque no hay soporte para la interfaz USB 3.0. Por lo tanto, fue necesario agregar cuatro puertos de este estándar, más un par más de SATA 3 y llamarlo todo SB1050. Pero esto no sucedió y se está anunciando una plataforma para entusiastas del antiguo conjunto de lógica.
publicidad
¿Es realmente tan malo? Probablemente no, porque hay soporte para funciones e interfaces básicas. Sí, PCI-e es de segunda generación, pero es compatible con los modos SLI y CrossFire. Además, debido a la antigüedad del chipset, ya se puede esperar que se reduzcan los precios de los productos basados \u200b\u200ben él. Y los propietarios de placas base basadas en él pueden dormir tranquilos y seguir en la cima, ya que sigue siendo una solución avanzada.
Y si los controladores de terceros pueden agregar soporte para USB 3.0, entonces con PCI-e 3.0 las cosas son peores. Hay una cosa más: este es el núcleo de video integrado. Históricamente, los procesadores de la serie FX tienen que competir con la plataforma Intel s1155. En él, la mayoría de los procesadores vienen con un adaptador de video integrado. Puede discutir durante mucho tiempo sobre el hecho de que no es necesario, pero se ofrece de forma gratuita. Le permite no solo ver películas y jugar juegos casuales, sino que a veces puede ayudarlo con su trabajo. Por lo tanto, considerando todos estos aspectos, AMD necesita tomarse más en serio el sucesor. Quizás por esto, el anuncio tuvo que posponerse.
Traducción de las instrucciones oficiales de ASUS ROG.
Como sabe, el overclocking de su instancia de procesador puede diferir de los resultados de este artículo. El resultado final también puede verse influenciado por la refrigeración y la placa base (si está utilizando una placa no especificada).
Si tiene preguntas adicionales, puede hacerlas en el foro oficial (inglés) o en la comunidad oficial en la red social Vkontakte.
Bueno, ¡comencemos!
Instalar un procesador en un zócalo es bastante simple y no puede hacer ningún esfuerzo, de lo contrario, puede dañar las patas y, en consecuencia, matarlo:
-leva la abrazadera
-instale el procesador alineando el triángulo dorado con la marca de triunfo en el zócalo
-bajar la abrazadera
Aplicar una fina capa de pasta térmica. Es muy conveniente usar algo como una tarjeta de crédito si no hubiera una espátula especial en el kit. 
Instale enfriamiento. ¡Recuerde que el overclocking del FX-8350 requiere muy buen enfriamiento! Usamos el Corsair H80i en nuestro tutorial, pero los análogos están bien. Es mejor usar una CBO de dos piezas.
Instalación de RAM. 
Un poco sobre la fuente de alimentación del sistema.
Como ya habrás notado, ASUS ROG Crosshair V Formula-Z está equipado con un conector de alimentación de procesador de 4 pines adicional. La conexión de ambos cables (de 8 y 4 pines) puede mejorar la estabilidad del overclocking. Pero si su fuente de alimentación solo tiene un cable de 8 pines, entonces no se preocupe: conectar el segundo no es necesario en absoluto. 
Antes de pasar directamente al overclocking, descargue el BIOS más reciente para su placa y descomprímalo en una unidad flash para que pueda actualizar la placa a través de EZ Flash. 
También necesita descargar (o tomar el disco del kit) e instalar la utilidad ASUS AI Suite II, ya que no todas las utilidades pueden monitorear correctamente las temperaturas del FX-8350. Usaremos AI Suite II para monitorear temperaturas y voltajes, CPU-z para monitorear la frecuencia de la CPU y Prime95 para verificar la estabilidad del sistema.
Asegúrese de que todo funcione como se esperaba.
Vaya a BIOS y presione F5 para aplicar la configuración óptima.
Guarde la configuración con la tecla F10 y reinicie Windows.
Abra CPU-Z y AI Suite II.
Inicie Prime95 y ejecute la prueba Small FFT. La frecuencia del procesador debe ser de aproximadamente 4 GHz.
En nuestro caso, la temperatura del procesador alcanzó los 49 grados. La temperatura ambiente era de 25 grados. 
Si todo está en orden, ¡pasemos directamente al overclocking!
Tenga en cuenta nuevamente que puede haber una gran diferencia entre los procesadores, pero la mayoría debería overclockearse a 4.8 GHz con buena refrigeración. Si su sistema es inestable, intente bajar el multiplicador un paso al mismo voltaje y verifíquelo nuevamente.
Usaremos el modo UEFI BIOS extendido (las placas ROG inicialmente ejecutan este modo).
Siga la pestaña Extreme Tweaker.
Establezcamos el parámetro CPU Ratio en 24. Por lo tanto, deberíamos obtener 4.8 GHz (puede ver el valor Target CPU Speed \u200b\u200bjusto arriba). 
Configure el modo de memoria según sus preferencias (según la especificación de su memoria). En nuestro caso, 1600 MHz. 
En la misma pestaña a continuación, buscamos CPU & NB Voltage y lo configuramos en modo Manual.
Establezca el voltaje manual de la CPU en 1,5 V. Ignore la luz de fondo roja de los números, todo está en orden. 
Suba el menú un poco más arriba y vaya a DIGI + Power Control.
Establezca la Calibración de la línea de carga de la CPU en Ultra alta. 
Ahora necesitamos la pestaña Avanzado. En él nos dirigimos al menú de Configuración de CPU. 
Cool 'n' Quiet debe establecerse en Siempre desactivado y C1E en Desactivado. 
También puede deshabilitar (Deshabilitado) Core C6 State.
Puede guardar el perfil de configuración (para no configurar todo de nuevo cada vez) en la pestaña Herramientas.
Ahora presione la tecla F10 para guardar la configuración y reiniciar.
Prueba de estrés
Repetiré todo como la última vez. Inicie AI Suite II, CPU-z y luego Prime95 en modo Small FFT.
En nuestro caso, la temperatura en la carga aumentó a 76 grados. Eso es bastante, pero aún dentro de la gama TJMax. 
¿Es estable el sistema? Luego, regrese a BIOS e intente bajar el voltaje a 1,49 V o menos. Puede intentar cambiar el valor de Calibración de la línea de carga a Alto, pero lo más probable es que el sistema no funcione de manera estable. Nuestra copia del procesador pudo funcionar a 4.8 GHz con un voltaje de 1.49 V. 
Si tiene preguntas adicionales, puede hacerlas
