ამჟამინდელი კომპაქტური სმარტფონების შედარებითი ტესტირება. ამჟამინდელი კომპაქტური სმარტფონების შედარებითი ტესტირება შესრულება და სიჩქარე

ძვირფასო კოლეგებო, მეგობრებო და mobile-review.com რესურსის სტუმრებო!

ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში, Mobile-Review.com ვებსაიტს ექვემდებარება მუდმივი DDOS შეტევები უცნობი პირებისგან. ჩართულია რამდენიმე ათეული ათასი კომპიუტერი მთელი მსოფლიოდან, ეს არის „ინფიცირებული“ მანქანები ან, როგორც მათ უწოდებენ, ბოტნეტები. პირველი შეტევის შემდეგ, რამაც საიტი გამოუსადეგარი გახდა არხების სრულად ჩატვირთვის გამო, თავდასხმის სქემა ბევრჯერ შეიცვალა. დაწყებული ცალკეულ მანქანებზე თავდასხმით, დამთავრებული შეტევით მთელ ქვექსელზე, რომელშიც განთავსებულია Mobile-Review.com რესურსები.

თავდამსხმელები იმედოვნებენ, რომ Mobile-Review.com ვებსაიტის დაშლით, ისინი არ მისცემენ მკითხველს უფლებას მიიღონ ობიექტური ინფორმაცია მობილური კომუნიკაციების სამყაროში მომხდარი მოვლენების შესახებ, წაიკითხონ დამოუკიდებელი მოწყობილობების მიმოხილვები და დაუკავშირდნენ ფორუმებს. იმის გათვალისწინებით, რომ ასეთი თავდასხმები შეიძლება განხორციელდეს ცალკეული პირების ან ადამიანთა მცირე ჯგუფების მიერ, ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ეს ინციდენტი ინტერნეტის ცენზურის მცდელობა . 200000-ზე მეტი ჩვენი მკითხველი მთელი მსოფლიოდან, რომლებიც ყოველდღიურად სტუმრობენ საიტს უახლესი ინფორმაციის ან მარტივი კომუნიკაციის მისაღებად, მოკლებულია ინფორმაციას. ამ თავდამსხმელებმა თავი დაუპირისპირეს საზოგადოებას. არასასიამოვნო პუბლიკაციების ან სტატიების ცენზურიდან, მხოლოდ ერთი მცირე ნაბიჯია სხვადასხვა მედიაზე ტოტალური კონტროლის მცდელობამდე, საკუთარი ეგოისტური ან პოლიტიკური ინტერესების შესაბამისად სამყაროს შესახებ საკუთარი ხედვის დაწესებამდე. მოვლენების ასეთი განვითარების საშიშროება არ შეიძლება შეფასდეს. იმის გათვალისწინებით, რომ DDoS შეტევის ინსტრუმენტები უფასოა, მასში შეიძლება ჩაერთოს როგორც კონკრეტული ბრენდის ინდივიდუალური თაყვანისმცემლები, ასევე ნებისმიერი კომპანია, რომელსაც აქვს საკმარისი რესურსი მის განსახორციელებლად. სამწუხაროდ, ამ ტიპის თავდასხმით, თითქმის შეუძლებელია თავდამსხმელების თვალყურის დევნება, ასევე მათი დანაშაულის ლეგალურად დამტკიცება. მიმდინარე წლის გაზაფხულზე მსგავსი თავდასხმები განხორციელდა სხვა მედიასაშუალებებზე, მაგალითად, „ეხო მოსკვის“ და გაზეთ „კომერსანტის“ ვებსაიტზე.

პირველი თავდასხმის დროს, Mobile-Review.com-ის მთავარი რედაქტორის ინტერნეტ პეიჯერზე მოვიდა ანონიმური შეტყობინება, რომელშიც ნათქვამია, რომ Apple-ის ფანები იდგნენ რესურსზე თავდასხმის უკან და ეს იყო ერთგვარი შურისძიება. iPhone და მისი რეიტინგი გამოცემის გვერდებზე. შესაძლებელია, რომ ეს სიმართლეა, ან შესაძლოა, მესიჯი გაიგზავნა სიტუაციის კიდევ უფრო დამაბნეველის მიზნით. საიდუმლო არ არის, რომ პუბლიკაციის ფურცლებზე ხშირად ჩნდება „გამხნევებული“, პრობლემური მასალები, რომლებიც ბევრს არ მოსწონს. ამ ბოლო დროს უამრავი ასეთი მასალა გაჩნდა - ჩვენ მოვალეობად მიგვაჩნია ვუთხრათ ჩვენს მკითხველს და აბონენტებს არა მხოლოდ სხვადასხვა ახალი პროდუქტებისა და სიახლეების შესახებ მობილური სამყაროდან, არამედ გავაფრთხილოთ გარკვეული ფაქტების შესახებ, რომლებიც ხელს უშლის კომფორტულ მუშაობას სხვადასხვა ელექტრონულ გაჯეტებთან. და ასევე შეიძლება ზიანი მიაყენოს პროდუქტებისა და სერვისების მომხმარებლებს.

Mobile-Review.com-ზე თავდასხმა უპრეცედენტოა თავისი მასშტაბებითა და გამძლეობით. Ამიტომაც მიგვაჩნია, რომ აუცილებელია, როგორც ონლაინ საზოგადოების, ასევე ჩვენი მკითხველის ყურადღება მივაპყროთ არასასურველი თვალსაზრისების ცენზურის ფაქტს. თუ არ გამოხატავთ თქვენს თვალსაზრისს დღეს მიმდინარე მოვლენებთან დაკავშირებით, ხვალ თქვენ მოიხმართ მხოლოდ იმ ინფორმაციას, რომლის მიწოდებასაც ისინი საჭიროდ და შესაძლებლად მიიჩნევენ. ეს განცხადება შეიძლება ზედმეტად და შორსწასული ჩანდეს, მაგრამ ეს ასე არ არის. პატარა მოვლენებიდან დიდი რამ იქმნება. დღეს Mobile-Review.com-ს თავს დაესხნენ და მკითხველები ჩვენამდე ვერ მოდიან, ხვალ სხვა რესურსი იქნება და ა.შ. ჩვენ ერთად და მხოლოდ ამ გზით შეგვიძლია შევაჩეროთ ეს პრაქტიკა.

ჩვენ არ გვაქვს მზა გადაწყვეტილებები, თუ როგორ განვახორციელოთ ჩვენი გეგმები, გავაუმჯობესოთ ინტერნეტი და დავიცვათ ყველა პუბლიკაცია და მკითხველი ასეთი ცენზურისგან. მოხარული ვიქნებით, თუ ჩვენი კოლეგები, მკითხველები და უბრალო ხალხი გამოთქვამენ თავიანთ თვალსაზრისს ამ პრობლემასთან დაკავშირებით. ყველა იმყოფება საკუთარ რესურსზე, ფორუმზე, ქსელის კუთხეში, რომელსაც სტუმრობს. პრობლემა ღირს დაიცვათ თავი მომავალი ცენზურის შესაძლებლობისგან.

ამ დროისთვის, საიტის რედაქტორებს არ აქვთ მზა სამოქმედო გეგმა, თუ როგორ უნდა დაუპირისპირდნენ ასეთ საფრთხეებს მომავალში. მიმდინარე საქმიანობის ტექნიკური გეგმა აშკარაა და ყველა ღონეს ვხმარობთ მუშაობის ნორმალურ რიტმს დავუბრუნდეთ. რედაქცია ჩვეულ რეჟიმში მუშაობს, მასალები ქვეყნდება. დროდადრო ჩვენ აღვადგენთ საიტს და ვიმედოვნებთ, რომ საბოლოოდ გავიმარჯვებთ უახლოეს მომავალში. თქვენ შეგიძლიათ გამოხატოთ თქვენი აზრი ჩემს პირად ბლოგზე: ელდარმურტაზინი.ცოცხალი ჟურნალი.com.

მობილური-მიმოხილვაოფიციალური ვებგვერდი არის ონლაინ რესურსი, რომელიც სპეციალიზირებულია შესწავლასა და აღწერაში მობილური მოწყობილობებიდა მოწინავე ტექნოლოგიები კომუნიკაციის სფეროში. გარდა ამისა, პორტალის ხედვის ველში არის ასევე ჯიბის კომპიუტერები,DECT ტელეფონები, mp3 ფლეერები, ციფრული ფოტოგრაფია. საიტის სამიზნე აუდიტორიაში შედის მობილური კომუნიკაციების სფეროს პროფესიონალები (სატელეფონო კომპანიების წარმომადგენლები, დისტრიბუტორები საკომუნიკაციო ბაზარზე) და საშუალო მომხმარებლები. პორტალი არა მხოლოდ აღწერს ახალ პროდუქტებს, რომლებიც ახლახან გამოვიდა გაყიდვაში, არამედ ადარებს არსებულ მოდელებს, პოულობს თითოეულში ძლიერ და სუსტ მხარეებს. საიტი აქვეყნებს მხოლოდ ორიგინალურ მასალებს, გარდა მეორადი სტატიების ინტერნეტ სივრციდან. თანამშრომლების ყურადღება გამახვილებულია არა მხოლოდ რუსეთის მობილური კავშირგაბმულობის ბაზარზე, არამედ ევროპულზეც.

მთავარი გვერდი შეიცავს თვალსაჩინო ნაწყვეტებს მიმოხილვის სტატიებიდან საიტის სხვადასხვა განყოფილებებიდან. განცხადებები ილუსტრირებულია და მოწოდებულია დასამახსოვრებელი, დამაინტრიგებელი სათაურებით. გვერდის სათაურში ხედავთ ტექნოლოგიური ინოვაციების მოკლე აღწერას, ხოლო გვერდის მარჯვენა მხარეს რეგულარულად განახლებული სიახლეები მობილური და ინტერნეტ კომუნიკაციების სფეროში. ინტერნეტ რესურსის მარცხენა ფლანგზე გთავაზობენ მოწყობილობებისა და მოდელების სიას, რომელთა გაცნობაც შეგიძლიათ უფრო დეტალურად.

მობილური მიმოხილვის ოფიციალური საიტი. მთავარი გვერდი

მიმოხილვის განყოფილება მკითხველს სთავაზობს ინფორმაციას მობილური ტელეფონების შესახებ. ის დაყოფილია 2 ნაწილად: „ახალი პროდუქტები“ და „ტელეფონის შედარება“. პირველი ქვეგანყოფილება შეიცავს მონაცემებს იმის შესახებ, თუ როდის და როგორ შემოვიდა შემდეგი ახალი პროდუქტი მობილური კომუნიკაციების ბაზარზე. გაანალიზებულია როგორც რუსეთის, ასევე ევროპის ბაზრები, ხოლო მეორეში შედარებულია რამდენიმე მოდელი, შესაბამისად. მაგალითად, თუ გსურთ აირჩიოთ იაფი სმარტფონი, შეგიძლიათ გადახვიდეთ სტატიაში „შეადარეთ იაფი სმარტფონები დამატებით აქსესუარებს“. თქვენ ნახავთ გვერდს, სადაც მითითებული მობილური მოწყობილობები გაანალიზდება მათი კონფიგურაციის მიხედვით დამატებითი აქსესუარებით, გარეგნობით, დისპლეის ზომით, აპარატურის პლატფორმით და ა.შ. მასალა დამატებულია ვიდეო აკომპანიმენტით.

მომხმარებლებს შეუძლიათ მიმართონ მობილური მოწყობილობების წამყვანი მწარმოებლების ჩამონათვალს, შემდეგ მიმოხილვა შემცირდება უშუალოდ ამ მოდელების ანალიზზე.

განყოფილება "მიმოხილვა".

განყოფილება "სტატიები" შეიცავს არა მხოლოდ მობილური ტელეფონებისა და სხვა მოწყობილობების პროფესიონალურ ანალიზს. აქ შერეულია მომხმარებელთან ცოცხალი კომუნიკაციის ილუზია. სტატიის ავტორი ჩვეულებრივ იკავებს საშუალო ადამიანის მხარეს და აანალიზებს ტელეფონს მოხერხებულობის, ფუნქციონალური და მოცემულ მოდელში კონკრეტული ფუნქციის საჭიროების თვალსაზრისით. ვინაიდან ეს ორიგინალური სტატიებია, შეიძლება მათში კრიტიკა იპოვოთ. საიტის კორესპონდენტების ხედვის ველში არა მხოლოდ თავად მოწყობილობები, არამედ აქსესუარებიც. ტექსტს ავსებს სკრინშოტები და ფოტოები, რომლებიც ნათლად ადასტურებენ სტატიაში გამოთქმულ აზრებს.

განყოფილება შეიცავს პუბლიკაციების ძალიან დიდ ჩამონათვალს, მაგრამ ზემოთ მოცემულია იმ კატეგორიების სია, რომლებიც პირდაპირ მოგმართავთ თქვენს მიერ არჩეულ თემაზე. სტატიებზე გადასვლის პრინციპი მარტივი და რაც შეიძლება სწრაფია.

განყოფილება "სტატიები". სპილიკინები

თუ თქვენთვის საინტერესო ტელეფონი არ არის ახალი საკომუნიკაციო ბაზარზე და არ არის ძალიან დატვირთული აქსესუარებით ან სხვა გაჯეტებით, მაგრამ მაინც უნდა იცოდეთ მისი შესრულების მახასიათებლები, გადადით "აღწერების" განყოფილებაში. ის გთავაზობთ ყველა არსებული მობილური ტელეფონის მოდელის აღწერას. თქვენ შეგიძლიათ შეისწავლოთ შემოთავაზებული აღწერილობები სიის, ასევე მინი სურათების გამოყენებით. თქვენ შეგიძლიათ დაალაგოთ ისინი სახელისა და განახლების თარიღის მიხედვით. თქვენ ასევე შეგიძლიათ აირჩიოთ მწარმოებლის მიხედვით. ყველას, ვინც ვერ ხედავს ტელეფონს, რომელიც მას აინტერესებს შემოთავაზებულ სიაში, შეუძლია ჩართოს საძიებო ფილტრი, სადაც მას შეუძლია მიუთითოს წარმოების წელი, მოწყობილობის ტიპი, მისი აღჭურვილობის პარამეტრები და მრავალი სხვა. პარამეტრების განსაზღვრის შემდეგ ჩართეთ ძებნა და მიიღეთ შედეგი.

განყოფილება "აღწერები".

განყოფილება "FAQ" არის რაღაც დიალოგი კონსულტანტებსა და მომხმარებლებს შორის. აქ თქვენს ყურადღებას ვაქცევთ მომხმარებელთა ყველაზე გავრცელებულ კითხვებს და მათზე კვალიფიციურ პასუხებს.

Apple iPhone 7, Samsung Galaxy A3 (2017), Sony Xperia XZ1 Compact და Sharp Aquos R Compact

შესავალი

სულ რაღაც რვა წლის წინ, სმარტფონები ეკრანის დიაგონალით 4 ინჩამდე შეადგენდნენ ყველა მოწყობილობის აბსოლუტურ უმრავლესობას, მაგრამ წლების განმავლობაში გაჯეტები გაიზარდა ექსპონენციალური ტემპით და ზოგიერთმა მწარმოებელმა უკვე მოახერხა „კომპაქტურის“ კონცეფციის გაფართოება. ” სმარტფონებისთვის 5,5 დიუმიანი ეკრანის დიაგონალით. სამწუხაროდ, მომხმარებლების ხელისგულებს არ აქვთ დრო, რომ ასე სწრაფად გაიზარდონ, ამიტომ ბევრ ადამიანს ახალი სირთულე უჩნდება - უახლესი და მაღალი ხარისხის სმარტფონის პოვნა, რომლის მუშაობასაც მხოლოდ ერთი ხელი სჭირდება. თუ ავიღებთ რუსულ საცალო ვაჭრობას, მაშინ შეგვიძლია ერთი მხრივ დავითვალოთ პატარა სმარტფონების რაოდენობა (67 მმ სიგანემდე და 140 მმ-მდე სიგრძით) უახლესი აპარატურით - ტრადიციული Xperia Compact სერია Sony-სგან (ამჟამად მხოლოდ XZ1 Compact. ხელმისაწვდომია შესაძენად, თუმცა ის მალე გამოვა და XZ2 Compact, მაგრამ ეს სრულიად განსხვავებული ამბავია), ორი წლის iPhone SE და iPhone 8, ასევე Samsung Galaxy A3 (2017), რომელიც, თუმცა არის ქვედა-საშუალო სეგმენტის წარმომადგენელი, ბორტზე ატარებს თანამედროვე მომხმარებლისთვის საჭირო ყველა შიგთავსს. Aquos R Compact სმარტფონი Sharp-ისგან, Sony-ის მარადიული კონკურენტი, ასევე ხელმისაწვდომია იაპონურ ბაზარზე.

ჩვენ გვინდოდა ჩაგვეტარებინა ყველა ზემოაღნიშნული მოწყობილობის საფუძვლიანი შედარებითი ტესტი, მაგრამ ვერასოდეს მივიღეთ პასუხი Apple-ისგან, რომ მიეწოდებინათ რომელიმე iPhone ტესტირებისთვის, ასე რომ, კომპანია კუპერტინოდან ჩვენს ტესტში წარადგენს გასული წლის iPhone 7-ს, გამოცდილება, რომელიც შენს ნამდვილად ჰქონდა ერთი წლის წინ და რომელიც ჯერ კიდევ საკმაოდ აქტუალური მოწყობილობაა ყოველდღიური გამოყენებისთვის.

ჩვენ შევეცდებით შევადაროთ შედარება რაც შეიძლება ობიექტურად, შევაფასოთ თითოეული პარამეტრი ათბალიანი მასშტაბით, მაგრამ გასათვალისწინებელია, რომ ეს არ არის სრულფასოვანი ტესტი მოწყობილობების ყველა მახასიათებლის მიმოხილვით, მაგრამ უფრო მეტიც, ყოველდღიური რეალური გამოყენების შთაბეჭდილებების შედარება, ამიტომ მოწყობილობების შესახებ დეტალური ინფორმაციისთვის, გთხოვთ, ეწვიოთ შესაბამის მიმოხილვებს ონლაინ. ჩვენ ასევე გავითვალისწინებთ, რომ ზოგიერთი პარამეტრი არის წმინდა სუბიექტური (გარე და ინტერფეისი, საქმის მასალები, კონექტორების და ღილაკების ადგილმდებარეობის ვარიანტები, ეკოსისტემის არჩევანი), ამიტომ მათზე რეიტინგებს არ მივცემთ. აბა, სწორედ აქედან დავიწყებთ. წადი!

დიზაინი

მწარმოებლების დიზაინის გადაწყვეტილებების განხილვა, ალბათ, ყველაზე უმადურ ამოცანას წარმოადგენს. ნებისმიერ დიზაინერულ გადაწყვეტას ყოველთვის ეყოლება როგორც მგზნებარე ოპონენტები, ასევე მხარდამჭერები, ამიტომ ეს ნაწილი ყველაზე ინდივიდუალური იქნება.

საერთო დიზაინის თვალსაზრისით, Sony-ს სმარტფონი ყველაზე მომგებიანი მეჩვენება. დიახ, ეს დიზაინი მხოლოდ ოდნავ შეიცვალა ხუთი წლის განმავლობაში და დიახ, ზოგიერთმა შეიძლება ის მოსაწყენი და მოძველებული აღმოჩნდეს. მაგრამ, ამ მოწყობილობასთან ორ კვირაზე ცოტა მეტი გატარების შემდეგ, ამ დიზაინს სხვა თვალით შევხედე - ყველას არ სჭირდება სუპერმოდური ჩარჩოს გარეშე გარეგნობა და "გარეცხილი" გარეგნობა. დანამდვილებით შეიძლება ითქვას, რომ მას აქვს საკუთარი სახე და მე ნაწილობრივ ვწუხვარ, რომ ეს სახე შესამჩნევად შეიცვალა ახალ თაობაში, მაგრამ, მეორე მხრივ, 2013 წლიდან ომნიბალანსის ძროხის რძის გაგრძელება სრულიად სახიფათო იქნებოდა. მიუღებელი ნაბიჯი, ასე რომ, იმედი ვიქონიოთ, რომ იაპონელები იპოვიან ახალ იდენტობას.

Samsung-ისა და Apple-ის მოწყობილობებთან ერთად, პრინციპში, ყველაფერი ასევე ნათელია. ორივე მოწყობილობა გამოიყურება საკმაოდ ორგანულად და რაც შეიძლება „ძირითადი“ და მათი გარეგნობა ქმნის მოწყობილობის იმიჯს, რომელიც კარგად მოერგება ადამიანების უმეტესობას.

თუ გსურთ რაიმე უფრო ექსტრავაგანტული, შეგიძლიათ აირჩიოთ სხვადასხვა ფერის ვარიაცია, რადგან ყველა მონაწილეს აქვს საკუთარი არჩევანი. კორეულ მოწყობილობას აქვს სამი მათგანი: შავი, პასტელი ლურჯი და უკვე თვალისმომჭრელი "ოქროსფერი". გარდა ამისა, ვარდისფერი ფერები ჯერ არ არის ხელმისაწვდომი რუსულ ბაზარზე, რაც სამწუხაროა, რადგან ამ ტესტის ყველა კონკურენტს აქვს მსგავსი რამ.

iPhone 7-ს მეტი ფერი აქვს, მაგრამ არჩევანი მაინც მცირეა: ნაცრისფერი, მუქი ნაცრისფერი, შავი, ოქროსფერი და ვარდისფერი ოქრო. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში იყიდებოდა PRODUCT Red-ის ალისფერი ვერსიაც, მაგრამ ახლა მისი პოვნა მაღაზიებში საკმაოდ პრობლემურია. სხვათა შორის, iPhone 8-ში ფერების რაოდენობა მხოლოდ სამამდე შემცირდა: შავი, ვერცხლისფერი და ვარდისფერი ოქრო, მაგრამ შესაძლებელია სხვა ვარიანტებიც მოგვიანებით იყოს წარმოდგენილი, როგორც ეს იყო "შვიდის" შემთხვევაში.

იაპონურ ტელეფონებს ისტორიულად არასოდეს ჰქონიათ პრობლემები ნათელ ფერებთან დაკავშირებით და ორივე ტესტის მონაწილე ამომავალი მზის ქვეყნიდან ადასტურებს ამას.

Sony-ს მოწყობილობამ, გარდა სტანდარტული შავისა და ვერცხლისფერისა, მიიღო ძალიან კაშკაშა „ვარდისფერი მზის ჩასვლა“ და ოდნავ უფრო მოკრძალებული, მაგრამ ასევე საინტერესო „ბინდის ცისფერი“.

Sharp სმარტფონი შემოთავაზებულია უფრო მეტი ფერის ვარიაციით, და თქვენ მოგიწევთ მათ შორის თქვენი ტვინი ჩაალაგოთ. პირველ რიგში, როგორც ბევრი Sharp მოწყობილობის შიდა ბაზრისთვის, Aquos R Compact იყიდება სხვადასხვა ოპერატორების მიერ (Softbank და AU by KDDI) და ამ ორ მოწყობილობას აქვს მხოლოდ ერთი საერთო ფერი: "მთვარის თეთრი", წარმოდგენილი ჩვენს ტესტში - ეს თეთრი. ფერი ოდნავ მარგალიტისფერი ელფერით. Softbank-ის ვერსიამ, გარდა ამისა, მიიღო მუქი ნაცრისფერი ვერსია (ტურმალინი შავი) შავი აქცენტებით და მარგალიტის იგივე პატარა ნაპერწკლებით, ასევე მოსაწყენი ოქროთი და "ლავანდა". AU ვერსია მოდის სამ ვარიანტში: ზემოხსენებული თეთრი, სუფთა შავი და ცხელი ვარდისფერი (ისევ მარგალიტის დედა). ასევე არის SH-M06 ვერსია (ეს არის ტესტის მონაწილე), რომელიც არ არის ჩაკეტილი არცერთ ოპერატორზე, მაგრამ მას არ აქვს ერთი ნათელი ფერი - მხოლოდ შავი და თეთრი.

გარეგნობის ზოგად შთაბეჭდილებებს რომ დავუბრუნდე, შემიძლია მხოლოდ აღვნიშნო, რომ Sharp-ის ტელეფონი ცოტა შეძენილი გემოვნებაა. და თუ თითქმის მაშინვე შევეჩვიე ეკრანზე „ჩადგმულ“ კამერის თვალს და ვერ შევამჩნიე, მაშინ ვერ შევეჩვიე ქვემოთ მოცემულ უზარმაზარ გამოუყენებელ ადგილს. როდესაც იგივე ზოლი იყო ძველ მოდელზე, Aquos R-ზე, ის არ გამოიყურებოდა უცნაურად - იგი დაბალანსებული იყო ზემოდან მსგავსი ზოლით დინამიკით, კამერით და სენსორებით. მაგრამ აქ ის ძალიან არაპროპორციულად გამოიყურება და მიჭირს იმის გაგება, თუ რატომ არ გამოიყენეს ინჟინრებმა ის სენსორული კლავიშებისთვის, ნაცვლად იმისა, რომ მოეპარათ სივრცე ეკრანიდან. კარგია, რომ ეკრანზე ღილაკების დამალვა მაინც შესაძლებელია, შემდეგ კი თითის ანაბეჭდის სკანერი ახორციელებს მათ ყველა ფუნქციას, მაგრამ ეკრანის გაზრდა მაინც შეიძლება.

თუ არ შეეხებით წინა მხარეს და ფერთა პალიტრას, მაშინ ტელეფონის სილუეტს შეიძლება ეწოდოს ნეიტრალური-სასიამოვნო და არ იწვევს ძლიერ ემოციებს.

ერგონომიკა და მოხერხებულობა ყოველდღიურ გამოყენებაში

შეფასების კრიტერიუმები: კონექტორების რაოდენობა (2 ქულა 10-დან), კონექტორების შესაბამისობა (2 ქულა 10-დან), კონტროლის რაოდენობა და მათი საინფორმაციო შინაარსი (3 ქულა 10-დან), თითის ანაბეჭდის სენსორის ხარისხი (3 ქულა 10-დან).

ვინაიდან ჩვენ ვსაუბრობთ კომპაქტურ სმარტფონებზე, რომელთა ერგონომიკა აშკარად თავ-მხრებზე მაღლა დგას დიდ „ნიჩბებზე“, შეუძლებელია იმის თქმა, რომ ერთ-ერთი მათგანი „კატეგორიულად მოუხერხებელია“. მაგრამ მაინც, მოწყობილობები წარმოადგენენ განსხვავებულ დიზაინის გადაწყვეტილებებს, ასე რომ, ზოგი უფრო მოსახერხებელი იქნება, ზოგი კი ოდნავ ნაკლები.

თითოეულ მოწყობილობას სულ მცირე ორი კვირის განმავლობაში ვიყენებდი, როგორც მთავარს, შემიძლია დარწმუნებით ვთქვა: წარმოდგენილიდან ყველაზე ერგონომიული მოწყობილობაა Sharp Aquos R Compact, რომელსაც მეორე ადგილზე მოჰყვება Sony XZ1 Compact. სამსუნგის და ეპლის მოწყობილობები ჩემთვის დაახლოებით ერთსა და იმავე ადგილას არის განთავსებული - მათ აქვთ მსგავსი სისქე, თანაბრად ემუქრებათ ხელიდან გარსაცმის გარეშე ჩამოცურვას და მიუხედავად იმისა, რომ სამსუნგი ოდნავ სრიალებს შუშის ზურგის გამო, ის ასევე ოდნავ ვიწრო, ასე რომ ის უფრო თავდაჯერებულად ჯდება თქვენს ხელში. როგორც მე არ ვარ ბედნიერი დიაგონალების თანამედროვე რბოლით, ასევე არ ვარ ბედნიერი სისქის რბოლით. გულზე დადებული, ვიტყვი, რომ აბსოლუტურად არანაირ დისკომფორტს არ ვგრძნობდი იმის გამო, რომ Sharp-ის სისქე თითქმის სანტიმეტრს აღწევს. მჭიდროდ მორგებული ჯინსის წინა ჯიბეში ისინი თითქმის ერთნაირად ხვდებიან, მაგრამ რამდენიმე დამატებითი მილიმეტრის სისქე შესამჩნევად აადვილებს მოწყობილობის ხელში დაჭერას. მისი კიდეები ხელისგულებს არ ჭრის და არც ჩქარობს იატაკის მოკითხვას, როგორც ამას მისი გამხდარი ძმები აკეთებენ. რა თქმა უნდა, თხელ ქეისებს აქვთ თავისი უპირატესობები - თუ მათ კარგ ქეისს დააყენებთ, ისინი შეიძლება გარდაიქმნას უფრო მოსახერხებლად, გარეგნობის მორგებით, ზედმეტი სისქის გარეშე. სუფთა დამთხვევით, Samsung-ის სმარტფონთან ერთად, მივიღე მისთვის შესანიშნავი Spigen-ის ქეისი - მოწყობილობის გამძლეობა და დაჭერა უბრალოდ რამდენჯერმე გაიზარდა, დაახლოებით Sharp-ის ტოლი. გარდა ამისა, არის კორპუსის ერთგვარი დაცვა ზემოქმედებისგან, მკვრივი რეზინის წყალობით, საიდანაც იგი მზადდება და ეკრანის ზემოთ ამობურცული მხარის წყალობით. დარწმუნებული ვარ, რომ iPhone-ის მსგავსი ქეისები კიდევ უფრო მეტია, მაგრამ მე მაინც მირჩევნია, როცა სმარტფონს ჩვეულებრივად გამოვიყენებ, დამატებითი აქსესუარების შეძენის გარეშე.

Sony Xperia XZ1 Compact-ს ასევე შეუძლია პირველი ადგილი დაიკავოს მოხერხებულობით, გაზიარებით Sharp-თან, მაგრამ მისი მდგომარეობა მნიშვნელოვნად გააფუჭა ზედა და ქვედა ბოლოებზე სწორი კუთხით, რომლებიც უსიამოვნოდ იჭრება ხელისგულში, თუ მას თქვენს ხელში აიღებთ. ხელი "უსაფრთხო" მოჭერით. ასევე არც თუ ისე მოსახერხებელია სმარტფონის მაგიდიდან აყვანა - ამას ცოტა ძალისხმევა სჭირდება, რადგან კორპუსის თითქმის მართკუთხა ფორმა არ აადვილებს მის თითებით ამოღებას. დანარჩენ სამ მოწყობილობას ეს პრობლემა საერთოდ არ ქონდა.

კორპუსის მასალებიდან გამომდინარე, სმარტფონებს გავანაწილებდი შემდეგნაირად: პირველ ადგილზეა ისევ Sharp პლასტმასის უკანა საფარით და ლითონის ჩარჩოთი, მეორე ადგილზეა XZ1C დამზადებული სპეციალური ტიპის პლასტმასისგან, რომელიც მეტალს ჰგავს და ალუმინის iPhone. მესამე ადგილზეა შუშის "სენდვიჩი" კორეული სმარტფონი. შემიძლია ავხსნა, რატომ დავაყენე „არაპრემიუმ“ პლასტმასი პირველ ადგილზე. იმიტომ რომ არც ისე სრიალაა, არც მყიფეა და არც ზამთარში გცივა ხელები. მე მზად ვარ შევიტანო რამდენიმე სწრაფი ნაკაწრი, მაგრამ უფრო ერგონომიული მასალა მირჩევნია ჩემი ხელისთვის. შესაძლოა ლითონი და მინა უფრო მყარად გამოიყურებოდეს და იგრძნობა, მაგრამ თუ სმარტფონის მთელი „პრემიუმ“ ხარისხი მხოლოდ კორპუსის მასალაშია, მაშინ ის უსარგებლოა. რატომღაც მაღალი კლასის მანქანებში ამზადებენ კომფორტულ სავარძლებს საუკეთესო მასალისგან, რომლებზედაც შეგიძლიათ რამდენიმე ათასი კილომეტრის გავლა ნებისმიერ ამინდში, მაშ, რატომ არის სმარტფონები, რომლებსაც რამდენიმე საათის განმავლობაში ხელიდან არ ვუშვებთ. ერთი დღე უარესი? შესაძლოა, სუბტროპიკებში ალუმინის კორპუსს არ ექნება ის მინუსი, რომელიც დაკავშირებულია ლითონის ხელის გაგრილებასთან, მაგრამ ჩვენ ვცხოვრობთ ქვეყანაში, სადაც უმეტესობაში არის უარყოფითი და თითქმის ნულოვანი ტემპერატურა წელიწადში ცხრა თვის განმავლობაში (და ზოგიერთ ადგილას მეტი) , ამიტომ ჩვენ შევაფასებთ სმარტფონებს ამ პირობების მიხედვით. ისევ და ისევ, ნებისმიერი მოწყობილობის კორპუსის ხარვეზები შეიძლება გამოსწორდეს სწორად შერჩეული ქეისით, მაგრამ ეს ისევ გვაბრუნებს იმ ფაქტს, რომ ეს არის ფულისა და დროის დამატებითი ხარჯები, ამიტომ მოწყობილობები უნდა შეფასდეს მათი „გარედან“ ყუთი” მდგომარეობა.

მოხარული ვარ, რომ ტესტის ყველა მონაწილე დაცულია ტენიანობისგან - მართლაც სასარგებლო თვისება, რომელიც მხოლოდ ხუთი წლის წინ განხორციელდა იაპონიაში. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ თქვენ შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ ჩაყვინთოთ მათთან ერთად აუზში ან წყლის პარკში, მაინც არ უნდა გეშინოდეთ წვიმაში ჩავარდნის ან გუბეში ჩავარდნის. ვინაიდან დაცვის სტანდარტი დაახლოებით იგივეა (მხოლოდ iPhone-ისთვის არის IP67, დანარჩენისთვის არის IP68), ამ პარამეტრზე ქულებს არ მივცემთ.

კონექტორები

თუ წინა პუნქტები წმინდა „სუბიექტურობა“ იყო, მაშინ შემდეგი პუნქტიდან დაწყებული სმარტფონებს რეიტინგებს მივცემთ. სუბიექტური პიროვნული გრძნობები, რა თქმა უნდა, ყველგან არის, მაგრამ პარამეტრების შეფასების შემთხვევაში, ჩვენ ვცდილობდით ამ შეფასების საკმაოდ მკაცრი კრიტერიუმების დაცვას ისე, რომ ქულა უბრალოდ „მოწონება/არ მომწონს“ დონეზე არ მიენიჭებინათ.

კონექტორების ადგილმდებარეობის შეფასება რთულია, რადგან თითოეულ მომხმარებელს აქვს საკუთარი პრეფერენციები. მაგალითად, დიდი ხნის განმავლობაში არ მივიჩნიე "მინი ჯეკის" ადგილმდებარეობა მნიშვნელოვანად და ეს მანამ იყო, სანამ არ მოვიარე სმარტფონი ბოლოში კონექტორით და არ დავაფასე ასეთი გადაწყვეტის მოხერხებულობა. ეს ბევრად უფრო კომფორტულს ხდის მოწყობილობის ტარებას ჯინსის შარვლის ან შარვლის ჯიბეში ყურსასმენებით და ხელშიც კი. თუმცა, ზოგიერთი ადამიანი მარწმუნებს, რომ პირიქით, ეს ძალიან მოუხერხებელია და ზედა კონექტორი საუკეთესო ვარიანტია და ტყუილად არ იყენებს მას მწარმოებლების უმეტესობა. სავარაუდოდ, ეს მხოლოდ ჩვევის საკითხია, ამიტომ ჩვენ გადავწყვიტეთ შეგვეფასებინა არა კონექტორების მდებარეობით, არამედ მათი შესაბამისობითა და რაოდენობით.

აქტუალურობის პრობლემა არ არის: დატენვისა და სინქრონიზაციისთვის, iPhone იყენებს ნაცნობ და ძალიან მოსახერხებელ 8-პინიან ელვას, რისთვისაც არის დიდი რაოდენობით სადენები, აკვანი და დოკ სადგურები, ხოლო Android ბანაკიდან მისი კონკურენტები იყენებენ თანამედროვე და ასევე მოსახერხებელი USB Type- C, რომელმაც წლების განმავლობაში გაზარდა აქსესუარების არჩევანი. აქედან გამომდინარე, აქ არის სრული პარიტეტი.

მაგრამ კონექტორების რაოდენობის თვალსაზრისით, ჩვენ გვყავს ერთი აშკარა "დამარცხებული". რამდენიც არ უნდა თქვან, რომ მომავალი ეკუთვნის უკაბელო აქსესუარებს, ის ჯერ არ მოსულა და მილიონობით ადამიანი კვლავ იყენებს სხვადასხვა ტიპის, ფორმისა და ფასის სადენიანი ყურსასმენებს და ყურსასმენებს. და ყველა სახის გამყოფი და გადამყვანი არის სრული მკრეხელობა და თავად კონექტორების დაცინვა. ჩვენ ვაკლებთ ქულას iPhone 7-ს 3.5 მმ ჯეკის ნაკლებობის გამო.

კონტროლი

iPhone 7-ს და Samsung Galaxy A3-ს (2017) აქვს კონტროლის ყველაზე მოსახერხებელი განლაგება, ჩემი აზრით. ხმის ცალკეული ღილაკები ბევრად უფრო მოსახერხებელია, ვიდრე კომბინირებული როკერი და სხვადასხვა მხარეს დაშორებული მდებარეობა სწრაფად ინახება მექანიკურ მეხსიერებაში.

ამერიკულ სმარტფონს შეიძლება მიენიჭოს პლუსი ჩუმად რეჟიმის გადამრთველს - თუმცა ეს ელემენტი აბსოლუტურად აუცილებელი არ არის, მისი არსებობა მაინც ცოტათი აადვილებს ცხოვრებას. სამწუხაროა, რომ სხვა მოქმედებისთვის მისი გადაპროგრამირება შეუძლებელია. "ამერიკელის" კიდევ ერთი ძლიერი უპირატესობაა "Home" ღილაკი ჩაშენებული Touch ID თითის ანაბეჭდის სკანერით. და თუ თავად ღილაკი (რომელიც უკვე აღარ არის ღილაკი), რომელიც დამზადებულია Force Touch ტექნოლოგიით, არ არის ძალიან სასიამოვნო (საწნეხები ბუნდოვანია, საჭიროებს შეჩვევას და ზოგადად იძლევა შეგრძნებას, რომ წინა პანელის მთელი ქვედა ნაწილი დაჭერილია. ), მაშინ თავად თითის ანაბეჭდის სკანერი აქ იდეალურთან ახლოს არის - ამოცნობის სიჩქარე ყველაზე მაღალია, წარუმატებლობის რაოდენობა მინიმალურია. ზოგადად, iPhone 7 იმსახურებს მყარ „ხუთს“ თავისი ღილაკებისთვის (Force Touch-ის გამო ექვს ქულას ჩამოუვარდება).

სონის წარმომადგენელმა ამ ნაწილში მხოლოდ სამი ქულა დააგროვა. უპირველეს ყოვლისა, მისი არც თუ ისე ინფორმატიული მოცულობის როკერის და ელემენტების ერთ მხარეს გადატვირთულობის გამო - 2 ქულა (ეს იქნებოდა "ერთი", რომ არა ძალიან მოსახერხებელი ორპოზიციიანი კამერის გაშვების ღილაკი, რომელიც მუშაობს უბრალოდ ბრწყინვალედ). მეორეც, გაურკვეველი თითის ანაბეჭდის სენსორის გამო, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ მოხერხებულად მდებარეობს თითების ქვეშ, ყოველთვის ვერ ცნობს მათ, თუ ღილაკზე დაჭერით სმარტფონი მაგიდაზე დევს. ასევე, სონის მოწყობილობა ძალიან ხშირად ჩიოდა, რომ ხელები ვითომ სველი მქონდა, იქამდე, რომ სპეციალურად ვიწმინდე სენსორი მშრალი ქსოვილით, დავიბანე ხელები საპნით, ვიწმინდე და ტელეფონი მაინც დამარწმუნა, რომ ასე არ იყო. ჩემი სველი თითების ამოცნობა. ამიტომ, "თითის ანაბეჭდისთვის" სამიდან მხოლოდ ერთი ქულა.

კიდევ ერთი მოწყობილობა იაპონიიდან, Aquos R Compact, აღმოჩნდა, რომ ბევრად უფრო რეაგირებდა პრესაზე და მიიღო 5 ქულა.

სმარტფონს არ აქვს დამატებითი კონტროლი, მაგრამ აქვს მკაფიოდ მონიშნული და ინფორმატიულად დაწკაპუნებული ჩართვისა და ხმის ღილაკები, ასევე თითის ანაბეჭდის სკანერი, რომელსაც შეუძლია იმუშაოს როგორც სენსორული Home ღილაკი და მიიღოს ჟესტები უკანა და ბოლო აპლიკაციების ღილაკების სიმულაციისთვის. 2 ქულას იღებს. თითის ანაბეჭდის სკანერი იღებს მყარ "C"-ს თავისი შესანიშნავი მუშაობისთვის, ის თითქმის არ უშვებს შეცდომებს ამოცნობაში, შეგახსენებთ "სველ ხელებს" მხოლოდ მაშინ, როდესაც ისინი ნამდვილად სველია და ხსნის სმარტფონს უბრალოდ ელვისებური სიჩქარით, თითქმის იგივეა; Apple მოწყობილობა.

სმარტფონი კორეიდან იღებს ოთხ ქულას. აქ დამატებითი კონტროლი არ არის, მაგრამ ის, რაც არსებობს (მექანიკურიც და შეხებითაც) კარგად მუშაობს - ეს არის 2 ქულა. მაგრამ თითის ანაბეჭდის სენსორის მუშაობა ცოტა იმედგაცრუებული იყო - სკანერი ხანდახან არ ცნობს პრესებს, ახსოვს მხოლოდ სამი თითი და ის ასევე ოდნავ ნელია ვიდრე სხვა მონაწილეები - 2 ქულა.

აღჭურვილობა

ეს იქნება ერთადერთი ელემენტი, სადაც გამოყენებული იქნება სამქულიანი შეფასების სისტემა, უბრალოდ იმიტომ, რომ აქსესუარები არის ან არ არის.

შეფასების კრიტერიუმები: დამტენის არსებობა (1 ქულა), ყურსასმენის არსებობა (1 ქულა), დამატებითი სასარგებლო აქსესუარების არსებობა (1 ქულა).

აქსესუარების რაოდენობის შემცირების ტენდენცია უბრალოდ შეუძლებელია არ შეამჩნიოთ. როგორც ყოველთვის, იაპონია ამ მხრივ დანარჩენებს უსწრებს - ბოლო დროს ისინი შიდა იაპონური ბაზრისთვის სმარტფონების ყუთში დამტენის კაბელსაც კი არ ათავსებენ. თუმცა, ჩვენ მაინც გაგვიმართლა Sharp Aquos R Compact ვერსია - თუმცა ის ექსკლუზიურად იყიდება იაპონიაში, SH-M06 ვერსიაში (არცერთი ოპერატორისთვის არ არის დაბლოკილი), მწარმოებელი დაიბნა და ჩართო დამტენი ბლოკი და კაბელი. USB Type-C კონექტორი. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ თუ გსურთ აიღოთ საინტერესო ფერის სმარტფონი რომელიმე ოპერატორის ვერსიაში, ეს აქსესუარები იქ არ იქნება.

ორივე "იაპონელი" გამოდის ამ რაუნდიდან როგორც დამარცხებული: მათ მიეწოდებათ დამტენი და კაბელი (1 ქულა), მაგრამ არ აქვთ ყურსასმენი (0 ქულა) ან რაიმე კომუნალური (0 ქულა), იმის გათვალისწინებით, რომ ადაპტერი იაპონური ერთ სეგმენტიანი ტელევიზორის ყურება Sharp კომპლექტიდან არ ითვლება ასეთად.

სმარტფონები კორეიდან და აშშ-დან იღებენ სრულ ქულებს: iPhone-ისთვის ეს შეიძლება ჩაითვალოს "მოტყუებად", რადგან მწარმოებელმა ყუთში ჩადო ადაპტერი, რომელიც არ იქნებოდა საჭირო, თუ 3.5 მმ ჯეკი დარჩებოდა ადგილზე, მაგრამ არსებობა. ადაპტერი microUSB ტიპის C-ზე Samsung-ის ყუთში მართლაც სასარგებლო დამატებაა.

ეკრანი

შეფასების კრიტერიუმები: პიქსელის სიმკვრივე (2 ქულა), დამცავი მინის და ოლეოფობიური საფარის ხარისხი (2 ქულა), სიკაშკაშის დონეები, სინათლის სენსორის მოქმედება (2 ქულა), ხედვის კუთხეები და ქცევა მზეზე (2 ქულა) და კონტრასტი (2 ქულა).

ეკრანის შეფასება, ისევე როგორც ბევრი სხვა რამ, საკმაოდ სუბიექტურია. ზოგს მოსწონს IPS ეკრანები, ზოგს AMOLED, ზოგს ჰგონია, რომ მაღალი გარჩევადობა არასაჭიროა, ზოგს კი პიქსელები თვალებს აზარალებს. ამიტომ, ჩვენ არ ჩავუღრმავდებით ტექნიკური ტერმინებისა და ეკრანის სხვადასხვა „გაუმჯობესების“ ჯუნგლებს და შევეცდებით შევაფასოთ ის პარამეტრები, რომლებიც რეალურად მოქმედებს ყოველდღიურ გამოყენებაზე.

ამ კატეგორიაში პირობითი ადგილები ნახევარზეა დაკავებული - პირველ ადგილს Apple-ისა და Sharp-ის მოწყობილობები ინაწილებენ (თითო 9 ქულა), მეორეს - Sony და Samsung (თითო 8 ქულა). შედარებით რომ ვთქვათ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ოთხივე ეკრანი კარგია, უბრალოდ, თითოეულ მათგანს აქვს თავისი მცირე მინუსები, შესამჩნევი მხოლოდ სხვა სმარტფონთან შედარებით.

"ამერიკელმა" მიიღო ორი ქულა ყველა კატეგორიაში, გარდა პიქსელის სიმკვრივისა (326 ppi). ეს მაჩვენებელი შეუმჩნეველი იქნებოდა და შეიძლება ეწოდოს შორსმჭვრეტელი, რომ არა Aquos R Compact, რომელიც მის გვერდით იწვა თავისი განსაცვიფრებლად მკაფიო ეკრანით (470 ppi). შედარებისთვის, ყველა სხვა მონაწილის ჩვენებამ მაშინვე დაიწყო ოდნავ უფრო თავისუფალი იერი. თავად "სამურაიმ" ვერ მიაღწია "ათეულს" მესამე თაობის Gorilla Glass-ის გამო, ხოლო მის კონკურენტებს აქვთ მეოთხე თაობის (Samsung) და მეხუთე თაობის მინა (Sony და, სავარაუდოდ, Apple). ჩვენ ნამდვილად არ გვინდოდა შევამოწმოთ განსხვავება შუშის ზემოქმედების წინააღმდეგობაში, მაგრამ კორნინგის თქმით, ყოველი მომდევნო თაობა მნიშვნელოვნად ზრდის წინააღმდეგობას დარტყმებისა და ღრმა ნაკაწრების მიმართ, რათა ახალმა თაობებმა მიიღონ უფრო მაღალი ქულები.

Sony სმარტფონმა ასევე დაკარგა ერთი ქულა პიქსელების სიმკვრივისთვის (319 ppi) და გარდა ამისა, ერთი ქულა დაკარგა კონკურენტებთან შედარებით ოდნავ დაბალი კონტრასტის გამო. აღვნიშნავ, რომ არც ისე დაბალია, რომ ხმარებისას ხელი შეუშალოს ან გაღიზიანდეს, მაგრამ, როგორც იტყვიან, ყველაფერი შედარებით ისწავლება.

Galaxy A3-მა, რა თქმა უნდა, ასევე ვერ მიაღწია შესანიშნავ ქულას პიქსელის სიმკვრივის თვალსაზრისით (312 ppi), ხოლო AMOLED მატრიცის მახასიათებლები (ავადმყოფი Pentile) კვლავ წვავს ცეცხლს, მაგრამ ვიმეორებ - ეს განსხვავებები შესამჩნევია მხოლოდ სხვა ეკრანებთან პირდაპირ შედარებით. მაგრამ კორეულმა მოწყობილობამ მართლაც დამსახურებულად დაკარგა კიდევ ერთი წერტილი - ავტომატური სიკაშკაშის არაადეკვატური დონისთვის. მაქსიმალური სიკაშკაშე გასაოცარია, მზეზე შეგიძლიათ უსაფრთხოდ წაიკითხოთ და უყუროთ ვიდეოებს, მინიმალური სიკაშკაშე ასევე საჭმლის მომნელებელ დონეზეა, სიბნელეშიც კი შეგიძლიათ უსაფრთხოდ გააგრძელოთ თქვენი სმარტფონის გამოყენება. მაგრამ თუ პარამეტრებში ჩართულია სიკაშკაშის ავტომატური რეგულირება, სმარტფონი მაინც ინარჩუნებს საკმაოდ მაღალ დონეს სრულ სიბნელეშიც კი. ანუ, თუ სიბნელე მოულოდნელად მოდის, ეფექტი შეედრება თქვენს თვალებში ანათებს კაშკაშა ფანარს. სიკაშკაშე ხელით უნდა შეამცირო და როცა დილით დაივიწყებ და გარეთ გადიხარ, გაინტერესებს, რატომ თითქმის არაფერი ჩანს ეკრანზე. ზოგადად, ეს უცნაური ალგორითმია - როგორც ჩანს, ავტომატური რეგულირება ხდება, მაგრამ ის მაინც ცეკვავს რაღაც მნიშვნელობის გარშემო, რომელიც თქვენ ხელით დააყენეთ. მართალია, ეს არ ეხება ნათელ მზეს - როგორც ჩანს, როდესაც სენსორი ამოიცნობს ძალიან ძლიერ შუქს, ის რეალურად ახდენს ყველა პიქსელის მობილიზებას სრული სიმძლავრით.

ზოგადად, კორეის მოწყობილობას შეიძლება მიენიჭოს წერტილი საკმაოდ მოსახერხებელი Always-on-display ვარიანტისთვის, მაგრამ მაინც საკმაოდ შესამჩნევად მოიხმარს ბატარეის ენერგიას, ამიტომ ძნელია მისი კლასიფიკაცია უდავო უპირატესობად. დიახ, და კონკურენტებს ასევე აქვთ შეტყობინების საკუთარი მეთოდები: Sony-ს და Sharp-ს აქვთ შესანიშნავი მრავალფეროვანი LED-ები წინა პანელზე, ხოლო Apple-ს აქვს თვალის ჩაკვრა და Raise-to-wake ფუნქცია, ამიტომ სუბიექტური შეფასებების მაღალი რისკი არსებობს. .

პროგრამული უზრუნველყოფის მახასიათებლები

როგორც შესავალში აღინიშნა, ჩვენ არ განვიხილავთ OS ან ეკოსისტემის პრეფერენციების საკითხებს. ყველას აქვს საკუთარი აზრი იმის შესახებ, თუ როგორი უნდა იყოს იდეალური მობილური ოპერაციული სისტემა, ამიტომ ამას ამ შედარების ფარგლებს გარეთ დავტოვებთ. ამის ნაცვლად, ჩვენ შევაფასებთ უფრო რეალისტურ და შესადარებელ მაჩვენებლებს.

შეფასების კრიტერიუმები: პროგრამული უზრუნველყოფის გარსის ინტუიციურობა და სასარგებლო „ფუნქციების“ რაოდენობა (5 ქულა), მწარმოებლის მიერ სმარტფონის პროგრამული უზრუნველყოფის მხარდაჭერა (5 ქულა).

და ისევ ორმა კონკურსანტმა ერთნაირი ქულა დააგროვა. წინ არის Sony Xperia XZ1 Compact და Apple iPhone 7 (თითო 9 ქულა), ხოლო ცოტა უფრო შორს არიან Sharp Aquos R Compact და Samsung Galaxy A3 (თითო 8 ქულა).

Sony-ს სმარტფონი სარგებლობს მისი პროგრამული გარსით - ეს არის უდავო "ხუთი". რაც შემეხება მე, ეს არის Android-ის საფონდო ინტერფეისისა და მწარმოებლის საკუთრების ჭურვის ყველაზე წარმატებული ნაზავი. აქ ბევრი მართლაც სასარგებლო ფუნქციაა და ამავე დროს ის არ ხდება ერთგვარი კიტჩი, როგორც ეს კორეელი მწარმოებლების შემთხვევაშია და საკმაოდ ახლოს გამოიყურება იმასთან, რასაც ნახავთ Nexuses-სა და Pixels-ზე. ყველაზე სასარგებლო პროგრამული ფუნქციები, რომლებსაც შემიძლია დავასახელო (მე თვითონ) არის მოსახერხებელი და დაბალანსებული სტანდარტული გამშვები, ასევე აპლიკაციები „Battery Care“ და Xperia Actions, რომლებიც საშუალებას გაძლევთ ახალ დონეზე გადაიყვანოთ თქვენი სმარტფონის ყოველდღიური მუშაობის ავტომატიზაცია. . Xperia აპლიკაციების მაღაზია, სადაც დღის საინტერესო აპლიკაციები პერიოდულად ჩნდება ფასდაკლებით (ან თუნდაც უფასოდ), თემების არჩევანი, აპლიკაცია მოწყობილობის ყველა ფუნქციის ხელით შესამოწმებლად - სასარგებლო ნივთები, მაგრამ არა ყოველდღე. ზოგადად, მე არ აღვწერ Xperia-ს გარსის ყველა დეტალს, ვისაც ეს სჭირდება, შეუძლია იპოვნოს სმარტფონის დეტალური მიმოხილვა და საფუძვლიანად შეისწავლოს ყველაფერი. მე შემიძლია მხოლოდ ოთხი ქულა მივცე იაპონური მოწყობილობის პროგრამულ მხარდაჭერას. მართალია, კარგია, რადგან ტრადიციულად ამ მწარმოებლის ფლაგმანები იღებენ ორ მთავარ განახლებას (თუ ჟელე ბინის და ლოლიპოპის სხვადასხვა ვერსიებს ერთს ჩავთვლით), მაგრამ კუპერტინოს სმარტფონების მხარდაჭერასთან შედარებით, ასეთი შედეგებიც კი ფერმკრთალია. კიდევ ერთი კარგი რამ Xperia სმარტფონებთან არის ის, რომ მათ თითქმის ყოველთვის მოჰყვება დიდი რაოდენობით მესამე მხარის firmware, mods და shells, ანუ საზოგადოების მხარდაჭერა აქ მაღალ დონეზეა.

iPhone 7-მა მიიღო თავისი უპირობოდ დამსახურებული "A" განახლებებისა და პროგრამული უზრუნველყოფის მხარდაჭერის თვალსაზრისით (უბრალოდ დაფიქრდით, ხუთი წლის iPhone 5S კვლავ იღებს OS-ის უახლეს ვერსიას), მაგრამ არ აღწევს იმავე შედეგს. პირველი კრიტერიუმი. და მაინც, რაც არ უნდა თქვათ, iOS-ის მთავარი უპირატესობა მის „ოქროს წლებში“ - სწავლის მაქსიმალური სიმარტივე და მინიმალური არეულობა - ყოველი ახალი ვერსიით უფრო და უფრო უკანა პლანზე ქრება. თუ შევადარებთ iPhone 4S-ის გამოყენების პირველ შთაბეჭდილებებს iOS მე-5 ვერსიაზე, როცა სმარტფონს აიღებ, ის უბრალოდ მუშაობს და თითქმის ხუთ წუთში ეჩვევი, Apple-ის უახლესი ვერსიების პირველი გამოყენების შთაბეჭდილებებს. მობილური ოპერაციული სისტემა, შეუძლებელია განთავისუფლდე იმ განცდისგან, რომ ფუნქციების რაოდენობის გაზრდა (ზოგჯერ სრულიად უსარგებლო) მას არ მოუტანია სარგებელს. მძლავრი კონკურენცია ორ ამერიკელ ლიდერს შორის მობილური ოპერაციული სისტემების ბაზარზე, აიძულებს მათ, მუდმივად „ისესხონ“ ფუნქციები და წარმატებული გადაწყვეტილებები და ეს უკვე მიაღწია იმ დონეს, რომ რამდენიმე ძირითადი გამოშვების შემდეგ, ჩვენ, როგორც ჩვეულებრივი მომხმარებლები, არ ვიქნებით. შეძლებენ მათ შორის სერიოზული განსხვავების დანახვას და ამ სახის იმედგაცრუებას. იმისდა მიუხედავად, რომ iOS-ის უახლესმა ვერსიამ უკვე მიიღო მრავალი ფუნქცია, რომელსაც დიდი ხანია აქვს ანალოგები Android-ში (მორგებადი მართვის ცენტრი, ფოტო და ვიდეო ფორმატების არჩევანი, ეკრანის რედაქტორი, ფაილების მენეჯერი, აუდიოს მხარდაჭერა FLAC-ში, გადააადგილება, ავტომატური მანქანის რეჟიმი და ა.შ.), ის ჯერ კიდევ ძალიან შორს არის იმ ფუნქციებისგან, რომელსაც Google-ის OS შეუძლია შესთავაზოს. ეს, რა თქმა უნდა, საპირისპირო მიმართულებითაც ასეა - ანდროიდს ასევე მოუწევს ერთზე მეტი თაობის შეცვლა, სანამ ის დაიწყებს სმარტფონების ტექნიკის რესურსების კომპეტენტურად გამოყენებას (თუ საერთოდ). ზოგადად, iPhone იღებს 4 ქულას მარტივად გამოყენებისთვის: როგორც ამბობენ, "თქვენ არ გაქვთ ჯობსი".

Sharp-ის სმარტფონი ვერ დაიკვეხნის სასარგებლო პროგრამული უზრუნველყოფის „ხრიკებით“, მაგრამ ის გაახარებს „ვანილი ანდროიდის“ მოყვარულებს. ეს არის Google OS-ის თითქმის საფონდო ვერსია, რომელსაც აქვს რამდენიმე ცვლილება გარეგნულად და გარკვეული პროგრამული ფუნქციების ჩართვა (როგორიცაა ტრადიციული Sharp და ძალიან მოსახერხებელი ავტომატური გადახვევის ფუნქცია, რომელიც საშუალებას გაძლევთ წაიკითხოთ სტატიები, წიგნები და სხვა ვერტიკალური შინაარსი, თითით გამუდმებული გადახვევის გარეშე, ან, მაგალითად, სმარტფონის ხელში დაჭერის ამოცნობა, რომლის წყალობითაც მისი ეკრანი არ დაბნელდება, სანამ არ დადებთ ან არ გამორთავთ). გაცილებით ნაკლებია „დამატებითი“ აპლიკაცია, რომელიც იცნობს წმინდა იაპონურ გაჯეტებს. აღსანიშნავია, რომ ეს ყველაფერი აქტუალურია მხოლოდ SH-M06-ის SIM-ის გარეშე ვერსიისთვის, ხოლო ოპერატორის ვერსიებს, როგორც ადრე, აქვს დიდი რაოდენობით „ნაგავი“, რომელიც, მადლობა ღმერთს, ჩვეულებრივ შეიძლება ამოიღონ.

ზოგადად, ტელეფონს თეორიულად შეიძლება მიენიჭოს ხუთი ქულა ინტერფეისის სიმარტივისა და მოხერხებულობისთვის, თუ არა ერთი "მაგრამ": სისტემაში ტრადიციულად არ არის ნაგულისხმევი რუსული ენა, მხოლოდ იაპონური და ინგლისური. მე არ მაქვს რაიმე განსაკუთრებული პრობლემა ამ საკითხთან დაკავშირებით, მაგრამ ვიცი, რომ ბევრი მომხმარებელი მზად არის შეაფერხოს adb და morelocale მხოლოდ იმისთვის, რომ დააკონფიგურირონ სმარტფონი მშობლიური ენის მხარდასაჭერად - ეს, ფაქტობრივად, ერთადერთი გზაა სმარტფონის სალაპარაკოდ. რუსული (თუმცა ნაწილობრივ). ლოკალის დაყენების შემდეგ, მასში გადადის აპლიკაციები, რომლებიც თავდაპირველად მხარს უჭერენ მას და ეს არის თითქმის ყველაფერი, გარდა სისტემის ინტერფეისისა (გადამრთველები ფარდაში და პარამეტრებში). და Android-ის მორგების ყველაზე ფართო შესაძლებლობების წყალობით, SMS აპლიკაცია, აკრიფეთ და ჩაკეტილი ეკრანით გამშვებიც კი სასურველ ენაზე ისაუბრებს. მაგრამ მაინც, ეს მოქმედებები არც თუ ისე ნათელია და არც ისე ინტუიციურია ზოგიერთი მომხმარებლისთვის, ამიტომ Sharp სმარტფონი კარგავს ერთ ქულას იძულებითი რუსიფიკაციის აუცილებლობის გამო.

რაც შეეხება Aquos R Compact-ის მხარდაჭერას, მწარმოებელი, დიდი ასოებით ოფიციალურ ვებსაიტზე, გარანტიას იძლევა პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებების ორი სრული წლის განმავლობაში (ბაზარზე გამოსვლის მომენტიდან) და ოპერაციული სისტემის ორ მთავარ განახლებას. როგორც Sony-ის შემთხვევაში, ეს კარგი დახმარებაა, მაგრამ ის არ შეესაბამება Apple მოწყობილობებს მათი ხანგრძლივი სიცოცხლის ციკლით. ამიტომ, "ოთხი".

საინტერესო სიტუაცია წარმოიქმნება კორეულ მოწყობილობასთან დაკავშირებით: მისი გარსი, ჩემი აზრით, ყველაზე სასარგებლო და ფუნქციურად შევსებულია არა მხოლოდ ტესტის მონაწილეებს შორის, არამედ ზოგადად Android-ის ყველა ჭურვიდან. მაგრამ მან ასევე სასტიკი ხუმრობა ითამაშა: საშუალო ბიუჯეტის სმარტფონის აპარატურა არ უჭერს მხარს ასეთ მძიმე დატვირთვას, რის გამოც OS-ის გამოყენების შთაბეჭდილება გაცილებით უარესია, ვიდრე ის, რასაც ჩვენ ვხედავთ ფლაგმანზე. თუმცა, მუშაობის სიჩქარე მომდევნო ნაწილში იქნება შეფასებული, ამიტომ ჩვენ კონკრეტულად გავამახვილებთ ყურადღებას მოხერხებულობაზე და „სარგებლობაზე“. აქ ყველაფერი წესრიგშია - კორეელმა პროგრამისტებმა შესანიშნავი სამუშაო გააკეთეს და ფლაგმანი პროგრამული უზრუნველყოფის მრავალი ფუნქცია საშუალო კლასის მოწყობილობებზე გადაიტანეს, რაც კარგი ამბავია. აქ თითქმის ყველა იპოვის რაღაც ნამდვილად საჭირო და სასარგებლო. მაგალითად, კარგად გააზრებული მონაცემთა სარეზერვო სისტემა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ აღადგინოთ ყველა თქვენი კონტაქტი, შეტყობინებები, ზარები, აპლიკაციები და ფაილები თქვენი ძველი ტელეფონიდან, უბრალოდ თქვენს Samsung ანგარიშში შესვლით (დიახ, მე ვიცი, რომ იგივეა iPhone და იქ უფრო კარგად მუშაობს და უფრო მოსახერხებელია, მაგრამ Android სმარტფონებს შორის ეს არის მონაცემთა აღდგენის ყველაზე ძლიერი სისტემა). ან მშვენიერი Samsung Pay სისტემა, რომელიც რამდენჯერმე დამეხმარა, როცა NFC-ით გადახდა არ მუშაობდა ან არ იყო (განსაკუთრებით სახალისო იყო, როცა ჯიხურებში გამყიდველები გეუბნებოდნენ: „ტელეფონით გადახდა აქ არ მუშაობს“, შემდეგ კი მათი პირი. ოდნავ გახსენით, როცა იქ ხართ) იხდით ტელეფონით თვალწინ) ან ძალიან მოსახერხებელი Samsung Connect აპლიკაცია, რომელიც საშუალებას გაძლევთ ერთდროულად დააკავშიროთ რამდენიმე აუდიო გამომავალი წყარო და აირჩიოთ მათ შორის შეტყობინებების ჩრდილში (მაგალითად, სადენიანი ყურსასმენები , Bluetooth სპიკერი და Miracast ეკრანი, ზოგადად, სამსუნგი იმსახურებს სრულფასოვან და მყარ "ხუთს".

სამწუხაროდ, იგივეს ვერ ვიტყვით პროგრამული უზრუნველყოფის მხარდაჭერაზე - სმარტფონი თავდაპირველად გამოვიდა Android-ის მეექვსე ვერსიაზე, უკვე განახლებულია მეშვიდე ვერსიაზე, მაგრამ Oreo ვერსიის განახლება, როგორც ჩანს, გაურკვეველი ვადით გადაიდო. მაგრამ მისი განახლების შემთხვევაშიც, ის აუცილებლად იქნება უკანასკნელი განახლება მის სიცოცხლეში, ამიტომ დიდხანს ვერ დარჩება აქტუალური. მხოლოდ "C".

შესრულება და სიჩქარე

შეფასების კრიტერიუმები: ინტერფეისის სიჩქარე და ავარიების/შეცდომების არსებობა (5 ქულა), შესრულება კრიტერიუმებსა და თამაშებში (5 ქულა).

ვინაიდან არასწორია ტექნიკური მახასიათებლების შედარება სხვადასხვა ოპერაციულ სისტემაზე (იგივე ოპერაციული სისტემის სხვადასხვა ვერსია), ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ შევადაროთ მოწყობილობები იმ ინდიკატორების მიხედვით, რომლებიც გავლენას ახდენენ ყოველდღიურ გამოყენებაზე. და მიუხედავად იმისა, რომ მე არასოდეს ვყოფილვარ „თუთიყუშების“ სტანდარტებში გაზომვის მოყვარული, შემიძლია ვაღიარო, რომ ჩვენს შემთხვევაში, პლატფორმათაშორისი კრიტერიუმები ერთადერთი გზაა მეტ-ნაკლებად ობიექტურად შეაფასოს სხვადასხვა მოწყობილობების გამოთვლითი სიმძლავრე.

ალბათ არავისთვის იქნება საიდუმლო, რომ ამ ტესტში არის ორი უდავო ლიდერი შესრულებაში: Sony-ის გაჯეტი იმარჯვებს Qualcomm-ის უძლიერესი ჩიპსეტის წყალობით, HD ეკრანთან ერთად და iPhone - დემონსტრაციული ოპტიმიზაციის წყალობით. OS და ტექნიკის და პროგრამული კომპონენტის გაპრიალებული სიმბიოზი.

თუმცა, მეორე "იაპონელი" კრიტიკულად არ ჩამორჩება თავის თანამემამულეებს - ყოველ შემთხვევაში, ინტერფეისის მუშაობის და თამაშებში შესრულების თვალსაზრისით. პირველთან ერთად ყველაფერი ნათელია - „სუფთა“ ანდროიდი ყოველთვის უკეთ მუშაობს, ვიდრე ბრენდირებული ჭურვები და გარდა ამისა, ის ასევე კარგად არის ოპტიმიზირებული მწარმოებლის მიერ, მაგრამ მეორესთან დაკავშირებით სიტუაცია უფრო საინტერესოა. 120 ჰც ეკრანის და ძალიან სწრაფი LPDDR4X ოპერატიული მეხსიერების წყალობით, ზოგიერთი ოპტიმიზირებული თამაში იძლევა FPS-ს დაახლოებით 80-ს (WoT Blitz ყველა მაღალ პარამეტრზე, WoWarships, Mortal Kombat X) და 100-მდე (მარტივი თამაშები). დიდი სათაურების უმეტესობა არ არის ოპტიმიზირებული ამ ეკრანის სიხშირისთვის, ამიტომ ჩვენ ჩვეულებრივ ვსაუბრობთ 30 ან 60 fps (თამაშის პარამეტრებიდან გამომდინარე). ასე რომ, თუ გსურთ კომპაქტური სმარტფონი ეკრანით, როგორიცაა Razer Phone (მას ასევე აქვს IGZO მატრიცა Sharp-ისგან), მაშინ R Compact თქვენი არჩევანია.

რაც შეეხება სამსუნგის სმარტფონს, ეს უკვე აღვნიშნეთ - მოწყობილობის მუშაობა უკვე დაბალია ბიუჯეტის პლატფორმის გამო, ასე რომ, ის ასევე "დასრულებულია" Samsung-ის მძიმე გარსით, რომელსაც ზოგჯერ უბრალოდ არ ჰქონდა საკმარისი. რესურსები, რის გამოც მან დაიწყო შენელება დესკტოპის დათვალიერებისასაც კი. კარგია, რომ პარამეტრებში მოცემულია ელემენტი, რომელიც პასუხისმგებელია RAM-ისა და ROM-ის გასუფთავებაზე. დესკტოპზე მისი ვიჯეტის წყალობით, თქვენ შეგიძლიათ ოდნავ გააუმჯობესოთ ჩამორჩენის სიტუაცია. და მიუხედავად ამ ვიჯეტისა, სმარტფონი მაინც პერიოდულად უნდა გადაიტვირთოს. მაგრამ, სუსტი ჩიპსეტის წყალობით, სამსუნგი არასოდეს წვავდა პალმას - თუნდაც უმძიმესი დატვირთვის ქვეშ და დატენვის დროს ის მხოლოდ ოდნავ თბილი იყო ვიდრე სხეული, ხოლო Sony და Apple მოწყობილობები ოდნავ შესამჩნევად ათბობდნენ ხელს (მაგრამ არა კრიმინალურად) და მათ შორის მკვეთრი გათბობის შეგრძნებაა.

ავტონომიური ოპერაცია

შეფასების კრიტერიუმები: ვიდეოს დაკვრის დრო დაახლოებით 200 cd/კვ.მ სიკაშკაშეზე, გამორთული უკაბელო მოდულებით და დინამიკის მაქსიმალურ ხმაზე (3 ქულა), Wi-Fi-ს დათვალიერების დრო იგივე სიკაშკაშით (3 ქულა), ბატარეის დატენვის სიჩქარე (2 ქულა). ), ენერგიის დაზოგვის რეჟიმების ხელმისაწვდომობა (2 ქულა).

აბა, რა ვთქვა, "კორეელმა" ავტონომიის ტესტში ძლიერი შურისძიება აიღო. მან არა მხოლოდ აჯობა ყველა თავის კონკურენტს ბატარეის მუშაობის თვალსაზრისით, არამედ მან ასევე მოახერხა ამის გაკეთება ბატარეით, რომელიც შესამჩნევად მცირე იყო ტევადობით, ვიდრე სხვა კონკურენტების უმეტესობა. რეალურ გამოყენებაში, ტესტში გამოვლენილი განსხვავება არც თუ ისე გასაოცარია, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, შეგიძლიათ უსაფრთხოდ გქონდეთ იმედი Galaxy A3-ის გამოყენების სრულ და ძალიან აქტიურ დღეს და თუ შეზღუდავთ ვიდეოების და თამაშების ყურებას, მაშინ თუნდაც ორი ან სამი დღე. iPhone-ს იგივე ტევადობის ბატარეა რომ ჰქონოდა, ალბათ შთამბეჭდავ შედეგებსაც აჩვენებდა, მაგრამ გვაქვს ის, რაც გვაქვს.

Galaxy A3 ასევე იტაცებს ენერგიის დაზოგვის ძლიერი რეჟიმით, უფრო სწორად, ორი რეჟიმით (დაბალანსებული დაზოგვის და მაქსიმალური). ერთ დღესაც ცნობისმოყვარეობის გამო ჩავრთე მაქსიმუმ ორპროცენტიანი დამუხტვით და სახლში მისვლისას მოხერხებულად დამუხტვა დამავიწყდა. როცა გამახსენდა, სულ ცოტა 3 საათი იყო გასული და ისევ ერთი პროცენტიანი ბატარეა იყო, საოცარი. თუმცა, არ შეიძლება ითქვას, რომ მოწყობილობა ამ რეჟიმში იქცევა „გოგრად“ - ჩართული რეჟიმის შემთხვევაშიც კი შეგიძლიათ ბრაუზერში (მხოლოდ Samsung ინტერნეტი და Chrome) შეხვიდეთ, დაათვალიეროთ რუკები (Google Maps) და აიღოთ ფოტო. უბრალოდ სამწუხაროა, რომ Samsung Pay არ მუშაობს, მეჩვენება, რომ ეს დიდი გამოტოვებაა.

Sony-ს ასევე აქვს ენერგიის დაზოგვის ძალიან კარგი სისტემა - STAMINA და Ultra STAMINA რეჟიმები ასრულებენ თითქმის იგივე ფუნქციებს, როგორც Samsung-ის მსგავსი, მაგრამ "ექსტრემალური" რეჟიმი გაცილებით ნაკლებად მოსახერხებელი და არც ისე გამძლეა. მაგრამ XZ1 Compact-ს შეუძლია დაიკვეხნოს სასარგებლო ინტელექტუალური „საქმეებით“: ერთი-ორი კვირის გამოყენების შემდეგ, სმარტფონი აანალიზებს, თუ როგორ იყენებთ მას, როგორ იტენება და შესაბამისად არეგულირებს პროცესებს. მაგალითად, მას ახსოვს, რომელ საათზე აყენებთ ჩვეულებრივ დამუხტვას და რომელ საათზე გამორთეთ, და თუ მოწყობილობას ღამით დამუხტავთ, ის მხოლოდ 90 პროცენტით დაიტენება ღამით, ხოლო ბოლო ათი პროცენტს მიიღებს ერთი საათით ადრე. გაღვიძება, რითაც იზრდება ბატარეის ხანგრძლივობა.

Sharp-ისა და Apple-ის სმარტფონები ვერ დაიკვეხნიან ენერგიის დაზოგვის მძლავრი რეჟიმებით: პირველს მაინც აქვს შესაძლებლობა ჩართოს ის, როდესაც არჩეული დატენვის დონე მიიღწევა (10-დან 90 პროცენტამდე), მეორეს კი არ აქვს ეს, მხოლოდ ხელით. თუმცა, Aquos R Compact-მა გაგვახარა სუპერ სწრაფი დატენვით Qualcomm-ის QC 3.0 პროტოკოლთან თავსებადი ადაპტერით - სრული დატენვა ერთი პროცენტიდან ასამდე დასჭირდა 1 საათი და 5 წუთი. ამრიგად, მან ოდნავ ანაზღაურა თავისი დაბალი ავტონომია.

iPhone 7-ს ასევე აქვს „სწრაფი“ დატენვის შესაძლებლობა, მაგრამ ეს არ არის ოფიციალურად დადასტურებული, თუმცა სმარტფონების ბევრი მფლობელი იყენებს მას: „მშობლიური“ დამუხტვა უზრუნველყოფს მხოლოდ 1 ა დენს, ხოლო დატენვა iPad-დან (10W ან 12W მოდელის მიხედვით. ) შეუძლია iPhone-ს მიაწოდოს 2 A-მდე დენი, რაც მნიშვნელოვნად ამცირებს დატენვის დროს.

ორი იაპონელი კონკურენტის მსგავსად, ეს კარგი ფუნქციაა, მაგრამ საჭიროებს დამატებითი აქსესუარების შეძენას, ხოლო კორეული მოწყობილობა, თუმცა არ უჭერს მხარს სწრაფ დატენვას, ადაპტერიდან იტენება 1 საათსა და 40 წუთში. ჯერ ერთი, მოსახერხებელია, რადგან არაფრის ყიდვა არ გჭირდებათ და მეორეც, ის უფრო ჯანსაღია ბატარეისთვის, რომელიც არ ექვემდებარება მაღალ ძაბვას ან დენებს და პრაქტიკულად არ თბება. ასე რომ, Galaxy A3-მა მიიღო თავისი გამარჯვება ამ კატეგორიაში რაც შეიძლება ობიექტურად.

უკაბელო ინტერფეისები, კომუნიკაციის ხარისხი

შეფასების კრიტერიუმები: ფიჭური და სატელიტური სიგნალების მიღების ხარისხი (4 ქულა), Bluetooth/Wi-Fi მიღების ხარისხი და მხარდაჭერილი პროტოკოლების შესაბამისობა (3 ქულა), დამატებითი საკომუნიკაციო მოდულების ხელმისაწვდომობა (3 ქულა).

რაც შეიძლება ბედნიერი იყოთ არის ის, რომ უმეტეს თანამედროვე სმარტფონებში ფიჭური სიგნალის მიღების ხარისხი თითქმის თანაბარია. არა, რა თქმა უნდა, ჯერ კიდევ არის ტელეფონები წარუმატებელი კორპუსის დიზაინით, სადაც ტელეფონის მთავარი ფუნქცია, კერძოდ ზარები, არ მუშაობს ისე, როგორც უნდა, მაგრამ სულ უფრო და უფრო ნაკლებია ასეთი, თუნდაც ბიუჯეტურ „ჩინელებს“ შორის. ახსენეთ A-ბრენდები. თუმცა, სხვა საკომუნიკაციო ინტერფეისებში ჯერ კიდევ საკმაოდ ხშირია დიდი განსხვავებების შეხვედრები, განსაკუთრებით ახალი კავშირის პროტოკოლების არსებობის/არარსებობის გამო.

ფიჭური კომუნიკაციების თვალსაზრისით, ყველა მოწყობილობამ შესანიშნავი სამუშაო შეასრულა, მაგრამ ორი გამოირჩეოდა ცოტათი: iPhone - მისი ფიჭური მოდული ცოტა უფრო ხშირად კარგავდა ქსელს (ჩვენ არ ვსაუბრობთ ცუდ სიგნალზე, უბრალოდ იყო რამდენჯერმე იშლება, ვიდრე სხვა მონაწილეებთან) და Sharp - მისი სიგნალი ერთ-ერთი ყველაზე სტაბილურია, მაგრამ მის არსენალში არის მხოლოდ ერთი "რუსული" LTE ჯგუფი, უფრო სწორად, Band 3. პირადად მე მქონდა. ამასთან დაკავშირებით არანაირი პრობლემა არ არის, რადგან ორივე ოპერატორი, რომელსაც მე ვიყენებ ამ სიხშირეზე ჩემს ქალაქში, მაგრამ თუ მეოთხე თაობის ქსელების მხარდაჭერა თქვენთვის მნიშვნელოვანია, მაშინ ეს აუცილებლად უნდა გაითვალისწინოთ, როდესაც განიხილავთ მოწყობილობის შეძენას; ინტერნეტში შეგიძლიათ იპოვოთ ინფორმაცია იმ სიხშირეების შესახებ, რომლებზეც ოპერატორები მაუწყებლობენ სხვადასხვა რეგიონში, ასე რომ ეს არ იქნება ძალიან რთული ამოცანა.

რაც შეეხება სატელიტის სიგნალს, ისევ ოთხივე მოწყობილობა მუშაობდა იდეალურად და მხოლოდ ორ მათგანს შეიძლება ოდნავ გაკიცხვა Beidou სანავიგაციო სისტემის მხარდაჭერის არარსებობის გამო - iPhone 7 და Samsung Galaxy A3 (2017), მაგრამ ეს სისტემა ასე არ არის. ფართოდ გავრცელებულია და ჩვეულებრივი GPS/GLONASS საკმარისია თვალებისთვის, ამიტომ ასეთ წვრილმანზე ქულებს არ გამოვაკლებთ.

სიტუაცია სხვა უკაბელო ინტერფეისებთან შედარებით ოდნავ განსხვავდება. ამ კატეგორიის უბადლო ლიდერი ჩემთვის იყო Sony-ს მოწყობილობა - მე არ მქონია ერთი პრეტენზია მის ყველა უკაბელო მოდულზე გამოყენების მთელი ორი კვირის განმავლობაში. Wi-Fi არის სწრაფი და სტაბილური, Bluetooth არის განახლებული (ვერსია 5.0) და მხარს უჭერს თითქმის ყველა პროტოკოლს (გარდა ANT+), ხოლო NFC სრულად ფუნქციონირებს. ANT+-ის არარსებობა, მართალი გითხრათ, გასაოცარი იყო - Z-ს სერიის ყველა წინა „კომპაქტმა“ მხარი დაუჭირა ამ პროტოკოლს და თუ მე მაინც მესმის მისი მიტოვების მიზეზი X Compact-ში (მოწყობილობა იყო დაუცველი და ნაკლებად შესაფერისი აქტიური ცხოვრების წესი), მაშინ რატომ არის ასე და არ დააბრუნეს ახალ ფლაგმანში, საერთოდ გაუგებარია. დიახ, ეს ფუნქცია ცოტას სჭირდება, მაგრამ ამ ადამიანებისთვის მისი არსებობა შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი ფაქტორი სმარტფონის არჩევისას, განსაკუთრებით თუ გაითვალისწინებთ მოწყობილობის უსაფრთხო მახასიათებლებს.

Sony-ს მიჰყვება მისი „ქვეყანა“ Sharp-ის ბრენდის ქვეშ - არანაირი პრობლემა არ შენიშნა Wi-Fi სიგნალთან და Bluetooth-თან (ასევე მეხუთე ვერსია), უკაბელო ინტერნეტის სიჩქარე (როუტერის მაუწყებლობისას 5 გჰც დიაპაზონში) არის. მხოლოდ ოდნავ დაბალია ვიდრე Sony, მაგრამ აქ NFC მოდულს უკვე აქვს ოდნავ შემცირებული ფუნქციონირება - მას არ აქვს სატრანსპორტო ბარათების და Mifare გასაღებების მხარდაჭერა. ასევე არ არის ANT+ მხარდაჭერა, მაგრამ ამ მწარმოებლის შემთხვევაში ეს უფრო წესია, ვიდრე სიახლე.

მე ვიზიარებ მესამე ადგილს ორ დანარჩენ მოწყობილობას შორის: მაშინ, როცა iPhone-ს აქვს Wi-Fi სიგნალის მაღალი სტაბილურობა და Bluetooth სიგნალის საჩვენებელი სტაბილურობა (მაშინაც კი, თუ მოდული არის ვერსია 4.2), Samsung-ს აქვს შესამჩნევად დაბალი ჩამოტვირთვის სიჩქარე და Bluetooth სიგნალი (ასევე 4.2) ხდება არასტაბილური, როდესაც ორივე მოდულზე ერთდროულად დიდი დატვირთვაა (დაკავშირება წვდომის წერტილთან 2.4 გჰც Wi-Fi-ით, უკაბელო დინამიკთან კავშირი Bluetooth-ით და ეკრანის ტრანსლირება Miracast-ის მეშვეობით).

მაგრამ კორეულ მოწყობილობას აქვს "თითქმის სრულფასოვანი" NFC (ასევე Mifare-ის გარეშე) და ANT+ პროტოკოლის მხარდაჭერა და დამატებითი "მკვლელი ფუნქცია" - მაგნიტური ბარათის ემულაცია MST ტექნოლოგიის გამოყენებით Samsung Pay აპლიკაციისთვის. „ამერიკელს“ ეს არ აქვს და NFC მოდული მხარს უჭერს გადახდებს მხოლოდ Apple Pay-ის საშუალებით - არანაირი აქსესუარები, სატრანსპორტო ბარათები ან უკონტაქტო გასაღებები.

სამართლიანობისთვის, აღსანიშნავია, რომ Samsung მოწყობილობაში აუდიო გადაცემის ჩამორჩენა ნაწილობრივ შეიძლება აპატიოს, რადგან მხოლოდ ის და მისი ამერიკელი კონკურენტი მხარს უჭერენ აუდიო გამომავალი წყაროს არჩევანს ყველა სხვა Android სმარტფონზე, როდესაც ერთდროულად არის დაკავშირებული Miracast-თან და Bluetooth-თან მოწყობილობები, აირჩიეთ მათგან ნაგულისხმევი გამოსავალი და არ მისცეთ მომხმარებელს უფლება გადაწყვიტოს, რისი მოსმენა სურს.

მონაცემთა შენახვა

შეფასების კრიტერიუმები: ჩაშენებული მეხსიერების რაოდენობა (4 ქულა), მეხსიერების გაფართოების შესაძლებლობა და მხარდაჭერილი მეხსიერების მაქსიმალური რაოდენობა (3 ქულა), კონფიგურაციის არჩევის შესაძლებლობა მეხსიერების სხვადასხვა რაოდენობით (3 ქულა).

ეს არის შედარების ყველაზე მოკლე კატეგორია: აქ ყველაფერი, პრინციპში, გასაგებია აღწერის გარეშე. მაგრამ ყოველი შემთხვევისთვის, შეგახსენებთ: Apple-ის სმარტფონებს არ უჭერდა მხარს მეხსიერების ბარათებს და არ უჭერს მხარს, სამაგიეროდ, კომპანია Cupertino-დან გთავაზობთ კონფიგურაციის საკმაოდ ფართო არჩევანის შესაძლებლობას. ოთხივე სმარტფონი, ამა თუ იმ გზით, მხარს უჭერს გარე დისკების დაკავშირებას USB Type-C და Lightning კონექტორების მეშვეობით, შესაბამისად. ამიტომ ამ კრიტერიუმს შეფასების გარეშე დავტოვებთ.

მულტიმედია

შეფასების კრიტერიუმები: დინამიკის ხმა ზარის მელოდიაზე (2 ქულა), დინამიკის ხმა და ხარისხი მულტიმედიური რეჟიმში (2 ქულა), მაღალი გარჩევადობის უკაბელო კოდეკების მხარდაჭერა (2 ქულა) და მუსიკის დამატებითი შესაძლებლობები (2 ქულა), ვიდეოს დაკვრა (2 ქულა).

სმარტფონების მუსიკალური თვალსაზრისით შეფასება საკმაოდ რთული ამოცანაა. ხალხის პრეფერენციები ამ სფეროში ზოგჯერ უფრო მრავალფეროვანია, ვიდრე არჩევანის ჩვენებისას. მაგრამ ჯერ კიდევ არსებობს ობიექტური ფაქტორები, რომლებმაც შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს ყურსასმენების ხმის ხარისხზე, მაგალითად, სპეციალური DAC-ის არსებობა და მაღალი რეზოლუციის უკაბელო კოდეკების მხარდაჭერა. მაშასადამე, მე არ მივცემ შეფასებებს „ფართო სცენაზე“, „მხატვრების მკაფიო პოზიციონირებაზე“ და სხვა აუდიოფილურ კრიტერიუმებზე, რომლებიც დამოკიდებულია არა მხოლოდ თავად „ტრანსპორტზე“, არამედ ხმის წყაროზე და ასევე მსმენელის პირად მსოფლმხედველობაზე. . თუმცა, რა თქმა უნდა, მათაც მოკლედ შევეხები, სად ვიქნებოდით მის გარეშე?

და ისევ, Sony-ის სმარტფონი ლიდერია კატეგორიაში - არამარტო მის მიმართ არც ერთი პრეტენზია არ აქვს ორივე კრიტერიუმში, არამედ ის ოთხიდან ყველაზე მუსიკაზე ორიენტირებული მოწყობილობაა. პირველ რიგში, ჩაშენებული პლეერი არის ყველაზე მოსახერხებელი, კარგად გააზრებული და ამავე დროს მარტივი მუსიკალური პლეერი ყველა საფონდო აპლიკაციიდან, თუ არა ყველა. მისი შესაძლებლობები არ არის ისეთი დიდი, როგორც მოწინავე მესამე მხარის მოთამაშეების, როგორიცაა Neutron ან PowerAmp, მაგრამ ამის წყალობით ის რჩება ვიზუალურად შეუფერხებელი და ინტუიციური. მომეწონა, რომ სწორედ stock player-ში შემიძლია მოვუსმინო მუსიკას, რომელიც მდებარეობს Google Play ღრუბელში, რისთვისაც უნდა დავაყენო ფასიანი Cloud Player სხვა ტელეფონებზე. მომეწონა, რომ ადგილობრივი მედია ბიბლიოთეკა თითქმის მყისიერად იტვირთება, მაშინაც კი, როცა ტრეკების რაოდენობა ორნახევარ ათასს აჭარბებს. ისე, მე ძალიან მომეწონა თავად ტელეფონის ხმა - რაც არ უნდა ითქვას, Sony-მ მოახერხა მთლიანად არ დაეკარგა Walkmans-ის მუსიკალური მაგია, თუნდაც ეს ჯადოქრობა სუფთა მასობრივი პროდუქტია, მხოლოდ ნაწილობრივ განკუთვნილი აუდიოფილებისთვის. ყურსასმენის ჯეკი იძლევა ფულს, თუნდაც ჩვეულებრივი ყურსასმენების შემთხვევაში. მე არ მქონია შესაძლებლობა გამომეცადა Sony-ის შესაფერისი ყურსასმენი, რომელიც მხარს უჭერს საკუთრების პინინგს და ხმაურის აქტიურ შემცირებას დამატებითი მოდულების გარეშე (MDR-NC750, MDR-NC31EM), მაგრამ ერთ დროს მე ვცადე Xperia Z3 მეორე მოდელით - განცდა. საოცარია, დარწმუნებული ვარ, აქაც არაფერი შეიცვლება. Sony-ს სტერეო დინამიკები ასევე მშვენიერია და ისინი განლაგებულია წინა მხარეს, ამიტომ ვიდეოების ყურება და მათზე თამაში ნამდვილი სიამოვნებაა.

უკაბელო აუდიოსთანაც არ არის პრობლემა - თუ, მაგალითად, ბრენდირებული აქსესუარები უახლესი LDAC კოდეკის მხარდაჭერით ჯერ კიდევ უნდა მოძებნოთ და მათი არჩევანი მცირეა, მაშინ მოწყობილობები aptX-HD/aptX მხარდაჭერით საკმაოდ საკმარისია.

შეუძლებელია არ შეამჩნიოთ, რომ ტესტის მხოლოდ სამმა მონაწილემ აჩვენა მულტიმედიური დინამიკის საკმაოდ მაღალი ხმა (70 დბ-დან და ზემოთ): Sony, Apple და Samsung. სამწუხაროდ, ხმის ერთი და იგივე დონე არ ნიშნავს ერთსა და იმავე ხარისხს - Apple-ისა და Sony-ს სმარტფონების სტერეო დინამიკები უფრო მდიდრულად ჟღერს და შეიძლება პორტატული დინამიკებიც კი იყოს უბრალო მსმენელებისთვის. მაგრამ Galaxy A3 შეიძლება დაიკვეხნოს დინამიკის უჩვეულო, მაგრამ საკმაოდ მოსახერხებელი მდებარეობით - ის მდებარეობს მარჯვენა მხარეს, დენის ღილაკის ზემოთ. თუ შეეგუებით ამ მოწყობას, მაშინ ის ნამდვილად მოსახერხებელი ხდება: არც ლანდშაფტში, არც პორტრეტულ ორიენტაციაში ხელში და არც მაგიდაზე დაწოლისას ხმა არ იბლოკება. მაგრამ, მეორეს მხრივ, თუ გსურთ ამის გაკეთება მიზანმიმართულად (მაგალითად, ვინმეს მოსმენა), მაშინ ეს კეთდება ძალიან მარტივად და რაც შეიძლება ეფექტურად - ცერა თითი პრაქტიკულად ახშობს მას, თუ სასურველია. კორეული მოწყობილობა ასევე შეიძლება შეაქო FM რადიოს არსებობისთვის, ხმის ერთდროულად გამოტანის შესაძლებლობისთვის ორ წყაროზე (მაგალითად, მუსიკა უკრავს Bluetooth დინამიკზე, ხოლო ვიდეოს ყურება თავად ტელეფონზე უკრავს). შესანიშნავი ჩაშენებული ექვალაიზერისთვის, რომელსაც აქვს საკმაოდ დახვეწილი ხმის რეგულირების შესაძლებლობები და კარგი Samsung Music პლეერისთვის, რომელიც, თუმცა, ჯერ უნდა ჩამოტვირთოთ Samsung-ის აპლიკაციების მაღაზიიდან (თავდაპირველად დაინსტალირებულია მხოლოდ Google Play Music). ყურსასმენში მუსიკის მოსმენის თვალსაზრისით, როგორც სადენიანი, ისე უკაბელო, არ არის განსაკუთრებით გამორჩეული ხმა - ეს არის სმარტფონის საშუალო ხმა, მაგრამ, ისევ და ისევ, კარგი ჩაშენებული ექვალაიზერი დაგეხმარებათ ოდნავ დამალოთ ნაკლოვანებები. დაკავშირებული ყურსასმენი და ეს უკვე საკმარისია მომხმარებელთა დიდი უმრავლესობისთვის. არ არსებობს Bluetooth-ის ახალი კოდეკების მხარდაჭერა - მხოლოდ კარგი ძველი SBC.

iPhone 7-ის არც თუ ისე მოსახერხებელი სტერეო კონფიგურაცია (ერთი დინამიკი ქვედა ბოლოშია, მეორე კი სასაუბრო დინამიკთან არის შერწყმული) არ გაძლევთ სრულად განიცადოთ ხმის პანორამა და აიძულებთ ყურადღება მიაქციოთ ტელეფონის დაჭერას. ლანდშაფტის ორიენტაციაში. ჩვენ უკვე შევაფასეთ ადრე ყურსასმენის ჯეკის ნაკლებობა, ასე რომ ეს არ იმოქმედებს ამ კატეგორიაში რეიტინგზე. თუ თქვენ გაქვთ მართლაც კარგი სადენიანი ყურსასმენები სტანდარტული მინი ჯეკით, მაშინ შეიძლება გონივრული იყოს სხვა შემთხვევებში გამოიყენოთ ადაპტერი, უმჯობესია იპოვოთ რაიმე ელვისებური კონექტორით (არჩევანი მცირეა, მაგრამ არსებობს) ან თუნდაც გადამრთველი; "უკაბელოს"კენ. მასთან ერთად ყველაფერი თანაბარია - AAC კოდეკი საკმაოდ მოქნილია და რაც შეიძლება ფართოდ გამოიყენება Apple-ის ეკოსისტემაში, რაც ნიშნავს მინიმუმ ზედმეტ კონვერტაციას კოდეკიდან კოდეკში და, შესაბამისად, ხმის ხარისხის დაკარგვას. თუ ვსაუბრობთ შეგრძნებებზე, მაშინ ყურსასმენების გამოყენებისას, რომლებიც მხარს უჭერენ როგორც AAC-ს, ასევე aptX-ს (არა aptX-HD) ორი შესაბამისი წყაროთ, ამ ორ რეჟიმს შორის განსხვავებები შეუმჩნეველია ან შესამჩნევი ოდნავი მიკერძოებით (ზოგჯერ ერთი მიმართულებით, ხანდახან. სხვა). iPhone-ში ხმის ერთადერთი პროგრამული „გამუმჯობესებელი“ არის ჩაშენებული ექვალაიზერი პარამეტრებში, რომელსაც აქვს მხოლოდ წინასწარ დაყენებული პარამეტრები, რომლებიც შეიძლება ყველას არ მოერგოს (მე არაფერი ამირჩია, უბრალოდ გამოვრთე). Apple-ის სმარტფონების შემთხვევაში, თქვენ შეგიძლიათ დაეყრდნოთ სერიოზულ ხმას მხოლოდ მაღალი ხარისხის ელვისებური ყურსასმენების გამოყენებით გამოყოფილი DAC-ით, ხმა ისეთივე ჩვეულებრივია და არ გამოირჩევა არც კარგით არც ცუდით, როგორც თითქმის ყველა სხვა "კონკურენტები".

ისე, Sharp-ის სმარტფონი აშკარა აუტსაიდერია, ყოველ შემთხვევაში, მულტიმედიური დინამიკის თვალსაზრისით. არა მხოლოდ არის მხოლოდ ერთი და მდებარეობს ქვედა ბოლოში (ადვილია მისი თითების დაფარვა), არამედ ის უფრო მშვიდია, ვიდრე მისი კონკურენტები - ეს განსაკუთრებით შესამჩნევია ვიდეოების ყურებისას და მუსიკის მოსმენისას. ეს არის ტრადიციული ამბავი წმინდა იაპონური ტელეფონებისთვის - ამ ქვეყანაში დინამიკის ხმა არ თამაშობს მნიშვნელოვან როლს ტელეფონის არჩევისას, რადგან იქ ჩვეულებრივადაა პატივი სცენ სხვებს და შეძლებისდაგვარად არ შეაწუხონ ისინი. მეორეს მხრივ, აქ კავშირებთან არანაირი პრობლემა არ არის: Bluetooth ჩიპის უახლესი ვერსია მხარს უჭერს aptX-HD კოდეკს და თუ დაწყვილდება იმავე ვერსიის აქსესუარებთან, ის საიმედოდ დაუკავშირდება ჩვეულებრივზე უფრო დიდ დისტანციებზეც კი.

რაც შეეხება ყურსასმენის აუდიოს, ეს დაახლოებით იგივე საშუალო ხმაა, როგორც Samsung-ისა და Apple-ის. აქ არ არის გამოყოფილი DAC, არ არის ხმის პარამეტრები რომელიმე ცნობილი აუდიო კომპანიისგან (როგორც ეს არის Fujitsu-ს Arrows NX სერიების შემთხვევაში), არ არის გაფართოებული ჩაშენებული პლეერი და ექვალაიზერი (ორივე მოწოდებულია Google Play Music აპლიკაციის მიერ). , ხმაც ცუდია აკრძალულია. ის უბრალოდ ჩვეულებრივია.

მე ვერ ვხედავ სხვა მულტიმედიური მახასიათებლების შესახებ დეტალების შესწავლას, რადგან საშუალო სეგმენტის სმარტფონებიც კი საკმაოდ ადეკვატურად აწარმოებენ ვიდეოებს 4K რეზოლუციით, როგორც ჩაშენებულ, ისე მესამე მხარის აპლიკაციებში, მათ შორის უკაბელო მონიტორებზე. ეკრანთან სადენიანი კავშირის შესაძლებლობა ჰიპოთეტურად არის მხოლოდ iPhone-ზე, მაგრამ სინამდვილეში ეს ძალიან დამაბნეველი და ფინანსურად ძვირია (ძვირადღირებული ადაპტერის გარდა, თქვენ ასევე უნდა გქონდეთ შესაბამისი კაბელი და მონიტორი სავალდებულო HDCP მხარდაჭერით. ), ასევე ხარისხით ოდნავ ჩამოუვარდება უკაბელო AirPlay-ს, ამიტომ არ განვიხილავთ მას სერიოზულ უპირატესობად.

სამწუხაროდ, Samsung-ის შემთხვევაში, H.265 (ან HEVC) კოდეკის მხარდაჭერა საერთოდ არ არის და H.264 კოდეკზე 4K ვიდეოები არ უკრავს ჩაშენებული პლეერით, მაგრამ კარგად არის „მონელებული“. MX Player აპლიკაციის მიერ.

Sony-ს სმარტფონმა შეიძლება გაახაროს Playstation 4 სათამაშო კონსოლის მფლობელები იმავე მწარმოებლისგან - სმარტფონს აქვს წინასწარ დაინსტალირებული Remote Play აპლიკაცია, მაგრამ ეს ნაკლებად სავარაუდოა, რომ აქტუალური იყოს ადამიანების დიდი რაოდენობით, ასე რომ, არ მგონია, რომ იყოს ღირს ამ მახასიათებლის გადამწყვეტად განხილვა.

კამერები

ისე, საბოლოო ტესტირების წერტილი იქნება კამერის კატეგორია. როგორც ჩვენება და ხმა, არის ადგილი პირადი უპირატესობისა და გემოვნებისთვის. ზოგისთვის კადრის მაქსიმალური გარჩევადობა ძალიან მნიშვნელოვანია, ზოგისთვის კი ის გულგრილია, თუ ჩარჩო არ არის გაცვეთილი და მოღრუბლული. ზოგს აინტერესებს ახალი ფუნქციები, როგორიცაა ფონის დაბინდვით გადაღება, ზოგს აინტერესებს მძლავრი ხელით რეჟიმი რამდენიმე პარამეტრით, სხვებისთვის კი მხოლოდ ძირითადი კადრებია მნიშვნელოვანი „დააწკაპუნეთ და გამოვიდა ლამაზი“ რეჟიმში. ეს ყველაფერი ძალიან განსხვავებული კრიტერიუმებია, მაგრამ მათი ყოფნა/არყოფნა, ასე თუ ისე, გავლენას ახდენს სმარტფონის კამერად გამოყენების მარტივობაზე. ჩვენ შევეცდებით ჩვენი სუბიექტური შეხედულება სურათების საერთო შედეგებზე გადმოვიტანოთ, როგორც „არაკონკურსული“ ინფორმაცია, ხოლო რეიტინგები უფრო ობიექტური პარამეტრების მიხედვით იქნება მოცემული. იმის გამო, რომ ამ კატეგორიაში შეუძლებელი იქნება ყველა კრიტერიუმის მორგება ათქულიანი სისტემაში, ჩვენ საკუთარ თავს კიდევ ერთი ხუმრობა დავუშვით - გავხადეთ ის 12-ქულიანი, დავყავით კატეგორია ქვეკატეგორიებად ("ფოტო", "ვიდეო" და " ზოგადი პარამეტრები და ა.შ.“), რომელთაგან თითოეული უკვე პირდაპირ იყოფა ოთხ კრიტერიუმად მაქსიმალური შესაძლო 3 ქულით. კამერის საბოლოო ქულა ნაჩვენები იქნება როგორც საშუალო არითმეტიკული ამ სამ ქვეკატეგორიას შორის.

კრიტერიუმები "ფოტო" კატეგორიაში: ექსპოზიცია, კონტრასტი და დინამიური დიაპაზონი (3 ქულა); ფერის გაჯერება და თეთრი ბალანსი (3 ქულა); სიმკვეთრე, არტეფაქტების არსებობა (3 ქულა); სროლა დაბალი განათების პირობებში, ხმაური (3 ქულა).

კრიტერიუმები "ვიდეო" კატეგორიისთვის: ვიდეოს მაქსიმალური გარჩევადობა, სიმკვეთრე, სტაბილიზაციის არსებობა (3 ქულა); ხმის ხარისხი (3 ქულა); ექსპოზიცია, კონტრასტი, დინამიკა. დიაპაზონი, არტეფაქტები (3 ქულა); გაჯერება და თეთრი ბალანსი ვიდეოში (3 ქულა).

კრიტერიუმები კატეგორიისთვის „ზოგადი პარამეტრები და სხვა“: ავტოფოკუსის შესრულება და ჩამკეტის სიჩქარე (3 ქულა); კამერის აპლიკაციის ერგონომიკა (3 ქულა); პროგრამული უზრუნველყოფის ფუნქციების არსებობა, მათ შორის ნელი მოძრაობის ვიდეო რეჟიმი და ხელით ფოტო რეჟიმი (3 ქულა); წინა კამერიდან გადაღების ხარისხი განზოგადებულია, ინდივიდუალური პარამეტრების გარეშე (3 ქულა).

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ყველა მოწყობილობიდან გადაღება განხორციელდა იმავე პირობებში, ხოლო კამერის პარამეტრებში არჩეული იყო ავტომატური რეჟიმი. სახელმძღვანელო რეჟიმის არსებობა ცალკე პლიუსია, მაგრამ მაინც ყველასთვის აქტუალური არ არის და სურათების შეფასება ხელით რეგულირების სხვადასხვა ვარიანტებით სრულიად უმადური ამოცანაა.

სამწუხაროდ, Apple-ის მოწყობილობამ არ მიიღო მონაწილეობა ზოგიერთ ფოტოტესტში, რადგან ის უკვე დატოვა ჩვენი რედაქცია. ამიტომ, ნუ გაგიკვირდებათ, რომ მას ექნება მზა ფოტოების ნაკლები რაოდენობა (მაგრამ ეს სრულიად საკმარისია სხვადასხვა პირობებში ფოტოების ხარისხის შესასწავლად).

Sharp Aquos R Compact

ნება მომეცით ცოტა კომენტარი გავაკეთო რეიტინგებზე და გამოვხატო ჩემი პირადი აზრი კამერების შესახებ. ტესტის შედეგებმა, ზოგადად, არ გამიკვირდა. ჩვენ აშკარად ორი ლიდერი გვყავს (Sony - ზუსტად 10 ქულა, Apple - 10.3 ქულა), მაგრამ ეს ორი ლიდერი სრულიად განსხვავებულია. ჩვეულებისამებრ, თუ თქვენს სმარტფონში „დაჭერა და ლამაზი გამოდის“ კამერა გჭირდებათ, მაშინ თქვენთვის საუკეთესოა ამერიკული მოწყობილობა. მას აქვს მინიმალური პარამეტრები და პრაქტიკულად არ საჭიროებს მომხმარებლის ჩარევას, მაგრამ ეს არის მონეტა, რომელსაც აქვს ორი მხარე. რაც არ უნდა კარგად მუშაობდეს ავტომატიზაცია, ზოგჯერ ის უნდა გამოსწორდეს და მიუხედავად იმისა, რომ Xperia XZ1 Compact-ის ავტომატური ალგორითმები მუშაობენ ოდნავ უარესად, ვიდრე მისი კონკურენტები (მაგრამ მაინც კარგია), მას აქვს ზომით მეტი შესაძლებლობა ფოტოს კორექტირებისთვის. გარკვეულ სიტუაციამდე. სამწუხაროა, რომ არ არის RAW სურათების მხარდაჭერა საფონდო კამერაში (სხვათა შორის, არცერთ მონაწილეს არ აქვს ეს), წინააღმდეგ შემთხვევაში, მას საერთოდ არ ექნება მნიშვნელობა. პროგრამული ფუნქციები, როგორიცაა სახის სამგანზომილებიანი მოდელების შექმნა, სასიამოვნოა, რა თქმა უნდა, მაგრამ არა ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში.

ლიდერებს შორის სხვაობა კიდევ უფრო ძლიერდება, როდესაც საუბარი გადადის ვიდეოს გადაღებაზე - იაპონურ მოწყობილობას აქვს დიდი რაოდენობით შესაძლებლობები და პარამეტრები (იგივე ნელა გადაიღეთ 960 fps-ზე), ხმის ჩაწერის შესანიშნავი ხარისხი და, ზოგადად, მაღალი -ხარისხის მოდული, რომელიც გულდასაწყვეტია მხოლოდ ნათელ მზეზე გადაღების დროს. საინტერესოა, რომ პარამეტრების დიდი რაოდენობით Sony სმარტფონს არ შეიძლება ვუწოდოთ გადატვირთული კამერის ინტერფეისის თვალსაზრისით, თუმცა, რა თქმა უნდა, ამ ინტერფეისის სწავლას გარკვეული დრო დასჭირდება.

კუპერტინოს მოწყობილობას შეუძლია დაუპირისპირდეს მას შესანიშნავი ოპტიკური სტაბილიზაციით, მკაფიო სურათით და მინიმალისტური ინტერფეისით, შექმნილი უმრავლესობისთვის საკმარისობის პრინციპით - ისევე, როგორც ავეჯი Ikea-დან. მაგრამ "slowmo" უკვე აგებს თავის იაპონელ კონკურენტს - აქ არის "მხოლოდ" 240 fps. მონო ხმა, მიუხედავად იმისა, რომ კარგი ხარისხისაა, კიდევ უფრო იმედგაცრუებულია.

ტიპიური "საშუალო" მოწყობილობა კამერის თვალსაზრისით, Sharp-ის მოწყობილობამ არ აჩვენა რაიმე შთამბეჭდავი შედეგი (კამერის საშუალო ქულა არის 7.6), მაგრამ ასევე არ აშინებდა, როგორც ეს იყო კომპანიის ფლაგმანების სამი წლის შემთხვევაში. წინ. თუ კამერას არ ირჩევთ და მხოლოდ იშვიათად იყენებთ ოჯახური მომენტების გადასაღებად, მოგვიანებით „ინსტაზე“ გამოქვეყნებით, მაშინ ეს შედეგი თქვენთვის საკმარისი იქნება. მაგრამ თქვენ არ უნდა მიიჩნიოთ ის, როგორც კამერის სრულფასოვანი ჩანაცვლება - ძალიან ბევრი შეზღუდვაა და ძალიან ცოტა შესაძლებლობები. Sharp-ის ყველა უახლესი ფლაგმანის ერთადერთ სერიოზულ უპირატესობად მიმაჩნია ძალიან სწრაფი და მსუბუქი კამერის აპლიკაცია - ეს არის iPhone კამერის ინტერფეისის სიმარტივის აღება და მასზე ცოტა მეტი პარამეტრის დამატება ერგონომიკის დაკარგვის გარეშე. Sharp-ის საფონდო კამერის ყველაზე მაგარი ფუნქცია არის ძალიან მოსახერხებელი მექანიკური რეჟიმი, რომელსაც აქვს მოქნილი პარამეტრების დიდი რაოდენობა, რაც საშუალებას გაძლევთ გადაიღოთ ოდნავ უფრო „გემრიელი“ ფოტოები.

ამ რეიტინგში ბოლო არის Samsung Galaxy A3. როგორი მაგარია კორეული ფლაგმანების კამერები, ჩვენი დღევანდელი გმირის კამერა ისეთივე სუსტია. ის, რა თქმა უნდა, დღის განმავლობაში იღებს კარგ სურათებს და არც რცხვენია მათი მეგობრებისთვის ჩვენების, არამედ ოდნავი ნაბიჯის დაშორებით განათებულ ადგილს ან თავად განათებისკენ და სურათები გადაიქცევა რაღაც გაურკვეველად. ვიდეოზე კიდევ უფრო სამწუხაროა - მხოლოდ FullHD გარჩევადობა, სტაბილიზაციის გარეშე, არა უმაღლესი ხარისხის ხმა და ძალიან ვიწრო დინამიური დიაპაზონი არანაირად არ დაგეხმარებათ რაიმე ლამაზის ჩაწერაში.

რა თქმა უნდა, თუ სმარტფონს შეადარებთ მის წინამორბედებს, შეამჩნევთ ფოტო მახასიათებლების გაუმჯობესებას, მაგრამ მაინც, "ყველაზე ახალგაზრდა" A-სერიები ჯერ კიდევ შორს არის ფლაგმანისგან. მეორეს მხრივ, არამოთხოვნილი მომხმარებელი, რომელიც ირჩევს სმარტფონს არა მისი ფოტო შესაძლებლობების გამო, არამედ უფრო პროზაული კრიტერიუმების მიხედვით, დიდი ალბათობით დაკმაყოფილდება კორეული სმარტფონით. ძველი ხუმრობის გახსენებისას, შეგიძლიათ თქვათ: ”კარგი, დიახ, კარგი, საშინელება. მაგრამ არა საშინელება-საშინელება-საშინელება.”

შედეგები და დასკვნები

ექსპერიმენტის სისუფთავის შესანარჩუნებლად ქულები მინიჭებული იყო თითოეული განყოფილების დაწერის დროს, ასე რომ, ბოლო ნაწილის დაწერის დროს, თქვენმა ნამდვილად არ იცნობდა გამარჯვებულს (უბრალოდ იმიტომ, რომ ძალიან რთულია ამდენი რიცხვის დამახსოვრება თქვენს თავი). კარგი, დავიწყოთ შეჯამება.

და შედეგები არის ის, რომ სხვაობა მოწყობილობებს შორის არ იყო ისეთი დიდი, როგორც მოსალოდნელი იყო. რა თქმა უნდა, თუ ამ შედარებას განვიხილავთ, როგორც ერთგვარ ყოვლისმომცველ სპორტს, მაშინ გვეყოლება მკაფიოდ გამოკვეთილი გამარჯვებული: Sony XPERIA XZ1 Compact, რომელიც ყველაზე სწრაფად მიაღწია ფინიშის ხაზს. საინტერესოა დარჩენილი ადგილების განაწილება: Apple-ის სმარტფონი ბევრ კატეგორიაში უკეთესი იყო, მაგრამ გამარჯვებისთვის რამდენიმე ქულა აკლდა. და დანარჩენი ორი მონაწილე, მიუხედავად იმისა, რომ ერთმანეთისგან მხოლოდ რამდენიმე პუნქტით არის დაშორებული, ბევრად უფრო განსხვავდება, ვიდრე ციფრები მიუთითებს.

თითოეულმა შემოწმებულმა სმარტფონმა გამოავლინა როგორც ძლიერი, ასევე სუსტი მხარეები, რაც კარგ ინდიკატორად მიმაჩნია – თითოეულ მყიდველს შეეძლება აირჩიოს ის, რაც მას კონკრეტულად შეეფერება. თუ ყველაფრისგან მეტი გინდათ და თუნდაც კომპაქტურ კორპუსში, მაშინ უპირატესობა ენიჭება Sony-ს მოწყობილობას. მუსიკის მოყვარულთათვისაც გამოდგება - კარგი ხმის გზა და მუსიკალური ორიენტაცია არ გააღიზიანებს მათ, ვისაც მუსიკის მოსმენა უყვარს.

თუ გსურთ საუკეთესო კამერა, რომელიც ასრულებს სამუშაოს და არ საჭიროებს ფოტოგრაფიის ცოდნას, პლუს სისტემის შესანიშნავი ოპტიმიზაცია (რომელიც უფრო რთულია, მაგრამ მაინც საკმაოდ მარტივი შესასწავლია), მაშინ Apple iPhone 7 თქვენთვისაა. ექიმმა უბრძანა. ამერიკული კომპანიის სმარტფონის კიდევ ერთი უდავო უპირატესობა იქნება ძლიერი ეკოსისტემა და შესაძლო აქსესუარების უბრალოდ წარმოუდგენელი რაოდენობა, როგორც უბრალოდ ელეგანტური (ქეისები, ბამპერები, ჩანთები და ა. თუმცა, ის ნამდვილად არ არის შესაფერისი მათთვის, ვისაც სურს, რომ მათმა სმარტფონმა საღამომდე უფრო დიდხანს გაძლოს.

იგივე შეიძლება ითქვას Sharp-ის Aquos R Compact სმარტფონზე - ის შორს არის რეკორდსმენისგან გადარჩენის თვალსაზრისით (თუმცა გაუძლებს იმავე დატვირთულ დღეს), მაგრამ მას აქვს ალბათ საკამათო, მაგრამ უნიკალური და უკიდურესად ერგონომიული დიზაინი, რომელიც იზიდავს თქვენს მიმართ სხვების და მფლობელის შეხედულებებს (განსაკუთრებით ნათელ ფერებში). ლამაზი და მკაფიო ეკრანი უნიკალური მაღალი სიხშირის სკანირების ტექნოლოგიით, რომელიც ასევე სასიამოვნოა თვალისთვის, იაპონური ფლაგმანის კიდევ ერთი ძლიერი "ტუზი ხვრელში". ისე, სწრაფი ოპერაციული სისტემა, რომელიც არ არის სავსე ჭურვებით, არის მინიმალური ხარვეზების, ჭუჭყისა და ავარიის გასაღები. მაგრამ თქვენ მოგიწევთ შეეგუოთ საშუალო კამერას და რუსული ენის სრული არარსებობას სწორედ ამ სისტემაში.

ისე, Samsung Galaxy A3 (2017) სრულად შეესაბამება მის ფოკუსს - ეს არის საშუალო ბიუჯეტის მოწყობილობა, რომელიც ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გაახაროს მფლობელს მაღალსიჩქარიანი მუშაობით ან ძლიერი კამერით, მაგრამ ეს დაგეხმარებათ გაძლოთ რამდენიმე დატვირთული დღის განმავლობაში. დატენვის გარეშე, გარსში შემავალი ფუნქციონირების დაკარგვის გარეშე კორეული მწარმოებლისგან ბევრია (იმდენი, რომ სმარტფონი ყოველთვის არ უმკლავდება ამ ტვირთს). თანამედროვე და არც ისე თანამედროვე (გამარჯობა FM რადიოს ყველა მოყვარულს) უკაბელო მოდულების მთელი არსენალი დაეხმარება სმარტფონს უფრო დიდხანს დარჩეს აქტუალური, რაც არ შეიძლება ითქვას მის ოპერაციულ სისტემაზე, რომელიც შეიძლება აღარ ნახოს განახლებები.

Mobile-review.com

Mobile-review.com
მთავარი გვერდი
URL:
კომერციული:
საიტის ტიპი:	საიტი მობილური აღჭურვილობისა და ტექნოლოგიების შესახებ
რეგისტრაცია:	სურვილისამებრ
ენები):
სამუშაოს დასაწყისი:
Მიმდინარე სტატუსი:

ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული პროექტი, ყოველდღიური აუდიტორიით 100 ათასზე მეტი ადამიანი (http://www.mobile-review.com/ad/ - პრეზენტაციის მედია ნაკრების მიხედვით)

გუნდი

• მთავარი რედაქტორი: მურთაზინ ელდარი
• მთავარი რედაქტორის მოადგილე: სერგეი კუზმინი
• PDA განყოფილების რედაქტორი: Artem Lutfullin
• პერსონალური აუდიო და ვიდეო (MP3) განყოფილების რედაქტორი: ილია ტარაკანოვი
• ოპერატორების განყოფილების რედაქტორი: სერგეი პოტრესოვი
• აქსესუარების განყოფილების რედაქტორი: სერგეი კუზმინი
• განყოფილების აღწერილობების (ტელეფონების) რედაქტორი: ივანოვი კონსტანტინე
• განყოფილების ბიუჯეტის ტელეფონების რედაქტორი: ვლადიმერ ფოკინი

ბმულები

• android.mobile-review.com | ყველაფერი Android-ისა და რობოტზე დაფუძნებული ტელეფონების შესახებ: Acer, HTC, LG, Motorola, Samsung, Sony Ericsson

ფონდი ვიკიმედია. 2010 წელი.

ნახეთ, რა არის "Mobile-review.com" სხვა ლექსიკონებში:

მობილური-მიმოხილვა- (ხშირად შემოკლებით MR) არის პროფესიონალური ვებგვერდი, რომელიც ეძღვნება მობილური მოწყობილობების მიმოხილვას. ეს მოიცავს მობილურ ტელეფონებს, PDA-ებს, MP3 ფლეერებს და ა.შ. საიტი დაარსდა 2002 წლის 2 სექტემბერს ელდარ მურტაზინის მიერ. ამ საიტს აქვს საკუთარი ტესტის ლაბორატორია და... ... ვიკიპედია

მობილური მაღალი გარჩევადობის ბმული- (MHL) არის შემოთავაზებული ინდუსტრიული სტანდარტი მობილური აუდიო/ვიდეო ინტერფეისისთვის მობილური ტელეფონებისა და სხვა პორტატული სამომხმარებლო ელექტრონიკის (CE) მოწყობილობების პირდაპირ დასაკავშირებლად მაღალი გარჩევადობის ტელევიზორებთან (HDTV) და დისპლეებთან. MHL სტანდარტი შეიცავს… … ვიკიპედიას

სტატუსი Active Industry Mobile Industry Exhibition ადგილი ფირა დე ბარსელონა ქალაქი/რეგიონი ბარსელონა ... ვიკიპედია

მობილური ოპერაციული სისტემა- მობილური ოპერაციული სისტემა, ასევე ცნობილი როგორც მობილური OS, მობილური პროგრამული პლატფორმა ან ხელის ოპერაციული სისტემა, არის ოპერაციული სისტემა, რომელიც აკონტროლებს მობილურ მოწყობილობას ან საინფორმაციო მოწყობილობას, პრინციპში მსგავს ოპერაციულ სისტემას, როგორიცაა… … Wikipedia

მობილური, ალაბამა- მობილური ქალაქი ზემოდან: Pincus Building, ძველი მერია და სამხრეთ ბაზარი, Fort Conde, Barton Academy, Cathedral Basilica of the Immaculate Co… Wikipedia

მობილური სარჩელი Gundam SEED Destiny- პირველი Mobile Suit Gundam SEED Destiny DVD-ის ყდა, რომელშიც წარმოდგენილია შინ ასუკა და მობილური კოსტუმი ZGMF X56S Impulse ფონზე. SEED DESTINY ... ვიკიპედია

მობილური კოსტუმი Gundam 00- იაპონური DVD ყდა Mobile Suit Gundam 00 ტომი 1 機動戦士ガンダム00 (Kidō Senshi Gandamu Daburu Ō) ... Wikipedia

მობილური ძიება- არის ინფორმაციის მოძიების სერვისების განვითარებადი ფილიალი, რომელიც ორიენტირებულია მობილური პლატფორმების და მობილური ტელეფონების და სხვა მობილური მოწყობილობების კონვერგენციის გარშემო. ვებ საძიებო სისტემის შესაძლებლობა მობილური ფორმით მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს იპოვონ მობილური კონტენტი... ... ვიკიპედიაში

მობილური აპლიკაციის შემუშავება- ეს არის პროცესი, რომლითაც აპლიკაციის პროგრამული უზრუნველყოფა შემუშავებულია დაბალი სიმძლავრის ხელნაკეთი მოწყობილობებისთვის, როგორიცაა პერსონალური ციფრული ასისტენტები, საწარმოს ციფრული ასისტენტები ან მობილური ტელეფონები. ეს აპლიკაციები ან წინასწარ არის დაინსტალირებული ტელეფონებზე… … ვიკიპედიაში

მობილური Edge- Mobile Edge, LLC Type Private Owned Industry სამომხმარებლო ელექტრონიკა დაარსდა 2002 წლის სათაო ოფისი ... ვიკიპედია

მიწოდების შინაარსი

• სმარტფონი
• დამტენი (სწრაფი დამუხტვა QC 3.0)
• USB ტიპის C კაბელი
• SIM უჯრის კლიპი
• ინსტრუქციები

სპეციფიკაციები
ზომები და წონა	150,1 x 72,5 x 8,28 მმ, 163 გრამი
საბინაო მასალები	მინა, ალუმინი
ჩვენება	5.65 ინჩი, 1080x2160 პიქსელი, 427 ppi, IPS, 18:9, სიკაშკაშის ავტომატური კონტროლი, Corning Gorilla Glass 3
ოპერაციული სისტემა	Google Android 8.1, Yandex shell
Პლატფორმა	Qualcomm Snapdragon 630, 8 ბირთვიანი 2.2 გჰც-მდე, Adreno 508
მეხსიერება	4 GB ოპერატიული მეხსიერება, 64 GB ROM, microSD მეხსიერების ბარათი 128 GB-მდე
უკაბელო ინტერფეისები	Wi-Fi a/b/g/n/ac, ორმაგი ზოლიანი, Bluetooth 4.1, NFC
წმინდა	GSM 900/1800/1900 3G 4G LTE cat.6 band 3.7, 20, 38, 40 - CA2 ორმაგი SIM, nanoSIM
ნავიგაცია	GPS, GLONASS
სენსორები და კონექტორები	USB ტიპი C (USB 3.1), OTG აქსელერომეტრი, სიახლოვის სენსორი, ატმოსფერული განათების სენსორი, თითის ანაბეჭდის სენსორი (უკანა), გიროსკოპი, ელექტრონული კომპასი, ჰოლის სენსორი
მთავარი კამერა	16/5 მეგაპიქსელი (მეორე მოდული გამორთულია გაყიდვის დაწყებისას), LED flash - არანაირი ეფექტები გარდა HDR, f/2.2
Წინა კამერა	5 მეგაპიქსელი, ფლეშ - დამატებითი ეფექტების გარეშე
ბატარეა	Li-Ion 3050 mAh, საშუალო მუშაობის დრო ერთი სრული დღის განმავლობაში სწრაფი დატენვა 50%-მდე 35 წუთში
დაცვის ხარისხი	Არდამსწრე
Ფერები	შავი
ხმა	ერთი დინამიკი, Qualcomm Aqstic აუდიო კოდეკი - WCD9340 DSP
თავისებურებები	ხმის კონტროლი ალისა, კითხვის დასმის შესაძლებლობა „ალისის მოსმენა“

პოზიციონირება

Yandex-მა უკვე გააკეთა მრავალი მცდელობა საკუთარი მოწყობილობების შესაქმნელად და მასზე დიდი დრო და ძალისხმევა დახარჯა. Yandex-ის პირველი სმარტფონები იყო Yandex.Kit-ზე 2014 წლის დასაწყისში, ეს თავიდანვე მკვდარი პროექტი იყო, რომელიც მე მაშინაც კი გადავაფასე და გამოვთვალე, რომ შეიძლება გამოჩნდეს ათამდე სმარტფონი. სინამდვილეში, საქმე შემოიფარგლებოდა რამდენიმე ასეული Honor მოწყობილობით, მათზე მოთხოვნა არ იყო და Huawei-მ ეს მოწყობილობები დაუბრუნა Android-ზე.

დაახლოებით ამავე პერიოდში კომპანიამ შეიმუშავა საკუთარი პლანშეტის გამოშვების გეგმები, პროექტს ეწოდა „ერიკა“ და დაკრძალეს ჩვენს მიერ გამოქვეყნებული სტატიის შემდეგ. ჩემთვის კარგი ტრადიცია გახდა Yandex-ის საჯარო კონსულტაცია და იმის ახსნა, თუ რატომ არის მათი იდეები უკიდურესად შორს რეალობისგან.

ისტორია თავისთავად განმეორდება და ეს მოხდა Yandex-ის პირველი სმარტფონის პროექტთან, რომელიც შემუშავდა კომპანიის შიგნით და საზოგადოებას წარუდგინა 2018 წლის ნოემბერში. Yandex-ის მიდგომა ამ ასპექტში უკიდურესად მარტივია - კომპანიამ აიღო ტაივანის ODM მწარმოებელი Arima, რომელიც ოდესღაც ტელეფონებს აწარმოებდა Sony Ericsson-ისთვის, მაგრამ ამ კომპანიის დაცემით ის მნიშვნელოვნად გაქრა. ეს საერთოდ არ არის სარდაფი ჩინეთი, ეს არის კარგი ქარხანა ღირსეული ხარისხის პროდუქციით. მათ აქვთ მოწყობილობების საკუთარი მცირე არჩევანიც კი, რომლებიც განკუთვნილია მესამე მხარის კომპანიებისთვის. ასეთი ნახევრად მზა პროდუქტი იქნა მიღებული Yandex.Phone-ის საბაზისო მოდელად - Z2 მოდელი.

ამ ისტორიის პრობლემა ის არის, რომ Yandex-ს ბოლომდე არ ესმოდა, რას ნიშნავს კარგი წარმოება და კარგი სმარტფონი, როგორც პროდუქტი. Arima-ს აქვს საკმაოდ ძვირი წარმოება, მაგრამ მცირე გამოცდილება თანამედროვე სმარტფონების შემუშავებაში. როდესაც მოდიხართ თქვენს პროდუქტთან ერთად, მიიღებთ მაღალი ხარისხის აწყობას და მინიმალურ პრობლემებს. სულ სხვა საქმეა, როცა არიმას სამუშაო ნაწილს იღებ, მისი ხარისხი ძალიან განსხვავდება მასობრივი ქარხნებისგან, რადგან მსგავსი გამოცდილება არ არსებობს და მთავარია, რომ ეს არის ცალი ისტორიები. კომპანიის ინჟინრებს უბრალოდ არ ჰყავთ საკმარისი კლიენტები, რათა ხელი შეუწყონ მოწყობილობების შექმნას და, შედეგად, მათ აქვთ მრავალი ბავშვობის პრობლემა, რომელთა სწრაფად გამოსწორება შეუძლებელია. Arima-ში ისინი სწავლობენ სმარტფონების შექმნას და არიან დაახლოებით იმავე დონეზე, როგორც Yandex, მათ უბრალოდ აქვთ წვდომა ჩინურ ბაზარზე და შეუძლიათ იკითხონ, რა და როგორ გააკეთონ ეს.

არ გჯერა? შეგახსენებთ, რომ Yandex-მა გამოაცხადა ორმაგი მთავარი კამერის არსებობა, მთავარი მოდული არის 16 მეგაპიქსელი, მეორე არის 5 მეგაპიქსელი. Yandex.Phone-ის პრეზენტაციაზე ითქვა, რომ მეორე კამერის მოდული ჯერ არ მუშაობს! მომავალში ის „ჩაირთვება“ ახალი firmware-ით. ჩემს მეხსიერებაში, C-ბრენდებიც კი, უხარისხო, არასოდეს გამოუშვეს მოდელები მეორე მოდული გამორთული. მოხდა ისე, რომ პროგრამული უზრუნველყოფა არ მუშაობდა სწორად, მოხდა ისე, რომ მეორე მოდული აღმოჩნდა ყალბი, მაგრამ ისეთი, რომ მწარმოებელმა ვერ დაეუფლა პროგრამას და არ მისცა რაიმე შესაძლებლობა? ეს არ მომხდარა.

მყიდველისთვის კი ეს ძალიან უცნაური მესიჯია - იყიდეთ დღეს ორი კამერით აღჭურვილი მოწყობილობა და ოდესღაც ჩვენ ჩავრთავთ მას. მაგრამ თქვენ უნდა გადაიხადოთ მისი ყოფნა აქ და ახლა. თქვენ ნამდვილად არ შეგიძლიათ ამის გაკეთება, ეს არის გზა არსად. თქვენ არასოდეს გექნებათ მეორე შანსი პირველი შთაბეჭდილების მოხდენისთვის. და პრობლემა უკავშირდება იმ ფაქტს, რომ Arima-ს უბრალოდ არ შეეძლო ნორმალური პროგრამული უზრუნველყოფის შექმნა, მათ ჯერ არ იციან როგორ გააკეთონ ეს ტაივანში, ჩინეთის მატერიკზე ტექნოლოგიებმა მათ ვერ მიაღწიეს. და სიძულვილის გრძნობა, რომ ამის გაკეთება მხოლოდ ერთი მარცხენა ხელით შეიძლებოდა, მოულოდნელად აორთქლდა. ამის საშუალება არ არსებობს.

Yandex-თან საუბრიდან ორი მნიშვნელოვანი აზრი გავიგე. პირველ რიგში, კომპანიას მტკიცედ სჯერა, რომ მათ თავად განავითარეს მოწყობილობა და ბევრი სამუშაო გააკეთეს. მაგალითად, მაჩვენეს, როგორი იყო ტელეფონის კორპუსი თავიდან და როგორ შეიცვალა მოგვიანებით.

და ასე გამოიყურება მოწყობილობა მრავალი გამეორების შემდეგ მისი გარეგნობის შესაცვლელად.

არის რაიმე განსხვავებები? Ეჭვგარეშე. და ის ფაქტი, რომ ხალხი მუშაობდა ამაზე, ასევე ეჭვგარეშეა. ერთადერთი პრობლემა ის არის, რომ ეს სამუშაო შესრულდა სმარტფონების თანამედროვე ბაზრის არ გაგების გამო და რა სჭირდება მომხმარებელს. ეს დიდწილად უშედეგო ძალისხმევაა, მცდარი გადაწყვეტილება, რამაც უცნაური შედეგი გამოიწვია. Yandex.Phone აღიქმება როგორც რაღაც უნიკალური? Არაფერს. სხვადასხვა ადამიანებს რომ ვკითხე, ყველგან ერთი და იგივე გავიგე – ჯიშიანი ჩინელია, მასში არაფერია უნიკალური. და მართალია, აღმოჩნდა კარგი მოწყობილობა Huawei/Honor-ის ან სხვა დიდი კომპანიების სტილში. მაგრამ გარეგნულად მას არაფერი აქვს საერთო Yandex-თან.

მეორე აზრი პირდაპირ კავშირშია იმასთან, თუ რა არის Yandex - ეს არის კომპანია, რომელიც ქმნის სერვისებს და პროდუქტი, როგორც წესი, არის პროგრამები. იგივე Yandex.Taxi-ში პროდუქტის საფუძველია კოდი და არა აპარატურა. ფიზიკური პროდუქტების შექმნის ფილოსოფია ძალიან განსხვავდება პროგრამული უზრუნველყოფისგან, თქვენ არ შეგიძლიათ გაათავისუფლოთ გარკვეული სტაბილური აპარატურა და შემდეგ გამოუშვათ მისი შესაძლებლობები ახალ დონეზე. ვის აინტერესებს, როგორ გადაიღებს Yandex.Phone ფოტოებს ერთ წელიწადში? ხალხი ყიდულობს მზა პროდუქტს და თუ ის გაუმჯობესდება, სასიამოვნო სიურპრიზი იქნება. მაგრამ შეუძლებელია იმის თქმა, რომ შესაძლებელია ნახევარფაბრიკატის დამზადება და შემდეგ კომერციულ მდგომარეობაში დასრულება. ეს არის პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიის მიდგომა, სადაც ყველა ეს შეცდომა ეპატიება და ხშირად მომხმარებელი ვერც კი აცნობიერებს. მაგრამ ტექნიკის შექმნისას ეს მიუღებელია.

მნიშვნელოვანი დეტალი, რომელიც აჩვენებს, რომ Yandex-ს ჯერ კიდევ არ ესმოდა რა არის ტექნიკის ბაზარი. Yandex.Phone-ის გაშვებამდე, ამ მოწყობილობებმა დაიწყეს გამოჩენა ოპერატორების ქსელებში და დიდი რაოდენობით. ამას დიდი ინტერესით მივყვებოდი, რადგან ამ მოწყობილობების გეოგრაფია განსხვავებული იყო და რამდენიმე ასეულზე ცოტა მეტი იყო. შემდეგ მოხდა ჩემი პირველი გაცნობა ამ პროდუქტთან მის კომერციულ კომპონენტში, რადგან Yandex-ის თანამშრომლები მოქმედებდნენ როგორც ბეტა ტესტერები. ამ მიდგომის მინუსი არის ის, რომ პროდუქტი გამოცდილია კომპანიის ყველაზე ერთგული თანამშრომლების მიერ. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ Yandex.Phone მათთვის, როგორც წესი, მეორე, დამატებითი იყო. და ბევრმა ბეტა ტესტერმა ვერც კი დაინახა ის პრობლემები, რომლებიც ზედაპირზე დევს, რამაც სამყაროს დამახინჯებული სურათი შექმნა. ეს არის ბავშვური შეცდომა, რომელსაც დიდი ხნის განმავლობაში არ დაუშვებს ადამიანი, რომელიც ამუშავებს აპარატურას, ან ანეიტრალებს ამ მიდგომის მინუსებს, რაც ასევე შესაძლებელია.

Yandex-ს აქვს პრიორიტეტული სფეროები, სტრატეგიული. და ერთ-ერთი მათგანია ალისა, რადგან Google არ ჩქარობს რუსულ ბაზარზე შესვლას დინამიკებში მსგავსი გადაწყვეტით, იგივე შეიძლება ითქვას Amazon-ის Alexa-ზე. ალისის ირგვლივ სმარტფონის შექმნის იდეა გონივრულად ჟღერს Yandex-ში, ეს არის შესანიშნავი დიფერენცირება ბაზარზე არსებული ნებისმიერი სმარტფონისგან, რომელიც ასე ჰგავს ერთმანეთს. მაგრამ გულწრფელად რომ ვთქვათ, ეს მართლაც მნიშვნელოვანია საშუალო მომხმარებლისთვის? საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა, მას არ აინტერესებს იტყვის "Ok, Google" თუ "Listen Alice". უფრო მეტიც, სამიზნე აუდიტორია აქტიურად არ იყენებს ხმის კონტროლს. და ეს არის პრობლემა. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ Yandex.Phone განკუთვნილია ეკოსისტემის, სხვადასხვა აპლიკაციების ჩვენებისთვის, მაგრამ ჩნდება კითხვა, რომ ეს არის ჩვეულებრივი Android სმარტფონი, სადაც Google-ის აპლიკაციები და სერვისები ნაჩვენებია პირველ ეკრანზე. ანუ აქაც კი შეუძლებელი იყო სრულიად პერსონალური გადაწყვეტილების მიღება, რაც აჩვენებს Yandex-ის პოზიციას ბაზარზე.

ვინ შეიძლება იყოს პოტენციურად დაინტერესებული ამ მოწყობილობით? ეჭვგარეშეა, ნებისმიერ ადამიანს, ვინც მას საჩუქრად მიიღებს, ანუ მოწყობილობის ღირებულება იქნება ნული. საჩუქარ ცხენს პირში ნუ უყურებ, ეს გამონათქვამი აქ მშვენივრად მუშაობს. სხვა საქმეა, ვინ გაჩუქებს ამ მოწყობილობას? შესაძლებელია, რომ Yandex, მაშინ ყველაფერი თავის ადგილზე დადგება.

ეს მოწყობილობა ასევე შეიძლება დაინტერესდეს Yandex-ის თანამშრომლებისთვის, განსაკუთრებით თუ ისინი ყიდიან მას რაღაც გიგანტური 50% ფასდაკლებით ან უბრალოდ გადაიხდიან მის ღირებულებას, ვფიქრობ, საბოლოოდ ისინი როგორღაც გაყიდიან ამ ტელეფონს. ჩვეულებრივი, მასობრივი მომხმარებლისთვის Yandex.Phone-ის შეძენა შემთხვევითი პროცესია, შეიძლება ითქვას ქაოტური, როდესაც მოწყობილობა ირჩევა გამყიდველის გავლენით ან შემთხვევით. როგორც ინფორმირებული შეძენა, ეს სმარტფონი უცნაური არჩევანია. და ქვემოთ დეტალურად განვიხილავთ, თუ რატომ არის ეს ასე.

დიზაინი, ზომები, კონტროლის ელემენტები

ამ ფასში პროდუქციისთვის დამახასიათებელია მასალების არჩევანი - კორპუსის ფერისთვის შეღებილი მინა და ლითონის ჩარჩო. იმის გამო, რომ მოწყობილობის მასობრივი წარმოება არ იყო დაგეგმილი, იყო მხოლოდ ერთი ფერი, შავი (ბოლოს და ბოლოს, რაიმე შესამჩნევი მოცულობის გაყიდვის შეუძლებლობის გაცნობიერება თანდაყოლილი იყო ერთი და ყველაზე მოსაწყენი ფერის არჩევაში) . მყარი შავი ფერი საკმაოდ მოსაწყენია, ის არ თამაშობს შუქზე. მსგავსი მოდელები Huawei/Honor-დან და ახლა Samsung-ისგანაც, სხვადასხვა ფერებში ანათებს, შავი ყოველთვის ერთ-ერთი შესაძლო ფერია და სულ ესაა.

აპარატის ზომები კარგია, მშვენივრად ჯდება ხელში და ერგონომიკა არანაირ სირთულეს არ იწვევს (150.1 x 72.5 x 8.28 მმ, 163 გრამი). ქეისი ჭუჭყიანდება, მაგრამ ეს ყველა მსგავსი მოდელის პრობლემაა, C-ბრენდების მსგავსად ოლეოფობიური საფარი აქვს, ასე დიდხანს არ გაძლებს. მაგრამ ეს ტიპიური სიტუაციაა ამ ტიპის მოდელისთვის, იგივე ჰუავეიმ რამდენიმე წლის წინ დაუშვა მსგავსი რამ, დაწვეს და ახლა უკეთესები არიან.

სმარტფონი განზრახ არ დამივარდა, მაგრამ რამდენჯერმე ის ჩემი მაგიდიდან მუხის პარკეტზე ჩამოვარდა, მოწყობილობა სრიალაა და თუ წიგნზე დადებ, შეიძლება ჩამოცურდეს. არანაირი შედეგი არ მოჰყოლია, მინა გადარჩა, ჩარჩოზე ჩიპები არ არის. მაგრამ აი, ვის გაუმართლებს და როგორ გაუმართლებს. გირჩევთ გამოიყენოთ ის ქეისები, რომლებიც Yandex-მა შექმნა ამ მოდელისთვის, მათ აქვთ ტიპიური ფასი, არის საკმაოდ კარგი ხარისხის და, რაც მთავარია, ნათელი.

უკანა პანელზე შეგიძლიათ იხილოთ ორმაგი კამერა, რომელიც ჩაშენებულია მოწყობილობის კორპუსში და არ გამოდის. ერთ-ერთი მოდულის გასწორება არასწორია, ის გადავიდა კორპუსის ხვრელთან შედარებით, მაგრამ ეს არის შეკრების პრობლემა. მე მაქვს სამი განსხვავებული Yandex.Phone, ყველა კომერციული, და ეს წერტილი ყველგან განსხვავებულია, ერთზე ყველაფერი კარგადაა, ორზე არის ცვლა.

თითის ანაბეჭდის სენსორი მდებარეობს უკანა პანელზე; ის ყოველთვის არ მუშაობს მყისიერად, ის ჩერდება გარეთ ცივ ამინდში. ეს მოდული უფრო იაფია, ვიდრე სხვა კომპანიების მსგავსი ღირებულების პროდუქტებში ჩართული.

ზედა ბოლოში არის 3.5 ჯეკი ყურსასმენისთვის, ეს უკანასკნელი არ შედის შეფუთვაში და ეს კარგია, იაფფასიანი ყურსასმენების გადაყრის მიზეზი არ იქნება. მოწყობილობაში არის ორი მიკროფონი, ზედა და ქვედა ბოლოებზე, ისინი კარგად მუშაობენ, ხმაურის შემცირება ხდება, თუმცა რთულ სიტუაციებში, მაგალითად, საპირისპირო ქარი თოვლით, მოწყობილობა იშლება. მაგრამ ეს ნორმალურია რთული ალგორითმების არარსებობის შემთხვევაში და საიდან შეუძლია Arima-ს მათი მიღება? ეს არის ძირითადი, საცნობარო მოწყობილობა Qualcomm-ის პლატფორმაზე, ანუ მინიმალური საჭირო.

მარჯვენა მხარეს არის ჩართვის/გამორთვის ღილაკი, ასევე არის დაწყვილებული ხმის ღილაკი. ქვედა ბოლოში არის USB Type C კონექტორი, ასევე დინამიკი - მოწყობილობაში არის მხოლოდ ერთი, რაც გარკვეულწილად იმედგაცრუებულია ამ სეგმენტში უკვე შეგიძლიათ დაითვალოთ ორი დინამიკი.

ორი SIM ბარათის კონექტორი კომბინირებულია, ანუ ორი nanoSIM, ან ერთი SIM ბარათი და მეხსიერების ბარათი. ქაღალდის სამაგრი საინტერესოდ არის გაკეთებული, ეს არის ასო Y.

მაგრამ თქვენთან ასეთი „კლიპის“ ტარება არც თუ ისე მოსახერხებელია და შესრულების სიიაფე მის კიდეებში ჩანს. სუსტი წერტილი, რომელიც მსურს განსხვავებულად განხორციელდეს. ეს შეიძლება ჩაითვალოს ჩემი მხრივ ცალსახად და მაღალი ხარისხის სტანდარტებად.

ჩვენება

ეკრანის ტექნიკური მახასიათებლები ასეთია - 5.65 ინჩი, 1080x2160 პიქსელი, 427 ppi, IPS, 18:9, სიკაშკაშის ავტომატური რეგულირება, Corning Gorilla Glass 3. არ არის სულელური ჩხვლეტა და ჭრილობები, რაც კარგი ამბავია. ეკრანის ჩარჩოები სულაც არ არის უზარმაზარი, მისი ზომა საკმაოდ კომფორტულია, მათ შორის ერთი ხელით მუშაობისთვის, თუ დიდი გაქვთ.

დავიწყებ რაღაც მარტივით - არის სიკაშკაშის ავტომატური რეგულირება, საქმეს კარგად ასრულებს, არანაირი პრეტენზია. მე მაქვს საკმარისი სიკაშკაშის რეზერვი მზეზე ღია ცის ქვეშ, მაგრამ აქაც არ არის დანაშაული, ყველაფერი მისი კლასისთვისაა დამახასიათებელი.

არ არსებობს დამატებითი ეკრანის პარამეტრები, როგორც ასეთი, თქვენ არ შეგიძლიათ დაარეგულიროთ ფერის ტემპერატურა ან შეცვალოთ სხვა რამ. ერთადერთი დამატებითი ფუნქცია არის pop-up შეტყობინებების ლოდინის რეჟიმში დატოვების შესაძლებლობა (ეკრანი ანათებს და შეტყობინება ნაჩვენებია შავ-თეთრად). ნივთი უსარგებლოა და ზრდის ენერგიის მოხმარებას.

სამი მოწყობილობიდან ორზე არის ფანტომური დაწკაპუნება, ეხები ეკრანს და ის აპლიკაციებში ააქტიურებს, ზოგან ეს უფრო შესამჩნევია, ზოგან არა. მე წავიკითხე მომხმარებლის მიმოხილვები, ზოგი აღნიშნავს ამ მახასიათებელს, ანუ ეს არ არის ჩემი ხელების ან აღქმის უცნაურობები. ნება მომეცით გავაკეთო დათქმა, რომ ფილმები არ არის.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის Gorilla Glass 3, თქვენ არ ხართ დაცული ეკრანის ნაკაწრებისგან, მათი გამოსწორება საკმაოდ მარტივია (პატარა ნაკაწრები, ისინი არც თუ ისე ჩანს რეალურ ცხოვრებაში). ამან შეიძლება გააღიზიანოს ზოგიერთი, მაგრამ ეს არის ჩვეულებრივი სანახაობა iPhone-ის ყველა მსგავსი მოწყობილობისთვის, მაგალითად, მინა არის ბევრად უარესი და რბილი, ნაკლებად მდგრადია ნაკაწრების მიმართ. ასე რომ, შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ აქ პრობლემა არ არის.

ბატარეა

მოწყობილობას აქვს Li-Ion ბატარეა, რომლის სიმძლავრეა 3050 mAh (ფაქტობრივი სიმძლავრე ოდნავ დაბალია, ვიდრე 3000 mAh, მაგრამ მარკირება შეიძლება იყოს 10% დიაპაზონში, ასე რომ აქ კითხვები არ არის - ეს გაკეთდა იმისთვის, რომ როგორმე გაზარდოს მოწყობილობის ღირებულება მყიდველის თვალში) . ამ სეგმენტში ბატარეის სიმძლავრე 3000 mAh ითვლება ძირითად, მოწყობილობების უმეტესობას აქვს 4000 mAh ან უფრო მეტი ბატარეა.

მითითებული საუბრის დრო 20 საათამდეა, ლოდინის დრო 580 საათი, ხოლო Yandex-ში ბოლო ციფრი გამოიყენება რეკლამაში, რაც ძალიან სასაცილოა და იწვევს ზუსტად საპირისპირო რეაქციას. თუ მოწყობილობა ჩართულია და უბრალოდ მაგიდაზე დადებულია SIM ბარათით, მაშინ ენერგიის მოხმარება დღეში იქნება 15-20%.

Qualcomm-ის ჩიპსეტი, თეორიულად, არ უნდა იყოს ენერგიის მშიერი, რადიო ნაწილი შორს არის იდეალურისგან და რაც უფრო მეტს მოძრაობთ ქალაქში, იყენებთ მეტროს, მით უფრო სწრაფად ჯდება მოწყობილობა. იმ დღეებში, როცა ქალაქში ვმოგზაურობდი, საღამოს ჩემი სმარტფონი გამორთული იყო (ზარი ოცდაათ წუთამდე, ეკრანთან 1,5-2 საათი, 4G). ძალიან საშუალო შესრულება, რომელიც არ ახდენს შთაბეჭდილებას.

მაგალითად, წვდომის წერტილის რეჟიმში მოწყობილობა მუშაობს მაქსიმუმ 5-6 საათის განმავლობაში, მაგრამ მეტისთვის ეს საკმარისი არ არის. იგივე პრობლემაა რადიოს ნაწილზე რაც ზემოთ ვახსენე და მონაცემთა აქტიური გადაცემით ეს დრო კიდევ უფრო მცირდება 3-4 საათამდე. და მოწყობილობა იწყებს შესამჩნევად გათბობას ზედა ნაწილში.

სმარტფონი არ ამყარებს რეკორდს ბატარეის მუშაობის კუთხით, ეს არის საშუალო მნიშვნელობები. ბატარეის ზომას აქვს მნიშვნელობა და აქ აშკარად არ არის საკმარისი მათთვის, ვინც უფრო მეტს აკეთებს, ვიდრე უბრალოდ ზარებს ან ტელეფონზე SMS წერს.

კომპლექტში შედის სწრაფი დატენვა (QC 3.0), დატენვის მთლიანი დროა 1 საათი 45 წუთი. 35 წუთში თქვენ მიიღებთ ბატარეის ნახევარს. უსადენო დატენვა, რა თქმა უნდა, აკლია.

ვიმეორებ, რომ აქ დაზოგეთ ბატარეაზე კლასელებს ფასების ჯგუფში უკეთესი ბატარეები აქვთ. ამ ფულისთვის Yandex-ს შეეძლო მარტივად მიეწოდებინა 4000-5000 mAh ბატარეა.

მეხსიერება, ოპერატიული მეხსიერება, ჩიპსეტი, შესრულება

შესაძლოა, Yandex-ს სურდა ეჩვენებინა, რომ მათი პროდუქტი უფრო საინტერესოა, ვიდრე ბევრი სხვა, რადგან ის აგებულია Qualcomm-ის ჩიპსეტზე და ამისთვის მათ აირჩიეს საკმაოდ ძველი და არაპოპულარული Snapdragon 630. იგივე Arima-ს აქვს პროდუქტები 660 ჩიპსეტზე. 636 დიდი ხანია ბაზარზეა და უკვე ჩნდება უახლესი თაობის მოწყობილობებიც. რატომ აირჩია Yandex-მა ეს ჩიპსეტი, უცნობია. აქ არის კიდევ ერთი საინტერესო ამბავი, რომელიც ბევრ კითხვას ბადებს. 2018 წლის ზაფხულში Qualcomm-მა გაყიდა დარჩენილი Snapdragon 630 ნახევარ ფასად, ეს იყო ნარჩენების გაყიდვა. მაგრამ იმ დროს ამ ჩიპსეტის ყიდვის მსურველი არ იყო, ჭორები აცხადებდნენ, რომ რადიო ნაწილთან დაკავშირებით იყო გარკვეული პრობლემები და თავად Qualcomm-მა უკვე დაივიწყა ეს ჩიპსეტი და ფოკუსირებას აკეთებდა 636-ზე და შემდეგზე. არ ვფიქრობ, რომ ეს ასი პროცენტით სიმართლეა, მაგრამ ფაქტია, რომ 630 ჩიპსეტზე დაფუძნებული რამდენიმე მოდელია და მათ შორის თითქმის არ არის მასობრივი წარმოების მოდელები.

მოწყობილობას აქვს 4 GB ოპერატიული მეხსიერება, რაც არ არის ცუდი და 64 GB შიდა მეხსიერება (eMMC 5.1, რა თქმა უნდა). მეხსიერების გადაცემის სიჩქარე კარგია ამ კლასის მოწყობილობებისთვის, არა მაქსიმალური, მაგრამ საკმარისი.

მეხსიერების ბარათების დაყენება შესაძლებელია 128 გბ-მდე, ასევე აქ არ არის ხარვეზები. მაგრამ მას შემდეგ, რაც მოწყობილობა იყენებს Yandex.Launcher, უცნაური შესრულების ხარვეზები გამოჩნდება. მაგალითად, ყველაფერი კარგადაა ინტერფეისში, სანამ არ დააინსტალირებთ თქვენს აპლიკაციებს, რის შემდეგაც ის იწყებს შენელებას სტანდარტული ამოცანებში. არ გჯერა? ნახეთ ვიდეო, თუ როგორ გამოიყურება Play Store-ში (კავშირი კარგია, სხვა ტელეფონზე ამაზე ახლოსაც კი არაფერია).

განცდა, რომ ტელეფონი რაღაცას აკეთებს ფონზე, იმდენად მძიმეა, რომ ის ვერ მუშაობს ჩვეულებრივ აპლიკაციებთან. ზუსტად იგივე ხდება Twitter-ზე, Instagram-ზე, მაგრამ არა ყოველთვის, შეცდომა მცურავია. ანუ ხან აპარატი მშვენივრად მუშაობს და ხან უღმერთოდ ანელებს. ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს რაღაც პროცესი იკავებს მეხსიერებას და ხელს უშლის აპლიკაციების ნორმალურ მუშაობას.

სინთეზურ ტესტებში შესრულება საშუალოა, აქ მიღწევები არ არის.

ჩემს კლასელებთან შედარებით, ყველაფერი საკმაოდ ბუნდოვანია. მაგალითად, Honor 8x აჩვენებს საუკეთესო შედეგებს.

რაც შემეხება, მოწყობილობა არ არის ყველაზე სტაბილური და სწრაფი რეალურ ცხოვრებაში, არსებობს ჩამორჩენა, რომელიც შემთხვევით ჩნდება და აფუჭებს აპარატის შთაბეჭდილებას. ეს არის პროგრამული უზრუნველყოფის ხარისხი, რომელიც შორს არის იდეალურისგან.

კომუნიკაციის შესაძლებლობები

Arima-მ აიღო Qualcomm საცნობარო პლატფორმა და პრაქტიკულად არ განაახლა იგი, შედეგად, ჩვენ გვაქვს Bluetooth 4.1 და არ არის რაიმე მოწინავე აუდიო კოდეკი, არ არის AptX HD ან LDAC. და ტელეფონის შესრულება შეიძლება უბრალოდ არ იყოს მათთვის საკმარისი. ამიტომ, უკაბელო ყურსასმენებში მუსიკა საკმაოდ ბრტყელია, მეორეს მხრივ, თუ Apple-ის AirPods-ს იყენებთ, ამას ვერ შეამჩნევთ, ხმის ხარისხი ემთხვევა ამ ყურსასმენს.

თავდაპირველად Yandex.Market-ზე სმარტფონის აღწერილობაში ნათქვამია, რომ იგი მხარს უჭერს LTE cat.12-ს, მაგრამ ერთობლივი ძალისხმევით და ჩემი შენიშვნით, ჩვენ გამოვასწორეთ ეს შეცდომა მითითებულია LTE cat.6. მხარდაჭერილია ორი ოპერატორის აგრეგაცია, რაც არ არის ცუდი ამ დონის მოწყობილობისთვის და, თეორიულად, შეუძლია გადმოწეროს 300 მბიტ/წმ-მდე (ზემოთ, თეორიულად, ეს არის 150 მბიტ/წმ). პრაქტიკაში, არ მომეწონა როგორ მუშაობს მონაცემთა გადაცემა და გადავწყვიტე გადამემოწმებინა ეს წერტილი. ამისათვის მე ავიღე Megafon SIM ბარათი (სიხშირეების საუკეთესო ნაკრები, არის აგრეგაცია), ასევე Samsung Galaxy S8+ (ასევე 2CA, Exynos მოდელი) შედარებისთვის. სიჩქარე გავზომე ერთ მოწყობილობაზე, შემდეგ მეორეზე, იგივე SIM ბარათის შეცვლა.

შედეგი საინტერესო გამოდგა - Samsung თითქმის ყოველთვის აჩვენებდა მონაცემთა გადაცემის შესამჩნევად მაღალ სიჩქარეს და უფსკრული ზოგჯერ მნიშვნელოვანი იყო. მე მაქვს ძლიერი შთაბეჭდილება, რომ Yandex.Phone-ზე სიხშირის აგრეგაცია არ მუშაობს ან არ მუშაობს სწორად.

მაგრამ ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ Yandex.Phone-ზე კომუნიკაციის ხარისხი შეიძლება იცვლებოდეს სრულიად არაპროგნოზირებადი გზით, შეხედეთ ამ სამ ეკრანის სურათს.

4G-დან 3G-ზე და უკან გადართვა ხშირად დაკავშირებულია პრობლემებთან, ტელეფონი ვარდება 3G-ში და უკან არ ბრუნდება, იქ უნდა დააძალო. VoLTE მხარდაჭერა ჯერ არ არის ხელმისაწვდომი, ასე რომ, თუ სადმე ხედავთ ხსენებას, ნამდვილად არ უნდა დაიჯეროთ.

ჩემთვის ეს მომენტი სულაც არ არის გასაკვირი. თუ აიღებთ საშუალო მახასიათებლების მქონე საცნობარო მოწყობილობას, ერთგვარ ნახევრად მზა პროდუქტს და დაასრულებთ ქარხნის ინჟინრების დახმარებით, რომლებსაც აქვთ ძალიან ბუნდოვანი წარმოდგენა ამის შესახებ, მაშინ მიიღებთ ამ შედეგს. სამწუხაროა, მაგრამ Yandex.Phone ვერ იტანს ვერანაირ შედარებას თავისი კლასის სხვა მოწყობილობებთან რადიოს თვალსაზრისით.

რჩება სათქმელი მოწყობილობის უპირატესობის შესახებ ზოგიერთ ჩინურ მოწყობილობასთან შედარებით, მას აქვს NFC. შეგიძლიათ გამოიყენოთ იგი სხვადასხვა ამოცანებისთვის, მათ შორის Google Pay-ით გადახდისთვის. ყველაფერი კარგად მუშაობს, ვიღაც კომენტარს აკეთებს, რომ Yandex.Money მუშაობს ყოველ ჯერზე, მაგრამ მე არ ვიყენებ სერვისს, კომენტარს ვერ გავაკეთებ, სავარაუდოდ, ეს არის პროგრამული პრობლემები და არა ტექნიკის ხარვეზები.

კამერა

წინა კამერას არ აქვს დამატებითი რეჟიმები, მაგრამ რატომღაც დააინსტალირეს ფლეშ. თითქოს ეს ზრდის მოწყობილობის ღირებულებას პოტენციური მომხმარებლების თვალში. Yandex რომ ვიყო, შევეცდებოდი სახის ამოცნობა, რადგან ის ფართოდ არის გავრცელებული ამ კლასის მოწყობილობებში. შეხედეთ წინა კამერით გადაღებული სურათების მაგალითებს.

მთავარი კამერა ორმაგია, როგორც მოგეხსენებათ, მეორე მოდული უბრალოდ არ მუშაობს, ის გამორთული იყო უკეთეს დრომდე. ინტერფეისის ზონაში ჩვენ გვაქვს ძალიან მარტივი ინტერფეისი, არ არის დამატებითი პარამეტრები - არც ანიმაცია, არც AR ეფექტები, არც ბოკე, აბსოლუტურად არაფერი. აქ არ არის დამატებული სახის გაუმჯობესებებიც კი, რომლებიც ყველაზე ძირეული ჩინური ბრენდია. იმის თქმა, რომ ეს უცნაურია, არაფრის თქმას ნიშნავს.

კამერას არ გააჩნია ძირითადი ალგორითმები, ეს არის ნედლი ნახევარფაბრიკატი, რომელიც რატომღაც დაემატა პროდუქტს, რომელსაც ეწოდა კომერციული. შუქზე კამერა მაინც ღებულობს წინ და უკან, შეხედეთ შედარებას Mate 20 Lite-თან (ოდნავ უფრო მაღალი კლასის მოწყობილობა).