Hari ini kita akan berbicara tentang sejumlah kartu video. AMD Radeon seri R7200. Kami akan berbicara tentang empat perwakilan: seri 260, 250 dan 240. Terlepas dari kenyataan bahwa ada beberapa opsi terpisah, perbedaan di antara mereka tidak terlalu besar. Kami pasti akan menunjukkan dan mempertimbangkan semua perbedaan yang paling mencolok sehingga Anda tidak perlu memikirkan apa yang harus dibeli lagi.
Harga
Mari kita mulai segera dengan kategori harga kartu-kartu ini. Terlepas dari kenyataan bahwa mereka semua adalah GPU berperforma tinggi dan dapat menangani aliran data yang besar, mereka berada di sektor yang disebut ekonomi. Rata-rata, Anda harus membayar hingga 10.000 rubel untuk kartu seperti itu, tergantung pada model dan toko tertentu, yang merupakan kabar baik.
Meskipun game modern dibuat khusus untuk kartu video terbaru, dan pengaturan ultra hanya berfungsi pada prosesor video dari 50.000 rubel, ini tidak berarti bahwa kartu murah tidak dapat menggantikannya. Faktanya adalah bahwa ulasan seri AMD Radeon R7 200 dari pengguna sangat positif, yang berarti mereka sangat diminati.
spesifikasi
Kita akan mulai dengan seri 200 yang paling umum. Semuanya dibuat sesuai dengan proses teknologi yang menentukan ukuran kristal 28 nm. Nilainya tidak terlalu tinggi, dibandingkan dengan kartu video lain, bisa lebih baik. Jika tidak, ini akan menyebabkan kartu terlalu panas, namun, dua pendingin pendingin internal meniadakan cacat desain ini pada seri AMD Radeon R7 200. Foto-foto dalam artikel dengan jelas menunjukkan ini. Satu-satunya kelemahan adalah Anda harus lebih sering membersihkan sistem pendingin.
Seri AMD Radeon R7 200, karakteristik yang kami pertimbangkan, terhubung melalui Antarmuka PCI-E x16 versi 3.0. Cukup standar, tapi jauh lebih baik dari AGP. Saat membeli, perhatikan saja nuansa ini.
Memantau
Sedangkan untuk tampilan informasi di layar, maka driver AMD Radeon R7 200 series memberikan panas. Jika dalam seri 240 kartu video hanya mendukung dua monitor, maka di semua monitor berikutnya ada beberapa kemungkinan.
- Jika Anda menggunakan HDMI juga, Anda dapat menghubungkan hingga 3 layar.
- Dengan konektor DisplayPort, jumlahnya bertambah menjadi empat.
- Saat menggunakan hub MST, Anda dapat menghubungkan sebanyak 6 monitor.
Pada saat yang sama, kartu video ini mendukung resolusi 4096x2160. Kartu video ini cocok untuk tampilan biasa dan layar lebar. Dengan demikian, kartu video mampu mendukung sistem multi-monitor, dan perangkat lunak, disertakan dengan mereka, akan membantu pengguna dengan implementasi yang dikandung.
TTX
Sekarang mari kita bicara tentang komponen teknis dari seri AMD Radeon R7 200. Karakteristik kartu video ini sedemikian rupa sehingga mereka dapat dengan mudah mendukung kinerja permainan paling modern dan menuntut. Pengecualian adalah AMD Radeon Tapi itu dirilis cukup lama.
Misalnya, frekuensi prosesor grafis, yang sangat menentukan kinerja kartu video, berfluktuasi sekitar 1 GHz dan dapat bervariasi tergantung pada pabrikannya. Pada saat yang sama, untuk model 240, nilai ini sekitar 800 MHz.
Memori kartu video dalam format GDDR5 dan DDR3. Tetapi pada saat yang sama, jika model lama hanya menggunakan memori yang sudah ketinggalan zaman, maka yang baru (seri 260) mengandung teknologi modern eksklusif.
Itu juga dapat bervariasi secara signifikan dalam model yang sama. Itu juga tergantung sepenuhnya pada pabrikan. Namun, terlepas dari segala upaya, Anda tidak akan dapat menemukan kartu grafis AMD Radeon R7 200 series yang spesifikasinya memuat memori lebih dari 2 gigabyte. Tetapi ini tidak perlu jika Anda tertarik dengan permainan modern dan persyaratannya.
Berdasarkan format memori, bandwidth seri AMD Radeon R7 200 juga mengikuti. Karakteristik yang kami dapatkan pada output menunjukkan kinerja terbaik dari kartu video ini:
- Seri 250 dan 240 menyediakan bandwidth hingga 72 GB / s;
- 260, 260x dan 265 memberikan nilai tukar data masing-masing 96/104/180 GB / s.
Seperti yang Anda lihat, semua hal lain dianggap sama, hanya model terbaru yang menang. Namun, dengan harga rata-rata 7.700 rubel, membeli kartu video ini untuk meningkatkan PC Anda tidak akan menjadi masalah besar.
Proses komputasi
Setelah mempertimbangkan data umum yang tersedia untuk pembeli pada label harga di toko, kami beralih ke angka yang lebih akurat. Karakteristik seri AMD Radeon R7 200 akan memungkinkan kita untuk mengatakan dengan pasti kartu video mana yang lebih baik daripada yang lain.
Kami akan mulai dengan jumlah prosesor tujuan umum. Mereka digunakan untuk menghitung warna dan bentuk objek yang ditampilkan di layar. Seperti yang dapat Anda bayangkan, kinerja kartu secara keseluruhan sangat bergantung pada parameter ini. Dan di sini kita dapat dengan aman mengatakan bahwa model 240 tertinggal jauh di belakang rekan-rekannya dalam seri.
- AMD Radeon R7 240 hanya memiliki 5 unit komputasi, yaitu 320 prosesor.
- AMD Radeon R7 250 berisi 8 blok, dan 250x - sudah 14.
- AMD Radeon R7 260 memiliki 12 blok, 260x memiliki 14, tetapi model 265 berisi sebanyak 16 perangkat komputasi. Penjelasan bahkan tidak diperlukan di sini.
Selain itu
Tentu saja, karakteristik teknis dari seri AMD Radeon R7 200 sangat penting. Teknologi apa yang dapat didukung oleh kartu video modern menentukan fungsionalitas dan kegunaannya bagi pengguna.
Kartu video dari seri yang diulas merasa percaya diri saat bekerja dengan Direct X 12.0 dan Open CL 1.2. Mereka juga bekerja sempurna dengan Open GL 4.3. Dan teknologi CrossFire telah lama berhenti memukau dan juga didukung dengan sempurna oleh kartu-kartu ini. Lalu, apa saja perbedaannya?
- Batu sandungan pertama adalah AMD TrueAudio. Teknologi ini diciptakan untuk menjaga kualitas suara yang lebih baik. Namun tidak semua game menggunakannya, seperti halnya tidak semua peralatan mampu mendukungnya. Dari semua kartu yang disajikan teknologi ini hanya mendukung 260 dan 260x.
- Juga, dekoder VCE, yang bertanggung jawab untuk video HD, dapat menjadi masalah. Ini hanya didukung dalam kartu dari 250x ke atas.
Ulasan Radeon R7 240 dan 250 | Pasar untuk adapter grafis di bawah $ 100
PC gaming berperforma tinggi dapat menghabiskan banyak biaya. Bahkan sistem mid-range dihargai mendekati $ 1000. Mempertimbangkan kehadiran teknologi terkait PC di konsol Sony PlayStation 4 dan Microsoft Xbox One, tidak mengherankan jika harganya masing-masing naik menjadi $ 400 dan $ 500.
Namun, ada sisi lain dari pasar. Mempertimbangkan jumlah orang yang menggunakan PC desktop, Anda dapat membayangkan berapa banyak dari mereka yang memiliki GPU terintegrasi kuno yang lemah yang sama sekali tidak cocok untuk bermain game. Sangat sering, itu adalah kartu video yang layak yang merupakan parameter yang menjadi dasar perbedaan. komputer lemah dan platform game yang dapat diterima. Memasang yang baik akselerator grafis menjadi PC berperforma rendah dapat mengubah kotak sederhana menjadi sistem yang cukup kuat untuk menarik Battlefield atau Assassin Creed IV: Black Flag.
Tetapi bagaimana jika anggaran Anda terbatas? Apakah mungkin untuk mencapai hasil yang dijelaskan di atas dengan menghabiskan tidak lebih dari seratus dolar?
Hari ini kami akan membandingkan kartu video murah dalam kondisi permainan modern dengan yang agak menuntut pengaturan grafis... Kami juga akan melihat kartu video baru. Radeon R7 240 dan Radeon R7 250... Apakah mereka dapat menawarkan kinerja yang baik kepada para gamer dengan harga yang terjangkau?
Di bawah ini adalah kartu yang terlibat dalam perbandingan dan karakteristiknya.
| GeForce GT 630 GDDR5 | GeForce GT 640 DDR3 | Radeon R7 240 | Radeon HD 6670 | Radeon HD 7730 | Radeon R7 250 | Radeon HD 7750 GDDR5 | Radeon HD 7770 | |
| Jumlah shader. inti | 96 (Fermi) | 384 (Kepler) | 320 (GCN) | 480 (VLIW5) | 384 (GCN) | 384 (GCN) | 512 (GCN) | 640 (GCN) |
| Jumlah blok tekstur | 16 | 32 | 20 | 24 | 24 | 24 | 32 | 40 |
| Jumlah blok raster. | 4 | 16 | 8 | 8 | 8 | 8 | 16 | 16 |
| Proses teknis, nm | 40 | 28 | 28 | 40 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Frekuensi inti (Peningkatan), MHz | 900 | 900 | 730 (780) | 800 | 800 | 1000 - 1050 | 800 | 1000 |
| Frekuensi memori, MHz | 900 DDR3 | 891 DDR3 | 900 DDR3 | 900 DDR3 atau GDDR5 | 900 DDR3 1125 GDDR5 | 900 DDR3 1150 GDDR5 | 1125 GDDR5 | 1125 GDDR5 |
| Bus memori, bit | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Menopang. cara. memori, GB | 28,8 DDR3 | 28.5 DDR3 | 28.5 DDR3 | 28.8 DDR3 64 GDDR5 | 28.8 DDR3 72 GDDR5 | 28,8 DDR3 73,6 GDDR5 | 72 | 72 |
| Paket termal, W | 65 | 65 | 30 | 44 DDR3 60 GDDR5 | 47 | 60 | 55 | 80 |
| Selisih harga | $65 | $60 - $120 | $70 - $90 | $70- $102 DDR3 $80- $125 GDDR5 | $80 - $125 | $87 - $103 | $100 - $137 | $100 - $170 |
| Harga dalam US $, (gosok, di Rusia) | $65 (2200) | $80 (2600) | $70 (2400) | $80 DDR3 (2200) $90 GDDR5 (2600) | DDR3-2200 GDDR5 - 2500 | $90 (2900) | $100 (2800) | $110 (3300) |
Harga banyak dari mereka berfluktuasi cukup signifikan. Sebagai contoh, GeForce GT 640 dapat dibeli dengan harga $60 dan $120. Oleh karena itu, sebagai harga "templat", kami mengambil yang ketiga dari akhir peringkat kartu video kami berdasarkan harga. Dalam mempersiapkan materi hari ini, kita perlu memperoleh data kinerja yang cukup untuk menarik kesimpulan yang tepat.
Ulasan Radeon R7 240 dan 250 | Bertemu dengan "pemula"
Sementara di ritel Radeon R7 240 dan Radeon R7 250 adalah model baru dan telah tersedia untuk pemasok dan produsen selama sekitar satu tahun dalam bentuk Radeon HD 8570 dan 8670, masing-masing. Kedua kartu video didasarkan pada GPU Olandia. Meskipun GPU mendukung kecepatan clock yang lebih tinggi menggunakan PowerTune dengan Meningkatkan teknologi, ini dianggap sebagai prosesor generasi pertama pada arsitektur GCN dan tidak memiliki fitur yang disajikan dalam kartu seri Radeon R9 290 seperti TrueAudio, meningkatkan akurasi operasi LOG dan EXP asli, atau mengoptimalkan Masked Quad Sum of Absolute Difference (MQSAD).
GPU Radeon R7 240 AMD Oland Pro memiliki lima unit komputasi aktif dari enam unit komputasi yang tersedia (Unit Komputasi atau CU), masing-masing dilengkapi dengan 64 inti shader dan empat unit tekstur. Secara total, kami mendapatkan 320 inti shader dan 20 TMU. Kedua ROP mampu menangani delapan operasi per siklus clock. Sepasang pengontrol memori saluran ganda 64-bit menyediakan bus 128-bit agregat. Ini adalah saluran memori tersempit yang pernah kami lihat dalam solusi pada Graphics Core Next, jadi kami sangat penasaran bagaimana kinerja kartu baru ini jika dibandingkan dengan model Radeon HD 6670 DDR3 generasi sebelumnya dengan 480 VLIW5 shader core.
Sebenarnya perbandingan Radeon R7 240 pada base clock 730 MHz dan frekuensi puncak 780 MHz dengan Radeon HD 6670 DDR3 800 MHz akan memungkinkan kita untuk mengevaluasi efisiensi GCN versus VLIW5 (yang kita tahu kurang efisien dibandingkan VLIW4). Kedua kartu baru tersebut menggunakan antarmuka 128-bit dengan memori DDR3 900 MHz, sehingga memiliki bandwidth memori yang sama.
Radeon R7 250 dilengkapi dengan GPU lengkap yang disebut Oland XT. Keenam unit komputasi sedang beroperasi, sebagai hasilnya kami memiliki 384 shader core dan 24 unit texturing. Antarmuka internal tidak berubah: dua bagian ROP dan antarmuka memori 128-bit. Oleh karena itu, secara umum, tidak ada banyak perbedaan antara GPU ini. Namun, Radeon R7 250 ada beberapa keuntungan. Core beroperasi pada 1000 MHz dan dapat berakselerasi hingga 1050 MHz dengan ruang kepala termal yang memadai. Selain itu, produsen secara opsional dapat melengkapi model ini dengan memori GDDR5 yang lebih cepat. Sudah sekarang kami tidak menyarankan membuat pilihan yang mendukung model dengan DDR3, karena harganya sangat dekat dengan versi dengan GDDR5.
Anda mungkin sudah memperhatikan kesamaannya Radeon R7 250 dengan Radeon HD 7730 berdasarkan versi chip Bonaire yang "dilucuti" dengan jumlah CU, inti, dan partisi ROP yang sama. Namun demikian, Radeon HD 7730 berjalan pada 800 MHz, dan memori GDDR5 lebih lambat 25 MHz. Sebagai perbandingan, kami memasukkannya ke dalam benchmark.
XFX Radeon R7 240 Edisi Inti
XFX memberi kami dua sampel Radeon R7 240... Keduanya di-overclock hingga 780 MHz dengan ruang kepala termal dan dilengkapi memori DDR3 800 MHz sebesar 2GB. Modul memori disolder ke compact yang sama papan sirkuit tercetak ukuran 177x70mm. Satu-satunya perbedaan fungsional antara keduanya adalah solusi pendinginan. Satu model memiliki sistem pendingin aktif dengan kipas 50mm, sementara yang lain didinginkan secara pasif.
Anehnya, memori XFX 100 MHz lebih lambat dari 900 MHz yang ditentukan dalam spesifikasi AMD. Kami sedikit meningkatkan frekuensi di menu Overdrive, jadi pengujian kami dilakukan dengan spesifikasi AMD, bukan XFX.
Sisi belakang kartu identik. Keduanya menggunakan modul memori Hynix H5TQ2G63BFR dan memiliki tepi PCB yang membulat.
XFX melengkapi kedua model dengan dual link DVI, HDMI dan VGA.
Radeon R7 240 memiliki paket termal yang relatif rendah 30 W, sehingga cukup untuk memberi daya pada kartu slot PCI Cepat.
Meskipun kartu dapat dibuat dalam faktor bentuk slot tunggal, XFX menggunakan desain slot ganda untuk pendinginan yang lebih baik.
Kartu Radeon kelas ini tidak dilengkapi dengan konektor jembatan CrossFire (tidak ada mesin AMD XDMA bawaan). Itu dapat dihubungkan ke kartu kedua melalui bus PCI Express.
Kit XFX mencakup dokumentasi garansi, panduan pemasangan cepat untuk kartu, driver, instruksi untuk kartu video, perangkat periferal, catu daya, dan informasi dukungan. Juga di set Anda akan menemukan CD dengan driver dan bingkai konektor.
XFX Radeon R7 250 Edisi Inti
XFX Radeon R7 250 Core Edition menganut frekuensi puncak referensi AMD 1050 MHz, dan juga dilengkapi dengan memori 1 GB GDDR5 1150 MHz pada PCB 177 x 114 mm penuh. Pendingin Ghost akrilik hitam dibuat dalam gaya klasik.
Dengan analogi dengan papan Radeon R7 240 tepi PCB kartu ini dibulatkan.
Konfigurasi outputnya sama: DVI tautan ganda, HDMI, dan VGA.
Untuk mengatasi prosesor 65W, XFX Ghost dilengkapi dengan kipas 85mm. Ruang antara casing kipas dan kartu itu sendiri dirancang untuk sirkulasi udara, dengan GPU dan modul memori yang ditutupi oleh heatsink besar. Adaptor grafis ini tidak memiliki konektor CrossFire fisik, serta Radeon HD 7750... Konfigurasi dua kartu ini dimungkinkan melalui PCI Express.
Kartu ini memiliki konfigurasi yang serupa: kartu dengan informasi tentang layanan garansi, instruksi untuk menginstal driver, kartu video dan periferal, instruksi untuk catu daya dan informasi tentang dukungan teknis. Ada juga disk driver, tetapi tidak ada bingkai.
Ulasan Radeon R7 240 dan 250 | Bangku tes dan tolok ukur
Kami menghasilkan dua jenis tolok ukur untuk menganalisis pasar kartu video di bawah $100. Untuk tipe pertama, kami menetapkan pengaturan detail dan resolusi pada tingkat di mana kartu dapat bersaing (hingga resolusi minimum 1280x720 piksel). Jenis pengujian kedua dilakukan pada resolusi 1920x1080 piksel dengan detail yang lebih menuntut.
Di laboratorium kami, kami hampir sepenuhnya menyingkirkan mekanik hard drive, dan sebagai gantinya kami menggunakan solid state drive, yang latensi yang terkait dengan operasi I / O tidak seperti biasanya. Samsung mengirim drive 256GB Samsung 840 Pro ke kantor kami, jadi kami menggunakannya sebagai standar.
Secara alami, grafik diskrit memerlukan catu daya yang stabil, jadi XFX mengirimkan kepada kami PSU PRO850W bersertifikat 80 PLUS Bronze. PSU modular memiliki satu rel + 12V, dengan nilai 70 A. Menurut XFX, model ini menyediakan daya terus menerus (non-puncak) hingga 850 watt pada 50 derajat Celcius (terasa lebih dari pada kebanyakan kasus).
| Konfigurasi bangku tes | |
| CPU | Intel Core i5-2550K (Sandy Bridge) @ 4.2GHz @ 1.3V |
| papan utama | Asus P8Z77-V LX LGA 1155, chipset Intel Z77M |
| Jaringan | pengontrol LAN Gigabit bawaan |
| RAM | Memori Performa Corsair, 4 x 4 GB, 1866 MT / dtk, CL 9-9-9-24-1T |
| Alat penyimpanan | Samsung 840 Pro SSD 256GB S pada 6Gb / dtk |
| Kartu video | XFX Radeon R7 240 DDR3 730/750 MHz GPU, 2GB DDR3 @ 900 MHz (1800 MT / s) XFX Radeon R7 250 GDDR5 1000/1050 MHz GPU, 1 GB GDDR5 @ 1150 MHz (4600 MT / dtk) Sapphire Radeon HD 7730 GDDR5 GPU 800 MHz, 1 GB GDDR5 @ 1125 MHz (4500 MT / dtk) Referensi Radeon HD 6670 GDDR5 GPU 800 MHz, 1 GB GDDR5 @ 1000 MHz (4000 MT / dtk) Gigabyte Radeon HD 6670 DDR3 800 MHz GPU, 1GB DDR3 @ 900 MHz (1600 MT / s) Referensi AMD Radeon HD 7750 800 MHz GPU, 1 GB GDDR5 @ 1125 MHz (4500 MT / s) Gigabyte Radeon HD 7770 GPU 1000 MHz, 1GB GDDR5 @ 1125 MHz (4500 MT / s) Zotac GeForce GT 630 GDDR5 GPU 810 MHz, 1 GB GDDR5 @ 900 MHz (3600 MT / dtk) Referensi Nvidia GT 640 900 MHz GPU, 1 GB DDR3 @ 891 MHz (1782 MT / s) |
| Sumber Daya listrik | XFX PRO850W, pada X12V, EPS12V |
| Perangkat lunak dan driver sistem | |
| Sistem operasi | Windows 8 Professional 64-bit |
| DirectX | DirectX 11 |
| Driver Video | AMD Cprialyst 13.11 Beta 9.5 Nvidia GeForce 331.93 Beta |
| Konfigurasi tes | |
| Lampu lalu metro | versi 1.0.0.0, DirectX 10, tolok ukur bawaan |
| kisi 2 | versi 1.6.89.06, versi 1.5.26.05, 25 detik, Fraps |
| Assassin's Creed IV: Bendera Hitam | versi 1.04, tes THG, 60 detik, Fraps |
| Medan Perang 4 | versi 1.2, Direct X 11, benchmark bawaan, 60 detik. Fraps |
| Bioshock tak terbatas | versi 1.0.1441711, benchmark bawaan, Fraps |
Pada suatu waktu, insinyur AMD adalah yang pertama memperkenalkan antarmuka DVI-D, yang mendukung resolusi WQHD (2560x1440 piksel). Kemudian teknologi DisplayPort dan Eyefinity, yang memungkinkan satu GPU menampilkan gambar di tiga monitor sekaligus. Sekarang AMD telah mengumumkan dukungan penuh untuk resolusi 4K, atau Ultra HD. Selain itu, koneksi ke layar dapat dilakukan menggunakan DisplayPort 1.2, dan dengan bantuan HDMI 1.4b, tetapi hanya pada 30Hz.
Segmen kelas bawah
Tentang fitur arsitektur solusi grafis Radeon R7 / R9 berbicara. Sekarang saatnya berkenalan dengan kartu video itu sendiri. Seperti yang diharapkan, kami telah membagi perangkat menjadi tiga kategori: Low-end, Middle-end, dan High-end. Di setiap segmen, ada beberapa akselerator video sekaligus.
Jelas, pembuatan GPU yang dirancang untuk perangkat dari kelas yang berbeda mengikuti skenario yang sama. Yaitu, ada unit dasar - ini adalah Unit Hitung dari arsitektur GCN. Dengan menambahkan dan mengurangi unit ini, Anda mendapatkan GPU.
Poin kedua: untuk kejelasan yang lebih besar dan untuk meningkatkan nilai praktis artikel ini, kami telah memberikan contoh model tertentu adaptor grafis siapa yang ada di penjualan terbuka... Aturan utamanya adalah hanya kartu video non-referensi yang disajikan, yang menurut kami memiliki fitur uniknya sendiri.
Dan sekarang ke intinya. Ada tiga perangkat dalam kategori Low-end. Dua di antaranya didasarkan pada GPU Oland. Adaptor paling produktif didasarkan pada chip Cape Verde. spesifikasi Radeon R7 240, Radeon R7 250, dan Radeon R7 250X tercantum di bawah ini.
Dasar untuk merakit komputer adalah kartu video. Biaya akhir PC secara langsung tergantung pada biayanya. Untuk alasan ini, pasar akselerator video sangat populer model anggaran... Salah satu perwakilan paling cerdas adalah AMD Radeon R7 240.
Akselerator memasuki pasar pada tahun 2013. Kartu video tidak dapat membanggakan kinerja tinggi. Namun meski begitu, kekuatannya masih cukup untuk menjalankan tugas sehari-hari, serta menjalankan beberapa game dan program modern.
Kartu video didasarkan pada arsitektur GCN yang ditingkatkan. Menurut pengguna dan pakar, peningkatan tersebut berdampak positif pada kinerja akselerator. Selain itu, R7 240 menambahkan dukungan untuk sistem API Mantle.
AMD Oland PRO digunakan sebagai inti grafis. Frekuensinya adalah 780 MHz dalam mode akselerasi. Frekuensi minimum adalah 730 MHz.
Jumlah unit rasterisasi perangkat adalah 8. Jumlah memori adalah 2 GB tipe GDDR3 dan 4 GB GDDR5. Karena perbedaan jumlah memori, frekuensi memori berbeda. Dalam kasus pertama, itu adalah 1600 MHz, dan yang kedua - 4600 MHz. Bandwidth adalah 28,8 Gbps. Lebar bus adalah 128 bit.
Karakteristik AMD Radeon R7 240 menunjukkan bahwa kekuatan kartu video akan cukup untuk bekerja di program dan aplikasi perkantoran, serta untuk menjalankan dan bermain dengan nyaman di proyek dengan persyaratan sistem yang rendah.
Radeon R7 240 ulasan
Dua versi akselerator video AMD dirilis di pasaran: Radeon R7 240 4 Gb dan R7 240 2 Gb. Selain kinerja, biaya secara langsung tergantung pada parameter ini.
Model ini menawarkan sistem pendingin aktif yang ditingkatkan. Untuk melakukan ini, pabrikan telah menambahkan kipas kecil tambahan ke heatsink yang ada. Satu-satunya kelemahan dari solusi ini adalah bahwa akselerator menjadi lebih bising selama alur kerja.
Konsumsi daya seri AMD Radeon R7 240 adalah 50W. Oleh karena itu, untuk pengoperasian kartu video yang nyaman, diperlukan catu daya 300 W. Angka ini akan cukup dalam hubungannya dengan prosesor yang produktif dan RAM dari 6 GB.
Untuk mengeluarkan potensi maksimal dari akselerator video, Anda tidak perlu membeli prosesor yang kuat... Karena itu, model yang murah cocok sebagai chip. Fenomena AMD 2X6 1055T. Bundel ini akan lebih dari cukup untuk performa optimal... Perangkat ini dilengkapi dengan tiga konektor: HDMI, VGA dan DVI.
Cara overclock kartu grafis AMD Radeon R7 240
Jika Anda ingin meningkatkan parameter daya dasar, maka Anda dapat melakukan overclock kartu video AMD Radeon R7 240. Ada beberapa cara untuk melakukan ini.
Dalam kasus pertama, Anda dapat menggunakan sarana standar Utilitas katalis. Kerugian dari metode ini adalah peningkatan maksimum daya GPU yang diizinkan melalui utilitas ini tidak dapat melebihi 1000MHz. Batasan ini ditetapkan oleh pabrikan.
Untuk menghindari pembatasan seperti itu, Anda dapat menggunakan program MSI Afterburner. Dengan utilitas ini Anda dapat meningkatkan jumlah inti hingga 1100MHz.
Untuk memeriksa akselerator video untuk gangguan dan masalah, gunakan perangkat lunak Funmark. Hal ini memungkinkan untuk tes stres, setelah selesai kegagalan yang akan ditampilkan jika ditemukan.
Untuk memeriksa pembacaan daya saat ini dari R7 240, unduh dan jalankan utilitas GPU-Z. Dia akan memberi Anda informasi terperinci tentang parameter teknis saat ini.
Parameter overclocking ini seharusnya cukup untuk menyelesaikan lebih banyak tugas "sulit", seperti: memproses video dan gambar, menjalankan game modern.
Hasil tes dalam permainan
Untuk mendapatkan gambaran lengkap tentang kemampuan kartu video, Anda perlu menjalankan tes di game AMD Radeon R7 240. Pengujian dilakukan dalam proyek berikut.
Far Cry 3. Game ini diluncurkan pada pengaturan grafis tinggi dalam format FullHD. Indikator FPS berada pada level 35-37 frame. Dalam adegan aksi serius dan lokasi dengan kepadatan objek yang tinggi: vegetasi, NPC, jalur, dan kelambatan tidak diamati.
Alan bangun. Pada pengaturan tinggi dalam resolusi 1920 × 1080, kecepatan bingkai adalah 25-30. Ini karena fakta bahwa permainannya bukan yang terbaik pengoptimalan yang lebih baik untuk komputer. Di tempat-tempat dengan jumlah besar kasus iluminasi microfreeze.
Dota 2. Sebuah game bergenre MOBA. R7 240 berkinerja baik dalam proyek ini. Bahkan pada pengaturan grafis tertinggi, FPS minimum adalah 35 frame yang stabil, yang merupakan nilai yang sangat baik untuk gameplay yang nyaman.
GTA 5. Peluncuran dilakukan pada pengaturan sedang. FPS disimpan pada 25 frame. Di beberapa lokasi, terjadi penarikan hingga 20 frame. Ini disebabkan oleh fakta bahwa GTA V sangat menuntut jumlah memori kartu video. Dengan penurunan kualitas grafis, FPS naik menjadi stabil 28.
Fallout 4. Bahkan aktif pengaturan minimum grafis FPS dalam game ini tidak naik di atas 15 frame. Ini tidak cukup untuk permainan yang nyaman. Lag juga sangat sering terjadi dalam permainan. Ini disebabkan oleh fakta bahwa lokasi tidak punya waktu untuk mengunduh hingga akhir.
Tidak terhormat. Pada pengaturan tinggi dalam format FullHD, permainan menunjukkan stabil dan, yang paling penting, 27 frame yang nyaman. Penarikan minimum indikator ini terjadi pada saat-saat dengan kemacetan NPC yang besar.
Max Payne 3. Gim ini dioptimalkan dengan sangat baik untuk PC. Oleh karena itu, bahkan pada pengaturan grafis tertinggi dan format FullHD, FPS tidak turun di bawah 30 frame. Tidak ada pembekuan atau kelambatan yang ditemukan dalam adegan aksi. Akselerator video melakukan pekerjaan yang sangat baik dengan Max Payne 3.
Battlefield 4. Dalam mode kampanye pada grafik rendah, jumlah frame adalah 20. Ketika pengaturan ditingkatkan, angka ini turun menjadi 15, yang merusak keseluruhan gameplay. Dalam pertempuran online, FPS bahkan lebih rendah - 17-18 frame dengan pembekuan dalam pertempuran yang intens.
Watch Dogs. Gim ini berjalan pada resolusi 1920 × 1080 dan pengaturan rendah. Gim ini tidak berbeda dalam pengoptimalannya dan oleh karena itu indikator FPS berada pada level yang agak rendah - 23. Meskipun demikian, tidak ada kelambatan serius yang terlihat selama gim.
Wolfenstein. Sebuah game dengan optimasi yang sangat baik. Berkat ini, indikator FPS berada pada level yang sangat nyaman - 30 frame. Pengaturan permainan diatur ke sedang. Pembekuan dan kelambatan tidak ditemukan bahkan selama pertempuran kecil dengan sejumlah besar musuh.
Perampok Makam. Saat meluncurkan game pada pengaturan sedang, frame rate minimum berada pada level 25 FPS yang dapat diterima. Angka ini sudah lebih dari cukup untuk bermain dalam format FullHD.
Lampu lalu metro. Pada pengaturan grafis sedang, kartu video menunjukkan dirinya dengan sisi yang lebih baik... FPS minimum adalah 27 frame pada resolusi 1920 × 1080 piksel. Pembekuan dan kelambatan selama baku tembak dengan musuh juga tidak diamati.
Berdasarkan pengujian yang dilakukan, kami dapat menyimpulkan bahwa akselerator video hampir tidak dapat mengatasi peluncuran proyek game modern. Untuk sebagian besar, R7 240 dirancang untuk tugas kantor daripada aplikasi tugas berat.
Perbandingan produsen
Tiga terlibat dalam rilis kartu video produsen besar... Untuk mengidentifikasi yang paling optimal, perlu dibuat analisis komparatif dalam bentuk tabel.
| Pabrikan | HIS AMD Radeon R7 240 icooler | Asus Radeon R7 240 | Gigabyte AMD Radeon R7 240 |
|---|---|---|---|
| GPU | Oland PRO | Oland PRO | Oland PRO |
| Proses teknis | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
| Jumlah transistor | 1040 juta pcs. | 1040 juta pcs. | 1040 juta pcs. |
| Membuat blok | 8 | 8 | 8 |
| Luas kristal (mm2) | 90 | 90 | 90 |
| Jumlah multiprosesor streaming | 320 | 320 | 320 |
| Ukuran memori video (MB) | 2048 dan 4096 | 2048 dan 4096 | 2048 dan 4096 |
| Jenis memori video | DDR3 / GDDR5 | DDR3 / GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
| Frekuensi GPU (MHz) | 780 | 730 | 900 |
| Suhu batas prosesor (° ) | 100 | 100 | 100 |
| DirectX | 12 | 12 | 12 |
| Lebar ban | 128 bit | 128 bit | 128 bit |
| Frekuensi memori | 1600 MHz DDR3 / 4600 MHz GDDR5 | 1600 MHz DDR3 / 4600 MHz GDDR5 | 1600 MHz DDR3 / 4600 MHz GDDR5 |
| Bandwidth (GB / dtk) | 72 | 72 | 72 |
| Harga AMD Radeon R7 240, gosok. | 3999 | 4285 | 4598 |
Tidak ada perbedaan besar dalam biaya akselerator video. Yang paling kuat dalam hal parameter teknis adalah model dari Gigabyte, karena memiliki frekuensi inti tertinggi.
Unduh driver
Setiap 2-3 bulan keluar pengemudi baru untuk kartu grafis Radeon R7 240. Memperbarui perangkat lunak akselerator menjaga kinerjanya pada tingkat yang optimal.
Anda dapat mengunduh driver untuk kartu video AMD Radeon R7 240 dari situs web resmi perusahaan.
