Workstation dengan desain yang unik
Ingatlah bahwa debut komputer pertama bernama Mac Pro, yang menggantikan workstation PowerMac G5, terjadi pada bulan Agustus 2006. Pada saat itu, ini benar-benar merupakan langkah maju yang revolusioner, karena ini adalah workstation pertama Apple dengan prosesor Intel. Faktanya, Mac Pro pertama menandai berakhirnya era komputer berbasis prosesor PowerPC dan dimulainya era baru stasiun kerja Apple berbasis prosesor x86.
Meskipun “isiannya” sangat berbeda, tampilan Mac Pro 2006 tidak jauh berbeda dengan PowerMac G5. Itu dibuat dalam kasus yang dapat dikenali, sekilas saja sudah cukup untuk mengidentifikasinya dengan kemungkinan 100% sebagai gagasan Apple. Namun, terlepas dari desainnya yang orisinal dan unik, casing Mac Pro tahun 2006, seperti casing PowerMac G5, bersifat klasik, dibuat sesuai dengan semua standar casing PC desktop.
Adapun konsep penggunaan dan tujuan Mac Pro, seperti PowerMac G5 sebelumnya, bukan sekadar komputer desktop pribadi, melainkan workstation yang ditujukan untuk pengguna yang terlibat secara profesional dalam pemrosesan konten foto, video, dan musik.
Tentu saja, dengan pembaruan lini prosesor Intel, konfigurasi Mac Pro juga diperbarui - sejak tahun 2006, beberapa generasi workstation ini telah dirilis. Namun, desain casingnya tetap tidak berubah. Dan pada bulan Juni 2013, versi baru Mac Pro diumumkan, yang berbeda dari semua generasi sebelumnya tidak hanya dan tidak hanya dalam konfigurasi perangkat keras, tetapi juga dalam desain yang sama sekali berbeda. Model Mac Pro 2013 baru inilah yang akan kita bahas secara detail di artikel ini.
Desain
Jadi, mari kita mulai dengan hal utama: dengan desain revolusioner Mac Pro 2013. Jika Anda mencoba mengambil julukan yang sesuai untuk kasus ini, maka ini adalah: kreatif, boros, provokatif, tidak biasa, glamor, bergaya. Apalagi dalam hal ini tidak ada bias atau berlebihan dari pihak kami. Desain komputer ini benar-benar sangat tidak biasa dan menantang semua aturan yang tetap tak tergoyahkan selama beberapa dekade. Alih-alih kotak tradisional dengan dinding persegi panjang (paralelepiped), para insinyur Apple menciptakan bodi silinder, yang samar-samar mengingatkan pada mesin turbin pesawat. Casing silinder baru ini sangat kompak: diameternya 167 mm dan tingginya hanya 251 mm. Nah, bobot Mac Pro baru ini kira-kira 5 kg (nilai pastinya tergantung konfigurasinya).
Dengan dimensi seperti itu, komputer tidak akan memakan banyak ruang di atas meja, dan menempatkan “keindahan” seperti itu di bawah meja hanyalah penghujatan. Tanpa berlebihan kita bisa mengatakan bahwa tampilan Mac Pro 2013 akan menjadikannya penghias interior apapun.
Namun yang terpenting, dalam ukurannya yang begitu kompak, kinerja Mac Pro 2013 lebih baik dibandingkan Mac Pro generasi sebelumnya. Artinya, kekompakan stasiun kerja baru tidak dicapai dengan mengorbankan produktivitas yang berkurang. Namun, kita akan membahas performa dan konfigurasinya nanti, namun untuk saat ini mari kita kembali ke desain.
Casing silinder luar casing terbuat dari aluminium, berwarna coklat tua, hampir hitam, dan lapisannya mengkilap, hampir seperti cermin. Casingnya memiliki ketebalan yang lumayan (jelas tidak berhemat pada logam) dan, selain fungsi dekoratif murni, juga berfungsi sebagai radiator dan saluran udara. Casing silinder mirror-glossy-lah yang memberikan tampilan mewah pada Mac Pro 2013. Ada tingkat glamor tertentu dalam tampilan ini, meskipun kita berbicara tentang stasiun kerja profesional - namun, Apple memiliki gagasannya sendiri tentang apakah peralatan profesional harus cantik.
Terdapat lubang persegi panjang pada casing housing yang menyediakan akses ke berbagai port antarmuka, tombol daya, dan konektor daya.
Jika kita berbicara tentang konektor antarmuka, jumlahnya merupakan kabar baik. Terdapat konektor HDMI 1.4, dua port jaringan RJ-45 Gigabit, enam port Thunderbolt 2, empat konektor USB 3.0, dan dua konektor mini-jack (satu untuk headphone dengan dukungan headset, dan yang kedua untuk gabungan audio digital dan analog optik garis keluar).
Tampaknya tidak logis untuk menempatkan konektor antarmuka dan konektor daya di sebelah tombol daya, karena jika komputer diputar dengan panel antarmuka menghadap pengguna (sehingga tombol daya dapat diakses), maka daya kabel, serta semua kabel antarmuka, akan menonjol ke depan, yang sangat tidak nyaman. Namun dalam praktiknya, hal ini tidak menjadi masalah: panel antarmuka harus menghadap jauh dari pengguna, dan jika Anda perlu menyalakan komputer atau menghubungkan sesuatu (misalnya, flash drive yang sama), maka, dengan mempertimbangkan dimensi dan berat dari Mac Pro 2013, ini sangat mudah dilakukan. Itu selalu dapat diputar dengan mudah, dan sensor gerak internal akan segera mendeteksi bahwa casing sedang diputar atau dipindahkan, dan lampu latar semua konektor dan tombol daya akan menyala secara otomatis.
Tentu saja, salah satu pertanyaan yang paling menarik adalah bagaimana mungkin untuk menjejalkan “isian” stasiun kerja ke dalam wadah silinder yang kompak, dan juga memastikan pendinginan yang cukup. Ke depan, kami mencatat bahwa Mac Pro 2013 didasarkan pada prosesor server Intel Xeon E5 dan dua kartu grafis AMD FirePro profesional! Bagaimana semua ini dapat ditempatkan dalam benda silinder kecil sungguh di luar pemahaman. Jelas bahwa desain motherboard tradisional, yang tegak lurus dengan tempat kartu video dipasang, tidak mungkin dilakukan dalam kasus ini.
Untuk memahami apa triknya, lepas saja casing housing berbentuk silinder (untungnya ini sangat mudah dilakukan). Untuk melakukan ini, cukup pindahkan kait jenis penggeser yang sesuai ke posisi "terbuka" dan cukup angkat casingnya.
Dengan melepas penutupnya, menjadi jelas apa rahasia Mac Pro 2013. Ia tidak menggunakan susunan papan ortogonal tradisional, tetapi yang “segitiga”: dua kartu video dan bagian dari motherboard, bersama dengan daya 450 W. pasokan, terletak di sepanjang tepi prisma segitiga biasa. Bagian lain dari board sistem terletak di dasar seluruh struktur.
Susunan papan dan kartu video yang non-standar memungkinkan tidak hanya membuat komputer yang sangat ringkas, tetapi juga memecahkan masalah pendinginan: untuk mendinginkan semua komponen dalam casing Mac Pro 2013, hanya satu kipas dengan jumlah bilah yang banyak. digunakan. Kipas ini terletak di bagian atas, dan terdapat lubang ventilasi di bagian bawah, pada dasar badan silinder. Kipas menyedot udara dingin dari bawah dan meniupkannya melalui wadah berbentuk silinder, yang berfungsi sebagai saluran udara.
Apalagi pada bagian tengah seluruh struktur terdapat radiator tipe prismatik (terbuka di bagian atas dan bawah) dengan sirip yang tersusun vertikal. Masing-masing dari tiga sisi tepi heatsink ini merupakan platform pembuangan panas untuk elemen penghasil panas Mac Pro 2013. Dengan demikian, satu sisi bersentuhan dengan elemen motherboard (prosesor Intel Xeon E5 dan komponen lainnya), dan dua lagi menghilangkan panas dari chip kartu video AMD FirePro.
Jelas bahwa susunan komponen yang tidak biasa pada casing Mac Pro 2013 tidak akan mungkin terjadi jika menggunakan kartu grafis konvensional dan motherboard standar. Tentu saja, dalam hal ini, semua komponen adalah hak milik, dirancang khusus untuk Mac Pro 2013 dan hanya kompatibel dengan Mac Pro 2013 dan tidak ada yang lain. Omong-omong, ini juga merupakan semacam jaminan bahwa desain casing ini tidak akan ditiru oleh produsen lain, karena tidak semua orang mampu memproduksi (atau memesan) casing, motherboard, dan kartu video khusus untuk satu model komputer saja.
Nah, sebagai penutup deskripsi desain Mac Pro 2013, kami mencatat bahwa bahkan setelah melepas casing silinder, Anda hanya dapat mengakses modul memori (total empat modul dapat dipasang). Namun segala sesuatu yang lain tetap tidak dapat diakses oleh pengguna. Anda tentu saja dapat membuka sekrupnya dan mencoba pembongkaran lebih lanjut, namun, pertama, Anda akan kehilangan garansi, dan kedua, ini tetap tidak akan menghasilkan apa-apa, karena tidak mungkin mengubah apa pun di Mac Pro 2013 di luar pusat layanan dengan mudah. .
Konfigurasi
Nah, sekarang mari berkenalan dengan konfigurasi workstation Mac Pro 2013.
Jadi, mari kita mulai dengan fakta bahwa semua model Mac Pro 2013 dilengkapi dengan prosesor Intel Xeon E5 22 nanometer (dengan nama kode Ivy Bridge-E) dan dua kartu grafis AMD FirePro profesional, yang masing-masing terhubung melalui antarmuka PCI Express 3.0 x16 . Ada dua versi dasar Mac Pro 2013, serta berbagai modifikasi pada versi dasar tersebut. Secara keseluruhan, kami mendapatkan kemungkinan model dalam jumlah yang cukup besar.
| Karakteristik | Mac Pro 2013 |
| CPU | Intel Xeon E5-1620 v2 (4 inti) Intel Xeon E5-1650 v2 (6 inti) Intel Xeon E5-1680 v2 (8 inti) Intel Xeon E5-2697 v2 (12 inti) |
| chipset | Intel C602J |
| Penyimpanan | DDR3-1866 (12, 16, 32 atau 64GB) |
| Kartu video | 2×AMD FirePro D300 2×AMD FirePro D500 2×AMD FirePro D700 |
| Alat penyimpanan | 1×SSD 256 GB 1×SSD 512 GB 1×SSD 1 TB |
| Antarmuka | 4×USB 3.0 6×Petir 2 2 × RG-45 (1 Gbit/dtk) 1xHDMI 1.4 |
| Antarmuka nirkabel | Wi-Fi Ekstrim AirPort 802.11a/b/g/n/ac Bluetooth 4.0 |
| Harga | dari 124.990 gosok. untuk konfigurasi minimal hingga 413.270 gosok. untuk konfigurasi maksimal |
Versi yang lebih muda memiliki prosesor quad-core dengan frekuensi clock 3,7 GHz, dan versi yang lebih lama memiliki prosesor enam inti dengan frekuensi clock 3,5 GHz. Secara opsional (dengan biaya tambahan), workstation Mac Pro 2013 juga dapat dilengkapi dengan prosesor 8-inti atau prosesor 12-inti. Parameter model ini ditunjukkan pada tabel:
| Karakteristik | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-1650 v2 | Intel Xeon E5-1680 v2 | Intel Xeon E5-2697 v2 |
| Itu. proses | 22nm | |||
| Jumlah inti/utas | 4/8 | 6/12 | 8/16 | 12/24 |
| Frekuensi jam, GHz | 3,7 | 3,5 | 3,0 | 2,7 |
| Frekuensi maksimum dalam mode Turbo Boost, GHz | 3,9 | 3,9 | 3,9 | 3,5 |
| Cache L3, MB | 10 | 12 | 25 | 30 |
| TDP, W | 130 | |||
| Jumlah saluran memori | 4 | |||
| Jenis memori | DDR3-800/1066/1333/1600/1866, ECC | |||
| Jumlah jalur PCI Express 3.0 | 40 | |||
Semua model Mac Pro 2013 menggunakan memori DDR3-1866 ECC (Error Correction Correction). Model dasar junior dilengkapi dengan tiga modul berkapasitas 4 GB (total 12 GB). Mac Pro model dasar lama 2013 sudah dilengkapi dengan empat modul berkapasitas 4 GB (16 GB). Tergantung pada jumlah modul memori yang terpasang, mode operasi tiga saluran (untuk tiga modul) atau empat saluran (untuk empat modul) diterapkan. Selain itu, Anda juga dapat memesan Mac Pro 2013 dengan memori 32 GB (empat modul 8 GB) atau 64 GB (empat modul 16 GB).
Sedangkan untuk video card, seperti yang sudah disebutkan, semua model Mac Pro 2013 dilengkapi dengan dua video card dari keluarga AMD FirePro. Ini bisa berupa model AMD FirePro D300, D500 atau D700. Perhatikan bahwa, kecuali di Mac Pro 2013, model kartu video ini tidak digunakan di tempat lain (setidaknya untuk saat ini). Namun, menurut apa yang kami miliki, model AMD FirePro D300, D500 dan D700 adalah versi model yang sedikit disederhanakan. Mirip dengan rangkaian pilihan prosesor dan memori, model dasar Mac Pro 2013 kelas bawah hadir dengan dua kartu grafis AMD FirePro D300 profesional, model dasar Mac Pro 2013 kelas atas hadir dengan dua kartu grafis AMD FirePro D500 profesional. kartu, dan konfigurasi opsional dengan dua kartu grafis AMD FirePro D700 tersedia. Parameter model ini ditunjukkan pada tabel:
| Karakteristik | AMD FirePro D300 | AMD FirePro D500 | AMD FirePro D700 |
| Jumlah pemroses aliran | 1280 | 1526 | 2048 |
| Frekuensi GPU (base/boost), MHz | 800/850 | 650/725 | 650/850 |
| Blok tekstur | 80 | 96 | 128 |
| ROP | 32 | 32 | 32 |
| Jenis memori video | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Kapasitas memori video, GB | 2 | 3 | 6 |
| Lebar bus memori, bit | 256 | 384 | 384 |
| Bandwidth memori, GB/dtk | 160 | 240 | 264 |
| Frekuensi memori (efektif), MHz | 5080 | 5080 | 5480 |
Sedangkan untuk drive, kedua konfigurasi dasar hadir dengan SSD 256 GB, tetapi Anda juga dapat memesan konfigurasi dengan SSD 512 GB atau 1 TB. Selain itu, Mac Pro 2013 memasang drive SSD dengan antarmuka PCI Express 2.0 x4, yang memberikan throughput lebih tinggi (hingga 2 GB/dtk) dibandingkan SATA 6 Gb/dtk tradisional.
Seperti yang telah kami catat, Mac Pro 2013 penuh dengan berbagai antarmuka. Ini termasuk 4 port USB 3.0, 6 port Thunderbolt 2, dua port jaringan gigabit, dan port HDMI 1.4. Nah, ditambah lagi ada satu output audio gabungan minijack (optik digital dan analog) dan satu output audio untuk headphone dengan dukungan headset.
Antarmuka jaringan Gigabit diimplementasikan berdasarkan dua pengontrol Broadcom BCM57762, dan pengontrol Fresco Logic FL1100 digunakan untuk mengimplementasikan port USB 3.0.
Pengontrol digunakan untuk mengimplementasikan port Thunderbolt 2. Setiap pengontrol tersebut terhubung ke empat jalur PCI Express 2.0 dan memungkinkan penerapan dua port Thunderbolt 2. Jelas bahwa untuk mengimplementasikan 6 port, diperlukan tiga pengontrol Intel DSL5520 dan 12 jalur PCI Express 2.0. Tentu saja timbul pertanyaan: dari manakah 12 jalur PCI Express 2.0 ini berasal? Memang, chipset Intel C602J sendiri hanya mendukung 8 jalur PCI Express 2.0, dan semua jalur ini terisi: empat digunakan untuk menghubungkan drive SSD, dua lainnya digunakan untuk menghubungkan dua pengontrol jaringan gigabit, satu untuk menghubungkan USB 3.0 pengontrol, dan baris terakhir digunakan untuk menghubungkan modul komunikasi nirkabel. Hanya 8 jalur PCI Express 3.0 dari prosesor yang masih belum digunakan (secara total, prosesor mendukung 40 jalur PCI Express 3.0, 32 di antaranya ditempati oleh kartu video), dan 8 jalur inilah yang digunakan untuk mendapatkan 12 jalur PCI Express 2.0 - untuk ini, saklar jalur PCI Express PEX digunakan 8723 perusahaan. Sayangnya, tidak ada informasi mengenai switch ini di situs web perusahaan, namun kemungkinan besar karakteristiknya sangat mirip dengan switch 6-port (24 jalur PCI Express). Rupanya, PEX 8723 menggunakan koneksi 8 jalur PCI Express 3.0 (port input) dan mendistribusikan bandwidthnya ke tiga port dari 4 jalur PCI Express 3.0. Ke port inilah pengontrol Thunderbolt 2 terhubung. Port Thunderbolt 2 menyediakan throughput hingga 20 Gbps ke setiap perangkat eksternal, dan setiap port Thunderbolt 2 dapat menghubungkan hingga tiga monitor dengan resolusi 4K atau hingga enam Apple Thunderbolt Display. monitor dengan resolusi 2560 ×1440 piksel. Selain itu, port yang sama ini memungkinkan Anda menghubungkan sistem penyimpanan eksternal, yang memecahkan masalah (jika ada) kurangnya kapasitas drive SSD yang terpasang.
Port HDMI 1.4 juga dapat menghubungkan monitor atau TV dengan resolusi hingga 4K.
Selain antarmuka jaringan dua gigabit, Mac Pro 2013 juga memiliki modul nirkabel Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac dan modul Bluetooth 4.0, yang biasanya digunakan untuk menyambungkan keyboard dan mouse Bluetooth Apple. Modul komunikasi nirkabel diimplementasikan berdasarkan pengontrol tiga antena. Pengontrol ini memberikan kecepatan data teoretis hingga 1,3 Gbps untuk protokol 802.11ac. Nah, antarmuka Bluetooth 4.0 diimplementasikan pada chip tersebut.
Perhatikan bahwa Mac Pro 2013 juga memiliki speaker dengan kualitas yang cukup dapat diterima. Tentu saja, ini tidak cocok untuk pekerjaan audio profesional, tetapi tentu saja tidak akan berlebihan.
Nah, sebagai penutup uraian konfigurasi Mac Pro 2013, kami mencatat bahwa semua model telah menginstal sistem operasi OS X Mavericks 10.9.
Selain itu, secara opsional saat pembelian, Anda dapat memesan instalasi perangkat lunak seperti Final Cut Pro X, Logic Pro X dan Aperture.
Unit ulasan Mac Pro 2013 kami memiliki prosesor 12-core Intel Xeon E5-2697 v2, dua kartu grafis AMD FirePro D700, memori DDR3-1866 32 GB, dan SSD 512 GB, yang hampir merupakan hasil maksimal (bahkan untuk tambahan uang) konfigurasi.
Pertunjukan
Tentu saja, masuk akal untuk mengukur kinerja stasiun kerja Mac Pro 2013 hanya di bawah OS X. Tetap saja, ini adalah stasiun kerja, bukan komputer pengguna, dan menginstal Windows pada komputer yang biayanya beberapa ribu dolar setidaknya terlihat tidak masuk akal. Stasiun kerja semacam itu dibeli untuk aplikasi yang sangat spesifik yang harus dioptimalkan untuk itu, yaitu, minimal mereka harus dapat menggunakan dua kartu video profesional dan semua inti prosesor (dalam versi kami - semuanya 12 inti). Inilah sebabnya kami menganggap tidak ada gunanya dan salah untuk menguji Mac Pro 2013 dalam game atau aplikasi Windows lainnya. Menguji stasiun kerja hanya masuk akal ketika menggunakan tugas-tugas yang menjadi fokus stasiun kerja ini.
Namun, perlu dicatat bahwa tidak ada tolok ukur khusus untuk workstation di bawah OS X (seperti halnya di Windows), dan secara umum tidak ada variasi tolok ukur untuk OS X. Ada beberapa aplikasi benchmark sintetik, namun menurut kami popularitas benchmark ini bukan disebabkan oleh kecukupannya, melainkan karena tidak adanya benchmark lainnya. Nah, untuk menghormati tradisi, kami juga akan menggunakan benchmark sintetis ini (untungnya jumlahnya sangat sedikit), namun, kami perhatikan sekali lagi bahwa kecukupannya, terutama dalam kaitannya dengan prosesor 12-inti, patut dipertanyakan.
Jadi, mari kita mulai dengan benchmark paling populer (versi saat ini 3.0). Di situs web produsen tes ini Anda dapat menemukan hasil untuk berbagai platform.
Dalam kasus kami, untuk benchmark Geekbench 3 64-bit, kami mendapatkan hasil berikut:
Patokan selanjutnya adalah. Sekali lagi, di situs web produsen Anda dapat menemukan hasil tes untuk berbagai platform.
Untuk pengujian kami Mac Pro 2013 dengan prosesor 12-core Intel Xeon E5-2697 v2, kami mendapatkan hasil berikut pada pengujian NovaBench 1.1:
Tolok ukur lintas platform lainnya adalah . Dalam pengujian ini kami mendapatkan hasil sebagai berikut:
Selain itu, dalam hal ini, perlu diperhatikan bahwa pengujian Cinebench R15 tidak dapat menggunakan dua GPU, dan seperti yang Anda ketahui, tidak ada dukungan teknologi AMD CrossFire di OS X. Itulah sebabnya hasil OpenGL tidak terlalu tinggi, dan kecukupan tes dalam hal ini dipertanyakan.
Nah, tes terakhir adalah Blackmagic Disk Speed Test 2.2 yang mengevaluasi kinerja subsistem disk. Hasil SSD PCI Express x4 sangat mengesankan:
Tentu saja, pengujian menggunakan benchmark sintetik tidak sejelas pengujian berdasarkan aplikasi nyata. Oleh karena itu, menurut kami jauh lebih menarik untuk menguji Mac Pro 2013 baru dalam aplikasi nyata. Tentu saja timbul pertanyaan: aplikasi mana yang masuk akal untuk digunakan? Sebenarnya tidak banyak pilihan dalam kasus ini. Mengingat Mac Pro 2013 adalah workstation pertama dan terpenting, masuk akal jika menggunakan editor video untuk ini. Versi terbaru editor video 10.1.1 ini dioptimalkan secara khusus untuk Mac Pro 2013 dan dapat menggunakan potensi penuhnya (khususnya, menggunakan dua kartu video secara bersamaan).
Ada beberapa aplikasi khusus lainnya yang juga dioptimalkan untuk Mac Pro 2013, termasuk Motion 5.1, alat grafis Mari 3D dari Foundry, dan alat penilaian warna DaVinci Resolve dari Blackmagic Design. Selain itu, Adobe juga meluncurkan produk versi terbarunya.
Untuk menguji Mac Pro 2013, kami menggunakan Final Cut Pro X 10.1.1, yang sudah diinstal sebelumnya di unit ulasan kami (ingat, Mac Pro 2013 dapat dipesan dengan Final Cut Pro X yang sudah diinstal sebelumnya). Selama pengujian, kami mematikan Background Render dan membuat proyek 13 video dengan resolusi 4K dengan total volume 9,2 GB.
Dalam kasus kami, proyek dirender dalam 52 detik, dan diekspor dalam 3 menit 47 detik. Tentu saja, hasil ini sendiri tidak berarti apa-apa - hanya masuk akal bila dibandingkan dengan hasil menjalankan tugas yang sama pada beberapa PC lain. Sebagai sistem referensi yang digunakan untuk perbandingan, kami memilih iMac 27 (karena pada saat pengujian kami tidak memiliki apa-apa lagi) dengan konfigurasi berikut:
Untuk sistem referensi, waktu render adalah 3 menit 24 detik, dan waktu ekspor adalah 5 menit 30 detik. Itu berarti unit pengujian Mac Pro 2013 kami melakukan rendering 3,9 kali lebih cepat dibandingkan iMac 27, dan ekspor 1,45 kali lebih cepat. Keunggulan tersebut rupanya karena saat rendering di Mac Pro 2013 digunakan dua kartu grafis secara bersamaan. Tetapi ekspor dilakukan terutama dengan mengorbankan prosesor, dan, tampaknya, program ini tidak dapat memuat semua 12 inti dalam hal ini, dan oleh karena itu keunggulan Mac Pro 2013 selama ekspor tidak begitu jelas.
Tentu saja, pengujian kecepatan rendering dan ekspor di Final Cut Pro X 10.1.1 tidak memungkinkan kami untuk sepenuhnya menghargai semua keunggulan workstation Mac Pro yang baru. Oleh karena itu, untuk melengkapi gambarannya, kami sajikan juga hasil pengujian yang diperoleh Apple sendiri untuk aplikasi Final Cut Pro X:
Di sini, Mac Pro baru dengan prosesor Intel Xeon E5 12-core (2,7 GHz), kartu grafis AMD FirePro D700 ganda, memori DDR3 64 GB, dan penyimpanan SSD 1 TB dibandingkan dengan Mac Pro generasi sebelumnya yang dilengkapi dengan prosesor 12-core. Intel Xeon dengan kecepatan clock 3,06 GHz, satu kartu grafis ATI Radeon HD 5870, memori DDR3 64 GB, dan drive SSD 512 GB. Seperti yang Anda lihat, keunggulan Mac Pro baru terlihat jelas.
Tingkat kebisingan
Selain sangat ringkas, Mac Pro 2013 baru juga sangat senyap. Seperti yang telah kita ketahui, hanya satu kipas yang digunakan untuk mendinginkan semua komponen di dalam wadah silinder. Tampaknya kipas tunggal ini harus mengeluarkan suara yang sangat keras untuk mendinginkan kekuatan tersebut. Tapi... tidak seperti itu. Menurut pabrikan, tingkat kebisingan Mac Pro 2013 dalam mode siaga adalah 12 dBA, dan dalam mode muat sekitar 18 dBA. Angka tersebut sulit dipercaya, apalagi mengingat 18 dBA merupakan tingkat kebisingan yang tidak dapat didengar oleh orang biasa. Namun di sini Anda perlu memahami bahwa tingkat kebisingan bukanlah nilai absolut, ini sangat bergantung pada jarak ke sumbernya, dan data Apple hampir pasti benar - satu-satunya pertanyaan adalah pada jarak berapa. Dan yang terpenting adalah bagaimana menerjemahkan angka-angka tersebut ke dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh calon pemilik.
Itu sebabnya kami melakukan pengukuran tingkat suara Mac Pro 2013 sendiri. Pengukuran dilakukan di ruang penyerap suara khusus, dan mikrofon sensitif pengukur tingkat suara terletak pada ketinggian 50 cm secara vertikal di atas casing stasiun kerja . Menurut pengukuran kami, tingkat kebisingan dalam mode siaga adalah 25 dBA - tingkat kebisingan yang sangat rendah sehingga menyatu dengan tingkat latar belakang alami, dan tidak mungkin untuk "mendengar" Mac Pro 2013 dalam mode ini. Kami juga mencatat bahwa konsumsi daya idle Mac Pro 2013 adalah 51 watt.
Untuk membuat beban, kami merender proyek di Final Cut Pro X 10.1.1. Dalam mode ini, konsumsi daya Mac Pro 2013 meningkat menjadi 340 W, namun tingkat kebisingan hanya 28 dBA. Kami tidak dapat memuat Mac Pro 2013 agar dapat didengar.
Oleh karena itu, saat ini Mac Pro 2013 tidak hanya menjadi workstation yang produktif, ringkas, dan bergaya. Ini juga merupakan komputer paling senyap, yang dalam hal tingkat kebisingan dapat memberikan peluang bagi ultrabook mana pun. Benar, ada satu jebakan di sini (yah, setidaknya Anda perlu mencari kesalahan pada sesuatu!). Mari kita bayangkan sebuah situasi hipotetis dimana kipas angin gagal berfungsi karena suatu alasan. Maka Anda tidak akan bisa mendiagnosis masalah yang muncul - dan ini penuh dengan panas berlebih dan kematian.
kesimpulan
Jadi, sebagai kesimpulan, kami akan mengulangi kesimpulan utama yang dapat ditarik mengenai workstation Mac Pro yang baru.
Desain Mac Pro 2013 memang bisa disebut unik dan revolusioner. Unik karena workstation Mac Pro 2013 tidak seperti komputer mana pun yang pernah ada. Revolusioner - karena desain seperti itu memerlukan perubahan pendekatan tradisional terhadap penataan semua komponen. Tentu saja, ada sisi negatif dari desain revolusioner tersebut. Pertama, memerlukan penggunaan komponen berpemilik, dan kedua, Mac Pro 2013 bahkan tidak dapat dibongkar sebagian, dan tidak mungkin melakukan apa pun dengannya di luar pusat layanan. Dan seberapa dibenarkan pendekatan ini untuk stasiun kerja profesional adalah isu yang agak kontroversial.
Keuntungan yang tidak diragukan lagi dari Mac Pro baru adalah kenyataan bahwa stasiun kerja yang kuat ini sangat senyap. Terlebih lagi, bagi kami saat ini komputer ini adalah komputer paling senyap yang pernah dibuat (dengan pendinginan aktif).
Dan tentu saja salah satu keunggulan utama Mac Pro baru adalah performanya yang tinggi. Namun, berbicara tentang kinerja, kami tekankan sekali lagi bahwa Anda dapat mewujudkan potensi penuh Mac Pro 2013 hanya jika Anda menggunakan aplikasi yang dioptimalkan untuk workstation ini, seperti Final Cut Pro X 10.1.1. Jangan lupa bahwa Mac Pro 2013 adalah workstation yang dirancang untuk melakukan tugas-tugas seperti pengeditan video profesional, pemrosesan foto, dll.
Workstation Mac Pro 2013 tentu saja layak mendapatkan penghargaan editorial kami atas desain aslinya.
Sistem Operasi: Mavericks 10.9.1
Prosesor: Intel Xeon E5-1680, 8 core, 3 GHz
Video: 2xAMD FirePro D700, 6GB
Memori: 4x16 GB, DDR3, 1866MHz
Disk: SSD 512 GB
Konektor: HDMI, 4xUSB 3.0, 6xThunderbolt 2, 2xRJ-45, 3,5 mm, mikrofon
Koneksi: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0
Dimensi: 251 x 167 mm, 5 kg
Harga: 325.670 rubel
Desain
Sulit untuk bersikap acuh tak acuh terhadap unit sistem yang tidak memakan lebih banyak ruang di meja daripada alat ionisasi udara ruangan atau vas bunga besar. Apple selalu menyukai barang-barang ringkas; ingat saja iMac ultra-tipis, yang ditampilkan pada akhir tahun 2012, atau Mac mini.
Meski demikian, bentuk casing komputer baru tersebut menimbulkan banyak lelucon, dengan segala sesuatu yang dibandingkan: dari tempat sampah sederhana hingga helm Darth Vader.
Bodinya terbuat dari aluminium dan desainnya bisa dilipat. Jika Anda melepaskan cangkangnya, Anda dapat memperkirakan ketebalan strukturnya. Dalam gambar, Mac Pro terlihat hitam, namun dalam kehidupan nyata banyak hal bergantung pada pencahayaan. Pada beberapa kondisi tampak abu-abu tua atau bahkan ungu. Skema warnanya menarik dan tidak biasa, tetapi mudah kotor. Namun, jika Anda pernah meletakkan perangkat di atas meja, kecil kemungkinannya ada orang yang akan memindahkannya secara teratur; karena ini bukan solusi seluler. Meski dengan berat hanya 5 kg, Anda bisa membawanya, namun ini lebih ke ranah khayalan.
Meskipun sebagian besar perangkat Apple memiliki tekstur yang terlihat jelas dan tidak diragukan lagi bahwa itu adalah aluminium, Mac Pro menonjol dari jajarannya. Benar-benar mulus, perakitannya tentu saja sempurna.
Model tersebut dapat dengan mudah diklaim sebagai sebuah karya seni, yang tidak begitu umum di dunia komputer.
Para insinyur berhasil memadukan keindahan, ukuran kecil, dan banyak komponen dalam satu wadah, yang memungkinkan model ini menjadi Mac Pro paling bertenaga dan produktif sejak keberadaan seri ini.
Tidak mengherankan jika komputer Apple kecil akan berdiri di atas meja - sangat menyenangkan untuk dilihat, Anda tidak ingin menyembunyikannya di suatu tempat di bawah. Pada saat yang sama, akan lebih mudah untuk mencapai konektornya. Mereka, seperti di iMac, ditempatkan di permukaan belakang, dan disusun dalam barisan yang teratur.
Selain itu, Apple mengajukan ide yang sangat efektif, menambahkan lampu latar ke permukaan belakang.
Oleh karena itu, jika Anda harus bekerja dalam kegelapan, Anda tidak perlu khawatir mencari port yang tepat secara membabi buta. Tentu saja, Anda selalu dapat menyalakan lampu atau senter di ponsel Anda, tetapi langkah desain sekecil itu terlihat sangat mengesankan.
Pertunjukan
Mac Pro terbaru bisa memiliki 4, 6, 8 atau 12 core. Selain itu, perlu dicatat bahwa meskipun semua MacBook dan iMac baru bekerja dengan chip Intel Haswell generasi keempat, pengembangan Intel sebelumnya ditawarkan untuk model ini, sehingga solusinya didasarkan pada Ivy Bridge. Solusi dasar ditawarkan oleh Intel Xeon E5 dengan 4 atau 6 inti, dan peningkatan kinerja sistem bergantung pada kebutuhan pelanggan. Selain itu, seiring bertambahnya jumlah inti, frekuensi operasi prosesor menurun.
Versi Mac Pro mana pun dilengkapi dengan dua kartu grafis. Tidak seperti model Apple lainnya, komputer ini menerima grafis dari AMD, prosesor Pitcairn atau Tahiti: FirePro D300, D500 atau D700 dengan memori masing-masing 2, 3 atau 6 GB. Untuk penyimpanan data digunakan SSD sebesar 256, 512 atau 1 TB. Bersama dengan SATA, koneksi PCIe digunakan, yang memberikan kecepatan transfer data yang sangat tinggi.
RAM DDR3 beroperasi pada 1866 MHz, jumlah stiknya bervariasi, sehingga Anda bisa mendapatkan memori 16 hingga 64 GB dalam casing yang ringkas. Kebijakan pemutakhiran Apple tidak berubah selama bertahun-tahun; dalam hal ini, Anda hanya dapat mengubah RAM secara manual.
Mengupgrade prosesor memang lebih rumit, tetapi Anda bisa melakukannya jika Anda mau. Mengingat bahkan antusiasme terhadap PC telah menurun drastis dalam beberapa tahun terakhir dan hampir tidak ada orang waras yang mau mengambil risiko membeli mainan dari Apple seharga 130 ribu rubel dalam konfigurasi dasar untuk peningkatan di masa mendatang, maka perlombaan untuk mendapatkan burung beo dapat diserahkan kepada dunia. Tolok ukur Windows. Untuk stasiun kerja, seperti halnya Mac Pro, perangkat keras yang dipilih dan perangkat lunak yang dioptimalkan akan menjadi kunci pengoperasian yang stabil dan cepat di tahun-tahun mendatang.
Mengakses bagian dalam Mac Pro sangatlah mudah. Anda harus melepaskan dudukan menggunakan tuas yang terletak di sebelah konektor antarmuka, setelah itu Anda dapat melepas casingnya. Ini mungkin yang paling nyaman dari semua komputer Mac dalam hal akses ke perangkat keras. Dari sini Anda dapat melihat papan kartu video, SSD di slot PCIe, serta empat rongga untuk RAM, yang mudah diganti sendiri jika diperlukan. SSD dipasang pada salah satu kartu video, jadi secara teori, jika Anda memasang kartu kedua yang sejenis, Anda dapat menggandakan ruang disk. Namun, tidak ada yang diketahui tentang kemampuan serial dari peningkatan tersebut. Jika mau, Anda bisa mendapatkan prosesornya; soket LGA 2011 digunakan. Namun perlu diingat. bahwa untuk melakukan ini, Anda harus membongkar Mac Pro untuk bagian-bagiannya.
Kedua kartu tersebut tidak dioptimalkan untuk bekerja di semua aplikasi. Oleh karena itu, tidak selalu mungkin untuk membuka potensi Mac Pro. Setidaknya untuk hari ini. Namun salah satu alat utama bagi mereka yang terlibat dalam pemrosesan video, yaitu aplikasi Final Cut Pro 10.1, diadaptasi untuk bekerja dengan sepasang kartu video. Dalam kasus kami, kami menggunakan gabungan dua D700, solusi grafis paling kuat untuk Mac Pro saat ini, dan juga salah satu yang terbaik di pasar.
Apakah komputer yang kecil dan sangat kuat harus panas? Apple menunjukkan, dengan menggunakan Mac Pro sebagai contoh, bahwa hal ini tidak terjadi. Sebaliknya, unit sistem yang sangat kompak hanya memanas di bawah beban yang sangat tinggi, namun bahkan dalam kondisi seperti itu, satu-satunya kipas berperilaku sangat baik. Tidak ada suara gemuruh atau dengungan, sistem bekerja dengan sangat pelan.
Kipas meniupkan udara ke atas, yang mudah dirasakan jika Anda menggerakkan telapak tangan di atas permukaan.
Suara juga tidak dilupakan; Mac Pro memiliki speaker internal untuk mereproduksi suara sistem. Profesional mungkin akan menyambungkan sistem audio berkualitas tinggi untuk bekerja dengan musik, dan dalam skenario kerja lain mereka akan menggunakan headphone berkabel biasa.
Ketika berbicara tentang proses bekerja dengan Mac Pro, jika Anda membandingkan sensasinya dengan perangkat Apple generasi terbaru lainnya, baik itu iMac atau MacBook Pro dalam modifikasi yang kuat, sangat sulit untuk merasakan perbedaan yang kritis. Bahkan dalam pengujian, perbedaannya kecil, belum lagi tugas rutin pengguna. Namun ketika bekerja dengan video, di sinilah Mac Pro menunjukkan dirinya dengan segala kemegahannya.
Konten 4K menjanjikan akan menjadi tren utama di tahun-tahun mendatang, sehingga permintaan akan peralatan yang dirancang untuk pemrosesan cepat data berkualitas tinggi akan sangat tinggi di kalangan profesional.
Dan salah satu produk utama dalam industri video - Final Cut Pro 10 - memungkinkan Anda mengeluarkan potensi Mac Pro, menggunakan kedua inti grafis.
Namun jika Anda tidak berencana untuk bekerja dengan kumpulan video berukuran besar, maka kinerja MacBook Pro atau iMac kelas atas akan cukup untuk banyak orang. Terlebih lagi, yang pertama akan sangat mobile, dan yang terakhir akan jauh lebih murah dibandingkan Mac Pro. Namun, dalam hal ini Anda tidak perlu membayar ekstra untuk monitor tersebut. Kami menghubungkan unit sistem paling kuat dari Apple ke monitor 4K, kita berbicara tentang model yang baru saja diuji. Perlambatan diamati pada sejumlah video pengujian. Rupanya, isu optimasi perangkat lunak masih relevan. Hal yang sama dapat dikatakan tentang OS Mavericks, ketika bekerja dengan foto dalam RAW atau JPEG melalui Finder disertai dengan kedutan yang nyata, yang diketahui oleh pemilik komputer Apple yang kurang bertenaga. Jadi, Anda harus menerima kenyataan bahwa meskipun membeli perangkat mahal dengan perangkat keras yang kuat, Anda dapat mengamati pengoperasian antarmuka yang kurang optimal, yang dibatasi oleh kelemahan perangkat lunak.
Koneksi
Semua konektor disusun dalam dua kolom dan terletak di belakang; sebuah lubang telah dibuat dengan cermat di casingnya, di mana Anda dapat melihat bagian plastik tempat semua konektor berada. Mac Pro memiliki 6 konektor Thunderbolt 2, lebih banyak dibandingkan perangkat Apple lainnya. Dirancang untuk bekerja dengan video, perangkat ini memungkinkan Anda menampilkan gambar secara bersamaan di 3 monitor 4K dengan resolusi 3840 x 2160 piksel! Atau, sebagai pilihan, gunakan 6 layar dengan resolusi 2560 x 1440 piksel. Aksesori dan perangkat dengan konektor seperti itu masih sedikit, tetapi ada juga HDMI universal. Benar, hanya ada satu dari dia.
Anda benar-benar selalu menjadi penggemar tower Mac, dimulai dengan PowerMac G5. Suatu ketika, saya bahkan hampir membeli sendiri Mac Pro versi 2009 berbasis Intel Nehalem, tetapi saya menyesali uangnya (dan kemudian mereka meminta 2,5 ribu dolar untuk itu dalam versi dasar, dan di Amerika). Saya menyukai desktop Apple karena alasan yang sama seperti orang pada umumnya membeli desktop klasik: prosesor yang kuat, kemampuan untuk memasang dan mengganti kartu video game, hard drive 3,5 inci yang besar. Hanya Mac Pro, tidak seperti yang lain, yang dapat mem-boot Mac OS X secara resmi, yang bagi penulis artikel ini adalah lingkungan kerja utama. Pada saat yang sama, saya dapat beralih ke Windows untuk bermain. Sayangnya, di saat peluang bertepatan dengan keinginan, saya akhirnya meninggalkan Mac Pro dan akhirnya beralih ke laptop sebagai mesin kerja utama dan satu-satunya.
Dan Mac Pro sendiri menjadi semakin tidak menarik setiap tahunnya sebagai komputer desktop berperforma tinggi. Faktanya, dalam dua iterasi pada tahun 2010 dan 2012, yang mengikuti versi pertama berdasarkan arsitektur Nehalem, Mac Pro sudah relevan hanya sebagai stasiun kerja untuk aplikasi profesional. Nilailah sendiri: pada tahun 2009, Intel memperkenalkan chip Lynnfield quad-core dan platform LGA1156. Lynnfield menghadirkan peningkatan kinerja single-threaded Nehalem ke desktop mainstream, dan empat core lebih dari cukup untuk penggunaan di rumah (baca: bermain game), dan banyak lagi untuk penggunaan profesional. Oleh karena itu, model dasar Mac Pro dengan chip quad-core Bloomfield atau Gulftown menjadi pembelian yang meragukan. Apple sendiri menawarkan alternatif unggulan berupa iMac dengan layar 27 inci. Kita harus berpikir bahwa sebagian besar audiens profesional yang terlibat dalam desain grafis, tata letak, dan aktivitas serupa yang memerlukan kinerja tinggi dan keluaran gambar berkualitas tinggi, mendekati siklus perubahan perangkat keras berikutnya dari Mac Pro pertama tahun 2006 atau bahkan PowerMac G5 , puas dengan iMac quad-core, melupakan Mac Pro.
Pembaruan pada lini Mac Pro 2012 adalah memperbarui daftar prosesor yang tersedia untuk platform LGA1366. Sementara itu, dalam hal lain, arsitektur Mac Pro jelas tertinggal dari kemajuan - terutama dalam bidang komunikasi. Chipset Intel X58 tidak memiliki pengontrol host USB 3.0 dan SATA 6 Gb/s, yang tidak dikompensasi oleh Apple dengan chip terpisah. Mac Pro 2012 juga tidak menerima dukungan untuk bus Thunderbolt, sehingga kehilangan kompatibilitas dengan Layar Thunderbolt Apple. Opsi adaptor video yang tersedia untuk dipilih di Apple Store terbatas pada Radeon HD 5770 dan HD 5870 yang sudah ketinggalan zaman. Faktanya, satu-satunya keunggulan Mac Pro dibandingkan Mac desktop “konsumen” (di antaranya bahkan Mac mini sudah memperoleh a CPU quad-core) adalah kemampuan untuk meningkatkan jumlah core hingga dua belas. Secara umum, kurangnya perhatian pabrikan terhadap Mac Pro dan siklus pembaruan yang panjang dengan latar belakang pesatnya perkembangan perangkat seluler Apple telah membuat saya bertanya-tanya apakah Mac Pro telah menjadi kandidat baru untuk degradasi setelah server rak Xserve? Ini akan menjadi langkah logis dari sebuah perusahaan yang CEO-nya pernah mengubur PC klasik secara lisan.
Citra Apple sudah sangat erat kaitannya dengan gadget sehingga presentasi Mac Pro yang didesain ulang sepenuhnya di Apple Worldwide Developers Conference pada bulan Juni 2013 merupakan kejutan besar. Sementara itu, Mac bukan hanya sekedar logo pada laptop ramping yang menerangi meja di Starbucks. Apple memiliki pangsa pasar profesional yang kuat di antara produsen konten audiovisual: desain dan tata letak, pemrosesan foto, pengeditan video, perekaman dan pencampuran musik. Bukan hal yang aneh bagi pengembang untuk memilih membuat kode dan mengkompilasi perangkat lunak di Mac. Sebagian dari loyalitas audiens ini kepada Apple disebabkan oleh alasan historis. Dahulu kala, program penting tertentu hanya tersedia untuk Mac OS; sejak itu, banyak perangkat lunak dan peralatan yang kompatibel dengan Mac telah terakumulasi, dan kebiasaan serta keterampilan kerja telah dikembangkan. Akibatnya, meskipun workstation Windows memiliki kemampuan yang tidak kalah dengan Mac Pro, masih terdapat permintaan untuk mesin yang menjalankan OS X dengan perangkat keras yang lebih kuat dibandingkan Mac konsumen yang ada.
Itu sebabnya Apple akhirnya memberi perhatian pada Mac Pro. Dan ini bukan hanya pembaruan yang terlambat terhadap komponen-komponen lemah dari workstation lama, tetapi sebuah awal yang baru. Faktanya, perubahan paling radikal pada gambar dan desain desktop Mac sepanjang sejarahnya. Metamorfosis yang diwakili oleh iMac dan Mac mini all-in-one masih merupakan kelas perangkat berbeda yang memerlukan kompromi dalam hal ekspansi dan kinerja dibandingkan dengan menara desktop. Mac Pro, sebaliknya, telah berubah total dan pada saat yang sama mempertahankan keunggulan utama workstation klasik.
|
|
|
Review tersebut hampir bertepatan dengan peringatan 30 tahun Mac. Macintosh pertama dirilis pada Januari 1984.
Mac Pro 2013 didukung oleh platform perangkat keras yang baru dan kuat, namun hal pertama yang akan Anda perhatikan adalah desain dan konstruksinya. Ada rumor lama bahwa Apple akan mengganti casing berusia sepuluh tahun (jika kita memperhitungkan PowerMac G5) dengan sesuatu yang lebih ringkas. Tidaklah mengherankan jika melihat komputer dalam faktor bentuk yang mirip dengan Micro-ITX - seperti Mac Pro generasi sebelumnya yang tingginya terpotong. Tubuh silindris adalah sesuatu yang tidak diharapkan oleh siapa pun. Sebaliknya, Jon Ive secara konsisten mengarahkan produk Apple ke bentuk persegi panjang yang ketat. Eksperimen dengan permukaan bulat (termasuk iMac legendaris - "lampu Jobs") sudah jauh tertinggal. Namun ini dia di hadapan kita - Mac Pro baru, tampak seperti robot R2-D2 dalam versi imperial yang bergaya.
Di masa lalu, Mac Pro ketinggalan arsitektur Sandy Bridge-E, bertahan di panggung Westmere dan platform LGA1366. Mac Pro baru, yang menggantikan waktu yang hilang, dilengkapi dengan chip Ivy Bridge-E di bawah LGA 2011. Pembaca reguler 3DNews harus memahami mengapa Apple tidak memilih chip Haswell terbaru, yang telah diterapkan di MacBook dan iMac. Untuk beberapa waktu sekarang, platform Intel teratas, baik itu prosesor desktop Core i7 untuk para antusias atau Xeon untuk server dan workstation (ini adalah kasus kami), telah menjadi salah satu pendulum Intel di belakang platform mainstream, yang juga mencakup Core dan Xeon yang sesuai. Berbeda dengan Haswell untuk soket LGA1150, chip Ivy Bridge-E untuk LGA 2011 dapat berisi lebih dari empat inti dan memiliki 40 jalur PCI-E 3.0 yang berasal dari “agen sistem” di dalam CPU.
Apple dapat melengkapi Mac Pro Anda dengan prosesor pilihan Anda mulai dari empat hingga 12 inti. Sekarang semua inti terkonsentrasi dalam satu chip, yang memungkinkan pabrikan membuang soket prosesor kedua. Secara teoritis, hal ini menyebabkan meningkatnya persaingan untuk bandwidth pengontrol RAM empat saluran tunggal dalam konfigurasi dengan sejumlah besar inti, namun dalam praktiknya kecil kemungkinannya akan ada tugas yang keadaan khusus ini akan menjadi hambatan. Pada akhirnya, strip DDR3 SDRAM dengan frekuensi 1866 MHz dipasang di sini.
| Xeon E5-1620 v2 | Xeon E5-1650 v2 | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2697 v2 | |
| Inti/utas | 4/8 | 6/12 | 8/16 | 12/24 |
| Frekuensi jam dasar, GHz | 3,7 | 3,5 | 3 | 2,7 |
| Maks. Frekuensi turbo, GHz | 3,9 | 3,9 | 3,9 | 3,5 |
| Cache L3, MB | 10 | 12 | 25 | 30 |
| TDP, W | 130 | 130 | 130 | 130 |
| - | +$500 | +$2 000 | +$3 500 |
Keempat prosesor tersebut cukup tinggi dalam hierarki chip Ivy Bridge-E. Model ekstrem - dengan empat dan dua belas inti - memiliki frekuensi tertinggi di kategorinya. Di antara prosesor enam dan delapan inti, Xeon E5-1650 v2 dan Xeon E5-1680 v2 masing-masing berada di urutan kedua dan ketiga dari atas. Oleh karena itu, kali ini Apple telah menghilangkan peluang untuk menggunakan prosesor yang lebih bertenaga dibandingkan konfigurasi dasar, dengan tetap mempertahankan jumlah inti aslinya. Anda hanya perlu memutuskan parameter terakhir.
Kemudian, dengan tangan yang cekatan, Anda dapat mengganti CPU sendiri, sehingga menghemat banyak uang. Apple mengenakan biaya $3.500 untuk meningkatkan konfigurasi quad-core dasar ke 12-core Xeon E5-2697 v2, sementara secara individual biayanya $2.499 (harga AS).
Terlepas dari modelnya, prosesor dibatasi pada TDP 130 W. Akibatnya, frekuensi dasar dengan setiap penambahan inti mengalami penurunan dari 3,7 GHz untuk Xeon E5-1620 v2 quad-core menjadi 2,7 GHz untuk Xeon E5-2697 v2 dua belas inti. Namun, tidak dapat dikatakan bahwa pilihan antara jumlah inti dan kecepatan clock selalu merupakan kompromi demi satu parameter. Berkat kombinasi teknologi Turbo Boost dan Power Gating, prosesor dengan sejumlah besar inti di bawah beban berulir rendah atau berulir tunggal dapat mencapai frekuensi yang sebanding dengan chip yang kurang “lebar”: daya dihilangkan dari inti yang tidak berguna , dan yang aktif, sebaliknya, di-overclock.
Jadi, dalam kondisi tertentu, Anda bisa mendapatkan yang terbaik dari kedua dunia secara bersamaan: kinerja thread tunggal yang tinggi dan cadangan inti untuk aplikasi yang diparalelkan dengan baik. Dari spesifikasi CPU yang diajukan Apple, tiga varian yang lebih rendah berkumpul pada satu frekuensi Turbo maksimum 3,9 GHz, sedangkan frekuensi puncak untuk Xeon dua belas inti adalah 3,5 GHz. Jelas sekali, data ini merujuk pada beban satu-dua-utas (termasuk Hyper-Therading). Baik Intel maupun Apple tidak mengungkapkan informasi tentang bagaimana prosesor berperilaku dengan peningkatan lebih lanjut dalam jumlah inti aktif hingga dua belas.
⇡ GPU
Dua belas inti bukanlah hal yang mengejutkan dari Mac Pro baru. Versi mesin sebelumnya dapat menawarkan jumlah yang sama, meskipun dengan mengorbankan dua prosesor fisik. Kali ini, Apple berfokus pada komponen yang menjadi komponen andalan untuk anggaran Mac Pro dalam beberapa tahun terakhir – GPU. Faktanya, setiap versi Mac Pro yang diperbarui dilengkapi dengan dua prosesor grafis dari AMD, yang dapat berupa chip Pitcairn atau Tahiti. Meskipun kami sangat ingin melihat opsi AMD Hawaii, GPU ini tampaknya terlambat untuk masuk ke dalam proses pengembangan Mac Pro tepat pada waktunya, dan sepertinya tidak cocok dengan kendala panas dan daya.
Mac Pro adalah satu-satunya Mac di jajaran produk tahun 2013 yang dilengkapi GPU AMD. Alasan Apple lebih memilih GPU NVIDIA di iMac dan MacBook sudah jelas: performa per unit daya lebih tinggi dibandingkan pesaing dari AMD. Tampaknya ini merupakan parameter penting untuk Mac Pro, tetapi pilihan yang mendukung AMD berasal dari tugas yang mana Apple mengandalkan GPU dalam konfigurasi Mac Pro baru. Untuk workstation OS X, rendering 3D tidak terlalu penting. Mayoritas orang yang berprofesi sebagai penumbuh Mac bekerja dengan konten 2D. Di sinilah GPU dapat memberikan dampak besar pada kinerja seperti halnya akselerator komputasi, dan dalam hal ini posisi AMD tidak pernah sekuat ini. NVIDIA sengaja mengorbankan kecepatan chip keluarga Kepler dalam aplikasi GPGPU dengan menghilangkan penjadwal dinamis dari arsitekturnya.
| Opsi adaptor video untuk Mac Pro | |||
|---|---|---|---|
| AMD FirePro D300 | AMD FirePro D500 | AMD FirePro D700 | |
| GPU | Pitcairn | Tahiti LE | Tahiti XT |
| Jumlah transistor, juta | 2800 | 4313 | 4313 |
| Proses teknis, nm | 28 | 28 | 28 |
| Frekuensi jam GPU, MHz: Status Tinggi / Status Peningkatan | 800/850 | 650/725 | 650/850 |
| Pemroses aliran | 1280 | 1536 | 2048 |
| Blok tekstur | 80 | 96 | 128 |
| ROP | 32 | 32 | 32 |
| Memori video: jenis, volume, MB | SDRAM GDDR5, 2048 | SDRAM GDDR5, 3072 | SDRAM GDDR5, 6144 |
| Frekuensi jam memori: nyata (efektif), MHz | 1270 (5080) | 1270 (5080) | 1370 (5480) |
| Lebar bus memori, bit | 256 | 384 | 384 |
| TDP, W | tidak | tidak | tidak |
| Harga upgrade untuk versi dasar (di Apple Store) | - | +$400 | +$1 000 |
Jadi, GPU - tiga pilihan di bawah merek AMD FirePro: D300, D500, D700. Anda tidak akan menemukan model ini di situs web AMD; model ini eksklusif untuk Mac Pro. D300 dibangun di atas chip Pitcairn dan dengan demikian merupakan analog dari Radeon HD 7870, hanya saja dengan frekuensi yang lebih rendah. D500 mengusung GPU Tahiti, yang lebih berkurang baik dalam frekuensi maupun jumlah unit komputasi dibandingkan Radeon HD 7950. Sebaliknya, D700 memiliki frekuensi pengoperasian yang serupa dengan Radeon HD 7950, tetapi memiliki unlocked sepenuhnya. inti, seperti HD 7970 (R9 280X). Opsi terakhir juga dilengkapi dengan memori 6 GB per kartu.
Kartu grafis adalah satu-satunya komponen utama Mac Pro yang tidak dapat Anda ubah sendiri, meskipun banyak yang ingin memiliki opsi tersebut. Performa CPU per thread telah tumbuh dengan kecepatan sedang dalam beberapa tahun terakhir, jadi saat membeli workstation, Anda hanya perlu memutuskan terlebih dahulu jumlah core, namun GPU mendapatkan keuntungan yang signifikan dengan setiap perubahan dalam teknologi proses.
Secara teknis, tidak ada yang menghentikan Anda untuk membuka layanan peningkatan GPU di masa mendatang (setidaknya ini tidak menjadi masalah di AS, di mana terdapat Apple Store yang berkembang) atau bahkan menjual kit untuk instalasi sendiri. Namun keduanya memiliki sedikit kemiripan dengan Apple. Di sisi lain, pasar pemutakhiran mandiri untuk Mac Pro sebelumnya tidak berkembang. Secara pribadi, saya terkesan dengan menara Mac Pro justru karena kemampuannya untuk mendapatkan OS X dalam satu mesin dan pada saat yang sama platform game untuk Windows dengan kemampuan untuk memasang kartu video yang lebih banyak dan lebih kuat. Namun tampaknya ini bukan permintaan umum untuk audiens inti Mac Pro. Dilihat dari iklan di lelang online dan pasar loak, sebagian besar Mac Pro mengakhiri siklus hidupnya dengan konfigurasi CPU dan GPU yang sama seperti saat dibeli. Secara umum, obsesi terhadap peningkatan diri adalah sifat bermain game. Mayoritas pengguna hanya mengganti seluruh mobil setiap beberapa tahun. Terutama bagi para profesional seni digital: bayangkan saja, perangkat keras baru setahun setelah membeli Mac Pro menerapkan filter di Photoshop 20% lebih cepat, atau merender video membutuhkan waktu beberapa menit lebih cepat. Tidak ada alasan untuk lari ke toko. Apalagi jika komputer tersebut bukan dibeli oleh Anda, melainkan oleh penerbit tempat Anda bekerja. Secara keseluruhan, batasan pemutakhiran Mac Pro hanya melanggengkan model penggunaan stasiun kerja seperti itu yang berlaku saat ini. Tidak ada yang perlu disesali di sini.
Dalam hal karakteristik perangkat keras, Mac Pro dilengkapi dengan sempurna, tetapi tidak semuanya mulus di sisi perangkat lunak. Dua GPU yang kuat adalah sesuatu yang baru untuk OS X, dan pengabaian platform Mac selama bertahun-tahun dalam hal pengembang game dan aplikasi 3D berarti bahwa Apple masih memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk sepenuhnya memanfaatkan semua kekuatan itu. Pertama, OS X tidak memiliki dukungan CrossFire tingkat sistem. Secara default, fungsi rendering 3D dan komputasi non-grafis ditetapkan secara terpisah ke salah satu GPU, dan fungsi komputasi non-grafis ke GPU kedua. Jika pengembang game atau editor grafis ingin membagi beban antara dua kartu video, ia harus mengurusnya sendiri. Hal yang sama berlaku untuk perhitungan.
Sepertinya Apple berada dalam situasi ayam dan telur di sini. Ini bukan pertama kalinya Apple memutuskan untuk memimpin perubahan. Kemampuan komputasi Mac Pro seharusnya membuka jalan bagi pengembang, dan sebagai titik awal, Apple memperkenalkan produk perangkat lunak andalannya - Final Cut Pro, yang pada versi 10.1 belajar memanfaatkan kedua GPU sepenuhnya.
Final Cut Pro dan video pengujian sudah ada di SSD yang diberikan kepada kami untuk pengujian Mac Pro. Saya akui, saya belum pernah melakukan editing video, sehingga tidak sepenuhnya jelas apa yang dalam hal ini dianggap sebagai beban berat dan dalam kondisi apa dianggap normal jika aplikasi melambat. Namun faktanya: sangat mungkin untuk mengedit video 4K secara real time di Mac Pro. Tidak ada kegagapan yang terjadi ketika banyak efek diterapkan pada video atau ketika merekam adegan dari 16 sudut, juga dalam 4K, ditampilkan secara bersamaan di layar. Ini sepenuhnya memanfaatkan kedelapan inti CPU, tetapi sumber utama kinerjanya adalah GPU. SSD dengan antarmuka PCI-E asli juga berguna.
Di lingkungan Windows, pasangan FirePro D700 yang dipasang di unit pengujian kami berperilaku persis sama dengan sepasang Radeon HD 7970 atau HD 7990. Driver grafis yang disertakan dengan Boot Camp sudah menyertakan dukungan CrossFire, namun untuk performa maksimal disarankan untuk unduh paket Catalyst dari situs web AMD.
⇡ Thunderbolt 2, tampilan 4K
Keunggulan utama kedua platform LGA2011 setelah jumlah core adalah jumlah jalur agen sistem PCI-E 3.0 yang lebih banyak dibandingkan prosesor pada desain LGA1155 dan LGA1150. Ivy Bridge-E memiliki 40 jalur, 16 di antaranya pada Mac Pro didedikasikan untuk kartu FirePro. Delapan baris sisanya sebenarnya dirutekan ke luar komputer melalui enam port Thunderbolt 2.
Faktanya, topologi Thunderbolt di sini sedikit lebih rumit. Setiap pasang port terhubung ke satu pengontrol, yang sebaliknya memerlukan koneksi empat jalur PCI-E 2.0. Akibatnya, diperlukan dua belas jalur PCI-E 2.0, yang dalam hal total throughput mencakup delapan jalur PCI-E 3.0 gratis yang tersisa dari agen sistem; yang tersisa hanyalah menambahkan sakelar PCI-E PEX 8723 dari Teknologi PLX .
Mac Pro adalah salah satu produk pertama yang mendukung Thunderbolt 2 (melalui pengontrol Intel DSL5520 - sebelumnya Falcon Ridge). Antarmuka baru ini sepenuhnya kompatibel dengan Thunderbolt versi 1 dan memiliki throughput yang sama yaitu 20 Gbps di setiap arah. Mari kita ingat bahwa bus Thunderbolt terdiri dari empat saluran 10 Gbit/s - dua di arah keluar dan dua di arah masuk. Sebelumnya, untuk perangkat individual yang termasuk dalam suatu rantai, bandwidth hanya tersedia satu saluran di setiap arah. Pada versi kedua, Thunderbolt belajar menggabungkan saluran (channel bonding), sehingga perangkat dapat menempati seluruh bandwidth. Namun, tidak mungkin untuk melewatkan lebih dari 16 Gbps melalui kabel, bahkan secara teoritis, karena ini adalah batas empat jalur PCI-E 2.0 yang terhubung ke satu pengontrol Thunderbolt 2. Total throughput port Thunderbolt 2 adalah 48 GB/dtk.
Dalam praktiknya, di antara semua periferal yang terhubung melalui Thunderbolt, kinerja seperti itu tidak terlalu relevan untuk beberapa susunan RAID, tetapi untuk monitor 4K. Gambar dengan resolusi 3840x2160 dalam warna 24-bit pada 60 Hz menghasilkan aliran 11,1 Gbps, bahkan tanpa memperhitungkan biaya lalu lintas tambahan untuk enkapsulasi dalam protokol DisplayPort dan Thunderbolt serta kontrol paritas. Berkat pengikatan saluran, Thunderbolt 2 telah memperoleh bandwidth satu perangkat yang cukup untuk mendukung sertifikasi DisplayPort 1.2 dan mendukung 4K pada 60 Hz. Pengontrol Intel DSL5520 juga telah mempelajari cara mengeluarkan sinyal DisplayPort 1.2 secara langsung untuk tampilan yang tidak mendukung Thunderbolt.
Sebanyak enam layar dengan resolusi 2560x1440 dapat dihubungkan ke Mac Pro melalui port Thunderbolt/DisplayPort. Konfigurasi maksimum alternatif adalah tiga layar 3840x2160 pada 60 Hz melalui Thunderbolt/DisplayPort ditambah satu lagi pada 30 Hz melalui HDMI. Namun, dengan 4K semuanya tidak sesederhana itu, terutama di OS X. Sekarang semua monitor yang ada di pasaran bersifat “ubin”. Artinya, dua bagian matriks disajikan dalam sistem sebagai tampilan terpisah yang perlu digabungkan menjadi keseluruhan desktop virtual. Di Windows, ini dilakukan secara manual oleh AMD Eyefinity. OS X berisi database pengaturan untuk berbagai monitor. ASUS PQ321QE kami diidentifikasi tanpa masalah, tetapi dengan model lain Anda mungkin tidak seberuntung itu. Dalam hal ini, masalahnya tidak dapat diselesaikan dengan menggunakan cara standar.
⇡ SSD
Solid-state drive di Mac Pro mengingatkan kita pada faktor bentuk eksklusif yang digunakan Apple di MacBook Air generasi terbaru dan MacBook Pro dengan Retina Display pada Intel Haswell. Pengontrol Samsung S4LN053X01-8030 yang sama dengan antarmuka PCI-Express asli, chip memori Flash Samsung MLC. Tentunya SSD di perangkat ini dapat dipertukarkan. SSD ini menggunakan empat jalur PCI-E 2.0 dari chipset Intel C602J PCH, yang menyediakan cadangan bandwidth yang cukup - 2 GB/s. SSDnya sendiri sesuai spesifikasinya mampu menghasilkan kecepatan hingga 1,2 GB/s untuk membaca dan 1 GB/s untuk menulis.
Konektor SSD disediakan oleh salah satu papan FirePro. Oleh karena itu, tidak ada yang menghalangi di masa depan untuk melengkapi Mac Pro dengan dua solid-state drive dengan total kapasitas hingga 2 TB. Namun untuk saat ini, tersedia tiga opsi: 256, 512, dan 1024 GB. 256 GB diinstal secara default di Mac Pro, dua opsi terakhir memerlukan pembayaran tambahan masing-masing sebesar $300 dan $800.
⇡ Gigabit Ethernet, Wi-Fi, Bluetooth, USB 3.0
Mac Pro menggunakan dua chip PHY jaringan Broadcom BCM57762, bukan Intel seperti yang Anda harapkan. Masing-masing menggunakan bus PCI-E 2.0 terpisah, yang cukup untuk beroperasi pada kecepatan terukur. Transceiver nirkabel Broadcom BCM4360 terhubung dengan cara yang sama - tiga aliran, dengan dukungan untuk modulasi 256-QAM, yang menjadikan throughput teoritis antarmuka pada tingkat fisik menjadi 1,3 Gbit/s. Pada kenyataannya, tentu saja, akan ada angka yang berbeda, mengingat sebagian besar kinerja akan dikonsumsi oleh protokol TCP dan kondisi siaran. Faktanya adalah komputer Apple saat ini memiliki konfigurasi IEEE 802.11ac paling kuat di antara perangkat konsumen. Ada juga antarmuka Bluetooth 4.0 yang diimplementasikan pada chip Broadcom BCM20702.
Jalur PCI-E 2.0 gratis terakhir digunakan oleh pengontrol Fresco Logic FL1100 USB 3.0. Ini dirancang untuk menghubungkan item periferal apa pun. Menghubungkan serangkaian SSD berkinerja tinggi ke USB sebagai alternatif murah untuk Thunderbolt dan menggunakannya tanpa batasan kecepatan tidak akan berfungsi di sini karena throughput PCI-E: 4000 Mbit/s, sedangkan USB 3.0 memungkinkan hingga 5 Gbit/s.
⇡ Spesifikasi teknis keseluruhan, cakupan pengiriman, harga
Tentu saja, Mac Pro adalah tawaran yang mahal. Selain itu, "proshka" baru adalah yang termahal sepanjang sejarah merek tersebut. Dalam konfigurasi dasar dengan CPU quad-core, FirePro D300, RAM 12 GB, dan SSD 256 GB, silinder hitam berharga $2.999 (pasar AS). Versi yang ditingkatkan sepenuhnya dengan 12 core, FirePro D700, RAM 64 GB, dan SSD 1 GB akan dikenakan biaya $6.999. Di Rusia, Mac Pro juga tersedia untuk dipesan dengan harga mulai dari 124.990 rubel hingga harga mobil hemat - 417.270 .
Namun, ini bukan soal keserakahan khusus dari pihak Apple. Stasiun kerja HP atau Lenovo siap pakai dengan konfigurasi serupa harganya tidak lebih murah. Tentu saja, Anda dapat merakit perangkat keras yang sama dari masing-masing komponen. Penghematan akan lebih besar jika Anda menggunakan rekanan game mereka daripada adaptor grafis FirePro. Meskipun demikian, jika Anda membutuhkan workstation yang kuat, dan itu harus berupa Mac, maka Anda tidak dapat lepas dari Mac Pro.
Sebagai penghiburan, saya perhatikan bahwa kali ini Mac Pro telah meningkatkan biaya perangkat keras secara signifikan dibandingkan generasi sebelumnya. Konfigurasi dasar Mac Pro dijual seharga $2.499 mulai tahun 2009, dan sekarang dengan tambahan $500 kami mendapatkan Xeon quad-core kelas atas dan dua kartu grafis profesional, bukan satu kartu gaming. Selain itu, ada bonus bagus berupa Thunderbolt 2 dan desain kompak yang mewah.
Paket Mac Pro mungkin yang paling minimalis di seluruh lini Mac modern. Satu-satunya penghuni kotak itu, selain komputer itu sendiri, adalah kabel daya.
|
|
|
Saat saya diminta menulis tentang Mac Pro, awalnya saya menolak. Bukan karena komputer ajaib baru Apple ini tidak menarik, tidak sama sekali. Mengevaluasi alat profesional tidaklah tepat jika Anda sendiri bukan seorang profesional semacam ini. Secara kasar, jika seorang siswa kelas lima di sebuah sekolah musik diberikan biola Stradivarius untuk dilatih, kemungkinan besar dia tidak akan bisa mengapresiasinya dan menunjukkan segala kelebihannya.
Menanggapi penolakan tersebut, saya mendengar bahwa ribuan orang di seluruh dunia sedang menunggu penilaian saya terhadap Mac Pro. Sanjungan kasar adalah alat persuasi yang efektif, dan setelah beberapa hari, komputer desktop yang mungkin paling tidak biasa di dunia ini tiba di kantor editorial PC World.
Saya sudah menulis sedikit tentangnya dalam laporan konferensi pers Apple bulan Oktober, di mana Mac Pro pertama kali ditampilkan secara langsung, tanpa penutup kaca. Saat ini, ketika komputer desktop kurang diminati oleh siapa pun, Apple berhasil menarik perhatian serius pada gagasannya, bahkan dengan latar belakang iPad dan MacBook Pro baru. Tentu saja, belum pernah ada komputer sekuat dan senyap ini, bahkan menurut saya, komputer tanpa kompromi. Selain itu, eksteriornya serasi, tidak memiliki kesamaan dengan unit sistem tradisional.
Tapi, seperti kata mereka, ada nuansanya. Saat kami melihat Pro di samping MacBook, kami memahami bahwa ini dibuat-buat. Faktanya, laptop berukuran penuh seperti itu tidak hanya dapat digunakan oleh desainer atau editor video berpengalaman, tetapi juga oleh seseorang yang suka memposting foto makanan dan kucing di jejaring sosial. Layar, kecepatan, baterai kuat, keyboard nyaman - semua ini bagus untuk menyelesaikan masalah apa pun. Namun Mac Pro benar-benar dirancang untuk spesialis yang bekerja dengan grafik 2D dan 3D yang kompleks, memproses video dengan resolusi tertinggi, merekam audio multisaluran, dll. dan seterusnya. Seorang pecinta kucing mungkin tidak melihat perbedaan sama sekali, misalnya dengan Mac mini. Yang mana, dengan selisih harga minimal lima kali lipat, bisa menimbulkan emosi yang saling bertentangan.
Potret resmi
Saya hanya pengguna Mac mini. Versi lama dari komputer kecil yang luar biasa ini telah ada di meja saya selama sekitar satu tahun dan, meskipun menggunakan prosesor generasi sebelumnya, versi ini sepenuhnya memenuhi kebutuhan rumah saya. Mengetik teks, memproses file RAW dari kamera Sony DSC-RX100, dan sesekali mengedit video dalam Full HD. Dan, tentu saja, penjelajahan internet yang sengit dan gigih. Ada ide untuk mengganti hard drive klasik dengan SSD, tetapi setelah menambah jumlah RAM dari 4 menjadi 6 GB, sedikit perlambatan hilang sama sekali, dan saya memutuskan untuk menunggu versi baru di Haswell.
Dan inilah Mac Pro. Itu dijual dalam kotak yang sangat kompak, yang dapat Anda masukkan ke dalam tas bermerek dan dibawa pulang. Beratnya sekitar lima kilogram, Anda tidak akan terlalu lelah. Di dalam kita tiba-tiba disambut oleh... potongan plastik busa. Tentu saja, mereka cukup elegan dibandingkan dengan rekan-rekan mereka dari kotak dengan TV dan monitor, tetapi saya pribadi belum pernah menemukan plastik busa dalam kemasan Apple sebelumnya. Mungkin ada gunanya menggunakan gabus untuk bersentuhan dengan perangkat yang begitu indah, karena tugas penghematan yang parah jelas tidak menjadi masalah dalam kasus ini. Tapi - apa adanya. Kotak itu hanya berisi komputer itu sendiri dan kabel daya. Segala sesuatu yang lain ditawarkan untuk dibeli secara mandiri, berdasarkan kebutuhan dan kemampuan Anda sendiri.
Enam konektor Thunderbolt tentu saja sangat keren. Tapi saya pribadi ingin lebih banyak USB.
Dan Anda bisa membeli banyak barang. Keyboard, mouse, trackpad - itu bisa dimengerti. Dan tidak ada salahnya untuk memiliki sistem speaker yang layak (dengan atau tanpa kabel), monitor (hingga tiga standar dengan resolusi hingga 4K, atau sebanyak enam menggunakan antarmuka Thunderbolt), drive eksternal (USB atau Thunderbolt, sesuai keinginan Anda) dan seterusnya dan seterusnya. Ngomong-ngomong, jika Anda, seperti saya, memiliki monitor model baru dengan resolusi lebih tinggi dari Full HD, Anda tidak memerlukan adaptor khusus yang mahal untuk menyambungkan Mac Pro ke monitor tersebut; kabel HDMI biasa sudah cukup. Terima kasih kepada Apple yang telah memperkenalkan dukungan HDMI 1.4.
Saya memesan Mac Pro kelas bawah untuk ditinjau, namun spesifikasinya pun mengesankan. Intel Xeon E5 4-core dengan frekuensi dasar 3,7 GHz (di bawah beban hingga 3,9 GHz), RAM 16 GB, dua core grafis AMD FirePro D300 dengan masing-masing dua gigabyte GDDR5 VRAM (bagi yang tidak suka besar nama, izinkan saya menjelaskan – ini adalah analog dari Radeon HD 7850). Hanya kapasitas SSD (256 GB) yang mengisyaratkan bahwa ini adalah model dasar. Namun, dengan adanya enam konektor Thunderbolt, tidak ada masalah saat menyambungkan drive eksternal dan menggunakannya dengan kecepatan yang sama seperti HDD atau SSD internal biasa. Izinkan saya menekankan - biasa saja, karena SSD di Mac Pro sangat cepat, dan sesuatu yang eksternal tidak dapat mengejarnya. 900 megabyte membaca dan menulis bukanlah lelucon.
Dengan penutup yang dilepas, Mac Pro terlihat lebih mengesankan dibandingkan saat masih terpasang. Ini hanyalah semacam orgasme rekayasa. Semuanya tidak hanya dipikirkan dengan detail terkecil, tetapi juga sangat indah.
Bahkan textolite pada modul memori pun cocok!
Atau mereka dapat menginstal Hynix biasa, seperti orang lain.
Jika kemampuan perangkat keras yang terdaftar tidak cukup untuk Anda, tetapi Anda masih punya banyak uang, Apple menawarkan banyak peluang menarik untuk dibelanjakan. Pertama, perhatikan konfigurasi standar Mac Pro kedua dengan 6-core Xeon E5 dan dua AMD FirePro D500 (memori video 3 GB per chip). Terakhir, bagi orang yang paling menuntut dan kaya, ada peluang untuk membuat konfigurasi mereka sendiri dengan Xeon E5 12-core, RAM 64 GB, SSD terabyte, dan dua AMD FirePro D700 dengan masing-masing memori video GDDR5 6 GB. Dimensi komputer tidak akan berubah.
Menakjubkan? Secara pribadi, itu membuat saya merinding. Apalagi mengingat Mac Pro bisa dibilang senyap dalam pengoperasiannya. Saat dimuat, cuaca menjadi sangat panas, jadi saya tidak menyarankan untuk menaruh coklat di atasnya. Tapi itu tidak menimbulkan suara. Bagi mereka yang banyak bekerja (bekerja, tidak hanya duduk) di depan komputer, ini adalah argumen yang sangat penting yang mendukung produk baru Apple. Karena membuat sistem yang kuat tidaklah sulit, namun membuatnya berperilaku tanpa disadari adalah tugas yang berbeda. Dan sebelumnya ada pendapat bahwa itu tidak dapat dipecahkan dalam dimensi yang begitu kompak. Ia juga menggunakan satu baling-baling tipe turbin besar, yang dipasang di atas dan mengalirkan udara ke seluruh tubuhnya. Hal ini mungkin membebankan kewajiban tertentu pada pembersihan meja dan ruangan secara keseluruhan. Karena mengeluarkan debu dari kantong penyedot debu jauh lebih mudah dan murah dibandingkan mengeluarkannya dari isi perut Mac Pro. Omong-omong, sistem menyala dengan suara yang mengingatkan pada derak awal kepala hard disk. Perasaan yang lucu.
Menyiapkan komputer Apple baru biasanya sederhana - cukup sambungkan ke jaringan rumah Anda dan berikan gambar Time Machine yang disimpan. Setelah sekitar satu jam, Mac Pro sudah memiliki semua pengaturan dan aplikasi dari Mac mini. Saya duduk di sana dan mulai melakukan hal-hal yang biasa saya lakukan, mendengarkan sensasinya. Sensasinya hening. Tidak ada perbedaan sama sekali dengan Mac mini. Lebih tepatnya, kehadiran SSD secara signifikan mengurangi waktu pemuatan, dan aplikasi dibuka lebih cepat, tetapi secara umum - gambarannya persis sama.
Saya meluncurkan Photoshop CC dan mulai menerapkan efek favorit saya pada foto. Dan lagi-lagi aku tidak merasakan apa-apa. Semuanya secepat sebelumnya - dan tetap demikian. Orang-orang yang berpengetahuan menyarankan saya untuk membuka sesuatu yang 40 megapiksel dan membuat dua puluh lapisan. Kemudian, kata mereka, Anda akan terlibat di dalamnya. Namun karier desain saya berakhir 14 tahun lalu dan kemungkinan besar tidak akan dilanjutkan. Oleh karena itu, saya tidak bereksperimen dengan lapisan. Namun saya tidak meragukan performa Mac Pro.
Saat memproses video di Final Cut Pro X, tidak hanya prosesor yang digunakan, tetapi juga inti grafis. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk tidak memperhatikan akselerasi di sini. Dibutuhkan waktu sekitar empat kali lebih sedikit untuk membuat video jadi dibandingkan pada Mac mini dengan Core i7 seluler dan grafis Ivy Bridge terintegrasi. Namun jika dalam kasus Full HD kita hanya mendapatkan akselerasi kerja yang menyenangkan, maka saat kita beralih ke resolusi 4K, Mac Pro menjadi satu-satunya alat kerja yang benar-benar efektif di rak Apple saat ini. Pada akhirnya, perbedaan antara 10 menit dan setengah jam itu bagus, tapi tidak kritis. Tapi ketika Anda punya pilihan antara setengah jam dan dua jam...
Mengenai keuntungan mengedit suara berkualitas tinggi, saya akui saya sama sekali tidak mengerti apa-apa tentang ini, dan jika demikian, saya bahkan tidak akan mencoba berpura-pura menjadi ahlinya. Tapi orang-orang yang berpengetahuan mengatakan itu adalah hal yang cerdas.
Apa kesimpulan saya dari pengalaman saya menggunakan Mac Pro?
Jika Anda adalah orang yang sangat kaya dan tugas yang Anda selesaikan di komputer tidak termasuk pengeditan video berkelanjutan dalam 4K, mencampur album bintang pop papan atas dalam negeri, dan mengangkat payudara mereka setelah pemotretan untuk majalah mengkilap, Anda sebaiknya tidak membeli Mac Pro. Jika uang menguras kantong Anda, belilah iPad, iPhone, beberapa MacBook Pro, Mac mini untuk setiap ruangan di rumah pedesaan Anda, dan iMac 27 inci untuk kantor Anda. Serius, ini akan lebih masuk akal. Pasalnya, keunggulan Mac Pro tidak bisa dirasakan pada aplikasi rumah-kantor pada umumnya. Bahkan dalam game, ia bersaing secara setara dengan iMac 27 inci generasi baru, terutama jika Anda tidak serakah dengan GPU yang terakhir (omong-omong, Mac mini yang saya pelajari mengungguli Tomb Raider baru sebanyak tujuh kali). Sederhananya, memasang Mac Pro di rumah sama logis dan nyamannya dengan memotong roti dengan pisau bedah medis. Beberapa orang akan terkesan dengan keberanian Anda, tetapi sebagian besar akan memutar-mutar jari mereka di pelipisnya.
Mac Pro adalah produk untuk para profesional. Bagi mereka yang setiap hari menyekop sejumlah besar data, apa pun jenisnya - grafis, multimedia, atau ilmiah. Bagi mereka (lebih tepatnya, bagi mereka yang merasa nyaman dengan lingkungan OS X), komputer ini akan menjadi akuisisi yang sangat berguna dan, sebagai bonus, hiasan yang kokoh untuk desktop mereka. Mengingat tidak ada analog di pasaran (saya berbicara tentang kombinasi kinerja dan faktor bentuk), harganya tidak terlihat terlalu tinggi.
Informasi apa pun dalam tabel di bawah ini mungkin tidak akurat. Gunakan dengan risiko Anda sendiri.
Tabel di bawah ini menunjukkan pemroses yang informasinya diverifikasi oleh pengguna situs web MACRUMORS.COM
Informasi juga ditawarkan oleh: sumber resmi Apple (BTO/CTO), panduan pembaruan pihak ketiga dan berbagai situs komersial (seperti Barefeats atau OWC) atau sekadar individu yang berhasil menginstal prosesor tertentu.
- Mungkin ada banyak prosesor yang belum teruji dan berfungsi, tetapi tidak terdaftar.
- Juga untuk prosesor dalam tabel ini Kecepatan Memori ditunjukkan, ini penting karena dalam beberapa kasus, ketika memilih CPU, frekuensi memori juga penting.
- Meningkatkan prosesor Anda ke TDP (daya pembuangan termal) yang lebih tinggi dapat meningkatkan suhu dan/atau kecepatan kipas pada beban maksimum.
- Macs Fan Control adalah perangkat lunak pengontrol kipas yang bekerja sempurna dengan penggemar Mac karena tersedia untuk OS X dan Windows (Boot Camp), tidak seperti kebanyakan program Mac. Jika kontrol hanya diperlukan di Mac OS, maka program TG Pro juga akan menjadi solusi yang baik.
- Beberapa prosesor yang dijual di Ebay dan situs lain merupakan sampel rekayasa dari Intel dan biasanya versi "beta". Prosesor ini disediakan oleh Intel untuk tujuan pengujian dan TIDAK PERNAH DIJUAL. Prosesor tersebut mungkin berhasil bekerja di Mac Pro, namun mungkin tidak dapat dijalankan sama sekali.
Simbol kompatibilitas:
Mac Pro 6.1
- Kapasitas RAM maksimal 128GB
| Arsitektur | Inti | Kelas | CPU | FrekuensiGHz | TurboGHz | RAMMHz | TDP W |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jembatan Ivy | 12 | Xeon Ganda | E5-2697 V2 | 2.7 | 3.5 | 1866 | 130 |
| Jembatan Ivy | 12 | Xeon Ganda | E5-2696V2 | 2.5 | 3.3 | 1866 | 130 |
| Jembatan Ivy | 12 | Xeon Ganda | E5-2695 V2 | 2.4 | 3.2 | 1866 | 115 |
| Jembatan Ivy | 10 | Xeon Ganda | E5-2690 V2 | 3.0 | 3.6 | 1866 | 130 |
| Jembatan Ivy | 10 | Xeon Ganda | E5-2680 V2 | 2.8 | 3.6 | 1866 | 115 |
| Jembatan Ivy | 8 | Xeon Ganda | E5-2687W V2 | 3.4 | 4.0 | 1866 | 150 |
| Jembatan Ivy | 8 | Xeon Ganda | E5-2667V2 | 3.3 | 4.0 | 1866 | 130 |
| Jembatan Ivy | 8 | Xeon Ganda | E5-2673V2 | 3.3 | 4.0 | 1866 | 110 |
| Jembatan Ivy | 8 | Xeon Ganda | E5-1680 V2 | 3.0 | 3.9 | 1866 | 130 |
| Jembatan Ivy | 6 | Xeon Ganda | E5-1660 V2 | 3.7 | 4.0 | 1866 | 130 |
| Jembatan Ivy | 6 | Xeon Ganda | E5-1650 V2 | 3.5 | 3.9 | 1866 | 130 |
| Jembatan Ivy | 4 | Xeon Ganda | E5-1620 V2 | 3.7 | 3.9 | 1866 | 130 |
Mac Pro 5.1 dan Mac Pro 4.1 dan Mac Pro Xserve 3.1
RAM maksimum:
- Maksimum 56 GB pada Xeon Mac Pro soket tunggal
- Maksimum 64 GB pada Xeon Mac Pro prosesor ganda dan prosesor tunggal
- Maksimum 160 GB pada prosesor ganda Xeon Mac Pro
- Maksimum 48 GB pada Xeon Mac Pro soket tunggal
- Maksimum 96 GB pada komputer Xeon Mac Pro Xserve dengan prosesor ganda
| Arsitektur | Inti | Kelas | CPU | FrekuensiGHz | TurboGHz | RAMMHz | TDP W | Mac Pro 4.1 | Mac Pro 5.1 | Mac Pro Xserve 3.1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Westmere | 6 | Xeon Ganda | X5690 | 3.46 | 3.73 | 1333 | 130 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Xeon Ganda | X5680 | 3.33 | 3.60 | 1333 | 130 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Xeon Ganda | X5679 | 3.20 | 3.60 | 1066 | 115 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Xeon Ganda | X5675 | 3.06 | 3.46 | 1333 | 95 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Xeon Ganda | X5670 | 2.93 | 3.33 | 1333 | 95 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Xeon Ganda | X5660 | 2.80 | 3.20 | 1333 | 95 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Xeon Ganda | X5650 | 2.66 | 3.06 | 1333 | 95 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Xeon Ganda | E5659 | 2.53 | 2.80 | 1333 | 80 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Xeon Ganda | E5645 | 2.40 | 2.67 | 1333 | 80 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Xeon Ganda | L5639 | 2.13 | 2.67 | 1333 | 60 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Xeon | W3690 | 3.46 | 3.73 | 1333 | 130 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Xeon | W3680 | 3.33 | 3.60 | 1333 | 130 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Xeon | W3670 | 3.20 | 3.46 | 1066 | 130 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Konsumen | i7 990X | 3.46 | 3.73 | 1066 | 130 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Konsumen | i7 980X | 3.33 | 3.60 | 1066 | 130 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 6 | Konsumen | i7 970 | 3.20 | 3.46 | 1066 | 130 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 4 | Xeon Ganda | X5687 | 3.60 | 3.86 | 1333 | 130 | TIDAK | TIDAK | TIDAK |
| Westmere | 4 | Xeon Ganda | X5677 | 3.46 | 3.73 | 1333 | 130 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 4 | Xeon Ganda | X5672 | 3.20 | 3.60 | 1333 | 95 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 4 | Xeon Ganda | X5667 | 3.06 | 3.46 | 1333 | 95 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 4 | Xeon Ganda | X5647 | 2.93 | 3.20 | 1066 | 130 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 4 | Xeon Ganda | E5640 | 2.66 | 2.93 | 1066 | 80 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 4 | Xeon Ganda | E5630 | 2.53 | 2.80 | 1066 | 80 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 4 | Xeon Ganda | E5620 | 2.40 | 2.66 | 1066 | 80 | YA* | YA | TIDAK |
| Westmere | 2 | Xeon Ganda | X5698 | 4.40 | 4.54 | 1333 | 130 | TIDAK | TIDAK | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Xeon Ganda | W5590 | 3.33 | 3.60 | 1333 | 130 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Xeon Ganda | W5580 | 3.20 | 3.46 | 1333 | 130 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Xeon Ganda | X5570 | 2.93 | 3.33 | 1333 | 95 | YA | YA | YA |
| Nehalem | 4 | Xeon Ganda | X5560 | 2.80 | 3.20 | 1333 | 95 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Xeon Ganda | X5550 | 2.66 | 3.06 | 1333 | 95 | YA | YA | YA |
| Nehalem | 4 | Xeon Ganda | E5540 | 2.53 | 2.80 | 1066 | 80 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Xeon Ganda | E5530 | 2.40 | 2.66 | 1066 | 80 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Xeon Ganda | E5520 | 2.26 | 2.53 | 1066 | 80 | YA | YA | YA |
| Nehalem | 4 | Xeon | W3580 | 3.33 | 3.60 | 1333 | 130 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Xeon | W3570 | 3.20 | 3.46 | 1333 | 130 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Xeon | W3565 | 3.20 | 3.46 | 1066 | 130 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Xeon | W3540 | 2.93 | 3.20 | 1066 | 130 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Xeon | W3530 | 2.80 | 3.06 | 1066 | 130 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Xeon | W3520 | 2.66 | 2.93 | 1066 | 130 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Konsumen | i7 975 | 3.33 | 3.60 | 1066 | 130 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Konsumen | i7 965 | 3.20 | 3.46 | 1066 | 130 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Konsumen | i7 960 | 3.20 | 3.46 | 1066 | 130 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Konsumen | i7 950 | 3.06 | 3.33 | 1066 | 130 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Konsumen | i7 940 | 2.93 | 3.20 | 1066 | 130 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Konsumen | i7 930 | 2.80 | 3.06 | 1066 | 130 | YA | YA | TIDAK |
| Nehalem | 4 | Konsumen | i7 920 | 2.66 | 2.93 | 1066 | 130 | YA | YA | TIDAK |
Mac Pro 3.1 dan Mac Pro Xserve 2.1
- RAM maksimum 64 GB (didukung namun tidak didokumentasikan oleh Apple di Mac Pro 3.1)
- Mac Pro 3.1 tidak kompatibel dengan semua langkah. Prosesor dengan kode SL 5 digit (sSpec) yang dimulai dengan "SLB" TIDAK AKAN BEKERJA! Jika kode SL (sSpec) dimulai dengan "SLA" maka BERFUNGSI. Kode SL (sSpec) ditandai di bagian atas prosesor dan biasanya di baris ketiga. Prosesor dengan kode SL (sSpec) yang tercantum dalam tabel ini seharusnya berfungsi.
- Pada komputer Mac Pro 3.1 dengan prosesor tunggal, Anda dapat meningkatkan ke model prosesor ganda (soket disolder ke prosesor kedua). Anda perlu membeli prosesor kedua dan heatsink yang sesuai (Anda dapat membelinya di situs web kami). Prosesor harus cocok dengan kode SL (sSpec), jadi belilah prosesor kedua yang cocok dengan prosesor yang ada, atau beli dua prosesor yang identik.
| Arsitektur | Inti | Kelas | CPU | kode SL | FrekuensiGHz | RAMMHz | TDP W | Mac Pro 3.1 | Mac Pro Xserve 2.1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Harpertown | 4 | Xeon Ganda | X5482 | SLANZ | 3.2 | 800 | 150 | YA | TIDAK |
| Harpertown | 4 | Xeon Ganda | X5460 | SLANP | 3.16 | 667 | 120 | YA | TIDAK |
| Harpertown | 4 | Xeon Ganda | E5472 | SLANR | 3.0 | 800 | 80 | YA | YA |
| Harpertown | 4 | Xeon Ganda | X5472 | SLASA | 3.0 | 800 | 120 | YA | TIDAK |
| Harpertown | 4 | Xeon Ganda | X5450 | lempengan | 3.0 | 667 | 120 | YA | TIDAK |
| Harpertown | 4 | Xeon Ganda | E5450 | SLANQ | 3.0 | 667 | 80 | YA | TIDAK |
| Harpertown | 4 | Xeon Ganda | E5440 | SLAN | 2.83 | 667 | 80 | YA | TIDAK |
| Harpertown | 4 | Xeon Ganda | E5462 | MIRING | 2.8 | 800 | 80 | YA | YA |
| Wolfdale | 2 | Xeon Ganda | X5260 | SLANJ | 3.33 | 667 | 80 | YA | TIDAK |
Mac Pro 2.1 dan Mac Pro 1.1 dan Mac Pro Xserve 1.1
- RAM maksimum 32 GB untuk Mac Pro 1.1 (meningkat menjadi 64 GB jika di-flash ke versi 2.1)
- RAM maksimal 64GB untuk 2.1
- Untuk menggunakan prosesor Clovertown dengan benar, Anda harus mengupgrade firmware Mac Pro 1.1 ke Mac Pro 2.1.
- Memutakhirkan firmware dari Mac Pro 1.1 ke Mac Pro 2.1 memerlukan sistem operasi Snow Leopard (atau lebih baru).
| Arsitektur | Inti | Kelas | CPU | kode SL | Melangkah | GHz | RAMMHz | TDP W** | IDLE W** | Mac Pro 1.1 | Mac Pro 2.1 | Mac Pro Xserve 1.1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | X5365 | SLAC3 | B3 | 3.0 | 667 | 150 | 50 | YA* | YA | TIDAK |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | X5365 | DIBUNUH | G0 | 3.0 | 667 | 120 | 25 | YA* | YA | TIDAK |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | X5355 | SLAC4 | B3 | 2.66 | 667 | 120 | 50 | YA* | YA | TIDAK |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | X5355 | SL9YM | B3 | 2.66 | 667 | 120 | 50 | YA* | YA | TIDAK |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | X5355 | SLAEG | G0 | 2.66 | 667 | 120 | 25 | YA* | YA | TIDAK |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | E5345 | SL9YL | B3 | 2.33 | 667 | 80 | tidak ada | YA* | YA | YA |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | E5345 | SLAC5 | B3 | 2.33 | 667 | 80 | tidak ada | YA* | YA | YA |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | E5345 | SLAEJ | G0 | 2.33 | 667 | 80 | tidak ada | YA* | YA | YA |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | E5340 | SL9MY | tidak ada | 2.4 | 533 | 80 | 30 | YA* | YA | YA |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | E5340 | tidak ada | G0 | 2.4 | 667 | 80 | 25 | YA* | YA | YA |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | L5335 | SLAEN | G0 | 2.0 | 667 | 50 | 24 | YA* | YA | YA |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | L5320 | SLA4Q | B3 | 1.86 | 533 | 50 | 24 | YA* | YA | TIDAK |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | L5320 | SLAC9 | B3 | 1.86 | 533 | 50 | 24 | YA* | YA | TIDAK |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | L5320 | TERBUNUH | G0 | 1.86 | 533 | 50 | 24 | YA* | YA | TIDAK |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | E5320 | SL9MV | B3 | 1.86 | 533 | 80 | 30 | YA* | YA | TIDAK |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | E5320 | SLACB | B3 | 1.86 | 533 | 80 | 30 | YA* | YA | TIDAK |
| kota semanggi | 4 | Xeon Ganda | E5320 | MEMBUNUH | G0 | 1.86 | 533 | 80 | 30 | YA* | YA | TIDAK |
| puncak kayu | 2 | Xeon Ganda | 5160 | SL9RT | B2 | 3.0 | 667 | 80 | tidak ada | YA | YA | YA |
| puncak kayu | 2 | Xeon Ganda | 5160 | lempengan | B2 | 3.0 | 667 | 80 | tidak ada | YA | YA | YA |
| puncak kayu | 2 | Xeon Ganda | 5160 | TERAK9 | G0 | 3.0 | 667 | 65 | 8 | YA | YA | YA |
| puncak kayu | 2 | Xeon Ganda | 5150 | SL9RU | B2 | 2.66 | 667 | 65 | 24 | YA | YA | YA |
| puncak kayu | 2 | Xeon Ganda | 5150 | SLABM | B2 | 2.66 | 667 | 65 | 24 | YA | YA | YA |
| puncak kayu | 2 | Xeon Ganda | 5150 | SLAGA | G0 | 2.66 | 667 | 65 | 8 | YA | YA | YA |
| puncak kayu | 2 | Xeon Ganda | 5130 | SL9RX | B2 | 2.0 | 667 | 65 | 27 | YA | YA | YA |
| puncak kayu | 2 | Xeon Ganda | 5130 | SLABP | B2 | 2.0 | 667 | 65 | 27 | YA | YA | YA |
| puncak kayu | 2 | Xeon Ganda | 5130 | SLAGC | G0 | 2.0 | 667 | 65 | 27 | YA | YA | YA |
*meningkatkan firmware Mac Pro 1.1 ke Mac Pro 2.1 disarankan untuk peningkatan G0 dan sangat disarankan untuk peningkatan sebelumnya.
**Nilai per prosesor (x2 dalam satu Mac Pro). Mengupgrade prosesor DualCore ke QuadCore biasanya memerlukan penyesuaian kontrol kipas dengan loncatan G0.
