Ini adalah transfer semua data dari drive lama ("donor") ke yang baru ("penerima"). Semuanya disalin tanpa kecuali: sistem operasi dengan driver, program yang diinstal, foto, musik, dan sebagainya. Setelah mengkloning dan mengganti disk, Anda tidak perlu mengingat kata sandi, semua file akan berada di tempat biasanya.

Mengapa Mengkloning Hard Drive Anda?

Operasi ini dilakukan untuk tujuan berikut:

Untuk menggunakan drive yang lebih baru dan lebih cepat. Kasus tipikal adalah mengganti HDD lambat dengan SSD modern. Ini secara signifikan akan mempercepat respons Windows, dan karena kloning, pemutakhiran komputer akan senyaman mungkin bagi pengguna. Semua pintasan dan pengaturan tidak akan berubah, tetapi sistem akan menjadi lebih cepat.
Agar tidak menginstal ulang sistem operasi. Misalnya, setelah membeli komputer baru, Anda ingin semuanya sama seperti di komputer lama dan tanpa menginstal ulang. Ini akan terjadi ketika mentransfer informasi dari "donor" ke "penerima", dan prosedur itu sendiri akan membutuhkan tindakan dan perhatian yang relatif sedikit dari pengguna.
Untuk menyinkronkan pekerjaan di komputer yang berbeda. Pekerjaan jarak jauh menjadi lebih umum. Mengkloning hard drive akan memungkinkan Anda menerapkan tempat kerja yang lengkap di tempat yang nyaman dan mungkin ada banyak tempat seperti itu.
Untuk mencadangkan data Anda. Anda dapat kehilangan informasi di drive kapan saja - tidak ada yang bertahan selamanya. Berkat kloning dalam beberapa klik, Anda bisa aman dan jika terjadi force majeure, semua data akan "dilemparkan" secara penuh.

Penting bahwa tidak ada virus pada "donor" - kloning drive hanya setelah pemeriksaan menyeluruh untuk malware.

Utilitas dan program kloning

Ada banyak aplikasi kloning. Beberapa, dirancang khusus untuk melakukan operasi semacam itu, cocok untuk pengguna yang tidak berpengalaman yang menghargai kesederhanaan proses. Program lain memiliki lebih banyak fungsi. Di dalamnya, membuat klon disk hanyalah salah satu dari banyak opsi yang tersedia.

Hubungkan drive baru Anda ke komputer Anda sebelum menggunakan aplikasi apa pun. Akan lebih mudah menggunakan kantong hard drive eksternal untuk ini.

Renee Becca

Utilitas sederhana yang dapat dipahami semua orang. Dengan bantuannya, Anda dapat mengkloning media penyimpanan dengan beberapa klik. Algoritma tindakan terdiri dari langkah-langkah berikut:

unduh, instal, dan jalankan aplikasi;
pilih item di panel kiri "Klon"... Dengan bantuan "Renee Becca" Anda juga dapat membuat klon hanya dari disk lokal tertentu atau hanya mentransfer sistem operasi ke drive baru. Item terkait terletak di bawah di jendela awal program;

tunjukkan "donor" dan "penerima". Untuk mendapatkan salinan lengkap "donor", centang baris "Jadikan disk target dapat di-boot ..." di bagian bawah jendela. Di sebelah kiri, buka daftar "Lainnya" dan centang kotak di samping "Klon semua sektor ...". Kemudian mulailah operasi dengan mengklik "Clone";

Program fungsional yang harganya mahal, tetapi versi demo juga cocok untuk kloning. Untuk mendownloadnya, ikuti link dan masukkan email Anda. Setelah memulai aplikasi, lakukan hal berikut:

pilih "donor". Penting untuk menentukan tidak hanya drive lokal, tetapi seluruh drive. Untuk melakukannya, klik kanan pada baris dengan drive ini dan klik "Clone basic disk";

tentukan "penerima". Saat memilih disk ini, ingatlah bahwa data di dalamnya akan ditimpa, dan volumenya tidak boleh kurang dari ukuran informasi yang ditempati di "donor";

agar "penerima" sama persis dengan "pemberi", centang kotak di seberang baris "Satu ke satu" di jendela berikutnya;

di Acronis Disc Director, segala manipulasi dengan drive harus selalu dikonfirmasi secara terpisah. Untuk melakukan ini, di bagian atas jendela, klik "Terapkan operasi tertunda" - hanya setelah itu kloning akan dimulai;

Jika Anda tidak menggunakan program untuk tujuan komersial, maka Anda tidak perlu membayarnya. Anda hanya perlu pergi ke situs pengembang, klik "Penggunaan di Rumah", tentukan email dan konfirmasi - Anda akan menerima surat yang sesuai. Setelah mengunduh, menginstal, dan meluncurkan Macrium Reflect, ikuti langkah-langkah berikut:

pada layar awal, klik "Klon disk ini";

di jendela berikutnya, centang kotak untuk semua disk lokal di "donor";

di bagian bawah, klik "Select a disk to clone ..." - jendela pilihan akan muncul, di mana pilih "donor";

di akhir operasi, klik "Selesai";

Paragon Drive Backup Personal

Utilitas gratis dengan kemampuan yang cukup untuk kloning. Ini tersedia untuk diunduh di halaman ini, dan setelah mengunduh, menginstal dan menjalankan, lakukan hal berikut:

buat akun Anda sendiri di aplikasi. Ini dilakukan dengan beberapa klik - Anda hanya perlu memasukkan email dan data pribadi Anda. Setelah itu, di sebelah kiri, klik "Cadangan baru saya". Di sebelah kanan, tentukan "donor" di kolom "Sumber cadangan" dan "penerima" di kolom "Tujuan";

mulai kloning dengan mengklik "Cadangkan sekarang";

Aplikasi sederhana dan gratis. Untuk mengunduh, buka situs web pengembang dan pilih versi dengan bahasa Rusia.

Setelah instalasi dan peluncuran, ikuti langkah-langkah berikut secara berurutan:

menunjukkan "donor". Jika Anda tidak perlu mengkloning seluruh drive, tetapi hanya salah satu disk lokal, centang kotak "Tampilkan partisi" dan pilih disk lokal yang diperlukan. Kemudian klik "Next";

Tentukan "penerima" dan klik "Berikutnya" lagi.

jendela pengaturan akan muncul. Anda tidak dapat meninggalkan apa pun dan mengklik "Next";

sebuah jendela untuk mengatur ukuran "donor" dan "penerima" akan muncul. Cukup centang opsi "Ubah ukuran partisi secara proporsional" dan klik "Berikutnya";

di jendela terakhir, konfirmasikan dimulainya operasi dengan mengklik "Mulai menyalin".

Ini adalah utilitas yang bagus dengan versi demo, yang kemampuannya akan cukup untuk kloning disk satu kali. Setelah mengunduh, menginstal dan meluncurkan aplikasi, ikuti langkah-langkah berikut:

di panel atas, klik "Klon" - sayangnya, program tidak memiliki terjemahan ke dalam bahasa Rusia;

Sejak penemuan istilah "klon" pada tahun 1963, rekayasa genetika telah mengalami beberapa lompatan kolosal: kami belajar bagaimana mengekstrak gen, mengembangkan metode reaksi berantai polimerase, memecahkan kode genom manusia dan mengkloning sejumlah mamalia. Namun, pada manusia, evolusi kloning telah berhenti. Tantangan etika, agama, dan teknologi apa yang dia hadapi? T&P mempelajari sejarah penyalinan genetik untuk memahami mengapa kita masih belum mengkloning diri kita sendiri.

Kata "kloning" (bahasa Inggris "kloning") berasal dari kata Yunani kuno "κλών" - "ranting, keturunan". Istilah ini menjelaskan sejumlah proses berbeda yang memungkinkan terciptanya salinan genetik dari suatu organisme atau bagian biologisnya. Penampilan salinan semacam itu mungkin berbeda dari aslinya, namun, dari sudut pandang DNA, itu selalu sepenuhnya identik dengannya: golongan darah, sifat jaringan, jumlah kualitas dan kecenderungan tetap sama seperti pada kasus pertama.

Sejarah kloning dimulai lebih dari seratus tahun yang lalu, pada tahun 1901, ketika ahli embriologi Jerman Hans Spemann berhasil membelah embrio salamander bersel dua menjadi dua, dan menumbuhkan organisme lengkap dari setiap setengahnya. Jadi, para ilmuwan belajar bahwa pada tahap awal perkembangan, sejumlah informasi yang dibutuhkan mengandung setiap sel embrio. Setahun kemudian, seorang spesialis lain, seorang ahli genetika dari Amerika Serikat, Walter Sutton, menyarankan bahwa informasi ini terletak di dalam inti sel. Hans Spemann memperhitungkan informasi ini dan 12 tahun kemudian, pada tahun 1914, ia berhasil melakukan percobaan pada transplantasi inti dari satu sel ke sel lainnya, dan setelah 24 tahun berikutnya, pada tahun 1938, ia menyarankan agar nukleus dapat ditransplantasikan menjadi telur bebas nuklir.

Kemudian perkembangan kloning praktis berhenti, dan hanya pada tahun 1958 ahli biologi Inggris John Gurdon berhasil mengkloning katak cakar. Untuk melakukan ini, dia menggunakan inti utuh dari sel somatik (tidak berpartisipasi dalam reproduksi) dari tubuh kecebong. Pada tahun 1963, ahli biologi lain, John Haldane, pertama kali menggunakan istilah "klon" untuk menggambarkan pekerjaan Herdon. Pada saat yang sama, ahli embriologi China Tong Dizhou melakukan percobaan untuk mentransfer DNA ikan mas jantan dewasa ke dalam telur ikan betina dan memperoleh ikan yang layak - dan pada saat yang sama mendapat gelar "bapak kloning China". Setelah itu, beberapa percobaan berhasil dilakukan untuk mengkloning organisme hidup: wortel yang ditumbuhkan dari sel yang terisolasi (1964), tikus (1979), seekor domba, yang organismenya diciptakan dari sel embrionik (1984), dua ekor sapi "lahir" dari sel yang terdiferensiasi dari sel embrio dan embrio berumur satu minggu (1986), dua domba lagi bernama Megan dan Morag (1995) dan, terakhir, Dolly (1996). Namun, bagi para ilmuwan, Dolly telah menjadi lebih dari sekadar pertanyaan daripada jawaban atas pertanyaan.

Masalah medis: kelainan dan telomer "tua"

Dolly-lah yang saat ini memegang gelar klon paling terkenal dalam sejarah disiplin. Bagaimanapun, itu diciptakan atas dasar materi genetik orang dewasa, dan bukan embrio atau embrio, seperti pendahulunya dan pendahulunya. Namun sumber DNA, menurut anggapan beberapa ilmuwan, justru menjadi masalah bagi domba hasil kloning. Ujung kromosom dalam tubuh Dolly - telomere - sama pendeknya dengan ujung kromosom donor inti, seekor domba dewasa. Enzim spesifik, telomerase, bertanggung jawab atas panjang fragmen ini di dalam tubuh. Dalam kasus mamalia dewasa, ia paling sering aktif hanya di sel germinal dan sel induk, serta di sel limfosit saat terjadi respons imun. Dalam jaringan yang terdiri dari bahan seperti itu, kromosom terus memanjang, tetapi di semua yang lain, mereka dipersingkat setelah setiap pembelahan. Ketika kromosom mencapai panjang kritis, sel berhenti membelah. Itulah sebabnya telomerase dianggap sebagai salah satu mekanisme intraseluler utama yang mengatur masa hidup sel.

Saat ini tidak mungkin untuk mengatakan dengan pasti apakah kromosom Dolly yang "tua" adalah alasan kematian awal nya bagi domba. Dia hidup 6,5 tahun, yang sedikit lebih dari setengah dari harapan hidup biasanya untuk spesies ini.

Dolly harus ditidurkan karena ia mengembangkan adenomatosis yang disebabkan virus (tumor jinak) pada paru-paru dan artritis parah. Domba biasa juga sering menderita penyakit ini, tetapi lebih sering di akhir hidupnya, sehingga jelas tidak mungkin untuk mengecualikan pengaruh panjang telomer Dolly terhadap degradasi jaringan. Ilmuwan yang ingin menguji hipotesis tentang telomere "tua" dari makhluk hidup hasil kloning gagal untuk memastikannya: "penuaan" buatan inti sel anak sapi muda dengan penanaman jangka panjang dalam tabung reaksi setelah klonnya lahir memberikan hasil yang sangat berlawanan: panjang telomer dalam kromosom anak sapi yang baru lahir kuat meningkat dan bahkan melampaui indikator normal.

Telomer hewan hasil kloning mungkin lebih pendek dari telomer hewan kloning biasa, tetapi ini bukan satu-satunya masalah. Sebagian besar embrio mamalia yang diperoleh dengan kloning mati. Momen kelahiran juga penting. Klon bayi baru lahir sering menderita gigantisme, mati karena gangguan pernapasan, cacat pada perkembangan ginjal, hati, jantung, otak, dan kekurangan leukosit dalam darah. Jika hewan tersebut bertahan hidup, ia sering mengembangkan kelainan lain pada usia tua: misalnya, tikus hasil kloning pada usia tua seringkali mengalami obesitas. Namun, keturunan dari makhluk berdarah panas hasil kloning tidak mewarisi kekurangan fisiologi mereka. Hal ini memungkinkan kita untuk mengatakan bahwa perubahan dalam DNA dan kromatin yang mungkin terjadi selama transplantasi inti donor bersifat reversibel dan terhapus ketika genom melewati jalur embrio: serangkaian generasi sel dari sel germinal primer embrio hingga produk reproduksi organisme dewasa.

Aspek sosial: cara mensosialisasikan klon

Kloning tidak memungkinkan Anda untuk mengulangi kesadaran manusia sepenuhnya, karena tidak semua proses pembentukannya disebabkan oleh genetika. Itulah mengapa identitas penuh donor dan kepribadian kloning tidak mungkin dilakukan, dan oleh karena itu nilai praktis kloning sebenarnya jauh lebih rendah daripada yang dilihat oleh para penulis dan sutradara fiksi ilmiah secara tradisional. Namun, hari ini, bagaimanapun, masih belum jelas bagaimana menciptakan tempat untuk orang kloning di masyarakat. Nama apa yang harus dia pakai? Bagaimana, dalam kasusnya, meresmikan ayah, ibu, pernikahan? Bagaimana cara mengatasi masalah hukum properti dan warisan? Jelas, rekonstruksi seseorang atas dasar materi genetik donor akan membutuhkan kemunculan relung sosial dan hukum yang khusus. Kemunculannya akan mengubah lanskap sistem keluarga dan hubungan sosial yang sudah dikenal lebih dari, misalnya, pendaftaran pernikahan sesama jenis.

Aspek agama: manusia dalam peran Tuhan

Perwakilan dari agama dan pengakuan terbesar menentang kloning manusia. Paus Yohanes Paulus II, yang merupakan primata Gereja Katolik Roma dari tahun 1978 hingga 2005, merumuskan posisinya sebagai berikut: “Jalan yang ditunjukkan oleh Kristus adalah jalan penghormatan terhadap seseorang, dan setiap penelitian harus bertujuan untuk mengenalnya dalam kebenarannya, sehingga kemudian untuk melayaninya, tidak memanipulasinya sesuai dengan proyek yang terkadang dengan sombong dianggap lebih baik dari pada Pencipta sendiri. Bagi seorang Kristen, misteri keberadaan begitu dalam sehingga tidak ada habisnya bagi pengetahuan manusia. Orang yang, dengan kesombongan Prometheus, mengangkat dirinya sendiri ke penengah antara yang baik dan yang jahat, mengubah kemajuan menjadi cita-citanya yang absolut dan kemudian dihancurkan olehnya. Abad yang lalu dengan ideologinya, yang dengan sedih menandai sejarahnya yang tragis, dan perang yang menggerogotinya, berdiri di depan mata semua orang sebagai demonstrasi dari hasil kesombongan seperti itu. "

Patriark Gereja Ortodoks Rusia, Alexy II, yang memegang jabatan ini dari 1990 hingga 2008, menentang eksperimen rekonstruksi genetik manusia dengan lebih keras. "Mengkloning seseorang adalah tindakan tidak bermoral dan gila yang mengarah pada kehancuran kepribadian manusia, menantang Penciptanya," kata sang patriark. Dalai Lama ke-14 juga berbicara dengan hati-hati tentang eksperimen rekonstruksi genetik manusia. “Adapun kloning, kemudian, sebagai percobaan ilmiah, masuk akal jika itu akan menguntungkan orang tertentu, tetapi jika Anda menggunakannya sepanjang waktu, tidak ada yang baik tentang itu,” kata pendeta tinggi Buddha itu.

Ketakutan orang percaya dan pendeta gereja disebabkan tidak hanya oleh fakta bahwa dalam percobaan semacam itu seseorang melampaui metode tradisional mereproduksi spesiesnya sendiri dan, pada kenyataannya, mengambil peran Tuhan, tetapi bahkan dalam kerangka satu upaya untuk mengkloning jaringan menggunakan embrio sel harus dibuat beberapa embrio, yang sebagian besar akan mati atau akan dibunuh. Berbeda dengan proses kloning, yang diperkirakan tidak disebutkan dalam Alkitab, terdapat informasi tentang asal mula kehidupan manusia dalam teks Kristen kanonik. Mazmur Daud 139: 13-16 mengatakan: “Sebab Engkau membuat bagian dalamku dan merajut aku di dalam rahim ibuku. Aku akan memujiMu, karena aku dibuat secara ajaib. Luar biasa adalah karya-Mu, dan jiwa saya sepenuhnya menyadari hal ini. Tulang-tulangku tidak tersembunyi dariMu, ketika aku menciptakan secara rahasia, aku sedang membentuk di kedalaman rahim. Matamu telah melihat kumanku; dalam bukumu tertulis semua hari yang ditentukan untukku, padahal belum ada satupun dari mereka. " Para teolog tradisional menafsirkan pernyataan ini sebagai indikasi bahwa jiwa seseorang tidak muncul pada saat kelahirannya, tetapi lebih awal: antara konsepsi dan kelahiran. Karena itu, perusakan atau kematian embrio dapat dianggap pembunuhan, dan ini bertentangan dengan salah satu perintah alkitabiah: "Jangan membunuh."

Manfaat klon: membuat kembali organ, bukan manusia

Kloning materi biologis manusia dalam beberapa dekade mendatang, bagaimanapun, mungkin berguna dan akhirnya kehilangan komponen mistik dan etis "kriminal" nya. Teknologi modern untuk pengawetan darah tali pusat memungkinkan pengambilan sel induk darinya untuk membuat organ untuk transplantasi. Organ seperti itu ideal untuk manusia, karena membawa materi genetiknya sendiri dan tidak ditolak oleh tubuh. Selain itu, untuk prosedur seperti itu, embrio tidak perlu dibuat ulang. Percobaan untuk pengembangan teknologi semacam itu telah dilakukan: pada tahun 2006, para ilmuwan Inggris berhasil menumbuhkan hati kecil dari sel-sel darah tali pusat yang dikandung dan dilahirkan dengan cara biasa pada bayi. Ini terjadi beberapa bulan setelah kelahirannya. Organ itu ternyata kecil: diameternya hanya 2 cm, tapi jaringannya teratur.

Namun, saat ini bentuk kloning terapeutik yang lebih terkenal adalah yang melibatkan pembuatan blastokista: embrio tahap awal sekitar 100 sel. Di masa depan, blastokista tentu saja adalah manusia, jadi penggunaannya sering kali sama kontroversialnya dengan kloning untuk mendapatkan orang yang masih hidup. Inilah sebagian mengapa saat ini semua bentuk kloning, termasuk terapi, secara resmi dilarang di banyak negara. Rekonstruksi biomaterial manusia untuk tujuan terapeutik hanya diizinkan di Amerika Serikat, India, Inggris Raya, dan sebagian Australia. Teknologi pengawetan darah tali pusat sering digunakan saat ini, tetapi sejauh ini para ilmuwan menganggapnya hanya sebagai cara potensial untuk memerangi diabetes tipe I dan penyakit kardiovaskular, dan bukan sebagai sumber daya yang memungkinkan untuk membuat organ untuk transplantasi.

Kloning manusia sekarang sangat dekat dengan kenyataan. Sayangnya, topik kloning telah dipengaruhi sejak awal oleh laporan media yang menyesatkan.

Sikap negatif terhadap mengkloning orang - lebih merupakan konsekuensi dari kebaruan kloning yang menakjubkan daripada konsekuensi nyata yang tidak diinginkan. Dengan regulasi yang masuk akal, manfaat kloning manusia akan jauh lebih besar daripada kerugiannya. Jika publik memberlakukan larangan lengkap terhadap kloning manusia, itu akan menjadi episode menyedihkan dalam sejarah manusia. Esai ini membahas manfaat dan dugaan konsekuensi negatif kloning manusia.

Faktanya, klon hanyalah kembaran identik orang lain, tertunda dalam waktu. Klon manusia akan menjadi manusia biasa, sama seperti Anda atau saya, bukan zombie sama sekali. Mereka akan digendong oleh seorang wanita biasa selama 9 bulan, mereka akan lahir dan dibesarkan dalam sebuah keluarga seperti anak lainnya. Mereka akan membutuhkan waktu 18 tahun untuk menjadi dewasa, seperti orang lain.

Karenanya, klon-kembar akan beberapa dekade lebih muda dari aslinya, jadi tidak ada bahaya bahwa orang akan membingungkan klon kembar dengan aslinya. Sama seperti kembar identik, klon dan donor DNA akan memiliki sidik jari yang berbeda.

Klon tidak akan mewarisi ingatan individu asli. Karena semua perbedaan ini, klon bukanlah fotokopi atau kembaran seseorang, tetapi hanya kembar identik yang lebih muda. Klon manusia akan memiliki hak dan tanggung jawab hukum yang sama seperti orang lain. Klon akan menjadi manusia dalam arti penuh. Anda tidak akan diizinkan untuk menyimpan klon sebagai budak. Perbudakan manusia dilarang di Amerika Serikat pada tahun 1865.

Perlu ditekankan bahwa kloning manusia harus dilakukan atas dasar sukarela individu. Orang yang masih hidup yang direncanakan untuk dikloning harus memberikan persetujuannya untuk ini. Begitu juga seorang wanita yang akan membawa kembar klon dan kemudian membesarkan anak ini harus bertindak secara sukarela. Tidak ada skenario lain yang dapat dibayangkan untuk negara demokrasi bebas. Karena kloning membutuhkan seorang wanita untuk membawa seorang anak, tidak ada bahaya ilmuwan jahat menciptakan ribuan klon di laboratorium rahasia. Kloning hanya akan dilakukan atas permintaan dan dengan partisipasi masyarakat biasa sebagai alternatif tambahan untuk reproduksi.

Banyak orang bertanya: Mengapa mengkloning manusia?

Setidaknya ada dua alasan bagus: untuk memberikan kesempatan bagi keluarga untuk mengandung anak kembar dengan kepribadian yang luar biasa dan untuk memungkinkan pasangan tanpa anak memiliki anak.

Hidup dalam masyarakat bebas, kita juga harus mengajukan pertanyaan: "Apakah konsekuensi negatif begitu tak terelakkan sehingga kita harus melarang orang dewasa yang bertindak secara sukarela untuk melakukannya?" Kita akan melihat bahwa, secara umum, konsekuensi negatif tidak dapat diatasi. Jika diperkirakan terjadi pelanggaran tertentu, pelanggaran tersebut dapat dicegah dengan bantuan undang-undang dan peraturan yang terfokus secara sempit, yang akan dibahas di bawah ini.

Signifikansi budaya dan ekonomi kloning Clint Eastwood akan menjadi besar!

Mengkloning kepribadian luar biasa

Orang-orang hebat berharga dalam banyak hal, secara budaya dan finansial. Misalnya, di Amerika Serikat, bintang film dan olahraga sering kali bernilai ratusan juta dolar. Mari kita lihat contoh spesifik Clint Eastwood. Film-filmnya telah menghasilkan beberapa miliar dolar selama 30 tahun. Hari ini dia berusia 67 tahun dan mendekati akhir karir akting dan penyutradaraannya. Dia adalah salah satu bintang film hidup paling populer. Seperti yang dikatakan Richard Schickel dalam esainya tentang Eastwood, "Bagi aktor, lebih dari siapa pun, genetika adalah takdir." Signifikansi budaya dan ekonomi kloning Clint Eastwood akan sangat besar. Puluhan juta penggemar akan menyukainya. Selain itu, ini bisa dilakukan dengan cara yang sangat sesuai. Dia tidak diragukan lagi memiliki sumber keuangan untuk membayar prosedur ini. Istri barunya sekarang dalam usia subur, dan dapat dengan mudah melahirkan dan melahirkan seorang anak yang akan dibesarkan dalam keluarga mereka. Jika Eastwood memutuskan ingin melakukan ini, mengapa pemerintah harus melarangnya? Mengapa harus menjadi kejahatan?

Alasan yang sama berlaku untuk bintang olahraga. Misalnya, mereka menawarkan untuk mengkloning Michael Jordan, pemain bola basket yang luar biasa. Tentu saja, ini hanya boleh dilakukan dengan persetujuan Tuan Jordan dan seorang wanita, sebaiknya wanita yang sudah menikah, yang ingin membesarkan anak ini. Jutaan penggemar bola basket pasti senang mendengar berita kloning sukses Michael Jordan. Juga akan ada minat yang luas dan banyak insentif untuk mengkloning tokoh-tokoh utama lainnya dalam olahraga, seperti Wilt Chamberlain, Willie Mays, Ted Williams, pemain bisbol liga besar terakhir dengan skor pribadi lebih dari 400. Tentu saja, kita harus menunggu sekitar 20 tahun sampai si kembar dari atlet hebat ini tumbuh dewasa. Selain itu, selalu ada kemungkinan kembaran atlet tersebut tidak tertarik dengan olahraga. Namun, dengan peluang terbuka bagi mereka untuk menghasilkan jutaan dolar, hal ini tampaknya tidak mungkin terjadi.

Kenapa juga tidak izinkan kloning cendekiawan dan ilmuwan terkemuka seperti penulis fiksi ilmiah visioner Arthur C. Clarke, Dr. Jonas Salk, penemu vaksin polio, dan bahkan Dr. Ian Wilmuth sendiri?

Wilmuth pasti akan menerima Hadiah Nobel dalam kategori kedokteran / fisiologi. Memang, layak mengkloning setiap penerima Nobel untuk kontribusi masa depan yang berpotensi diberikan oleh saudara kembar mereka untuk sains.

Sekali lagi, kita berbicara tentang keputusan yang dibuat langsung oleh individu yang terlibat: donor DNA, wanita yang akan mengandung anak dan suaminya, yang akan membantu membesarkan anak ini.

Kloning masuk akal bahkan dalam kasus manusia biasa. Konsep orang luar biasa tidak terbatas pada bintang film dan peraih Nobel. Kita semua tahu orang yang kita hormati dan kagumi. Terkadang kita berkata pada diri kita sendiri, Akan ada lebih banyak orang seperti ini di dunia!

Kloning manusia memungkinkan kita melampaui spekulasi kosong semacam ini. Misalkan Paman Max tua adalah orang yang luar biasa yang diperlakukan dengan cinta dan hormat dalam masyarakat dan dalam keluarga. Keponakannya dan suaminya memutuskan bahwa mereka ingin memiliki anak seperti Paman Max. Dia tersanjung dan setuju biarkan diri Anda dikloning... Mengapa Kongres AS, dengan kebijaksanaannya yang tak terbatas, turun tangan dan menyatakan Paman Max dan para kriminal keponakannya ditangkap oleh polisi reproduksi dan dikirim ke penjara? Di manakah konsekuensi yang merugikan bagi diri mereka sendiri dan masyarakat? Mengapa ini menjadi kejahatan?

Apa yang bisa kita harapkan klon manusia? Jawabannya datang dari mempelajari kembar identik biasa. Secara penampilan, klon hampir sepenuhnya mengulangi individu aslinya, memiliki tinggi dan fisik yang hampir sama. Untuk supermodel dan bintang film terkenal, ini mungkin sifat yang paling penting. Kembar identik memiliki korelasi 70 persen dalam kecerdasan dan korelasi 50 persen dalam karakter. Ini berarti bahwa jika Anda mengkloning seorang ilmuwan yang luar biasa, maka klon kembarannya mungkin benar-benar berubah menjadi lebih pintar daripada ilmuwan aslinya! Dan jika klon Elizabeth Taylor memiliki karakter yang sedikit berbeda, apakah itu penting? Saat ini, kami tidak dapat mengatakan dengan pasti berapa persentase anak kembar luar biasa yang akan memberikan kontribusi yang sama pentingnya bagi sains. Namun, jika kita melarang kloning, kita tidak akan pernah tahu. Tekad dan energi tidak diragukan lagi merupakan karakteristik penting dari banyak orang terkemuka. Dan mereka tampaknya sangat dipengaruhi oleh genetika. Jika ditemukan bahwa kloning orang-orang terkemuka tidak sesuai dengan reputasi pendahulunya, maka insentif untuk mengkloning orang akan berkurang. Kemudian kita akan melihat bahwa orang-orang, yang diberi tahu, ingin mengkloning lebih jarang.

Keberatan yang diajukan terhadap kloning manusia

Beberapa politisi di Amerika Serikat sekarang mengusulkan untuk menyelamatkan kita dari semua kemalangan kloning manusia melalui larangan hukum yang lengkap. Menariknya, setelah diperiksa lebih dekat, sebenarnya tidak ada masalah besar. Dalam beberapa kasus di mana penyalahgunaan mungkin terjadi, hal itu dapat dicegah dengan undang-undang yang ditargetkan secara sempit. Dan tidak ada yang terkait dengan kloning manusia yang akan membenarkan kriminalisasi. Keberatan satu-satunya yang tersisa dari hasil analisis adalah bahwa teknologi kloning belum sempurna. Tapi ini pembenaran untuk penelitian lebih lanjut, bukan larangan.

Keberatan satu-satunya yang tersisa dari hasil analisis adalah bahwa teknologi kloning belum sempurna. Tapi ini pembenaran untuk penelitian lebih lanjut, bukan larangan.

Jumlah keberatan yang fantastis dan tidak masuk akal melawan kloning manusia luar biasa. Hal ini menunjukkan kurangnya pemahaman yang mendasar tentang konsep ini oleh masyarakat umum. Alih-alih menjadi korban ketakutan ketidaktahuan, politisi harus memulai program untuk menciptakan pemahaman yang sadar di antara publik.

Jika anggota parlemen AS ternyata cukup bodoh untuk membuat kloning manusia sebagai kejahatan, kemungkinan besar Mahkamah Agung akan menyatakannya tidak konstitusional. Sekalipun dia tidak melakukan ini, orang Amerika masih memiliki kesempatan untuk terbang ke negara bebas untuk melaksanakan prosedur ini.

Mari kita lihat lebih dekat beberapa keberatan utama manusia terhadap kloning. Pikiran tentang ini sangat tidak wajar dan menjijikkan.

Menciptakan orang lain dengan kode genetik yang sama akan melanggar martabat dan keunikan manusia.

Argumen ini dibatalkan dengan keberadaan 150 juta orang di dunia saat ini, yang kode genetiknya tidak unik. Saya berbicara tentang kembar identik alami, yang lahir rata-rata 1 kali dalam 67 kelahiran.

Kembar alami jauh lebih mirip daripada klon kembar, karena kembar alami memiliki usia yang persis sama, sedangkan klon kembar dan donor DNA biasanya memiliki perbedaan usia beberapa dekade. Apakah kembar atau kembar tiga alami menjijikkan? Apakah anak kembar melanggar martabat manusia? Tentu saja tidak.

Serangan balik ini dalam banyak kasus hanyalah hasil dari informasi yang salah dan kebingungan seputar konsep klon manusia. Tetapi jika menurut Anda kloning menjijikkan, tentu saja jangan! Kalaupun masih banyak orang yang menemukannya pemikiran kloning manusia menjijikkan, ini bukanlah alasan yang cukup untuk larangan tersebut.

Atas nama kebebasan individu, banyak kegiatan yang menurut orang menjijikkan diperbolehkan di dunia ini. Misalnya, banyak yang menganggap anting hidung dan operasi penggantian kelamin menjijikkan. Tapi mereka tidak dilarang, karena kami menghargai kebebasan memilih. Ada pandangan bahwa kejahatan tanpa korban seharusnya tidak dianggap sebagai kejahatan. Siapa yang akan menjadi korban jika terjadi kloning manusia? Sulit dipercaya bahwa klon akan menganggap dirinya sebagai korban hanya karena mereka memiliki kode genetik yang sama dengan orang lain. Bagaimanapun, jutaan kembar identik tidak menganggap diri mereka korban. Juga sulit untuk melihat bagaimana masyarakat secara keseluruhan mungkin menderita akibat kloning manusia. Sebaliknya, klon mungkin menganggap dirinya sebagai seseorang yang istimewa, dan terlebih lagi jika dia adalah kembaran dari kepribadian yang luar biasa. Mereka juga akan mendapat keuntungan karena mengetahui apa yang dapat mereka lakukan sejak awal kehidupan. Jadi dimana masalahnya? Kloning akan mengurangi keragaman genetik, membuat kita lebih rentan terhadap epidemi dan sejenisnya.

Keberatan ini didasarkan pada ekstrapolasi ekstrim yang tidak masuk akal. Ada lebih dari 5 miliar orang di planet ini. Jelas, kloning manusia akan dilakukan dalam skala yang sangat sederhana karena biaya prosedur yang dirasakan. Selain itu, kebanyakan wanita masih belum mau menjadi ibu dari klon kembar. Butuh beberapa dekade sebelum jumlah klon manusia mencapai setidaknya 1 juta orang di seluruh dunia. Sebagai persentase, ini akan mewakili sebagian kecil dari populasi total dan tidak akan berdampak pada keragaman genetik manusia. Kami juga akan membahas lebih lanjut bagaimana kloning manusia dapat membantu kami mengisi kembali keragaman genetik yang hilang. Jika di masa depan yang jauh kloning manusia akan tersebar luasmaka beberapa pembatasan pada aktivitas semacam itu dapat dibenarkan. Namun, perlu diingat bahwa meskipun satu klon dari setiap orang di planet ini diciptakan, keragaman genetik secara praktis tidak akan berkurang, karena kita masih memiliki 5 miliar individu yang berbeda secara genetik. Hal ini dapat mengarah pada penciptaan monster atau makhluk aneh manusia. ...

Kloning manusia tidak sama dengan rekayasa genetika manusia. Saat kloning, DNA disalin, menghasilkan orang lain, kembaran persis dari individu yang ada dan karena itu bukan monster atau orang aneh. Rekayasa genetika menyiratkan modifikasi DNA manusia, sebagai akibatnya seseorang dapat muncul, tidak seperti yang lain yang ada sebelumnya. Ini seharusnya bisa mengarah pada penciptaan orang yang sangat tidak biasa, bahkan monster. Rekayasa genetika pada manusia, dengan potensi positif yang besar, memang merupakan upaya yang sangat berisiko dan hanya boleh dilakukan dengan perawatan dan pengawasan terbesar. Kloning aman dan basi dibandingkan dengan rekayasa genetika. Jika Anda takut dengan kloning manusia, maka rekayasa genetika manusia seharusnya membuat Anda ngeri Diktator dapat menggunakan kloning untuk kejahatan.

Ada kemungkinan bahwa diktator yang tidak berprinsip seperti Fidel Castro atau Saddam Hussein mungkin mencoba untuk melanggengkan kekuasaan mereka dengan menciptakan tiruan dan menyerahkan kekuasaan kepadanya ketika mereka mati. Ada juga kemungkinan bahwa orang-orang seperti itu mungkin mencoba membuat pasukan super dari ribuan klon Arnold Schwarzenegger atau sejenisnya. Peluang ini tidak dapat diabaikan. Namun, penting untuk dipahami bahwa undang-undang yang diadopsi di Amerika Serikat dan negara demokratis lainnya tidak dapat mengontrol perilaku diktator jahat di negara totaliter. Melarang kloning manusia di AS atau Eropa tidak akan menghentikan kloning di Irak. Dan jika Saddam Hussein ingin mengkloning dirinya sendiri, tidak ada invasi militer yang dapat menghentikannya. Kejahatan dalam skenario ini tidak datang dari kloning seperti itu, tetapi dari kediktatoran. Solusi yang tepat adalah pelarangan seluruh dunia terhadap para diktator, tetapi tentu saja hal itu tidak mungkin terwujud karena teknologinya yang tidak sempurna, dapat menyebabkan kematian janin.

Tidak ada area aktivitas manusia yang bebas dari kematian karena kecelakaan. Kloning manusia tidak terkecuali. Beberapa dari sisa domba hasil kloning di Roslin lahir mati. Saat ini, teknologi kloning mamalia masih dalam tahap percobaan dan tingkat keberhasilannya masih rendah. Berdasarkan eksperimen tambahan pada mamalia yang lebih tinggi, orang dapat memperkirakan bahwa prosedur kloning akan ditingkatkan sedemikian rupa sehingga risiko keguguran atau kematian anak akan sama dengan kelahiran lainnya.

Tiga puluh ribu orang tewas di Oregon Trail. Empat puluh ribu orang meninggal di AS setiap tahun dalam kecelakaan mobil. Banyak juga kecelakaan pesawat yang fatal, ratusan orang dan puluhan anak meninggal dalam setiap kecelakaan. Setiap tahun, banyak orang dewasa dan anak-anak yang tersedak tulang ayam dan mati. Namun, kami tidak berpikir untuk melarang mobil, pesawat, atau ayam goreng karena manfaatnya lebih besar daripada risikonya. Jika pesawat ditemukan sekarang, dan bukan 90 tahun yang lalu, saya khawatir akan ada usulan serius untuk melarang pesawat terbang karena risiko cedera dan kematian. Tidak masuk akal untuk melarang kemajuan teknologi baru hanya karena mereka tidak aman secara ideal pada awalnya. mengkloning dirimu sendiri hanya untuk mendapatkan organ untuk transplantasi.

Ini adalah salah satu klaim paling canggung dari semua kloning. Klon manusia adalah manusia. Dalam masyarakat yang bebas, Anda tidak dapat memaksa orang lain untuk memberikan Anda salah satu organ dalamnya. Juga, Anda tidak bisa dengan cara apa pun membunuh orang lain untuk mendapatkan salah satu organnya. Hukum yang sudah ada sebelumnya mencegah penyalahgunaan semacam itu. Perhatikan juga bahwa jika klon kembar Anda terluka dalam suatu kecelakaan, Anda mungkin diminta untuk menyumbangkan salah satu ginjal Anda agar klon tetap hidup! Jika donor organ masih anak-anak, masyarakat mungkin ingin turun tangan dan menyatakan bahwa hal ini dilarang. Faktanya, pengambilan organ apa pun dari seorang anak, klon atau bukan, untuk transplantasi ke orang lain adalah praktik yang sangat kontroversial yang harus diatur secara ketat.

Banyak aplikasi masa depan yang sah teknologi kloning menemukan diri mereka di bidang transplantasi organ, pencangkokan kulit untuk korban kebakaran, dll. Dalam kasus ini, kloning manusia utuh tidak diperlukan, tetapi hanya penerapan teknologi transfer inti sel yang sama untuk menumbuhkan jaringan atau organ baru untuk tujuan medis.

Apakah kita benar-benar membutuhkan 200 klon Sophia Loren atau Cindia Crawford?

Mungkin tidak, dan kecil kemungkinan hal ini akan terjadi. (Namun, gagasan mereproduksi wanita cantik untuk kebanyakan pria tidak akan terlalu buruk.) Jika kita berbicara tentang kloning orang yang masih hidup dan persetujuannya diperlukan, sebagaimana mestinya oleh hukum, sangat kecil kemungkinannya seorang manusia akan setuju untuk membuat 200 klon. Seseorang mungkin lebih suka membuat tidak lebih dari 1 atau 2 klon sendiri. Juga ingat bahwa klon manusia tidak dapat diproduksi secara massal di laboratorium. Masing-masing harus diangkut tepat waktu oleh seorang wanita, sama seperti anak-anak lainnya. Bagaimana para kritikus kloning membayangkan bahwa 200 wanita dapat dibujuk untuk membawa 200 bayi identik ini? Jika kita benar-benar prihatin bahwa hal ini mungkin terjadi, masyarakat mungkin saja melarang pembuatan lebih dari 2 klon dari orang yang sama, daripada kloning sama sekali.

Jika kita berbicara tentang kloning seseorang yang sekarang telah meninggal, kemungkinan yang lebih jauh, maka pertanyaan tentang batasan jumlah klon kembar menjadi topik yang masuk akal untuk refleksi dan debat. Dan kita akan punya banyak waktu untuk debat ini. Tentu saja, jika hanya ada beberapa individu dengan penampilan yang sama, seperti kembar tiga atau "kembar empat", ini tidak serta merta mengarah pada degradasi sifat manusia dari orang-orang ini.

Para pemimpin agama mendiskreditkan diri mereka sendiri ketika mereka menyarankan untuk memenjarakan orang-orang yang tidak dapat mereka yakinkan.

Ini sama saja dengan mengambil peran Tuhan.

Alkitab dan kitab suci agama besar lainnya tidak secara eksplisit melarang kloning manusia. Akibatnya, oposisi agama terhadap kloning manusia tidak berdasar. Namun, banyak orang yang menganggap kloning manusia "salah" karena alasan agama. Orang-orang ini, tentu saja, tidak boleh terlibat dalam kloning. Para pemimpin agama yang percaya bahwa kloning manusia itu "salah" diberi hak untuk mengabarkan keyakinan mereka dan meyakinkan siapa pun yang dapat mereka yakinkan. Tetapi mereka mendiskreditkan diri mereka sendiri ketika mereka menyarankan untuk memenjarakan orang-orang yang tidak dapat mereka yakinkan. Yesus tidak pernah menganjurkan kuasa untuk memaksa orang hidup sesuai dengan kepercayaan Kristen. Pemaksaan keyakinan agama dengan bantuan undang-undang adalah ide yang sangat menyedihkan, terlebih lagi melanggar Konstitusi AS.

Tidak seperti aborsi, yang melibatkan penghentian kehidupan janin, kloning melibatkan menciptakan hidup baru... Akibatnya, penentangan terhadap kloning manusia tidak didasarkan pada prinsip-prinsip moral yang mapan. Dapat juga dikatakan bahwa jika Tuhan tidak ingin kita mengkloning mamalia dan manusia, Dia tidak akan menciptakan Dr. Wilmuth. Harap tetap setia pada keyakinan dan keyakinan Anda, tetapi jangan beri tahu saya apa yang harus dilakukan dengan DNA saya! Secara pribadi, saya tidak ingin mengkloning diri saya sendiri, tetapi orang yang bebas harus bebas dalam memilihnya dan tidak dipaksa oleh masyarakat.

Tuduhan menjadi Tuhan adalah kritik yang tidak jelas tetapi berulang. Kami mendengarnya setiap kali pencapaian serius baru muncul di bidang kedokteran. Pada suatu waktu, pengendalian kelahiran dengan kontrasepsi, fertilisasi in vitro, dan transplantasi jantung dikritik dengan alasan yang sama. Tuhan sering melakukan hal-hal indah yang harus kita coba ulangi. Jika bertindak sebagai Tuhan dalam kloning manusia dapat memiliki konsekuensi yang buruk, kritikus memiliki tanggung jawab untuk menentukan dengan tepat konsekuensi buruk apa yang mungkin terjadi. Mereka belum melakukannya.

Peraturan pemerintah yang diinginkan

Kloning manusia Merupakan bidang hukum baru dan belum dieksplorasi yang pasti akan membutuhkan beberapa peraturan legislatif untuk mencegah penyalahgunaan. Berikut adalah beberapa saran tentang hukum moderat yang diinginkan.

Klon manusia secara resmi harus memiliki hak dan tanggung jawab hukum yang sama dengan manusia lainnya. Manusia tidak akan memiliki hak untuk menyimpan klon manusia di gudang anggur untuk suku cadang untuk tubuh mereka, seperti yang dapat mereka lakukan dengan kembar identik. Menganiaya manusia mana pun merupakan kejahatan, terlepas dari apakah kode genetik mereka unik.

Orang yang hidup saat ini seharusnya tidak klon tanpa persetujuan tertulisnya. Setiap orang secara otomatis diberikan kepemilikan atas kode genetiknya dan hak untuk membuangnya atas kebijaksanaannya sendiri; kode harus tetap di bawah kendalinya. Seseorang harus diizinkan untuk memutuskan atas keinginannya sendiri apakah dia ingin diizinkan untuk mengkloning dirinya sendiri setelah kematian, dan dalam kondisi apa. Kami mungkin ingin melarang kloning anak di bawah umur karena mereka belum cukup dewasa untuk membuat keputusan seperti itu.

Klon manusia hanya boleh dipelihara dan dilahirkan sebagai wanita dewasa, bertindak atas kemauannya sendiri, tanpa paksaan. Menumbuhkan janin manusia di luar tubuh perempuan, seperti di alat laboratorium, harus dilarang. Saat ini, belum ada teknologi untuk menanam buah secara artifisial, tetapi para peneliti Jepang sedang mengerjakannya.

Ada alasan untuk percaya bahwa kecenderungan kekejaman dan pembunuhan ditentukan secara genetik. Kloning dari terpidana pembunuh dan penjahat kekerasan lainnya harus dilarang. Kloning Charles Manson tidak harus legal. Ada cukup banyak penjahat di dunia tanpa ciptaan buatan mereka. Larangan itu tidak diragukan lagi harus meluas ke pembunuh massal terkenal di masa lalu seperti Hitler, Lenin dan Stalin, yang meramalkan hari kapan hal ini akan mungkin terjadi.

Mengkloning orang mati

Fakta menarik tapi sedikit diketahui tentang prosedur kloning Dr. Wilmuth adalah bahwa prosedur ini dibuat dengan sel beku, bukan sel segar. (Informasi ini diperoleh langsung dari Ian Wilmuth oleh Dr. Patrick Dixon.) Artinya, donor DNA, baik hewan maupun manusia, tidak perlu hidup ketika kloning dilakukan. Jika sampel jaringan manusia dibekukan dengan benar, orang tersebut dapat dikloning lama setelah mati. Dalam kasus orang yang telah meninggal dan jaringannya belum dibekukan, kloning menjadi lebih sulit, dan teknologi saat ini tidak mengizinkannya. Namun, akan sangat berani bagi ahli biologi mana pun untuk menyatakan bahwa ini tidak mungkin. Sekarang mari kita melihat ke masa depan dan merenungkan kemungkinan yang akan terbuka jika sains dapat mengembangkan metode untuk mendapatkan klon dari DNA makhluk yang sudah meninggal.

Semua jaringan manusia mengandung DNA dan berpotensi menjadi sumber kloning. Daftar jaringan termasuk rambut manusia, tulang dan gigi. Sayangnya, DNA mulai membusuk secara perlahan beberapa minggu setelah kematian, menghancurkan segmen kode genetik. Setelah 60 juta tahun, hanya fragmen pendek DNA dinosaurus yang bertahan, sehingga kemungkinan penerapan Jurassic Park sangat kecil. Namun, ada peluang bagus untuk memulihkan urutan DNA dari sampel jaringan manusia. apalagi waktu telah berlalu.

Pikirkan kode genetik sebagai sebuah buku yang paragraf atau halamannya dihapus secara acak dari waktu ke waktu. Jika kami hanya memiliki satu salinan buku, teks lengkap tidak dapat dipulihkan. Untungnya, kami memiliki lebih dari satu salinan. Ada ribuan sel dalam sampel tulang atau jaringan, masing-masing dengan salinan kode DNA-nya sendiri.

Ini seperti memiliki ribuan eksemplar buku yang sama. Jika halaman 239 dihapus dari satu buku, halaman itu mungkin utuh di buku lain, oleh karena itu, dengan menggabungkan informasi dari banyak sel, kode genetik asli dapat dikembalikan secara akurat. Faktor lain yang menggembirakan adalah bahwa hanya sebagian kecil dari tiga miliar karakter dalam kode genetik manusia yang bertanggung jawab atas perbedaan individu.

Misalnya, kode genetik simpanse dan manusia sebenarnya 99% sama. Ini berarti bahwa kurang dari 1% kode harus dipulihkan, mis. hanya bagian itulah yang menentukan perbedaan individu di antara orang-orang. Tentu saja, semua ini berada di luar cakupan teknologi saat ini, namun pada prinsipnya dapat dilakukan.

Jambul rambut banyak orang terkenal di masa lalu telah diawetkan. Daftar orang-orang ini termasuk Isaac Newton, George Washington, Napoleon, Beethoven, Merlin Monroe, Elvis Presley, dan John Lennon. Misalnya, belum lama ini, analisis kimiawi terhadap beberapa helai rambut Isaac Newton dilakukan. Diketahui bahwa karena percobaan kimianya, mereka mengandung konsentrasi arsenik yang tinggi.

Sampai sekarang, ikal rambut jarang terjadi. Dengan kloning manusia, yang sudah di ambang kenyataan, mereka sekarang menjadi jauh lebih penting. Ada kemungkinan bahwa orang-orang hebat di masa lalu mungkin telah dikloning dari sampel rambut, jaringan, atau tulang mereka. Otak Albert Einstein disimpan dalam wadah khusus. Kita tahu letak tulang banyak orang terkenal lainnya, seperti Abraham Lincoln, Leonardo da Vinci, Eva Peron. Kita harus mengambil tindakan yang tepat, jika perlu, tindakan legislatif, untuk memastikan bahwa sampel jaringan dari orang-orang terkemuka di masa lalu terpelihara dengan baik dari kerusakan. Penyimpanan kriogenik dari sampel-sampel ini diperlukan untuk mencegah degradasi DNA lebih lanjut.

Prospek mengkloning orang-orang terkemuka di masa lalu adalah peluang yang sangat menarik, dan membenarkan upaya penelitian yang paling intens. Isaac Newton dan Albert Einstein adalah dua ilmuwan terhebat sepanjang masa. Bayangkan potensi kemajuan ilmiah jika kedua ilmuwan ini bisa kloning dan dilatih di abad ke-21!

Mengingat ketergantungan individu pada lingkungan budaya, klon Newton akan dibesarkan di Inggris, dan klon Einstein - tidak diragukan lagi dalam keluarga Yahudi, mungkin keturunan Einstein yang sebenarnya. Seperti klon bintang film dan atlet, tidak ada jaminan bahwa saudara kembar mereka pasti ingin belajar fisika. Sebaliknya, dalam kehidupan baru mereka, mereka mungkin menemukan beberapa bidang sains lain yang lebih menarik, seperti kecerdasan buatan atau rekayasa genetika. Dengan asumsi mereka akan lahir pada waktu yang sama, klon kembar Newton dan Einstein dapat berkolaborasi dalam karya ilmiah! Keajaiban ilmiah apa yang dapat ditemukan oleh kedua pemikir besar ini ketika bekerja bersama?

Bisa juga dibayangkan bahwa para pemimpin politik besar di masa lalu bisa saja dikloning dari seikat rambut atau dari sisa tulang. Nama-nama yang muncul di benak adalah Winston Churchill, Abraham Lincoln, Theodore dan Franklin Roosevelt, John F. Kennedy. Ada beberapa bukti bahwa kecenderungan kepemimpinan ditentukan secara genetik. Tentu saja, pengalaman hidup seseorang meninggalkan jejak yang besar pada kepribadian, minat, dan aspirasinya. Namun, tampaknya tidak luar biasa bahwa beberapa dari saudara kembar orang-orang hebat ini mungkin juga ingin mengambil jalan politik dan mencapai puncaknya, seperti halnya anak-anak politisi terkadang mengulangi karier ayah mereka. Betapa luar biasa mengasyikkan untuk menyaksikan pemilihan presiden di abad berikutnya antara saudara kembar Abraham Lincoln dan saudara kembar Franklin Roosevelt yang tidak lumpuh! Siapa yang akan memenangkan persaingan antara klon kembar John F. Kennedy dan Ronald Reagan? Akankah Winston Churchill terpilih kembali sebagai Perdana Menteri Inggris, atau akankah dia kehilangan pekerjaan di lingkungan yang seharusnya damai di abad ke-21? Mungkin sebaliknya dia akan menjadi komentator dan penulis TV yang luar biasa.

Akan ada juga minat dan keuntungan yang luar biasa mengkloning tokoh olahraga yang hebat masa lalu seperti Jim Thorpe, Ty Cobb, Babe Ruth dan Gees Owens. Olimpiade 2032 bisa jadi sensasi jika kloningan Jim Thorpe dan Gees Owens bersaing satu sama lain.

Teknologi yang sama yang akan dikloning oleh Adolf Hitler dapat digunakan untuk mengkloning Anne Frank!

Kesempatan lain itu kloning manusia, mungkin untuk memperbaiki sebagian ketidakadilan masa lalu. Mungkin jutaan korban kamp konsentrasi Nazi bisa diklon untuk membangun kembali cabang genetik yang hilang. Teknologi yang sama yang akan dikloning oleh Adolf Hitler dapat digunakan untuk mengkloning Anne Frank! Kloning manusia akan menjadi proposal pertama komunitas Yahudi dunia sebagai tanggapan konstruktif terhadap Holocaust. Di Rusia, kekhawatiran serius tetap tentang pemiskinan gen pool yang disebabkan oleh penembakan massal Stalin terhadap anggota masyarakat terbaik dan paling cerdas. Dalam arti terbatas, kloning dapat memberikan kesempatan bagi kehidupan baru bagi orang-orang di masa lalu, yang hidupnya terputus secara tidak adil dan sebelum waktunya.

Bagaimana dengan DNA dari mumi Mesir? Mungkin orang Mesir kuno lebih bijaksana dari yang kita kira dalam menjaga tubuh mereka setelah kematian. Seluruh mumi Ramses II terletak di Museum Mesir di Kairo dalam kondisi sangat baik. Ramses II adalah seorang firaun yang disebutkan dalam Perjanjian Lama. Teknologi kloning manusia akan memungkinkan seorang wanita Mesir modern melahirkan anak kembar dari seorang tokoh sejarah yang hebat. Siapa yang tidak akan senang dengan kesempatan untuk melihat inkarnasi Ramses II yang hidup dan mendengar suara yang sama yang berbicara kepada Musa lebih dari tiga ribu tahun yang lalu?

Mari kita simpulkan

Jelas, kloning manusia memiliki potensi manfaat yang sangat besar dan beberapa potensi konsekuensi negatif. Seperti banyak kemajuan ilmiah di masa lalu, seperti pesawat terbang dan komputer, satu-satunya ancaman adalah kepuasan diri mental kita yang sempit. Klon manusia dapat memberikan kontribusi besar bagi kemajuan ilmu pengetahuan dan perkembangan budaya. Dalam kasus tertentu, di mana kemungkinan pelanggaran diperkirakan, mereka dapat dicegah dengan bantuan undang-undang khusus yang terfokus secara sempit. Dengan penurunan akal sehat dan regulasi yang masuk akal, kloning manusia bukanlah sesuatu yang perlu ditakuti. Kita harus menantikannya dengan semangat dan mendukung penelitian ilmiah yang akan mempercepat implementasi kloning.

Orang-orang luar biasa termasuk di antara harta karun terbesar di dunia. Kloning manusia akan memungkinkan kita untuk melestarikan, dan akhirnya bahkan memulihkan, harta karun ini.

Saat mengganti hard drive dengan yang baru, misalnya, yang lebih luas atau berkecepatan tinggi, sebagai suatu peraturan, Anda perlu mentransfer informasi dari drive lama.

Jika Anda melakukannya secara manual - menginstal ulang sistem, program, dan menyalin file pengguna, Anda dapat menghabiskan waktu seharian penuh.

Jauh lebih mudah untuk mempercayakan ini pada otomatisasi - program khusus untuk mengkloning hard drive. Dengan bantuan mereka, semua file, pengaturan, dan sistem itu sendiri hanya akan “pindah ke tempat tinggal baru” dalam bentuk yang sama seperti di media lama.

Kloning hard disk adalah transfer data tingkat rendah, sektor demi sektor dari satu media ke media lainnya. Dalam hal ini, disk kloning akan menjadi salinan persis dari disk asli.

Mengkloning hard drive

Banyak program gratis dan berbayar telah dirilis untuk membuat disk kloning. Di antara mereka ada yang universal yang berfungsi dengan HDD dan SSD apa pun, dan yang sangat khusus dirancang untuk drive dengan merek tertentu, misalnya, hanya Samsung atau hanya Western Digital.

Mari kita lihat lima program populer dan paling mudah digunakan untuk mengkloning hard drive ke SSD atau HDD dari produsen mana pun.

Salinan Disk EASEUS

Farstone RestoreIT Pro pada dasarnya adalah alat untuk memulihkan sistem dan data pengguna setelah kegagalan, serangan virus, perubahan, dan penghapusan yang tidak disengaja.

Dengan demikian, program ini tidak membuat klon disk, tetapi dapat membuat cadangan informasi apa pun di dalamnya.

Frekuensi pencadangan di RestoreIT Pro dapat dikonfigurasi setidaknya setiap jam. Dan pemulihan ke salinan yang disimpan dilakukan dengan menekan satu tombol.

Fitur RestoreIT Pro:

kemampuan untuk memulihkan sistem bahkan setelah bootloader rusak;
2 mode cadangan - penuh dan kumulatif (hanya menyimpan data yang diubah);
memantau seluruh disk atau hanya partisi yang dipilih;
menyimpan seluruh riwayat perubahan file, bukan hanya versi yang terakhir disimpan.

Kerugian dari program ini adalah lisensi berbayar ($ 24,95) dan kurangnya fungsi kloning disk.

Saat menyimpan informasi di komputer, selalu ada risiko kehilangan data. Ada banyak alasan. Mulai dari penghapusan dasar data yang diperlukan dan diakhiri dengan kerusakan PC.
Untuk memastikan keamanan informasi penting dan tidak menghabiskan terlalu banyak waktu untuk menginstal program jika terjadi kegagalan, diperlukan kloning.
Ini berarti bahwa dalam beberapa langkah sederhana Anda dapat mengembalikan apa yang telah hilang.
Artikel ini ditujukan untuk membantu pengguna berpengalaman dan pemula dalam memilih perangkat lunak kloning hard drive yang paling nyaman.

tabel perbandingan

Baca juga:Cara membagi disk menjadi dua: Petunjuk untuk semua sistem operasi

Nama	Keuntungan	kerugian
Acronis True Image	Sejumlah besar opsi; Bahasa Rusia; antarmuka yang sederhana; pilihan mode operasi; kehadiran "awan".	Lisensi berbayar
Salinan Disk EASEUS	Multifungsi; antarmuka yang jelas; sepenuhnya gratis; akurasi tinggi saat kloning.	Kekurangan bahasa Rusia
Macrium Reflect	Antarmuka yang dapat diakses; kecepatan tinggi dan rasio kompresi; pilihan lokasi penyimpanan untuk gambar merekam data pada media optik; penjadwal cadangan bawaan; Download Gratis.	Kekurangan bahasa Rusia
Pencadangan Drive Paragon	Multifungsi; tips dari "master"; dukungan untuk sistem operasi Microsoft apa pun; pilihan lokasi penyimpanan; kloning penuh atau sebagian.	Lisensi berbayar
FarStone DriveClone	Perangkat lunak gratis; bekerja dalam waktu nyata tanpa me-reboot PC; kloning secara keseluruhan dan sebagian; keandalan.	Tidak mendukung versi OS Windows di atas 8.1
Wisaya Disk Seagate	Sepenuhnya gratis; Antarmuka berbahasa Rusia dan dapat diakses; Mendukung Windows 10 / 8.1 / 8/7 / Vista / XP 32 \| 64-bit; Dua mode operasi.	Hanya untuk PC yang menggunakan hard drive Seagate dan Maxtor
AOMEI Backupper	Membuat salinan tanpa mengganggu pekerjaan; Mendukung Windows 10, 8.1, 8, 7, Vista, XP; Kloning disk; Penyalinan penuh dan sebagian; Salin enkripsi.	Kebutuhan untuk memasang celah.
Clonezilla	Dukungan untuk semua OS; Akses gratis; Bekerja dengan sebagian besar sistem file; Kemampuan untuk mengompres gambar; Merekam gambar dari jarak jauh dan secara lokal.	Kekurangan bahasa Rusia; Jalankan dari disk untuk membuat gambar; File dan direktori individual tidak dapat dicadangkan; Hanya cadangan penuh dari disk atau partisi.
	Dukungan untuk Windows 10, 8.1, 8, 7, Vista, XP; Akurasi klon tinggi; Dukungan untuk hard drive IDE / ATA / SATA; Mengkloning dan membuat gambar virtual.	Multifungsi dan kecepatan kerja tinggi hanya dalam versi pelat
Renee Becca	Menyalin, mengkloning, dan memulihkan; dukungan untuk Windows 10, 8, 7, Vista, XP, 2000, 2003.	Kesulitan mengunduh untuk pengguna Windows 10;

Acronis True Image 2018

Baca juga: Mentransfer sistem ke SSD: Mentransfer data dan sistem operasi

Acronis True Image adalah salah satu perangkat lunak pencadangan paling populer. Program ini memiliki fungsionalitas luas yang akan membantu menyelesaikan banyak masalah dengan Windows.

Lebih tepatnya, Acronis True Image adalah paket lengkap dari berbagai program. Di situs web resmi Anda dapat membaca instruksi dan berkenalan dengan produk baru.

Pengembang terus-menerus mengembangkan kemampuan program dan mengadaptasinya untuk pengguna paling umum. Kehadiran bahasa Rusia dan antarmuka yang sederhana sangat memudahkan pekerjaan bahkan seorang pemula.

Fungsi utama program:

Perlindungan data rumah. Artinya, Anda tidak hanya dapat melacak semua perangkat yang Anda miliki (ponsel cerdas, tablet, laptop yang menggunakan akun yang sama), tetapi juga mengontrolnya.
Kemampuan sinkronisasi data. Artinya, pengguna dapat memiliki data yang sama di semua komputer. Selain itu, semua data yang disinkronkan dan versinya disimpan di penyimpanan "cloud" Acronis Cloud.
Kloning disk. Beberapa manipulasi sederhana dan program akan membuat salinan dari disk.
Kemampuan untuk mem-backup folder dan file. Ini berarti Anda dapat menyalin gambar, video, rekaman audio, dan file lainnya secara selektif. Artinya, tidak perlu menyalin semua bagian yang berisi file-file ini.
Kemampuan untuk mencadangkan seluruh disk. Artinya, Anda dapat membuat salinan semua data di disk.
Fungsi pengarsipan data. Artinya, file yang jarang digunakan atau file besar dapat ditransfer ke perangkat penyimpanan yang dapat dilepas (hard drive eksternal, drive USB, perangkat NAS) atau ke cloud Acronis.
Kemampuan untuk membuat media yang dapat di-boot. Artinya, Anda dapat menjalankan program bahkan di komputer yang rusak.
Ketersediaan berbagai alat untuk koneksi dan perlindungan, utilitas keamanan dan privasi, manajemen disk, dan utilitas kloning.

Mungkin satu-satunya kelemahan bagi pengguna rata-rata adalah ketersediaan lisensi berbayar.

Meskipun untuk sejumlah fungsi yang begitu banyak, biayanya adalah 1.700 rubel. tidak terlalu bagus.

Unduh

VIDEO: Cara mudah untuk mengkloning hard atau SSD drive menggunakan Acronis True Image

Cara mudah untuk mengkloning hard atau drive SSD menggunakan Acronis True Image

Salinan Disk EASEUS

Baca juga: TOP 15 Program untuk Windows Disk Defragmenter: Memilih Utilitas Terbaik

EASEUS Disk Copy adalah program lain yang agak "kuat" untuk kloning disk, atau lebih tepatnya sekumpulan program.

Program ini berjalan sebagai boot disk. Ini gratis dan memiliki berbagai fitur.

Program ini dalam bahasa Inggris.

Unduh

VIDEO: Clone Windows dari Hard Drive ke SSD

Cara: Mengkloning Hard Drive Windows 10 ke SSD - EaseUS Disk Copy 3.0

Macrium Reflect

Baca juga:5 Tips untuk Menyesuaikan File Swap Windows (7/8/10)

Macrium Reflect adalah perangkat lunak hard drive lainnya.

Pilihan utama:

Tidak memerlukan restart Windows (membuat image sistem dengan cepat).
Anda dapat memilih di mana menyimpan gambar yang dibuat (media optik, hard drive lokal atau drive jaringan).
Anda dapat menyalin data sebagian atau membuat image disk lengkap.
Kecepatan kerja tinggi.
Rasio kompresi tinggi.
Penjadwal bawaan untuk pencadangan data.
Kemampuan merekam CD / DVD.

Alat ini memiliki antarmuka yang sederhana dan dapat diakses, tetapi dalam bahasa Inggris.

Unduh

Pencadangan Drive Paragon

Baca juga: Komputer tidak melihat hard drive - apa yang harus dilakukan?

Paragon Drive Backup adalah alat multifungsi lain yang memungkinkan Anda mengkloning data.

Para pengembang telah mencoba untuk "berinvestasi" dalam program kemungkinan secara maksimal. Paragon Drive Backup dibuat untuk melupakan kemungkinan kehilangan data.

Fitur utama:

Kehadiran antarmuka pengguna yang dikendalikan oleh "penyihir". Ini berarti Anda tidak perlu membuang waktu untuk mempelajari petunjuk, karena semua tindakan disertai dengan petunjuk.
Jika terjadi kegagalan sistem, cukup dengan memulihkan cadangan (yang akan memakan waktu beberapa menit) dan Anda dapat terus bekerja.
Sistem petunjuk peka konteks disediakan untuk semua opsi program.
Kompatibel dengan sistem operasi Microsoft.
Kompatibel dengan peralatan komputer apa pun.
Kemungkinan untuk memilih lokasi penyimpanan.

FarStone DriveClone adalah utilitas gratis yang sederhana dan andal. Fungsi utama program ini adalah untuk mengkloning hard disk.

Pilihan utama:

Mencadangkan sepenuhnya semua data (termasuk pengaturan sistem dan informasi tentang partisi) dengan penyimpanan berikutnya.
Kemampuan untuk mengkloning segmen individu dan seluruh disk secara keseluruhan.
Bekerja dalam waktu nyata, tanpa me-reboot sistem.
Semua data dapat ditransfer ke media yang dapat dilepas atau ke hard drive PC lain sebagai arsip terkompresi.
Kemampuan untuk mengkloning disk besar.

FarStone DriveClone tidak memiliki multifungsi, tetapi melakukan tugas utama. Tetapi ada kekurangan yang signifikan: program ini tidak mendukung Windows yang lebih lama dari versi 8.1

Juga perlu disebutkan adalah versi FarStone RestoreIT Pro.

Programnya sangat sederhana dan mudah dimengerti. Namun ada satu batasan: ini hanya cocok untuk PC yang menggunakan hard drive Seagate dan Maxtor.