Bevezetés
Elkötelezettek vagyunk az oldalunk látogatóinak személyes adatainak tiszteletben tartása mellett. Ez az adatvédelmi szabályzat elmagyaráz néhány lépést, amelyet az Ön adatainak védelme érdekében teszünk.
A személyes adatok bizalmas kezelése
„Személyes információ”: minden olyan információ, amely egy személy azonosítására használható, például név vagy e-mail cím.
Személyes adatok felhasználása.
Az oldalunkon keresztül megszerzett személyes adatokat többek között a felhasználók regisztrációja, az oldalunk működésének és fejlesztésének támogatása, az oldalhasználati szabályzatok és statisztikák nyomon követése, valamint az Ön által engedélyezett célokra használjuk fel. .
Személyes adatok közzététele.
Más cégeket alkalmazunk, vagy olyan társaságokkal kapcsolatban állunk, amelyek a nevünkben olyan szolgáltatásokat nyújtanak, mint információk feldolgozása és szállítása, információk közzététele ezen az oldalon, tartalmak és az oldal által biztosított szolgáltatások szállítása, statisztikai elemzések elvégzése. Annak érdekében, hogy ezek a cégek ezeket a szolgáltatásokat nyújthassák, megoszthatunk velük személyes adatokat, azonban csak azokat a személyes adatokat kaphatják meg, amelyekre a szolgáltatások nyújtásához szükségük van. Kötelesek megőrizni ezen információk bizalmas kezelését, és tilos azokat bármilyen más célra felhasználni.
Személyes adatait egyéb okokból felhasználhatjuk vagy kiadhatjuk, ideértve, ha úgy gondoljuk, hogy ez szükséges a törvényi vagy bírósági határozatok követelményeinek való megfeleléshez, jogaink vagy tulajdonunk védelme, valamint a felhasználóink személyes biztonságának védelme érdekében. weboldal vagy a nagyközönség tagjai. , illegális vagy feltételezett illegális tevékenység kivizsgálása vagy intézkedés meghozatala céljából, olyan vállalati ügyletekkel kapcsolatban, mint a leválasztás, egyesülés, konszolidáció, vagyonértékesítés, vagy a valószínűtlen csőd esetén , vagy egyéb célokra az Ön hozzájárulásával összhangban.
Nem adjuk el, nem adjuk bérbe és nem adjuk bérbe az e-mail címeket tartalmazó felhasználói listáinkat harmadik félnek.
Hozzáférés a személyes adatokhoz.
Ha az oldal információinak megadása után úgy dönt, hogy nem szeretné, hogy személyes adatait semmilyen célra felhasználják, vegye fel velünk a kapcsolatot a következő címen: [e-mail védett]
Nem személyes információs gyakorlatunk.
Nem személyes adatokat gyűjthetünk a webhely látogatásáról, beleértve az Ön által megtekintett oldalakat, az Ön által kiválasztott hivatkozásokat és az oldalunk használatával kapcsolatos egyéb tevékenységeket. Ezenkívül begyűjthetünk bizonyos szabványos információkat, amelyeket a böngészője elküld az Ön által meglátogatott webhelyekre, például az Ön IP-címét, a böngésző típusát és nyelvét, az oldalon eltöltött időt és a megfelelő webhely címét.
Könyvjelzők (sütik) használata.
A cookie egy kis szöveges fájl, amelyet szerverünk helyez el az Ön merevlemezére. A sütik olyan információkat tartalmaznak, amelyeket később elolvashatunk. Az általunk ilyen módon gyűjtött adatok nem használhatók fel az oldal látogatóinak azonosítására. A cookie-k nem használhatók programok indítására vagy számítógépének vírusokkal való megfertőzésére. Cookie-kat használunk az oldalunk használatának szabályozására, nem személyes adatok gyűjtésére a felhasználóinkról, a preferenciák és egyéb információk elmentésére a számítógépére, hogy időt takarítsunk meg azáltal, hogy nincs szükség ugyanazon adatok többszöri megadására, valamint abból a célból, hogy weboldalunk későbbi látogatásai során személyre szabott tartalmat jelenítsen meg. Ezeket az információkat statisztikai kutatásokhoz is felhasználják, amelyek célja a tartalom a felhasználók preferenciáihoz igazítása.
Összesített információ.
Az Ön által megadott személyes adatokat és a más felhasználók által megadott személyes adatokat azonosíthatatlan formátumban egyesíthetjük, így összesített adatokat hozhatunk létre. Az összesített adatok elemzését elsősorban a csoportos trendek követése érdekében tervezzük. Az összesített felhasználói adatokat nem kapcsoljuk össze személyes adatokkal, ezért az összesített adatok nem használhatók fel Önnel való kapcsolatfelvételre vagy azonosításra. A tényleges nevek helyett felhasználóneveket használunk az összesített adatok létrehozása és elemzése során. Statisztikai célokra és a csoporttrendek nyomon követése céljából anonim összesített adatok adhatók át más vállalatoknak, amelyekkel kapcsolatba lépünk.
Jelen Adatvédelmi nyilatkozat változásai.
Fenntartjuk magunknak a jogot arra, hogy a jelen Adatvédelmi szabályzatot időről időre – részben vagy egészben – módosítsuk vagy kiegészítsük. Javasoljuk, hogy rendszeresen olvassa el Adatvédelmi szabályzatunkat, hogy tájékozódjon arról, hogyan védjük személyes adatait. Az Adatvédelmi Szabályzat legfrissebb verziója az oldal kezdőlapjának alján található „Adatvédelmi szabályzat” hipertext hivatkozásra kattintva érhető el. Sok esetben, amikor módosítjuk az Adatvédelmi Szabályzatot, megváltoztatjuk a dátumot is az Adatvédelmi szabályzat elején, de előfordulhat, hogy nem küldünk Önnek egyéb értesítést a változásokról. Lényeges változások esetén azonban értesítjük Önt az ilyen változásokról szóló előzetes értesítés közzétételével, vagy közvetlenül e-mailben. Az oldal további használata és hozzáférése az ilyen változtatások elfogadását jelenti.
Lépjen kapcsolatba velünk. Ha bármilyen kérdése vagy javaslata van az adatvédelmi nyilatkozatunkkal kapcsolatban, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot az alábbi címen: [e-mail védett]
Mind a hat grafikus kártyát teszteltük, hogy megtaláljuk a túlhajtási potenciált. Beállítottuk alapértelmezett beállításainkat a túlhajtáshoz, majd teszteltük az összes grafikus kártyát. Az EVGA Precision Tool X-et használtuk, és a maximális teljesítménycélt +106 százalékra állítottuk, ami 243,8 W-nak felel meg a névleges 230 W TDP-vel szemben. A GPU feszültségét 1,2 V-ra állítottuk, ez ebben az esetben a maximum. A maximális hőmérsékletet 80 ° C-on hagytuk, mivel egyik videokártya sem érte el normál beállítások mellett.
ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC: 1254 MHz GPU és 1975 MHz memória
EVGA GeForce GTX 770 szuperórás ACX
Gigabyte GeForce GTX 770 WindForce 3X: 1267 MHz GPU és 2000 MHz memória
Inno3D iChill GeForce GTX 770: 1280 MHz GPU és 2000 MHz memória
MSI GeForce GTX 770 Lightning: 1267 MHz GPU és 1975 MHz memória
Palit GeForce GTX 770 Jetstream: 1280 MHz GPU és 1975 MHz memória
A tesztelt videokártyák lehetővé tették a frekvencia 1254 és 1280 MHz közötti beállítását. De a Boost túlhajtása a legtöbb alkalmazásban csak 1-6,4 százalék volt. Valószínűleg csak egy vízhűtő rendszer javíthatja az eredményt. Teszteink során ez a következő teljesítményeredményeket eredményezte:
A GeForce GTX 770 grafikus kártyák kiskereskedelmi verziói: túlhajtás
A GeForce GTX 770 grafikus kártyák kiskereskedelmi verziói: túlhajtás
A GeForce GTX 770 grafikus kártyák kiskereskedelmi verziói: túlhajtás
A GPU és a memória túlhajtása a következő hatással volt az energiafogyasztásra, a hőmérsékletre és a zajszintre:
A GeForce GTX 770 videokártyák kiskereskedelmi verziói: A teljes rendszer fogyasztása terhelés alatt, W.
Vizsgálati eredmények
Alien: Elszigetelődés
Az Alien: Isolationban a Radeon R9 280X és a GeForce GTX 770 egyenrangúságáról beszélhetünk - az első résztvevő a minimális fps-nél, a második egy százalékkal gyorsabb az átlagos képkockasebességnél. Feltűnő a GeForce GTX 780 abszolút csekély előnye a GeForce GTX 770-hez képest.A Palit előnye a referenciához képest akár 7%. A túlhajtással további 6-7%-ot nyerhetsz.
Assassin's Creed: Unity
A GeForce GTX 780 és a Radeon R9 290 észrevehető különbséggel megkerüli a fiatalabb résztvevőket. A GeForce GTX 770 16-22%-ot nyer a leggyorsabb, Tahiti alapú videoadapterrel szemben - a Radeon HD 7970 GHz Editionnál. 35-37%-os lemaradás a vezető NVIDIA képviselőtől. Ez a hatalmas különbség részben a junior résztvevő elégtelen memóriájának tudható be. Ugyanakkor a GeForce GTX 770 frekvenciájának növekedésével mérsékelt teljesítménynövekedés is tapasztalható, ami nem akadályozza meg abban, hogy magabiztos vezető szerepet töltsön be legközelebbi versenytársaihoz, AMD-hez képest.
Battlefield 4
A Battlefield 4-ben a GeForce GTX 770 elhanyagolható előnnyel rendelkezik a Radeon R9 280X-hez képest, és a Palit JetStream 3%-ot nyer átlagosan fps-ben a Radeon HD 7970 GHz Editionnál. A GeForce GTX 780-hoz viszonyított lemaradás 11-14% között van, ami könnyen kompenzálható a GeForce GTX 770 működési frekvenciájának növelésével. A Radeon HD 7970-es példánk valamivel gyorsabbnak bizonyult, mint a kényszerített Palit. amikor túlhajtják.
Call of Duty: Advanced Warfare
Másfél százalék veszíti el a GeForce GTX 770-et a régi Radeon HD 7970-zel szemben az Advanced Warfare-ban. A Palit 5-7%-kal gyorsabb a testvérénél és pár százalékkal gyengébb a Radeon R9 280X-nél. Palit lemaradása a GeForce GTX 780-hoz képest teljesen elhanyagolható.Túlhúzásban a Radeon R9 280X felülmúlja az erőltetett GeForce GTX 770-et.Ez utóbbi 1185-1293 / 7938 MHz-en a Radeon HD 7970 GHz Editionhoz hasonlítható.
Crysis 3
A GeForce GTX 770 erős pozíciót foglal el a Crysis 3 shooterben. A Radeon R9 290 közötti különbség 8-12%, a Radeon HD 7970 csúcsverziójához képest 13-16%. A jelentős túlhajtással rendelkező Radeon R9 280X névértékben alig éri el a versenytársat. A Palit GTX 770 JetStream 7%-kal gyorsabb, mint a referencia, és majdnem olyan jó, mint a GeForce GTX 780.
Halottak feltámadása 3
A Dead Rising 3-ban a GeForce GTX 770, Radeon R9 285 és Radeon HD 7970 videokártyák nagyjából azonos szinten állnak.A Palit előnye a standard testvérrel szemben akár 7%-kal, 4-6%-kal marad el a Radeon R9 280X mögött. Túlhúzással a Palit névlegesen nem éri el a Radeon HD 7970 GHz Edition szintjét, bár a frekvenciák növekedése minimalizálja a köztük lévő különbséget. Azt is érdemes megjegyezni, hogy egy két gigabájtos videokártya csak átlagos textúraminőség mellett mutatott megfelelő teljesítményt. Magas színvonalon észrevehető lassulások kezdődtek, amelyek néhány résztvevőt túlléptek az elfogadható teljesítmény szintjén.
Far cry 4
Az AMD Radeon R9 285 és Radeon HD 7970 példáján jól látható a különbség a két és három gigabájtos grafikus megoldások között. Két gigabájtnál jelentős fps-csökkenés tapasztalható. Az NVIDIA-nál nincs ekkora rés, és a GeForce GTX 770 eredményei általában jók. Ez a résztvevő az átlagos képfrekvenciát tekintve kissé felülmúlja a Radeon HD 7970 GHz Editiont, a minimális képkockasebesség tekintetében pedig valamivel alulmúlja az egyszerű Radeon HD 7970-et, gyári túlhajtásával a Palit a GeForce GTX 780-at felülmúlja képfrissítésben. az átlag, de veszít a minimumon. Túlhúzott GeForce GTX 770 és Radeon R9 280X esetén az utóbbi csak a minimális fps-ben nyer, és akkor is kicsit. Megállapíthatjuk, hogy megduplázott memóriakapacitás mellett a GeForce GTX 770 előnye a Tahiti GPU-ra épülő megoldásokkal szemben feltétlen lenne.
Kiegészítésként úgy döntöttünk, hogy összehasonlítjuk a teljesítményt a nehezebb MSAA 4x élsimítási módban, amikor a videomemória-használat növekszik.
Egészen váratlanul a Radeon R9 280X és a Radeon HD 7970 elveszíti előnyét minimális fps-ben a GeForce GTX 770-hez képest. Ez utóbbi a középső helyet foglalja el az előbb említett AMD megoldások között. A Palit a maga 5-8%-os előnyével majdnem olyan jó, mint a Radeon HD 7970 GHz Edition. A frekvenciák növelésével a JetStream további 4-8%-kal növelheti teljesítményét.
Lords Of The Fallen
Érdemes megjegyezni egy szokatlan helyzetet a különböző kártyákon való teljesítménnyel. A fiatalabb Radeon esetében minden új terhelés az fps csökkenéséhez vezetett az első indításhoz képest, míg a GeForce esetében a képkockasebesség nőtt. Csak a 3-4 GB-os kártyák mutattak stabil eredményt.
Az NVIDIA grafika uralja a Lords Of The Fallen játékot. A GeForce GTX 770 a Radeon R9 290-hez hasonlítható a minimális fps tekintetében. A különbség a Radeon HD 7970 GHz Editionhoz képest akár 23%. A Palit 6%-kal gyorsabb, mint normál társa, 2%-os lemaradással a GeForce GTX 780 mögött.
Metró utolsó fény
A beépített Metro: Last Light teszt eredménye szerint egy egyszerű GeForce GTX 770 elhanyagolható előnnyel kerüli meg a Radeon HD 7970 régebbi verzióját. A túlhajtás lehetővé teszi, hogy akár 12%-kal növelje a teljesítményt a referenciafrekvenciákhoz képest, így fél százalékot nyerhet a GeForce GTX 780 felett.
Az "Ashes" szinten végzett tesztelés eredményei szerint a GeForce GTX 770 előnye a Radeon HD 7970 GHz Editionnal szemben nyilvánvalóbbá válik - 1% -ról 5% -ra. Túlhúzásban a Palit ismét a GeForce GTX 780-hoz hasonlítható, minimális fps-ben pedig - még a Radeon R9 290-hez is.
A játékot "Ashes"-en és a harmadik módban tesztelték, aktív PhysX effektusokkal.
Az AMD videokártyák ebben a módban jó átlagos képkockasebességet mutatnak, de a PhysX effektusok renderelésekor 30 képkocka/mp alatti képlevonás is lehetséges. A GeForce teljesítménye egyenletes, hirtelen esések nélkül. Ugyanakkor az általános fps-szint még a GeForce GTX 770 egyszerű változatán is nagyon magas.
Középfölde: Mordor árnyéka
Középfölde: Shadow of Mordor magas memóriaigényéről ismert. Még jó minőségű textúrák esetén is (az Ultra helyett) legalább három gigabájt ajánlott. A Radeon R9 285 és a Radeon HD 7970 közötti óriási különbség a minimális fps között egyértelműen megerősíti ezeket az ajánlásokat. A GeForce GTX 770 és a GeForce GTX 780 között kisebb a különbség, de a minimális fps növekedése a frekvenciák növekedésével abszolút csekély. És e paraméter szerint a GeForce GTX 770 veszít a Radeon HD 7970-nel szemben. Ha több memóriát tartalmaz a GeForce, a helyzet más is lehetett volna.
Ryse: Róma fia
A legnehezebb élsimítási módban a Thief benchmark akár 2,2 GB memóriát is használ, de ez elég ritka, de jelentős fps-esésekhez. Nagy tartalék a 3 GB-os grafikus kártyák minimális fps-ében a 2 GB-os elvtársaktól. És bár a GeForce GTX 770 átlagos képkockasebességben nem rosszabb, mint a Radeon HD 7970 GHz Edition, a minimális paraméterben körülbelül 70%-ot veszít. A valóságban nem minden olyan rossz, és a GeForce komoly kényelmetlenség nélkül játszható. Ha rontja az SSAA minőségét, akkor teljesen elfelejtheti a teljesítmény csökkenését.
Vigyázz a kutyákra
A Watch Dogsban nincs éles különbség az átlagos és a minimális fps között, bár az Ultra minőséggel való játékhoz három gigabájt is kell. Átlagos paraméterét tekintve a GeForce GTX 770 jobb, mint a Radeon HD 7970 GHz Edition, minimális paraméterét tekintve pedig kissé felülmúlja az egyszerű Radeon HD 7970-et. A Palit 7%-os előnyben van a megszokott társával szemben. a túlhajtásból származó nyereség 3-9%. A frekvenciák növelése minimálisra csökkenti a GeForce GTX 780 mögötti lemaradást. A vezető a Radeon R9 290.
A GeForce GTX 770 átlagos pozíciója a Radeon HD 7970 GHz Edition és a Radeon R9 290 között van. A Palit 8%-kal jobb társánál és 10%-kal gyengébb, mint a régebbi GeForce GTX 780.
A Radeon R9 280X 2%-kal jobb, mint a GeForce GTX 770. A Palit JetStream 1%-kal gyorsabb, mint a Radeon HD 7970 GHz Edition. A Palit túlhajtása a referenciafrekvenciákhoz képest akár 13%-os növekedést is eredményez.
Energia fogyasztás
A GeForce GTX 770 nagy fogyasztási eredményei kissé váratlannak tűnnek a régebbi GeForce GTX 780-hoz képest. Ennek oka az utóbbi lebegő frekvenciája, amely a hőmérsékleti határérték túllépése esetén meredeken csökken. Túlhúzott állapotban a GeForce GTX 780 sokkal jobb leolvasásra képes. A GeForce GTX 770 referencia verziójaként is működő Palit gyári paraméterei is befolyásolják a végleges képet. A GK104 és Tahiti alapú megoldások általános energiafogyasztási szintje közel azonos. Túlhúzásban a Radeon a leginkább falánk, ami a magas frekvenciákhoz szükséges jelentős feszültségnövekedéssel jár.
következtetéseket
A GeForce GTX 770 és a Radeon R9 280X konfrontációjában a tesztek eredményei szerint 16 tesztalkalmazásból hétben az AMD maradt a győztes (a Thiefet figyelembe véve), hat tesztet pedig az NVIDIA képviselője nyer (figyelembe véve a csekély vezetés a Battlefield 4-ben). A hátralévő játékokban (Alien: Isolation, Far Cry 4 és Watch Dogs) egy bizonyos paritásról beszélhetünk - a Radeon nyer enyhén a minimális fps-ben, a GeForce pedig az átlagban. Túlhajtva az AMD-résztvevő számára, 10 alkalmazásban győzelem, bár helyenként és minimális különbséggel. Nos, szem előtt kell tartani, hogy a túlhajtás eredménye az egyes példányok potenciáljától függ. A választás kérdése végül eloszlatja az árcédulák összehasonlítását. A Radeon R9 280X olcsóbb, így automatikusan ez a kártya a legjobb vétel. Érdemes túlfizetni egy GeForce GTX 770-ért, ha kényelmesen szeretne játszani a PhysX játékokkal. NVIDIA grafikus kártya nélkül éles fps-eséseket kap (Metro: Last Light), vagy semmilyen speciális vizuális effektus hiányzik, mint például a Turbulence részecskerendszer a Lords Of The Fallenben. A versenytársnak van egy másik ellenérve a Mantle API formájában, amely lehetővé teszi a teljesítmény növelését a nem túl erős processzorral rendelkező rendszereken (Battlefield 4, Thief, Dragon Age: Inquisition).
A GeForce GTX 680 és Radeon HD 7970 előtt az elődök megjelenése idején az NVIDIA pozíciói egyértelműen erősebbek voltak, mint a jelenlegi GeForce GTX 770 és Radeon R9 280X esetében. A modern játékok nagy mennyiségű adattal működnek, ami növeli a memória és a busz sávszélességének követelményeit. Egyes esetekben jól látható, hogy a GeForce GTX 770-ben rejlő potenciál éppen a két gigabájt miatt nem derül ki - Shadow of Mordor, Thief. Más esetekben pedig észreveheti az elégtelen memória negatív hatását, bár sokkal kisebb mértékben. Mindezt az egyes játékok menüjében a grafikai beállítások apró változtatásaival lehet kompenzálni. De ha most vesz egy GeForce GTX 770-et hosszú távú használatra, akkor jobb, ha négy gigabájtos videokártyát vesz. Ennek a verziónak érdekesebbnek és hatékonyabbnak kell lennie, mint a Radeon R9 280X. Bár az ilyen modellek árát figyelembe véve már gondolkodhat egy GeForce GTX 780 vásárlásán.
A cikkben ismertetett Palit GeForce GTX 770 JetStream videokártya szabványos memóriamennyiséget kínál jelentős gyári túlhajtással a magon. Az üzemi hőmérséklet és a zajszint mérsékelt. A túlhajtási potenciál átlagon felüli. A korábban tesztelt GeForce GTX 680/770 hátterében ez a kártya nagyon tisztességesnek és jónak tűnik. Ha elégedett az árával, akkor a Palit JetStream kellemes vásárlás lesz.
Évről évre egyre igényesebb játékok jelennek meg, és nem mindegyik bizonyul „keménynek” a videokártyához. Természetesen mindig lehet új videoadaptert szerezni, de miért járnak pluszköltségek, ha lehetőség van a meglévő túlhúzására?
Az NVIDIA GeForce grafikus kártyák a legmegbízhatóbbak a piacon, és gyakran alulteljesítenek. Jellemzőik a túlhajtási eljárással növelhetők.
A túlhajtás egy számítógép-alkatrész túlhajtása a működési frekvenciájának a normál üzemmódok fölé történő növelésével, ami növeli a teljesítményét. Esetünkben ez a komponens lesz a videokártya.
Mit kell tudni a videoadapter túlhajtásáról? A videokártya mag-, memória- és shaderegységeinek képfrekvenciájának manuális változtatásának tudatosnak kell lennie, így a felhasználónak ismernie kell a túlhajtás alapelveit:
- A képkockasebesség növeléséhez növeli a mikroáramkörök feszültségét. Következésképpen megnő a tápegység terhelése, és fennáll a túlmelegedés lehetősége. Ez ritka előfordulás lehet, de előfordulhat, hogy a számítógép folyamatosan kikapcsol. Kilépés: tápegység vásárlása erősebb.
- A videokártya teljesítményének növekedésével a hőleadása is nő. A hűtéshez nem biztos, hogy elég egy hűtő, és gondolni kell a hűtőrendszer szivattyúzására. Ez lehet új hűtő beszerelése vagy folyadékhűtés.
- A gyakoriságot fokozatosan kell növelni. A gyári értékhez képest 12%-os lépés elegendő ahhoz, hogy megértsük, hogyan reagál a számítógép a változásokra. Próbálja meg futni a játékot egy órán keresztül, és figyelje meg a mutatókat (különösen a hőmérsékletet) egy speciális segédprogramon keresztül. Miután meggyőződött arról, hogy minden rendben van, megpróbálhatja növelni a lépést.
Figyelem! A videokártya túlhajtásának meggondolatlan megközelítésével teljesen ellenkező hatást érhet el a számítógép teljesítményének csökkenése formájában.
Ezt a feladatot kétféleképpen hajtják végre:
- a videoadapter BIOS villogása;
- speciális szoftver használata.
Megfontoljuk a második lehetőséget, mivel az elsőt csak tapasztalt felhasználóknak ajánljuk, és egy kezdő is tudja kezelni a szoftvert.
Céljaink érdekében több segédprogramot kell telepítenünk. Segítenek nemcsak a grafikus adapter paramétereinek megváltoztatásában, hanem nyomon követik a teljesítményét a túlhajtás során, valamint felmérik az ebből eredő teljesítménynövekedést.
Tehát azonnal töltse le és telepítse a következő programokat:
- (nem szükséges);
Megjegyzés: a videokártya túlhajtási kísérlete során fellépő meghibásodásokra nem vonatkozik a garancia.
1. lépés: kövesse a hőmérsékleti értékeket
Futtassa a SpeedFan segédprogramot. Megjeleníti a számítógép fő összetevőinek hőmérsékleti adatait, beleértve a videoadaptert is. 
A SpeedFan-nek a teljes folyamat alatt futnia kell. Amikor módosítja a grafikus adapter konfigurációját, figyelje a hőmérséklet változásait.
A hőmérséklet 65-70 fokra emelése továbbra is elfogadható, ha magasabb (amikor nincs speciális terhelés), akkor jobb egy lépést visszamenni.
2. lépés: A hőmérséklet ellenőrzése nagy terhelés mellett
Fontos meghatározni, hogy az adapter hogyan reagál a terhelésekre az aktuális frekvencián. Nem annyira a teljesítménye érdekel minket, mint inkább a hőmérsékleti mutatók változása. Ezt a legegyszerűbben a FurMark programmal lehet mérni. Ehhez tegye a következőket:
3. lépés: A grafikus kártya teljesítményének kezdeti értékelése
Ez egy opcionális lépés, de hasznos a grafikus adapter teljesítményének vizuális összehasonlításához „Előtte és utána”. Ehhez ugyanazt a FurMarkot használjuk.
A részletesebb ellenőrzést a 3DMark program végzi, így pontosabb mutatót ad. Változásképpen használhatod, de ez akkor van, ha le szeretnéd tölteni a 3 GB-os telepítőfájlt.
4. lépés: A kezdeti teljesítmény mérése
Most pedig nézzük meg közelebbről, mivel fogunk dolgozni. A szükséges adatokat a GPU-Z segédprogramon keresztül tekintheti meg. Indításkor mindenféle információt megjelenít az NVIDIA GeForce grafikus kártyáról.
Az adatok növelésével a teljesítménymutatók is javulnak.
5. lépés: módosítsa a videokártya frekvenciáját
Ez a legfontosabb szakasz, és nem kell itt rohanni - jobb, ha tovább tart, mint a számítógép hardverének elhagyása. Az NVIDIA Inspector programot fogjuk használni.
6. lépés: Mentse el az új beállításokat
Gomb Alkalmazza az órát és a feszültséget csak a megadott beállításokat alkalmazza, de a gomb megnyomásával mentheti azokat "Órák Chortcut létrehozása".
Ennek eredményeként egy parancsikon jelenik meg az asztalon, indításkor az NVIDIA Inspector ezzel a konfigurációval indul.
A kényelem kedvéért ez a fájl hozzáadható a mappához, így a rendszerbe való bejelentkezéskor a program automatikusan elindul. A kívánt mappa a menüben található "Rajt".
7. lépés: Változások ellenőrzése
Most megtekintheti az adatok változását a GPU-Z-ben, valamint új teszteket futtathat a FurMarkban és a 3DMarkban. Az elsődleges és a másodlagos eredmények összehasonlításával könnyen kiszámítható a termelékenység százalékos növekedése. Általában ez a mutató közel áll a frekvencia növekedésének mértékéhez.
Az NVIDIA GeForce GTX 650 vagy bármely más grafikus kártya túlhajtása fáradságos folyamat, és folyamatos ellenőrzéseket igényel az optimális frekvenciák meghatározása érdekében. A megfelelő megközelítéssel akár 20%-kal is növelheti a grafikus adapter teljesítményét, így a képességei a drágább eszközök szintjére emelkednek.
Videokártyák GeForce GTX 770 méltó helyettesítője lett az előző sorozat diszkrét NVIDIA grafikus kártyáinak legújabb zászlóshajójának - a GeForce GTX 680-nak. Ugyanazon a nagyon sikeres grafikus processzoron alapul GK104, az új modellek észrevehető frekvenciagyorsulást kaptak mind a GPU, mind a memória tekintetében. Ugyanakkor a GeForce GTX 770 költsége lehetővé teszi, hogy az új adapterek a legjobb gyorsítók rangsorának első helyére számíthassanak ár / teljesítmény tekintetében. A videokártya-gyártók lelkesen kísérleteznek a GK104 alapú új modellek felszerelésével. Nézzük meg a tuning lehetőségeit GIGABYTE GTX 770 WindForce 3X OC.
A GeForce GTX 770 bejelentése után a Gigabyte egyszerre két videokártya-módosítást kínált, amelyeknek mindkettő nevében szerepel az operációs rendszer indexe, és csak a memória mennyiségében különböznek - 2 GB ( GV-N770OC-2GD) és 4 GB ( GV-N770OC-4GD).
A GPU alap órajel-frekvenciáját jelentősen megnövelte a gyártó - 1046-ról 1139 MHz-re, miközben a gyorsítás utáni átlagérték 1085 MHz helyett 1189. Ebben az esetben azt mondhatjuk, hogy a gyári túlhajtás nem formalitás, amely lehetővé teszi az "OS Edition" ikon használatát, hanem meglehetősen jelentős, teljesítményt befolyásoló afterburner. A kérdéses verzió GV-N770OC-2GD 2 GB memóriát tartalmaz a fedélzeten, az ajánlott frekvencián működik. Emlékezzünk vissza, hogy a GeForce GTX 770-hez a leggyorsabb GDDR5 chipeket használják 7010 MHz névleges működési frekvenciával. A helyi RAM eléréséhez 256 bites busz szolgál, így a gerinc sávszélessége 224,4 GB/s.
GeForce GTX 770 modelljeihez a gyártó az eredeti WindForce hűtőt kínálja. Ebben az esetben a WindForce 3X három axiális ventilátorral felszerelt módosításáról beszélünk. A gyártó szerint ez a modell képes megbirkózni egy 450 W-os forrás hűtésével. Ha ezt az ábrát nézzük, tegyük fel, hogy a maximális ventilátor fordulatszámú (4400 ford./perc) üzemmódról beszélünk.
A hűtő két alumíniumlemezekből készült radiátorblokkon alapul, amelyek öt hőcsővel kommunikálnak egymással. Ebből kettő 8 mm, három 6 mm átmérőjű. A kialakítás egy másik hőcsövet használ, amely a fő hűtő belsejében van zárva, növelve annak hatékonyságát. A hőcsövek nem érintkeznek közvetlenül a GPU matricával. Vékony réz hűtőbordatalpon keresztül csatlakoznak a chiphez.
A fő radiátorblokk Triangle Cool technológiával készül. Ebben az esetben a hűtőmag trapéz alakot kapott. A fejlesztő szerint ez a kialakítás lehetővé teszi a légáramlás hatékonyabb felhasználását, valamint csökkenti a több forrás használatakor fellépő turbulencia hatását.
Vegye figyelembe egy érdekes "létrát" számos lemez profilján. A gyártó figyelembe vette néhány, a táblára szerelt felületre szerelt elem méreteit, megpróbálva maximalizálni a radiátor teljes eloszlatási területét. Ez a részletekre való odafigyelés dicséretes.
A memória chipeket alumínium lemez borítja, amely a hűtő aljára van rögzítve. Erőelemek A VRM kiegészítő hűtővel is rendelkezik, és érdekes módon ez sem egy különálló elem, hanem a teljes szerkezet része, amellyel a MOSFET hőtávtartókon keresztül érintkezik.
A WindForce 3X hűtő három 80 mm-es axiális ventilátort használ, amelyek lapátjai áttetsző műanyagból készülnek. Mindegyik középső részén holografikus matrica található.
A hűtőt felülről fém burkolat borítja. Ugyanakkor a ventilátorok körül van egy speciális oldal, amely egyrészt részben véd az interfész- vagy tápkábelek behatolásától, másrészt növeli a keletkező légáramlások irányát.
Vegye figyelembe, hogy az adapter magasságát észrevehetően megnöveli a dekoratív burkolat kiemelkedése, amelyen egy sor márkás hűtő logója van elhelyezve.
Az adapter felső panelén két csatlakozó található a kiegészítő tápellátáshoz - 6 és 8 tűs. Vannak csatlakozók is az SLI hidak csatlakoztatására. Annak érdekében, hogy az adapter integráltabbnak tűnjön, egy dekoratív konzolt rögzítenek a felső élre, amely szintén növeli a szerkezet merevségét.
A videokártyához a várakozásoknak megfelelően egy eredeti nyomtatott áramköri lapot, valamint az Ultra Durable VGA koncepciónak megfelelő továbbfejlesztett elembázist használnak. Nyolcfázisú áramkört használnak a GPU feszültség stabilizálására.
A nyomtatott áramköri lap hossza 255 mm, de a rajta túlnyúló hűtő 280 mm-re növeli a méreteket. Ez azonban továbbra sem az a 292 mm, amely a gyártó honlapján található specifikációkban szerepel. A videokártya természetesen nagy, de nem "horror-horror", ezért nincs komoly megkötés a ház méretét illetően.
A szerelőlapon beállított interfész meglehetősen kiszámítható. Két DVI videokimenet, valamint teljes formátumú HDMI és DisplayPort csatlakozó található benne. Ez a portkonfiguráció megkönnyíti több monitor csatlakoztatását.
A csomag tartalmaz egy CD-t illesztőprogramokkal és szabadalmaztatott szoftverekkel, egy kis gyorstelepítési útmutatót a videokártyához, valamint adaptereket egy pár Molex csatlakozótól egy hattűs csatlakozóig és két Molex csatlakozótól egy nyolctűs csatlakozóig.
Munkában
A WindForce 3X készenléti üzemmódban akár 28 fokra is képes hűteni a GPU-t, miközben a ventilátor fordulatszáma 750 ford./perc.
Ebben az esetben a videokártya szinte hangtalanul működik. A játékokban a GPU hőmérséklete 68 fokra emelkedik, ami észrevehetően alacsonyabb, mint az alapértelmezett 80 C-os határ, ami után a GPU Boost 2.0 elkezdi csökkenteni a chip frekvenciáját terhelés alatt. A ventilátor fordulatszáma 2200 ford./percre nő.
Ebben az esetben a videokártya zaja továbbra is viszonylag alacsony szinten marad, bár hangtalannak nem nevezhető.
Túlhúzás
A videokártya állapotának figyelésére és a működési paraméterek megváltoztatására a Gigabyte az OC GURU II nevű szabadalmaztatott alkalmazás használatát ajánlja fel.
Első pillantásra különféle funkcionális csempe zűrzavarának tűnik, de a gyakorlatban meglehetősen kényelmesnek bizonyul a használata. A segédprogram intuitív, nem nehéz megtalálni a szükséges elemeket. Ezenkívül lehetővé teszi a túlhajtáshoz szükséges összes paraméter beállítását.
A maximális tápfeszültség 1,212 V-ra emelésével, valamint a Power Target paraméter 111%-ra emelésével sikerült a GPU alap órajelét 111%-ra emelni. 1215 MHz... Ugyanakkor a játék terhelése alatt a grafikus processzor dinamikusan 1333 MHz-re gyorsult. Kiváló mutató, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy ebben az üzemmódban a chip szinte folyamatosan működött - a hűtő jól megbirkózott a munkájával, mert a GPU Boost 2.0 nem gyakran csökkent.
Feszültségnöveléssel járó további utóégető után a chip hőmérséklete nehéz szintetikus anyag mellett (Valley Benchmark) elérte a 71 C-ot, miközben a ventilátor fordulatszáma ekkor 2400 ford./percre emelkedett. A mutatók meglehetősen elfogadhatóak, de a csendes rendszeregység általános hátterében már hallható a CO működésének zajszintjének enyhe növekedése.
A memória működési frekvenciáját sikeresen növeltük 7010-ről 7720 MHz... A 10%-os növekedés nem rossz teljesítmény, de a korábbi GeForce GTX 770 benchmarkban majdnem 8 GHz-et kaptunk a GDDR5-höz.
Teljesítmény
Ha már a teljesítményről beszélünk, már a GeForce GTX 770-nel való első ismerkedés során sikerült megállapítanunk, hogy ez a modell 3-6%-kal gyorsabb, mint a GeForce GTX 680. A tuningolt változat, érezhető gyári túlhajtással már megkerüli a zászlóshajót korábbi grafikus vonal 10-15% NVIDIA-val.
A kényszerített afterburner továbbra is hoz némi plusz fps-t a játékokban, kiváló teljesítményt nyújt nehéz grafikus módokban és 1920 × 1080 képernyőfelbontást.
Videó áttekintése a Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC-ról
Eredmények
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC- a GeForce GTX 770 egy nagyon méltó változata. A videokártya kezdetben észrevehető garantált túlhajtással, jó hűtővel rendelkezik, minimális zajszinttel üresjáratban, és továbbfejlesztett tápellátási alrendszerrel, amelyek megfelelő biztonsági sávot biztosítanak a független kísérletekhez.
Az amerikai piacon a referencia GeForce GTX 770 modellek MSRP-je 399 dollár. Ebben az esetben 3500 UAH. (~ 430 USD) Ukrajnában egy eredeti hűtővel és megerősített alkatrészbázissal rendelkező kényszermodellért nagyon vonzó lehetőségnek tűnik azok számára, akik komolyan szeretnének felkészülni a következő játékszezonra. Alig néhány hónapja hasonló mennyiség mellett egy GeForce GTX 670 vásárlásával lehetett számolni, aminek képességei jóval szerényebbek, mint a mai szemle hősnőjének.
Értesítés, ha eladó
