Üdvözlet, barátok. Pár napja egy barátom tanácsot kért tőlem: mi böngésző a legjobb tét régi pc? A kérdés zsákutcába vezetett, valahogy soha nem gondoltam ilyenekre. És mivel egy ismerősöm még mindig tőlem várja a tanácsot, úgy döntöttem, hogy elmélyülök ebben a témában, és megfogalmazom a válaszomat.

Böngésző vagy webböngésző - alkalmazásszoftver weboldalak, webdokumentumok, számítógépes fájlok és könyvtárak tartalmának megtekintésére; webes alkalmazások kezelése; valamint egyéb problémák megoldására.

Kezdjük a leggyakoribb böngészőkkel. A tény az, hogy Google Chrome, Opera és Mozilla Firefox nem volt hajlandó támogatni Windows XP és Távlat... Vagyis e böngészők legújabb verziói még az elavult laptopokra és PC-kre sem telepíthetők. És még ha ez sikerül is, a régi PC-k nem lesznek elegendő RAM-mal ezen böngészők normál működéséhez. A régebbi verziók használata nem a legjobb megoldás. A webes szabványok nem állnak helyben, ami azt jelenti, hogy a böngészők régebbi verzióinak használatával látni fogjuk a modern weboldalak torz megjelenítését. Ellenkező esetben egyáltalán nem fogjuk látni az internetes oldalak egyes elemeit.

Ennek ellenére van még választási lehetőség. Ma négy modern böngészőről mesélek, amelyek remekül fognak működni régi PC-ken és laptopokon, sikeresen megbirkózva az összes szokásos feladattal.

K-Meleon

A K-Meleon már több mint tíz éve létezik. Ez egy Mozilla böngésző, amely a Firefox Gecko motorját tartalmazza. A böngésző felhasználói felületének kialakítása nagyon hasonlít a szokásos Firefoxéhoz. A Firefoxhoz hasonlóan a K-Meleonnak is bőven van lehetősége az eszköztár, a menük és a gyorsbillentyűk testreszabására.

Annak ellenére, hogy nem tudja hozzáadni a Firefox kiterjesztéseket a K-Meleonhoz, ennek a böngészőnek még mindig sok praktikus bővítménye van.

A K-Meleon a leggyorsabb böngésző, amely akár Windows 95 rendszeren is futtatható, nem beszélve az XP-ről, a Vista-ról és más operációs rendszerekről.

Hátrányok: A K-Meleont ritkán frissítik. A böngésző utolsó stabil változata az íráskor a 75.1, 2015-ben jelent meg. Orosz nyelvű lokalizáció van.

Töltse le a K-Meleont a hivatalos webhelyről. Ügyeljen a „Legfrissebb stabil kiadás” címszóra - válassza ki az egyik verziót: Letöltés telepítő, amely telepítést igényel, vagy hordozható, amely nem igényel telepítést.

Midori

A Midori alkotói a duzzadtabb szoftverek alternatívájaként fejlesztették a böngészőt. Míg más böngészők folyamatosan növekszenek, a Midori továbbra is minimalista - a böngésző mindössze 37,7 megabájtot nyom. És mivel a régebbi számítógépeken általában nincs nagy merevlemez, ez kulcsfontosságú tényező lehet a böngésző kiválasztásakor.

Kis mérete ellenére a Midori kiválóan működik a legújabb webes technológiákkal, beleértve a HTML 5-et és a CSS 3-at is.

A Midori-t a webkit motor tetején fejlesztették ki, amely ugyanabban a családban sorolja fel, mint a Chrome. A böngésző nem rendelkezik bővítmények tárházával, de többféle beállítás érhető el benne, amelyekkel a Midori igényei szerint testre szabható.

A Midori rendelkezik telepítési és hordozható verzióval is, amelyek PC-re történő telepítés nélkül is használhatók, például USB flash meghajtóról vagy CD / DVD lemezről.

Töltse le a Midori-t a hivatalos webhelyről. Válasszon a verziók közül: telepítő, amely telepítést igényel, vagy hordozható, amely nem igényel telepítést.

Sápadt Hold

Pale Moon - Ez a böngésző a Firefox forráskódjának egy villája. Ez lényegében a Firefox lecsupaszított verziója, amely Windows XP és Vista rendszereken fut. A Pale Moon csak 256 megabájt szabad memóriát igényel, és a modern processzorok számára van optimalizálva. Ez a böngésző hatékonyan használja a rendszererőforrásokat, ami lehetővé teszi, hogy irigylésre méltó sebességgel fusson régebbi számítógépeken és laptopokon.

A Pale Moon nagyon hasonló felületű, mint a régebbi Firefox verziók. A Firefox számára elérhető kiterjesztések közül sok kompatibilis lesz a Pale Moon-szal is. Ezenkívül ennek a böngészőnek saját exkluzív kiegészítői vannak. A böngésző a fülek, az oldalak tartalmának és egyebek sok lehetőségének beállításával is rendelkezik, csakúgy, mint a Firefox.

A cikkek frissítése 2018.12.21-től... Amint a blogom egyik olvasója helyesen megjegyezte, egy friss frissítés után a Pale Moon böngésző igényesebbé vált a számítógépes erőforrásokkal szemben. Most a rendszerkövetelmények a következők:
- Windows 7/8/10 / Server 2008 R2 vagy újabb;
- 1 GB RAM;
- legalább 200 MB szabad lemezterület.

Töltse le a Pale Moon-t a hivatalos oldalról. Vigye a kurzort a „Letöltés” \u200b\u200bmenüre, majd a „Pale Moon” elemre, és válassza ki az elérhető böngészőverziók egyikét.

Maxthon 5

A mai negyedik és egyben utolsó böngésző, amelyet meg akarok mutatni neked, a Maxthon 5. Ez egy ígéretes szoftver, amely továbbra is aktívan fejlődik. A böngésző rendszerigénye nagyon szerény: 1 GHz-es processzor, 512 megabájt RAM és 64 megabájt merevlemez-terület.

Az internetnek nevezett világháló megjelenése óta a szörfözés eszeveszett ütemben kezdett fejlődni. A webböngészőket használják fő eszközként. De nem mindegyikük egyenlő képességeiben és terhelésében, amelyet a rendszerre gyakorolhat. Próbáljuk meg kitalálni, hogy melyik böngésző tölti be a legkevésbé a rendszert, figyelembe véve a hétköznapi felhasználók főbb műszaki jellemzőit és véleményét.

Mekkora a rendszer terhelése?

A betöltés jelentésének megértéséhez közvetlenül meg kell vizsgálnia az adott webes erőforrás aktuálisan betöltött tartalmát. Végül is egyértelmű, hogy ha a webhely olyan erőforrás, amelyen csak szöveget mutatnak be, akkor nincs miről beszélni. A rendszer bármilyen kódolásban elolvassa a szöveget, és nincs különösebben hangsúlyos.

Azt a kérdést kell megvizsgálni, hogy melyik böngésző terheli a legkevésbé a rendszert, a multimédiás tartalom vagy a böngészők által biztosított fejlesztőeszközök szempontjából.

Ha multimédiáról beszélünk, azonnal szem előtt kell tartani, hogy a programok fő verzióiban biztosított feldolgozó eszközöket gyakran meglehetősen sok speciális plug-in egészíti ki. Vegyünk legalább ugyanazt az Adobe Flash Playert, amely az animációk, grafikák és hangok kiváló minőségű reprodukciójáért felelős.

Így a tényleges kérdés nem annyira arról szól, hogy melyik böngésző fogyasztja el a legkevesebb erőforrást, hanem arról, hogy mennyire erőforrás-igényes a kiegészítő beépülő modul, mert maga a böngésző tiszta formájában nem biztos, hogy működik a weboldalak egyes elemeivel.

Alapvető teljesítményparaméterek

Ha a leghíresebb és leggyakrabban használt eszközök főbb jellemzőit vesszük figyelembe, akkor minden felhasználó vagy szakértő tesztelő számára az első hely maga a program futtatható fájlból történő elindításának sebessége és az oldalak megnyitásának sebessége.

Sajnos sok felhasználó, aki megpróbálja kitalálni, melyik böngésző tölti be kevesebb CPU-t vagy RAM-ot, gyakran elhalad az alkalmazás indítási paraméterei mellett. Tehát a telepítés után tiszta formájában mind elég gyorsan elindulnak. Ez csak annak köszönhető, hogy nincsenek csatlakoztatva plugin-ok, a gyorsítótár nincs tele, nincsenek előzmények a látogatásokról stb.

Idővel bármelyik, még a legkifinomultabb böngésző is, egy csomó kütyüvel, esetlen buggyá válik. A legszomorúbb, hogy még az ideiglenes fájlok törlése sem segít. És ha figyelembe vesszük a plug-inek inicializálását a program indításakor, általában érdemes elgondolkodni azok telepítésének célszerűségén.

Néhány alkalmazásnak saját készlete van, amelyet nem lehet törölni, de le lehet tiltani. Például a Chrome olyan beépített összetevőket tartalmaz, mint az Adobe Flash Player vagy az AdBlock. Bár az első pluginnal minden világos, a második néha jogos kritikát okoz. Felelős a hirdetések, az előugró ablakok és a szalaghirdetések blokkolásáért, és megakadályozhatja egyes automatikusan futtatható parancsfájlok és kisalkalmazások futását is. És mindez sok időt vesz igénybe.

Az előzetes tartalomelemzéssel ellátott oldalak megnyitása közvetlenül a tartalomtól függ. Bármely modern böngésző másodperc törtrészét veszi igénybe. Ismét minden a bővítményektől függ - minél több van, annál lassabban fut a program. A helytelenül telepített vagy nem kompatibilis kiegészítők még jobban lelassítják a rendszert.

Melyik böngésző használ kevesebb memóriát?

De kezdjük el ellenőrizni az internet-hozzáférés eszközeit. Itt figyelembe kell venni a RAM, a virtuális és a fizikai memória fogyasztását. Ha megérti azt a kérdést, hogy melyik böngésző tölti be a legkevésbé a rendszert, akkor figyeljen az alapértelmezett alapbeállításokra és a lefoglalt gyorsítótár méretére.

A gyorsítótárban tárolt adatok, bár lehetővé teszik a leggyakrabban látogatott oldalak megnyitását egyes elemek merevlemezre történő mentésével, mégis túlságosan eltömíthetik a rendszert és a programok lefagyását okozhatják. Ennek oka az oldalak betöltött szerkezeti elemeinek folyamatos elemzése. Kellően nagy számukkal több időre van szükség az elemzéshez és a betöltéshez.

Ebben a tekintetben az Internet Explorer 11, a Windows 10 Edge, a Mozilla és a Google Chrome mutatja a legjobb mutatókat, felhasználói és szakértői vélemények alapján. Az Opera, bár nagyon népszerű eszköz az internet eléréséhez, sokkal lassabb. Ezenkívül ma olyan sok verziója van a programnak nem hivatalos forrásokban, hogy nem mindig tudja, hogy ez a termék biztonságos-e.

és vélemények

Ha belegondol, összeállíthat egy bizonyos listát, amelyben, mint várható lenne, csak a leghíresebb fejlesztők programjai vannak:

• Internet böngésző;
• Él;
• Opera;
• Mozilla Firefox;
• Króm.

Ide tehetnék néhány programot, például az Amigo, a Yandex Browser, a 360 Safety Browser vagy valami mást. De nem szerepelnek kifejezetten a listán, mivel a Chrome-ra épülnek, és nem érdeklik a fő termék csonka vagy kiterjesztett származékai. Gyakran a hiányos technológiák és algoritmusok miatt sokkal inkább problémák merülnek fel bennük, mint az alaptermékben. Ezt bizonyítják a felhasználók egyértelműen hízelgő kijelentései.

Most részletesebben kitérünk arra a kérdésre, hogy melyik böngésző tölti be a legkevésbé a rendszert.

internet böngésző

A felhasználók rendkívül negatívan viszonyultak az IE-hez, amely minden Windows operációs rendszer része, mivel a program korai verziói annyira befejezetlenek voltak, hogy nem is kellett beszélni az interneten végzett munka bármilyen kényelméről.

Idővel a Microsoft fejlesztői felülvizsgálták a böngésző alapkoncepcióját, így az alkalmazás 11. verziója lett. Aki bármit mond, de az Internet Explorer 11 minden szempontból mind a Mozillára, mind a Chrome-ra, és még inkább az Operára köp. A terhelés minimális, az indítás sokkal gyorsabb, mint a hasonló alkalmazásoknál, a gyorsítótár és az ideiglenes fájlok törlése nem igényel felhasználói beavatkozást, mint korábban (az ideiglenes fájlok mappák manuális törlésére volt szükség).

Él

Ugyanez az Internet Explorer lett az új generációs Edge nevű böngésző progenitora, amely csak a Windows 10-ben jelent meg (a verzió nem rangsor alatti rendszerekhez készült).

Ez az alkalmazás jogszerűen foglalja el az összes besorolás legfelső sorát. A program indításakor a legtöbb háttérfolyamat automatizált, az indítás néhány másodpercen belül megtörténik, az oldalak megnyitása, még a hozzá tartozó pluginok telepítése nélkül is, nagyon gyors. Egyébként nincs szükség bővítmények telepítésére - itt minden benne van.

A másik dolog az, hogy ezt a böngészőt kissé kényelmetlen beállítani, különösen a kiterjesztések letiltása szempontjából. És az alapértelmezett kezdőlap (hírek, időjárás, reklám stb.) Kissé idegesítő. De mindez kikapcsolható, ha az indításkor beállít egy próbabábut, például hogyan történik az IE-ben.

Opera

A hírhedt "Opera", bár sokan tisztelik, a közelmúltban elfoglalták pozícióikat. A kényelmes és meglehetősen egyszerű felület ellenére a teljesítmény sok kívánnivalót hagy maga után.

Már indításkor is túl hosszú hozzáférést tapasztalhat a merevlemezhez, valamint a gyorsítótár teljes törlését és az ideiglenes fájlok törlését. Igaz, az előnyök között szerepel a bővítmények gyors konfigurálásának, letiltásának vagy eltávolításának lehetősége. De ez semmiképpen sem befolyásolhatja az átfogó értékelést.

Mozilla Firefox

Az a kérdés keresése, hogy melyik böngésző tölti be a rendszert legkevésbé, nem nélkülözheti ezt a böngészőt.

Könnyű és gyors - ezt mondhatjuk róla. Azonban nem minden felhasználó értékeli teljes mértékben. Tény, hogy a Fire Fox nem tekinthető az internet elérésének legprimitívebb eszközének. Ez a böngésző jobban megfelel a webfejlesztőknek, és teljes platformként használható a webalkalmazások felépítéséhez. Az eszközkészlet sokkal szélesebb, mint bármi, amit a lista többi kedvence kínál.

Chrome és böngészők az alapján

A Chrome a létező leggyorsabb böngésző. Az erre épülő fejlesztések sebessége csak az első telepítés után különbözik egymástól, és idővel hihetetlenül lassulni kezdenek.

És az indítás sebessége, az oldalak nyitásának sebessége, valamint a beállítás és kezelés egyszerűsége a legjobb. Plusz - a legtöbb plugin és bővítmény kifejlesztve. A kérdés más. Telepítse őket? Mindenki maga dönt. Ennek ellenére a népszerűségi listák összes fő mutatójában ez a böngésző nem alacsonyabb rangú, mint az Edge.

Mit válasszon?

Tehát úgy döntünk, hogy Természetesen előnyben lehet részesíteni (felhasználói vélemények alapján) a Microsoft termékeit, azonban úgy gondolják, hogy a legjobb megoldás a Chrome telepítése lenne.

És itt nemcsak a műszaki jellemzők vagy a teljesítményparaméterek, a rendszer minimális terhelésével szólnak a választás mellett. Tágabb értelemben észreveheti, hogy az alkalmazás legújabb verziója támogatja az RDP (Távoli asztal) technológiákat, és fő kliensként használható számítógépekhez és laptopokhoz való csatlakozáshoz, akár mobil eszközökről is.

Így az egyensúly abban a kérdésben, hogy melyik böngésző tölti be a rendszert legkevésbé, a legkönnyebben kezelhető és konfigurálható, egyértelműen a "Chrome" javára billen, bár ez az értékelés kizárólag értékeléseken alapszik, semmi máson.

Böngésző gyenge számítógépekhez

Van egy számítógépem csak 1 megabájt memóriával, és amikor az interneten dolgozom, félek. Még az Adblockot is letiltottam, és egyéb hülyeségeket, amelyek megeszik a memóriát, így a rendszer még használhatatlanabb a normál szörfözéshez.

Nagyon régen az IE6-ban dolgoztam

Aztán találtam neki egy hűvös GreenBrowser héjat - nagyon hűvös volt a sebességében

Lementem a Firefoxra és zokogtam, tk. vad fékek voltak, de lépést akartam tartani a fejlődéssel

Sokáig harcoltam, és átjutottam a Chrome böngészőhöz - csoda volt! Hihetetlenül klassz és gyors böngésző volt

De az idő múlásával zuhanni kezdett, lehetetlenné vált a lassítás és lehetetlenné vált az élet.

Kipróbáltam a Yandex böngészőt, de a dobozon kívüli szörnyű

Nem is olyan régen felmásztam a Firefox 26-ra, és csodálkoztam, hogy elképesztően gyorsan működik.

Azóta azt mondhatom, hogy Firefoxon maradtam

Két böngésző mégis gyorsabban működik, mint a Firefox:

PoleMoon böngésző (ez a fajta Firefox, de levágta és sokkal kevesebb memóriát fogyaszt)

K-Meleon - Egész könyv írható erről a böngészőről. A Gecko motor használatával lett kifejlesztve, mint a Firefox, összetett, saját nyelvű és valahogy támogatja a Firefox kiterjesztéseket, de ez a böngésző Győztes !!!

A K-Meleon a leggyorsabb, legmegfelelőbb böngésző a mai leggyengébb számítógépekhez, és támogatja a modern technológiákat.

Ja, igen .. mit mondasz az Opera 12-ről?

Vagy mások?

Igen, az Opera 12 csodálatos, és még mindig sokan használják. De szégyentelenül elmarad a haladástól.

A dobozon kívüli Modern Opera is gyors, de egyáltalán nem gyorsabb, mint a K-meleon \u003d)))

Vivaldi böngészője rettenetesen lassú, szégyellniük kellene őket.

IE - már nem használom. nincs remény számukra, minden fertőzés, amely a világon van, beágyazódik bennük.

Soha nem láttam Spartant, szóval ... most már tudod, ki a király!

A berendezéssel való munkavégzés során azt akarom, hogy gyorsan kövesse a felhasználó utasításait. De nem minden, és nem mindig megy, mint az óramű. Tehát az a berendezés, amely nem rendelkezik jelentős működési kapacitással, nem felel meg ennek a követelménynek. Különösen ilyen kellemetlenségeket éreznek az olcsó PC-k és laptopok. A cikk keretein belül megvizsgáljuk, hogy melyik egyszerű böngészőt válasszuk egy gyenge számítógéphez, és mik a használatának jellemzői.

Probléma

Ahhoz, hogy teljes mértékben megértsük, mire van szükségünk, rendelkeznünk kell egy ötlettel arról, hogy miről van szó. Esetünkben nem csak könnyű böngészőt kell használni egy gyenge számítógéphez, hanem azt is konfigurálni kell az optimális teljesítmény érdekében. Mert a legfejlettebb szoftver is, a hozzá nem értő felhasználói műveletek miatt, nem biztos, hogy a legjobb módon működik. Ezenkívül az optimalizálás nemcsak a számítógép működésére, hanem a webhely megjelenítésére is vonatkozik.

Mit akarok mondani a népszerű böngészőkről

Pontosabban az "Opera", a "Mozilla" és a "Google Chrome" -ról. Rajtuk gyakran lehet panaszokat hallani arról, hogy ezek a verziók sokkal nehezebbek a technológia szempontjából. Ez nem teljesen igaz. Ha bármelyik panaszos önkényes böngészőjét nyitjuk meg, akkor szinte mindig látni fogjuk, hogy sok „body kit” van telepítve, ami annyira megnehezíti. Ezért eleinte foglalkozni kell vele, hogy beszélni tudjunk a cselekvés sebességéről. Különös figyelmet fordítanak a gyenge számítógépek ilyen böngészőire - az Opera. Különleges "Turbo" móddal rendelkezik, amelynek segítségével további beállítások és hardveres fikázás nélkül optimalizálhatja a munkát és jobb teljesítményt érhet el az interneten. Külön kell mondani a "Google Chrome" -ról. Nem ismert, hogy a fejlesztők milyen számítógépekkel rendelkeznek, de valószínűleg 32 GB RAM-mal rendelkeznek. Ezért ez a böngésző gyakran szenved attól a ténytől, hogy eszeveszetten „megeszi” a RAM-ot. Ennek elkerülése érdekében javasoljuk, hogy ne hagyja sokáig nyitva a füleket, és indítsa újra őket.

Népszerű modellek beállítása

Vessünk egy pillantást a Mozila példájára. Először is meg kell győződnie arról, hogy az összes bővítmény le van tiltva. Természetesen lehetővé teszik az interneten való kényelmes navigálást és a multimédiás tartalmak megismerését, de ezen műveletekkel együtt a gép is betöltődik. De a célunk egy könnyű böngésző egy gyenge számítógép számára. Kivételt csak a beépülő modulok esetében lehet tenni - azok, amelyek nehéz (általában reklám) elemek "kivágásával" foglalkoznak az oldalakról. Ez egy példa, ahol csak az üzemi erő megtakarításában segítenek. Alternatív megoldásként megfontolhatja az elavult verziók telepítését. Vegyük a második változat "Mozilla" -ját vagy a kilencedik "Opera" -ját - és van egy böngészőnk a gyenge számítógépekhez. Mindkettő meglehetősen működőképes, ugyanakkor olcsó a rendszer erőforrásainak felhasználása szempontjából. De visszatérve a program beállításához.

A gyenge számítógépek számára ideális böngésző a képességek egy részének feláldozásával érhető el. Tehát letilthatja a különféle videók, képek és egyéb opcionális elemek letöltését - ennek köszönhetően lehetőség nyílik egy olyan gép beszerzésére, amely képes végrehajtani az információ-visszakeresés működési funkcióit. De mindez a szokásos felhasználói operációs rendszerekre vonatkozik. Ha könnyű böngészőt keres gyenge számítógépekhez, amelyekre az egyik Linux verzió telepítve van, akkor javasoljuk, hogy figyeljen a Midori-ra. Megkülönböztethető a könnyű kezelhetőség és a különböző helyszínekkel való helyes interakció révén.

Vessen egy pillantást a népszerűtlen böngészőkre

De ami népszerű, az nem mindenkit vonz. Milyen böngészőt válasszon egy gyenge számítógéphez, ha valami újat szeretne kipróbálni? Sokféle program létezik, amelyeket a nyílt forráskódú Chromium motor ír. Meg kell jegyezni, hogy ezeknek a böngészőknek az az érdeme, hogy kevés helyet foglalnak el, és gyorsan feldolgozásra kerülnek. Az érme második oldala azonban az, hogy nem mindig rendelkezik felhasználóbarát felülettel (bár a legtöbb hasonló a Google Chrome-hoz), és gyakran vannak olyan hibák, amelyek problémássá teszik kényelmes használatukat. Szóval, egy ritka böngésző a gyenge számítógépekhez:

1. Winstyle böngésző.
2. Comodo Dragon.

Nincs egyetértés velük kapcsolatban, de mindazonáltal, ha elégedett a funkcionalitásukkal, akkor biztonságosan használhatja.

Következtetés

Általában bármely, legalább 256 MB RAM-mal rendelkező számítógép könnyen működhet az Internet modern szegmensével. Természetesen ebben az esetben gondosan meg kell közelíteni a rajta telepített programokat, el kell felejteni a közösségi hálózatok vagy más webhelyek különféle klienseinek automatikus beillesztését, de a végeredmény tetszhet - a böngésző, bár kissé lassú, de magabiztosan töltse be egy tetszőleges webhely bármely oldalát. Itt kell megemlíteni, hogy a flash-lejátszó nehéz elemeivel vagy a 3D-s modellekkel való munka nem lesz elérhető (vagy nagyon helytelen), de a szokásos szöveges dokumentumok problémamentesen működnek.

A világháló bármely felhasználója tudja, hogy a kényelmes, gyors és biztonságos internetezéshez megfelelő böngészőre van szükség. De ma már olyan sok ilyen típusú szoftver van a világon, hogy a böngésző kiválasztása meglehetősen nehéz feladat. Nézzük meg a leghíresebb böngészőket, és próbáljuk meg kitalálni, melyik a jobb és gyorsabb.

A böngészők általános elvei

Mint tudják, a modern webböngészők meglehetősen összetett rendszerek, és maguk a webhelyek is elágazó architektúrájú struktúrák. Ebben az esetben a lényeg az, hogy a webböngésző nem csupán primitív webböngészőnek tűnik. Számos kiegészítő és ActiveX-vezérlő vagy a Java platform támogatása sokoldalú eszköz minden alkalomra.

Most néhány szót a teljesítménytesztelésről. Sajnos sok felhasználó között tévhit van arról, hogy a legkönnyebb böngésző az, amely a weboldalakat tölti be a leggyorsabban. Figyelembe kell vennie a könnyű kezelhetőséget, a testreszabást és néhány egyéb funkciót is.

Ezenkívül a Windows operációs rendszer egyes verziói nagyon eltérően viselkednek. Például a Windows 7 rendszerben egy speciális SuperFetch technológia biztosított, amely lehetővé teszi a memória maximális feltöltését a leggyakrabban látogatott oldalakkal. Természetesen sokkal gyorsabban töltődnek be. A memória növelése azonban hatalmas hatással van a rendszer teljes teljesítményére, emiatt az alkalmazások lassabban indulnak. A szemét és a ciklusok további összegyűjtése még jobban megnöveli a központi processzor terhelését. Kiderült, hogy bármelyik, még a legkönnyebb böngésző is, megpróbálja a lehető legtöbb helyet kihasználni a memóriában, és még a munka végén sem tudja kirakni az adatokat.

De ez mind, úgymond, a technikai szempontok példája, és nem minden. Vizsgáljuk meg a leghíresebb böngészőket és az új termékeket, amelyek 2014-ben részt vettek a tesztelésben.

internet böngésző

Furcsa módon a nem szeretett "öreg" Internet Explorer 11 a frissített verzióban (11.0.9600.16521 build) kiváló eredményeket mutatott.

Kifejezetten a Windows 7 és 8 rendszerekhez készült. Fejlesztéseket tartalmaz az oldalbetöltés, az optimalizált előmegjelenítés, a gyorsítótárazás és az elsőbbségi beállítások, valamint a JavaScript-alkalmazások futtatása terén. Többek között érintőképernyőkre optimalizálták, és egészen tisztességesnek mutatkozott, ami nem mondható el korábbi verzióiról. Természetesen az Internet Explorer egy könnyű böngésző a Windows 7 számára, mivel maximálisan integrálja magát az operációs rendszerrel. De nincs ok azt mondani, hogy ő a legjobb.

Opera

Mindenki kedvenc könnyű böngészője a számítógéphez (és a felhasználóhoz is) Az Opera 21-es verziója (21.0.1432.57 build) ismét megörvendeztette a felhasználókat azáltal, hogy megmutatta a használat egyszerűségét, a beállításokat és az oldalak betöltési sebességét, amely a legtöbbször az átlagfelhasználót aggasztja.

Igaz, sok felhasználó még mindig a böngésző régi verzióit használja, de sok probléma merül fel itt. A helyzet az, hogy bár mondjuk az NI vagy a Stable verzió nevére írják, valójában nem kell beszélnünk a stabilitásról és a sebességről. Először is, a tanúsítványok folyamatos megerősítése iránti kérelmek csak bosszantóak. Természetesen a biztonság és a potenciálisan nem kívánt vagy kémprogramok elleni védelem jó, de nem azonos mértékben. És ettől csak akkor szabadulhat meg, ha letiltja a Java szkriptek futtatását. De ebben az esetben egyes webhelyek nem jelennek meg megfelelően, és a linkek letöltése vagy átirányítása egyáltalán nem fog működni. Másodszor, a fülek megnyitásakor gyakran rövid távú lefagyás következik be. Harmadszor, ha a sebességről van szó, az úgynevezett Turbo kapcsolat gyorsítási mód teljes kitalálás. Tehát érted.

Elvileg az Opera egy könnyű böngésző egy számítógép számára, de csak akkor, ha a legfrissebb verziót használja, de semmi mást.

Mozilla Firefox

Az egyik leghíresebb böngésző, a Mozilla Firefox általában szintén a legjobb, ha a legújabb verziók egyikét vesszük - 29 (build 29.0.0.5224).

A fejlesztők nemcsak az oldalbetöltési sebességre, a felhasználói felület fejlesztésére és az intelligens címsor létrehozására koncentráltak, hanem a biztonságra is. Így például az új verzió egy kattintással hitelesíti a webes erőforrásokat, fokozott védelmet nyújt a csalárd és kémprogramok ellen. .

Google Chrome

De sok felhasználó kedvence, a Google Chrome (34.0.1847.131 build) egyértelműen elvesztette a helyét. Egy időben annyira megdicsérték, hogy sok felhasználó inkább.

Akkor valóban azt lehet mondani, hogy a Google Chrome a legkönnyebb böngésző. Ma sajnos a helyzet egyértelműen nem neki kedvez, bár a korábbi verziók számos újítása továbbra is tetszik. Ennek ellenére még 2014 végén is ez a böngésző gyakorlatilag a lista legvégén található.

360 böngésző

De a webböngésző piacon újonnan érkezett, 360 kínai böngészőnek nevezett kínai fejlesztők mindenkit meglepett. A 7-es verzió (7.0.0.143 build) még a kifinomult felhasználókat és szakértőket is lenyűgözi.

Valójában szinte minden paraméterben vezető helyet foglalt el a tesztben. Bár a Chromium tetejére épül, a böngésző maga a két fő motort, a WebKit és az Internet Explorert használja, ami egyértelműen javítja a teljesítményt. Könnyen és gyorsan elrejtheti a tolakodó hirdetéseket külső segítség nélkül, kiegészítők vagy kiegészítők formájában, mint például az AdBlock, mivel saját AdFilterrel rendelkezik, szűrheti az adathalász URL-eket stb. A legérdekesebb dolog az, hogy a böngésző egy speciális előugró ablakot biztosít a videók lejátszásához, amely más ablakok tetejére helyezhető. Ezen felül integrált szinkronizáló rendszerrel rendelkezik a Google-fiókokkal.

A PC Security Labs által 2014-ben elvégzett tesztek eredményei alapján a 360 Safety Browser a legkönnyebb böngésző a Windows család összes operációs rendszere számára.

Végül

Természetesen minden felhasználó maga dönti el, hogy melyik böngészőt használja a munkájában. És természetesen a fenti információkkal nem lehet egyetérteni. De a számok önmagukért beszélnek. Ezenkívül nem vettünk figyelembe sok más terméket, mint például a Yandex Browser vagy az Amigo, hanem csak a leghíresebbekre korlátozódtunk.