Pruebas de unidades SSD. Probando la velocidad de SSD

Para probar la velocidad de lectura / escritura de un disco, ejecute un símbolo del sistema como administrador. Para hacer esto, en Windows, haga clic en el botón "Inicio", en la lista de programas, busque la sección "Herramientas del sistema - Windows" y el elemento "Símbolo del sistema". Haga clic derecho sobre él, en el menú contextual que se abre, seleccione el subelemento "Avanzado\u003e Ejecutar como administrador" y confirme la acción.

Para ejecutar el conjunto de pruebas predefinido, escriba el comando:

Disco Winsat

y presione la tecla "Enter". Cuando se complete este comando, los resultados de la prueba de velocidad se mostrarán en la ventana de la consola.

Nos interesan las siguientes líneas:

• Disk Random 16.0 Read: velocidad de lectura de 256 bloques aleatorios de 16 KB (es decir, 4 MB de datos de prueba);
• Disk Sequential 64.0 Read: velocidad de lectura de 256 bloques secuenciales de 64 KB (16 MB de datos de prueba);
• Disk Sequential 64.0 Write: velocidad de escritura de 256 bloques secuenciales de 64 KB (16 MB de datos de prueba).

Además, junto a los resultados de velocidad, puede ver el índice de rendimiento de sus discos, el mismo que se muestra en la ventana de propiedades del sistema de Windows 7. Para Windows 7, estará en el rango de 1.0 a 7.9, y para Windows 8 y 10 - de 1.0 a 9.9.

Opcionalmente, para realizar pruebas más sofisticadas, puede agregar los siguientes parámetros al comando "winsat disk":

• "-seq" o "-ran" - lectura / escritura secuencial o aleatoria;
• "-leer" o "-escribir" - leer o escribir;
• "-n N" es el número de disco físico (N es un número). Por defecto, el número es "0". No se puede utilizar junto con la opción "-drive";
• "-drive X": unidad (X es una letra sin dos puntos). De forma predeterminada, se prueba la unidad "C:". No se puede utilizar con la opción "-n";
• "-count N" es el número de iteraciones de prueba de escritura / lectura, donde N es un número del 1 al 50 (el valor predeterminado es 1);
• "-iocount N": el número de bloques de prueba que se escribirán / leerán durante la prueba, donde N es un número de 256 a 5000 (256 por defecto);
• "-seqsize N" - tamaño de los bloques en bytes para probar la velocidad de lectura / escritura secuencial, donde N es un número de 65536 a 1048576 (por defecto 65536);
• "-ransize N" es el tamaño de bloque en bytes para la prueba de la velocidad de escritura / lectura aleatoria, donde N es un número de 16384 a 1048576 (16384 por defecto).

Otros parámetros para el comando "winsat disk" están disponibles en Microsoft TechNet (en inglés).

Ejemplos de uso

El siguiente comando ejecutará el conjunto predefinido de pruebas para la velocidad de lectura / escritura en el disco "D:":

Unidad de disco Winsat d

Prueba de velocidad de lectura de bloques secuenciales en el disco "D:":

Disco Winsat -seq -read -drive d

Prueba de velocidad de escritura de bloques aleatorios en el disco "D:":

Disco Winsat -ran -write -drive d

Dos iteraciones de la prueba de velocidad de lectura para 512 bloques aleatorios de 1 MB (1048576 b) en el disco "D:" (es decir, en total, se leerán 2 × 512 × 1048576 \u003d 1073741824 b \u003d 1 GB):

Disco Winsat -ran -read -drive d -count 2 -iocount 512 -ransize 1048576

Prueba de medios extraíbles

Con el comando "winsat disk", también puede verificar la velocidad de los medios extraíbles como unidades flash, tarjetas de memoria, etc. No recomendamos realizar el conjunto predefinido de pruebas con el comando "winsat disk -drive X", ya que las unidades flash y las tarjetas de memoria funcionan más lento que el disco duro de la computadora y el conjunto de pruebas predefinido puede llevar mucho tiempo. Será más eficiente usar los siguientes comandos:

Winsat disk -seq -read -drive X winsat disk -seq -write -drive X winsat disk -ran -read -drive X winsat disk -ran -write -drive X

donde X es la letra de la unidad extraíble.

También puede refinar el tamaño de los datos y otros parámetros de prueba utilizando los parámetros enumerados anteriormente.

Sea cual sea la velocidad que el fabricante especifique en las características de sus SSD, el usuario siempre quiere comprobarlo todo en la práctica. Pero es imposible averiguar qué tan cerca está la velocidad de la unidad de la declarada sin la ayuda de programas de terceros. Lo máximo que se puede hacer es comparar la rapidez con la que se copian los archivos en una unidad de estado sólido con resultados similares de una unidad magnética. Para averiguar la velocidad real, debe utilizar una utilidad especial.

Prueba de velocidad de la unidad de estado sólido

Como solución, escojamos un programa simple llamado. Tiene una interfaz rusificada y es muy fácil de usar. Entonces empecemos.

Inmediatamente después del lanzamiento, la ventana principal se abrirá frente a nosotros, que contiene todas las configuraciones e información necesarias.

Antes de comenzar la prueba, establezcamos un par de parámetros: el número de comprobaciones y el tamaño del archivo. La precisión de la medición dependerá del primer parámetro. En general, las cinco comprobaciones predeterminadas son suficientes para obtener medidas correctas. Pero si desea obtener información más precisa, puede establecer el valor máximo.

El segundo parámetro es el tamaño del archivo, que será leído y escrito durante las pruebas. El valor de este parámetro también afectará tanto la precisión de la medición como el tiempo de ejecución de la prueba. Sin embargo, para no acortar la vida útil del SSD, puede establecer el valor de este parámetro en 100 Megabytes.

Después de configurar todos los parámetros, proceda a la selección del disco. Aquí todo es simple, expanda la lista y seleccione nuestra unidad de estado sólido.

Ahora puede ir directamente a las pruebas. La aplicación CrystalDiskMark proporciona cinco pruebas:

• Seq Q32T1 - prueba de escritura / lectura secuencial de un archivo con una profundidad de 32 por flujo;
• 4K Q32T1 - prueba de escritura / lectura aleatoria de bloques de 4 Kilobytes con una profundidad de 32 por flujo;
• Seq - prueba de escritura / lectura secuencial con una profundidad de 1;
• 4K - prueba de escritura / lectura aleatoria con profundidad 1.

Cada una de las pruebas se puede ejecutar por separado, para hacer esto, simplemente haga clic en el botón verde de la prueba requerida y espere el resultado.

También puede hacer una prueba completa haciendo clic en el botón Todos.

Para obtener resultados más precisos, es necesario cerrar todos (si es posible) los programas activos (especialmente los torrents), y también es deseable que el disco no esté más que a la mitad.

Dado que en el uso diario de una computadora personal, se usa con mayor frecuencia un método aleatorio de lectura / escritura de datos (80%), estaremos más interesados \u200b\u200ben los resultados de la segunda (4K Q32t1) y la cuarta (4K) pruebas.

Ahora analicemos los resultados de nuestra prueba. Se utilizó un disco ADATA SP900 de 128 GB como "sujeto de prueba". Como resultado, obtuvimos lo siguiente:

• con el método secuencial, la unidad lee datos a una velocidad 210-219 Mbps;
• la grabación con el mismo método es la más lenta, de todas 118 Mbps;
• la lectura con un método aleatorio con una profundidad de 1 ocurre a una velocidad 20 Mbps;
• escribiendo con un método similar - 50 Mbps;
• leer y escribir con una profundidad de 32 - 118 Mbps y 99 Mbps, respectivamente.

Vale la pena prestar atención al hecho de que la lectura / escritura se realiza a altas velocidades solo con archivos cuyo tamaño es igual al tamaño del búfer. Aquellos con un búfer más grande leerán y copiarán más lentamente.

Entonces, con la ayuda de un pequeño programa, podemos estimar fácilmente la velocidad de un SSD y compararla con la indicada por los fabricantes. Por cierto, esta velocidad suele estar sobreestimada, pero con la ayuda de CrystalDiskMark puede averiguar exactamente cuánto.

¡Hola a todos! Supongo que no es ningún secreto que uno de los componentes más importantes dentro de su computadora o computadora portátil es el dispositivo de almacenamiento que contiene el sistema operativo. Una consecuencia lógica es la cuestión de cómo realizar una prueba de velocidad del disco duro (o SSD, si la computadora es más nueva).

Si su sistema operativo está instalado en un disco duro lento, entonces no importa cuán poderoso sea su procesador central o RAM: el propio Windows y los programas instalados serán muy reacios a iniciarse y no podrá disfrutar de la multitarea completa.

En la era de Internet, hay muchas publicaciones que le informarán sobre casi cualquier modelo de unidad en oferta. Además, hay una gran cantidad de programas para probar la velocidad de un disco duro, cuyo resultado será una comprensión de lo que es capaz de hacer su disco.

Hay muchas utilidades pagas como PCMark o PassMark que pueden probar todo el sistema y, con bastante frecuencia, se pueden encontrar en pruebas de publicaciones conocidas. Estamos tomando un camino diferente y le mostraré cuatro formas gratuitas de probar la velocidad de su disco duro o unidad de estado sólido.

El rendimiento real de un HDD o SSD en un entorno Windows (y no solo) está determinado no solo por la velocidad de rotación del disco magnético o la memoria de los chips de la unidad, sino también por muchos otros factores importantes. El controlador de la unidad, la versión SATA en la placa base, el controlador del controlador en sí, el modo de operación (ACHI o IDE): todo esto afecta el rendimiento del subsistema del disco (incluso la CPU o la RAM pueden afectar el rendimiento)

Método 1. CrystalDiskMark es nuestra herramienta principal

Probablemente la herramienta de prueba de velocidad de disco duro más popular es CrystalDiskMark. Casi ninguna prueba de manejo está completa sin esta utilidad; esta situación lo ayudará a comparar sus resultados y sacar las conclusiones correctas. Una gran ventaja es la capacidad del programa para probar no solo HDD / SSD, sino también unidades flash y otros medios de almacenamiento.

La aplicación cuenta con un kit de distribución y una versión portátil que no requiere instalación. Descarga como de costumbre en el sitio web oficial (como siempre, recomiendo portable).

Trabajar con CrystalDiskMark es tremendamente fácil. Lanzamos la utilidad, seleccionamos el tamaño del bloque de prueba (en la imagen de abajo elegimos 1 GB), el número de repeticiones de prueba (elegí 5 - cuantas más repeticiones, más preciso es el resultado) y la unidad en sí. Presione el botón "todos" y espere a que el programa ejecute todas las pruebas (por cierto, puede ejecutar una prueba separada para cada modo).

La captura de pantalla de la izquierda es la prueba de velocidad del SSD y, a la derecha, el HDD. Solo para que sepa qué tan grande es la diferencia entre ellos y cuánta ganancia de rendimiento obtendrá al reemplazar solo un componente en el sistema

Método 2. CrystalDiskInfo: información detallada sobre la unidad HDD / SSD

Al comienzo de la publicación, ya escribí que la prueba de la velocidad de un disco duro o SSD no será del todo correcta si no descubrimos los factores que afectan el rendimiento del subsistema de disco. La utilidad CrystalDiskInfo le dirá muchas cosas interesantes sobre su disco, pero solo nos interesa un matiz: descargue la aplicación del sitio web oficial y ejecútela.

Preste atención a la línea "Modo de transferencia", en la imagen de abajo tengo esta (SATA / 600 | SATA / 600). Estos parámetros deben coincidir, es decir conectando la unidad SSD al puerto SATA / 300 (este es el estándar SATA II), obtendremos la tasa de cambio máxima con el disco de 300 MB, y si miramos la prueba de rendimiento en el primer método, vemos que la velocidad máxima de lectura fue mucho más allá de 300 ...

Al conectar una unidad de alta velocidad a un puerto SATA o SATA II, su rendimiento simplemente depende del rendimiento del controlador (con los discos duros clásicos no es tan crítico, ya que incluso las capacidades SATA son abundantes)

En general, CrystalDiskInfo puede informarle sobre la temperatura, el tiempo de conducción y muchos otros indicadores útiles. Para los propietarios de HDD clásico, el elemento Reasignar sector será útil; gracias a él, puede predecir la falla del dispositivo

Método 3. AS SSD Benchmark: un competidor saludable de CrystalDisk de los alemanes

Los alemanes saben cómo hacer no solo películas para adultos, sino también excelentes utilidades para probar la velocidad de un disco duro o SSD. En este caso, quiero presentarles la aplicación AS SSD Benchmark, cuya funcionalidad es muy similar a CrystalDiskMark, pero a diferencia de ella, también muestra el tiempo de acceso a los datos (y en general todavía hay pequeñas diferencias).

Puede descargar desde el sitio web oficial (está en alemán, el enlace de descarga está al final de la página), la aplicación en sí está en inglés (muchos bloggers tienen una versión exclusivamente en alemán)

La utilidad es portátil y no requiere instalación, solo ejecuta la aplicación, marca las pruebas necesarias y presiona INICIAR, todo es igual que en el primer método. A la izquierda está el SSD de mi hogar, a la derecha un HDD clásico.

Tenga en cuenta que el menú TOOLS tiene un par de pruebas interesantes que pueden predecir el rendimiento de la unidad al copiar archivos ISO, programas o varios juguetes; CrystalDiskMark no tiene dicha funcionalidad.

Método 4. HD Tune es una buena herramienta con gráficos visuales

HD Tune es probablemente la aplicación de prueba de velocidad de disco duro más famosa, pero ocupa el último lugar en la clasificación actual por una razón. El caso es que la versión gratuita de HD Tune no se ha actualizado desde febrero de 2008 ... sin embargo, todavía funciona en 2k17 en la última versión de Windows 10. Descarga, como siempre, desde el sitio web oficial (lamentablemente, no existe una versión portátil)

Una vez superada la prueba, tendremos acceso a un gráfico de lectura visual (junto con los valores máximo y mínimo, así como la velocidad de acceso a los datos). En general, la información es útil, pero no hay forma de probar la velocidad de escritura en el disco, lo cual es un poco molesto ...

En vista de su antigüedades la aplicación puede detectar incorrectamente unidades modernas, pero esto no afecta los resultados de la prueba

Conclusión sobre programas para probar la velocidad del disco duro

Es hora de sacar conclusiones. Probamos la velocidad de un disco duro o SSD usando cuatro programas diferentes (o mejor dicho, solo hay tres aplicaciones para probar, y una utilidad más para asegurarnos de que las pruebas serán objetivas).

En realidad, hay muchos más programas que te permiten comprobar la velocidad de un disco duro, pero decidí presentarte a los líderes de este nicho ... pero si tienes algo que agregar, te espero en los comentarios.

Existe la opinión de que una de las desventajas más importantes de las unidades de estado sólido es su fiabilidad final y, además, relativamente baja. De hecho, debido al recurso limitado de la memoria flash, que es causado por la degradación gradual de su estructura de semiconductores, cualquier SSD tarde o temprano pierde su capacidad para almacenar información. La cuestión de cuándo puede suceder esto sigue siendo una cuestión clave para muchos usuarios, por lo que muchos compradores, al elegir las unidades, se guían no tanto por su rendimiento como por los indicadores de fiabilidad. Los propios fabricantes también añaden más leña al fuego de las dudas, quienes, por razones de marketing, bajo los términos de una garantía para sus productos de consumo, estipulan volúmenes relativamente bajos de grabación permitida.

Sin embargo, en la práctica, las unidades de estado sólido convencionales son lo suficientemente confiables como para ser confiables para almacenar datos de usuario. Hace algún tiempo, el sitio web TechReport llevó a cabo un experimento que mostró la ausencia de razones reales para preocuparse por la naturaleza finita de su recurso. Realizaron una prueba que demostró que, a pesar de todas las dudas, la resistencia del SSD ya ha crecido tanto que es posible no pensar en ello en absoluto. Como parte del experimento, se confirmó prácticamente que la mayoría de los modelos de unidades de consumo son capaces de transferir la grabación de aproximadamente 1 PB de información a su falla, y modelos especialmente exitosos, como el Samsung 840 Pro, sobreviven, digiriendo incluso 2 PB de datos. Tales volúmenes de grabación son prácticamente inalcanzables en las condiciones de una computadora personal convencional, por lo tanto, la vida útil de una unidad de estado sólido simplemente no puede llegar a su fin antes de que sea completamente obsoleta y reemplazada por un nuevo modelo.

Sin embargo, esta prueba no pudo convencer a los escépticos. El hecho es que se llevó a cabo en 2013-2014, cuando se utilizaban unidades de estado sólido construidas sobre la base de planar MLC NAND, que se fabrican con una tecnología de proceso de 25 nm. Antes de su degradación, dicha memoria era capaz de transferir alrededor de 3000-5000 ciclos de borrado de programación, y ahora se utilizan tecnologías completamente diferentes. Hoy en día, la memoria flash con una celda de tres bits se ha convertido en modelos masivos de SSD, y los procesos técnicos planos modernos utilizan una resolución de 15-16 nm. Paralelamente, la memoria flash con una estructura tridimensional fundamentalmente nueva está ganando popularidad. Cualquiera de estos factores puede cambiar radicalmente la situación con confiabilidad y, en total, la memoria flash moderna promete solo un recurso de 500-1500 ciclos de reescritura. ¿Es posible que las unidades se estén deteriorando junto con la memoria y deba preocuparse por su confiabilidad nuevamente?

Probablemente no. El caso es que junto con el cambio en la tecnología de semiconductores, hay una mejora continua en los controladores que controlan la memoria flash. Están introduciendo algoritmos más avanzados que deberían compensar los cambios que tienen lugar en NAND. Y, como prometen los fabricantes, los modelos SSD actuales son al menos tan fiables como sus predecesores. Pero el motivo objetivo de las dudas aún permanece. De hecho, a nivel psicológico, las unidades basadas en el antiguo MLC NAND de 25 nm con 3000 ciclos de reescritura se ven mucho más sólidas que los modelos SSD modernos con TLC NAND de 15/16 nm, que, en igualdad de condiciones, solo puede garantizar 500 ciclos de reescritura. La creciente popularidad de TLC 3D NAND, que, aunque se produce de acuerdo con estándares tecnológicos más amplios, no es demasiado alentadora, también está sujeta a una influencia mutua más fuerte de las células.

Teniendo todo esto en cuenta, decidimos realizar nuestro propio experimento, que nos permitiría determinar qué resistencia pueden garantizar los modelos de unidades actuales basados \u200b\u200ben los tipos de memoria flash más populares actualmente.

Los controladores deciden

La finitud de la vida útil de las unidades basadas en memoria flash no ha sido una sorpresa para nadie durante mucho tiempo. Todo el mundo está acostumbrado desde hace mucho tiempo al hecho de que una de las características de la memoria NAND es un número garantizado de ciclos de reescritura, después de sobrepasar qué celdas pueden comenzar a distorsionar la información o simplemente fallar. Esto se explica por el principio mismo de funcionamiento de dicha memoria, que se basa en la captura de electrones y el almacenamiento de la carga dentro de la puerta flotante. El cambio en el estado de las celdas se produce debido a la aplicación de voltajes relativamente altos a la puerta flotante, por lo que los electrones superan la fina capa dieléctrica en una dirección u otra y quedan retenidos en la celda.

Estructura de la celda NAND de semiconductores

Sin embargo, tal movimiento de electrones es similar a una ruptura: desgasta gradualmente el material aislante y, en última instancia, esto conduce a una violación de toda la estructura del semiconductor. Además, existe un segundo problema, que conlleva un deterioro paulatino de las características de las células: cuando se produce un túnel, los electrones pueden atascarse en la capa dieléctrica, impidiendo el correcto reconocimiento de la carga almacenada en la puerta flotante. Todo esto hace que el momento en que las células de la memoria flash dejen de funcionar normalmente es inevitable. Los nuevos procesos tecnológicos solo agravan el problema: la capa dieléctrica se vuelve más delgada con estándares de producción decrecientes, lo que reduce su resistencia a las influencias negativas.

Sin embargo, no sería del todo correcto decir que existe una relación directa entre el recurso de las células de memoria flash y la vida útil de los SSD modernos. El trabajo de una unidad de estado sólido no es sencillo escribir y leer en celdas de memoria flash. El hecho es que la memoria NAND tiene una organización bastante compleja y se requieren enfoques especiales para interactuar con ella. Las celdas se agrupan en páginas y las páginas se agrupan en bloques. La escritura de datos solo es posible en páginas en blanco, pero para borrar una página, es necesario restablecer todo el bloque. Esto significa que escribir, y peor aún, cambiar datos, se convierte en un proceso complejo de varios pasos, que incluye leer la página, cambiarla y reescribirla para liberar espacio, que debe borrarse de antemano. Además, la preparación del espacio libre es un dolor de cabeza aparte, que requiere "recolección de basura": la formación y limpieza de bloques de páginas que ya se han utilizado pero que se han vuelto irrelevantes.

El esquema de trabajo de la memoria flash de una unidad de estado sólido.

Como resultado, los volúmenes reales de escritura en la memoria flash pueden diferir significativamente del volumen de operaciones iniciadas por el usuario. Por ejemplo, cambiar incluso un byte puede implicar no solo escribir una página completa, sino incluso la necesidad de reescribir varias páginas a la vez para liberar previamente un bloque limpio.

La relación entre la cantidad de escritura que hace el usuario y la carga real en la memoria flash se denomina ganancia de escritura. Este coeficiente es casi siempre superior a uno y, en algunos casos, mucho. Sin embargo, los controladores modernos han aprendido a reducir eficazmente la ganancia de escritura gracias a las operaciones de almacenamiento en búfer y otros enfoques inteligentes. Se han generalizado tecnologías como el almacenamiento en caché de SLC y la nivelación de desgaste, útiles para prolongar la vida útil de las células. Por un lado, ponen una pequeña parte de la memoria en un modo SLC de reserva y la utilizan para consolidar pequeñas operaciones dispares. Por otro lado, hacen que la carga en la matriz de memoria sea más uniforme, lo que evita múltiples sobrescrituras innecesarias de la misma área. Como resultado, almacenar la misma cantidad de datos de usuario en dos unidades diferentes desde el punto de vista de la matriz de memoria flash puede causar una carga completamente diferente; todo depende de los algoritmos utilizados por el controlador y el firmware en cada caso.

Hay otro lado: la recolección de basura y las tecnologías TRIM, que, para mejorar el rendimiento, preparan previamente bloques limpios de páginas de memoria flash y, por lo tanto, pueden transferir datos de un lugar a otro sin la intervención del usuario, hacen una contribución adicional y significativa al desgaste de la matriz NAND. ... Pero la implementación específica de estas tecnologías también depende en gran medida del controlador, por lo que las diferencias en cómo las SSD administran su propio recurso de memoria flash también pueden ser significativas aquí.

Como resultado, todo esto significa que la confiabilidad práctica de dos unidades diferentes con la misma memoria flash puede diferir muy notablemente solo debido a diferentes algoritmos internos y optimizaciones. Por lo tanto, al hablar del recurso de un SSD moderno, debe comprender que este parámetro está determinado no solo y no tanto por la resistencia de las celdas de memoria, sino por el cuidado con que el controlador las maneja.

Los algoritmos de los controladores SSD se mejoran constantemente. Los desarrolladores no solo están tratando de optimizar la cantidad de operaciones de escritura en la memoria flash, sino que también están introduciendo métodos más eficientes de procesamiento de señales digitales y corrección de errores de lectura. Además, algunos de ellos recurren a la asignación de una gran área libre en el SSD, por lo que la carga en las celdas NAND se reduce aún más. Todo esto también afecta al recurso. Por lo tanto, los fabricantes de SSD tienen mucha influencia en sus manos para influir en la resistencia que demostrará su producto, y la capacidad de la memoria flash es solo uno de los parámetros en esta ecuación. Es por eso que las pruebas de resistencia de los SSD modernos son tan interesantes: a pesar de la introducción generalizada de la memoria NAND con una resistencia relativamente baja, los modelos actuales no tienen por qué ser necesariamente menos fiables que sus predecesores. Los avances en los controladores y la forma en que operan son bastante capaces de compensar la endeble memoria flash moderna. Y es precisamente por eso que el estudio de los SSD de consumo actuales es interesante. En comparación con las generaciones anteriores de SSD, solo una cosa permanece sin cambios: el recurso de las unidades de estado sólido es, en cualquier caso, finito. Pero cómo ha cambiado en los últimos años es exactamente lo que deberían mostrar nuestras pruebas.

Técnica de prueba

La esencia de las pruebas de resistencia SSD es muy simple: necesita sobrescribir continuamente los datos en las unidades, tratando de establecer el límite de su resistencia en la práctica. Sin embargo, una simple grabación lineal no cumple con el propósito de la prueba. En la sección anterior, hablamos sobre el hecho de que las unidades modernas tienen un montón de tecnologías destinadas a reducir la ganancia de escritura y, además, realizan la recolección de basura y los procedimientos de nivelación del desgaste de manera diferente, y también reaccionan de manera diferente al comando del sistema operativo TRIM. ... Es por eso que el enfoque más correcto es interactuar con el SSD a través del sistema de archivos con una repetición aproximada del perfil de operaciones reales. Solo en este caso podremos obtener un resultado que los usuarios comunes puedan considerar como una guía.

Por lo tanto, en nuestra prueba de resistencia, utilizamos unidades formateadas con el sistema de archivos NTFS, en las que se crean de forma continua y alterna archivos de dos tipos: pequeños, con un tamaño aleatorio de 1 a 128 KB y grandes, con un tamaño aleatorio de 128 KB a 10 MB. Durante la prueba, estos archivos llenos aleatoriamente se multiplican hasta que hay más de 12 GB de espacio libre en la unidad, pero cuando se alcanza este umbral, todos los archivos creados se eliminan, se hace una breve pausa y el proceso se repite nuevamente. Además, las unidades probadas también contienen el tercer tipo de archivos: permanentes. Dichos archivos con un volumen total de 16 GB no participan en el proceso de borrado-reescritura, pero se utilizan para verificar la operabilidad correcta de las unidades y la legibilidad estable de la información almacenada: en cada ciclo de llenado de la SSD, verificamos la suma de verificación de estos archivos y la comparamos con la referencia, valor precalculado.

El escenario de prueba descrito es reproducido por un programa especial de Anvil's Storage Utilities versión 1.1.0, el estado de las unidades se monitorea usando la utilidad CrystalDiskInfo versión 7.0.2. El sistema de prueba es una computadora con una placa base ASUS B150M Pro Gaming, un procesador Core i5-6600 con Intel HD Graphics 530 integrado y 8GB DDR4-2133 SDRAM. Las unidades SATA se conectan al controlador SATA 6Gb / s integrado en el chipset de la placa base y funcionan en modo AHCI. Se utiliza el controlador Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

La lista de modelos SSD que participan en nuestro experimento incluye actualmente más de cinco docenas de elementos:

1. (AGAMMIXS11-240GT-C, firmware SVN139B);
2. ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C, firmware Q0125A);
3. ADATA Ultimate SU700 256 GB (ASU700SS-256GT-C, firmware B170428a);
4. (ASU800SS-256GT-C, firmware P0801A);
5. (ASU900SS-512GM-C, firmware P1026A);
6. Crucial BX500 240GB (CT240BX500SSD1, firmware M6CR013)
7. Crucial MX300 275GB (CT275MX300SSD1, firmware M0CR021)
8. (CT250MX500SSD1, firmware M3CR010);
9. GOODRAM CX300 240 GB ( SSDPR-CX300-240, firmware SBFM71.0);
10. (SSDPR-IRIDPRO-240, firmware SAFM22.3);
11. (SSDPED1D280GAX1, firmware E2010325);
12. (SSDSC2KW256G8, firmware LHF002C);

Buen día.

¡La velocidad de toda la computadora depende de la velocidad del disco! Y, sorprendentemente, muchos usuarios subestiman este momento ... Pero la velocidad de carga del sistema operativo Windows, la velocidad de copia de archivos hacia / desde el disco, la velocidad de inicio (carga) de programas, etc. - todo depende de la velocidad del disco.

Ahora, en las PC (laptops) hay dos tipos de discos: HDD (unidades de disco duro - discos duros familiares) y SSD (unidad de estado sólido - unidad de estado sólido de última generación). A veces, su velocidad difiere significativamente (por ejemplo, Windows 8 en mi computadora con un SSD se inicia en 7-8 segundos, frente a 40 segundos con un HDD; ¡la diferencia es enorme!).

Y ahora sobre qué utilidades y cómo se puede comprobar la velocidad del disco.

Una de las mejores utilidades para verificar y probar la velocidad del disco (la utilidad es compatible con unidades HDD y SSD). Funciona en todos los sistemas operativos Windows populares: XP, 7, 8, 10 (32/64 bits). Soporta ruso (aunque la utilidad es bastante simple y fácil de entender sin saber inglés).

Figura: 1. La ventana principal del programa CrystalDiskMark

Para probar su disco en CrystalDiskMark, necesita:

• seleccione el número de ciclos de escritura y lectura (en la Fig. 2 este número es 5, la mejor opción);
• 1 GiB: tamaño de archivo para la prueba (mejor opción);
• "C: \\" es la letra de la unidad de prueba;
• para comenzar la prueba, simplemente presione el botón "Todo". Por cierto, en la mayoría de los casos siempre se guían por la línea "SeqQ32T1", es decir, escritura / lectura secuencial: por lo tanto, simplemente puede seleccionar una prueba de esta opción en particular (debe presionar el botón del mismo nombre).

La primera velocidad (la columna Leer, del inglés "leer") es la velocidad de lectura de información del disco, la segunda columna es escribir en el disco. Por cierto, en la fig. 2 Se probó el disco SSD (Silicon Power Slim S70): velocidad de lectura 242.5 Mb / s - no es un buen indicador. Para los SSD modernos, se considera que la velocidad óptima es de al menos ~ 400 Mb / s, siempre que esté conectado a través de SATA3 * (aunque 250 Mb / s es más que la velocidad de un HDD convencional y el aumento de velocidad es visible a simple vista).

* ¿Cómo determinar el modo de funcionamiento de un disco duro SATA?

Desde el enlace anterior, además de CrystalDiskMark, también puede descargar otra utilidad: CrystalDiskInfo. Esta utilidad te mostrará el disco SMART, su temperatura y otros parámetros (en general, una excelente utilidad para obtener información sobre el dispositivo).

Después de iniciarlo, preste atención a la línea "Modo de transferencia" (ver Fig. 3). Si esta línea muestra SATA / 600 (hasta 600 MB / s), entonces el disco está funcionando en modo SATA 3 (si la línea muestra SATA / 300, es decir, el ancho de banda máximo de 300 MB / s es SATA 2) ...

Benchmark AS SSD

Sitio del autor: http://www.alex-is.de/ (enlace de descarga en la parte inferior de la página)

Otra utilidad muy interesante. Le permite probar fácil y rápidamente el disco duro de su computadora (laptop): averigüe rápidamente la velocidad de lectura y escritura. No necesita instalación, utilícelo de serie (como con la utilidad anterior).