Pendahuluan Pembaruan mikroarsitektur prosesor Intel untuk tahun ini, yang menghasilkan Skylake, tidak dapat disebut tipikal atau biasa. Meskipun dari sudut pandang pengguna desktop, CPU ini tidak membawa peningkatan signifikan dalam kinerja atau potensi frekuensi, kedatangan mereka di pasar menunjukkan hal yang sangat berbeda. Yaitu, Intel pertama kali menghadapi masalah serius mengikuti prinsip tick-to-tack, dan masalah ini tidak dapat diselesaikan di masa mendatang. Dengan kata lain, proses teknologi modern telah mencapai penghalang kualitatif, yang diatasi dengan diperkenalkannya standar produksi yang lebih baik membutuhkan upaya serius sehingga peluncuran dan debugging produksi massal chip mulai memakan waktu lebih banyak daripada yang dibutuhkan sebelumnya. Kami melihat semua ini dalam pertumbuhan penuh dalam prosesor baru, untuk produksi yang teknologi 14-nm dengan transistor tiga dimensi dari generasi kedua harus digunakan. Pertama, ada penundaan dan pembatalan aktual desktop Broadwell, dan kemudian prosesor Skylake saat ini jatuh, persediaan yang masih terjadi dengan gangguan yang nyata. Akibatnya, Intel bahkan mulai berbicara tentang fakta bahwa interpretasi Moore tentang hukum harus dilemahkan, dan desain prosesor baru sekarang akan keluar tidak setiap tahun, tetapi sekitar sekali setiap setengah tahun.
Bagi kami, semua ini berarti bahwa hidup dengan mikroarsitektur Skylake akan memakan waktu lebih lama secara signifikan dibandingkan dengan para pendahulunya. Menurut rencana global bersama oleh Intel, kedatangan generasi mikroarsitektur berikutnya, Cannonlake, sekarang akan berlangsung tidak lebih awal dari paruh kedua 2017. Dan tahun depan, hanya semacam Skylake Refresh - prosesor Kaby Lake, untuk produksi yang mana teknologi proses 14-nm yang sama akan digunakan, akan disajikan kepada pengguna.
Dan ini sudah cukup untuk memberi Skylake sedikit lebih banyak perhatian daripada biasanya porsi prosesor baru tertentu. Tiga artikel telah diterbitkan di situs web kami, sedikit banyak, membahas prosesor untuk komputer pribadi desktop yang dibangun di atas arsitektur mikro Skylake:
Ulasan prosesor Core i5-6600K dan Core i5-6500: berkenalan dengan Intel Skylake;
Lima generasi Core i7: dari Sandy Bridge ke Skylake. Benchmarking;
Skylake Dual-core: Core i3-6320, Core i3-6100, dan Pentium G4400 Ikhtisar Prosesor.
Namun, kami kembali memutuskan untuk kembali ke topik Skylake dan secara terpisah mempertimbangkan prosesor desktop yang belum kami bicarakan sebelumnya: artikel ini akan fokus pada prosesor quad-core yang tidak berorientasi pada audiens overclocking dan tidak menawarkan pengganda yang tidak dikunci.
Prosesor seperti ini menarik saat ini karena setidaknya ada tiga alasan. Pertama, mereka sedikit lebih murah daripada Core i7-6700K dan i5-6600K, yang dalam kondisi ekonomi saat ini adalah keuntungan yang sangat nyata yang dapat menarik audiens pembeli yang agak besar ke pihak mereka. Kedua, karena masalah dengan teknologi proses 14-nm, flagship Core i7-6700K dan i5-6600K kekurangan pasokan. Ini tidak terlalu terlihat dalam bermacam-macam toko Rusia (karena permintaan rendah untuk CPU mahal), tetapi di pasar global, pasokan Skylake overclocker senior sangat terbatas. Oleh karena itu, bahkan jika Skylake yang lebih lama dan datang secara eceran, maka harganya lebih tinggi dari nilai-nilai Intel yang direkomendasikan. Dan ketiga, tiba-tiba ternyata bahkan overclocker dapat puas dengan prosesor empat inti yang lebih muda. Produsen motherboard utama telah menemukan celah yang memungkinkan overclocking prosesor Skylake dengan meningkatkan frekuensi dasar BCLK. Akibatnya, prosesor LGA 1151, yang awalnya dianggap benar-benar tidak cocok untuk ini, sekarang memiliki kemampuan untuk beroperasi pada frekuensi yang secara signifikan lebih tinggi daripada yang nominal.
Itulah mengapa karakter utama dari pengujian prosesor kami berikutnya adalah neo-Wroclaw Quad Core i7-6700, i5-6600, i5-6500 dan i5-6400. Sebagai bagian dari materi ini, kami melihat apa yang dapat ditawarkan CPU ini kepada pemiliknya dengan latar belakang generasi pendahulu Haswell dan dibandingkan dengan prosesor unggulan Core i7-6700K dan i5-6600K, yang dibahas dalam materi kami sebelumnya.
Apa yang salah dengan teknologi proses 14nm Intel
Setengah tahun kemudian, Intel memperkenalkan prosesor Skylake 14nm yang ditujukan untuk para penggemar: Core i7-6700K dan Core i5-6600K. Namun, selama ini masalah ketersediaan mereka yang luas belum terselesaikan. Masalah ini paling akut di negara-negara Eropa Barat dan Amerika Utara, yang mudah dilacak dalam bermacam-macam toko online terbesar. Misalnya, pada saat penulisan, kedua prosesor andalan ini tidak tersedia di Newegg.com, dan item terakhir dari stok dijual di Amazon.com. Situasi ini, yang agak aneh untuk produk Intel, telah berlangsung sejak musim panas - sayangnya, Intel masih belum berhasil menyediakan semua orang dengan desktop Skylake yang lebih lama.Selain itu, kurangnya penjualan jumlah produk yang diperlukan dari Core i7-6700K dan Core i5-6600K mengarah pada kenyataan bahwa penjual mulai menjualnya dengan harga yang jauh lebih tinggi dari yang direkomendasikan. Ingatlah bahwa secara resmi untuk pasangan prosesor ini, harga ditetapkan masing-masing $ 339 dan $ 242. Pada kenyataannya, untuk membeli salah satu produk ini, Anda perlu membayar lebih secara signifikan. Selain itu, di sini kita berbicara tidak hanya tentang toko asing, tetapi juga tentang toko domestik: seperti yang dapat Anda lihat dengan mudah, efek pengiriman singkat telah berdampak global.
Apa akar penyebab dari fenomena negatif yang digambarkan? Sayangnya, bahkan Intel sendiri tidak dapat menjawab pertanyaan ini dengan cepat dan jelas. Di semua acara pelaporan yang diadakan oleh perusahaan, para pejabat dengan percaya diri mengatakan bahwa pengenalan teknologi 14-nm berjalan sesuai rencana, dan hasil dari kristal Broadwell dan Skylake yang cocok secara bertahap mendekati level yang disediakan oleh teknologi 22-nm sebelumnya.
Namun, grafik ini, yang menunjukkan proporsi kristal yang cocok dihasilkan oleh proses teknologi yang berbeda, sebenarnya tidak menggambarkan gambaran lengkap. Faktanya adalah bahwa dengan latar belakang kekurangan Skylake overclocker senior, kita tidak melihat kesulitan dengan pasokan prosesor yang dirancang untuk kecepatan clock yang lebih rendah. Dan ini berarti bahwa masalah yang mengenai proses 14-nm Intel tidak menyangkut hasil kristal yang cocok secara umum, tetapi hanya model frekuensi tinggi yang lebih lama.
Dengan kata lain, tampaknya defisit Core i7-6700K dan Core i5-6600K muncul pada tahap pemilihan kristal semikonduktor yang paling sukses. Pangsa chip Skylake yang mampu beroperasi pada frekuensi yang relatif tinggi dengan tingkat tegangan pasokan yang dapat diterima, yaitu, yang dapat dijadikan dasar prosesor unggulan bagi penggemar, terlalu rendah untuk memenuhi permintaan. Akibatnya, Intel cukup mampu mengatasi pasokan jumlah yang dibutuhkan prosesor quad-core biasa, tetapi Core i7-6700K dan Core i5-6600K, yang tidak hanya memiliki kecepatan clock yang lebih tinggi, tetapi juga harus memiliki "margin keselamatan" yang diminta oleh overclocker, diberikan kepada raksasa mikroprosesor dengan kerja sangat keras. Dan ini, omong-omong, sangat mirip dengan pengulangan situasi yang terjadi dengan prosesor 14-nm dari generasi Broadwell. Memang, prosesor 14-nm dari generasi pertama juga menunjukkan tanda-tanda jelas ketidaksempurnaan proses teknis: setelah banyak penundaan dalam output, mereka tidak hanya menerima frekuensi nominal yang lebih rendah dibandingkan dengan pendahulunya, tetapi juga dipercepat.
Semua ini sekali lagi menunjukkan bahwa masalah utama dengan rilis Skylake berkecepatan tinggi tidak terletak pada mikroarsitektur seperti dalam proses produksi. Dan menurut beberapa ahli yang akrab dengan situasi ini, Intel tampaknya telah melangkah terlalu jauh dengan meningkatkan skala proses. Selain itu, ini bukan tentang parameter kunci - ukuran transistor, tetapi tentang terlalu agresif penurunan pitch dalam ketebalan lapisan metalisasi dibandingkan dengan teknologi proses 22-nm.
Memang, sebelumnya, dengan setiap transisi ke standar produksi yang lebih "tipis", ketebalan lapisan metalisasi menurun sekitar 1,4 kali. Namun, dengan diperkenalkannya standar 14-nm, Intel memutuskan untuk mengubah langkah lebih agresif untuk mengurangi biaya chip, dan menguranginya sekitar 1,5 kali dibandingkan dengan proses 22-nm. Dan keinginan untuk mengurangi biaya ini berubah menjadi masalah tak terduga untuk Intel. Bagian kristal semikonduktor yang mampu beroperasi pada frekuensi tinggi dalam volume total produksi menurun secara nyata, dan biayanya, sebaliknya, menjadi lebih tinggi.
Semua ini pada akhirnya mengarah pada situasi yang digambarkan. Untuk memproduksi prosesor Core i7-6700K dan Core i5-6600K, terutama kristal semikonduktor berkualitas tinggi dengan kombinasi frekuensi potensial dan konsumsi daya yang baik diperlukan. Namun Intel masih gagal mendapatkannya dalam jumlah yang tepat.
Namun, berbicara tentang masalah, tidak mungkin untuk menyebutkan bahwa Intel optimis tentang masa depan dan berpura-pura bahwa kekurangan flagship Skylake tidak dapat mempengaruhi gambaran global. Sistem permainan berkinerja tinggi akan terus menjadi salah satu prioritas utama perusahaan, dan pada tahun 2016 Intel mengharapkan pertumbuhan yang signifikan di segmen ini, yang seharusnya mencapai 26 persen.
Benar, itu mungkin akan puas bukan dengan prosesor Skylake, tetapi dengan pendahulu mereka dari generasi Haswell. Mengingat situasi saat ini dengan pasokan modifikasi andalan dari prosesor terbaru, pendahulunya 22-nm dari generasi Haswell ditawarkan kepada pelanggan dengan diskon yang signifikan. Dan gema dari diskon ini sering dapat dilihat pada label harga di toko ritel, yang dalam situasi tertentu dapat menjadi argumen yang baik untuk memperoleh komputer berbasis pada CPU generasi sebelumnya.
Namun, jangan lupa bahwa sistem yang dibangun berdasarkan desktop Skylake menarik bukan hanya karena mikroarsitektur baru dan teknologi proses 14-nm. Memperkenalkan generasi prosesor ini ke pasar, Intel memberi perhatian besar untuk meningkatkan seluruh platform, yang memperoleh dukungan untuk memori DDR4 yang lebih cepat dan antarmuka berkecepatan tinggi untuk menghubungkan komponen tambahan. Itulah sebabnya, dengan latar belakang kekurangan Skylake andalan, minat pengguna mungkin beralih ke quad-core generasi keenam, yang awalnya tidak berorientasi pada overclocking. Dari posisi ini kita akan mencoba melihat mereka.
Simple Quad-Core Skylake-S: Detail
Jadi, karakter utama saat ini adalah prosesor Skylake yang paling umum dalam kinerja LGA 1151, tidak berfokus pada eksperimen overclocking, tetapi memiliki karakteristik yang cukup maju: empat core prosesor dengan atau tanpa teknologi Hyper-Threading dan memiliki cache yang ketiga level 8 atau 6 MB. Dari sudut pandang struktur dasar mereka, prosesor ini mirip dengan pendahulu generasi Haswell - dengan diperkenalkannya mikroarsitektur baru dan dengan transisi ke teknologi proses 14-nm yang canggih, Intel telah meninggalkan karakteristik yang sudah dikenalnya tetap utuh. Dengan demikian, garis i7 inti terus menyertakan prosesor empat-inti dengan cache L3 8-megabyte, yang mampu mengeksekusi delapan utas sekaligus, dan keluarga inti i5 mencakup prosesor empat-inti yang lebih sederhana - tanpa inti virtual dan dengan cache 6 MB. Pada saat yang sama, setiap Core i7 dan Core i5, tidak seperti saudara lelaki mereka yang lebih muda, juga memiliki teknologi akselerasi otomatis Turbo Boost, dan juga dilengkapi dengan inti grafis terintegrasi Intel HD Graphics 530 yang terintegrasi.Dengan kata lain, kita berhadapan dengan varietas yang sangat sering disebut sebagai Skylake-S. Prosesor semacam itu didasarkan pada kristal prosesor yang dijelaskan oleh rumus 4 + 2 - empat inti komputasi dan grafik dari kelas GT2.
Seperti diketahui, prosesor unggulan Core i7 dan Core i5, yang diposisikan sebagai solusi untuk penggemar, telah membuka kunci pengali, dan ini memungkinkan Anda untuk mengubah frekuensi operasi, frekuensi memori, dan inti grafis secara bebas. Model overclocker seperti itu dapat dengan mudah dibedakan dengan keberadaan huruf K di akhir nomor model. Model yang biasa digunakan Core i7 dan Core i5 tidak memiliki huruf apa pun dalam namanya, dan bagi mereka overclocking melalui perubahan faktor multiplikasi adalah perangkat keras yang diblokir.
Namun, kurangnya kebebasan dalam menetapkan pengganda bukan satu-satunya tanda yang membedakan prosesor Skylake quad-core "biasa" dari rekan-rekan mereka yang overclocking. Bahkan, mereka dicirikan oleh frekuensi clock yang lebih rendah. Selain itu, perbedaannya bisa sangat signifikan. Sebagai contoh, dalam kasus prosesor Core i7 adalah sebanyak 600 MHz, dan untuk Core i5 adalah 200 MHz. Benar, keunggulan ini memiliki kelemahan: prosesor yang tidak terkait dengan seri overclocker lebih ekonomis. Bagi mereka, Intel mendeklarasikan paket termal 65 watt yang agak sederhana, sementara emisi panas yang dihitung dari Core i7-6700K dan Core i5-6600K adalah 91 watt. Untuk ini, kita harus menambahkan bahwa prosesor K-series kehilangan dukungan untuk teknologi vPro yang diperlukan untuk pemeliharaan dan keamanan komputer di perusahaan besar. Perbedaan yang sangat mencolok dalam harga melengkapi gambar. Bahkan menurut daftar harga resmi untuk penggemar, harganya sekitar 8-15 persen lebih mahal daripada Core i7 dan i5 yang serba guna. Yang, kemungkinan besar, akan menjadi alasan utama mengapa pembeli mungkin ingin memberikan preferensi kepada prosesor quad-core yang lebih muda tanpa fungsi overclocking.
Keluarga skylake dari keluarga quad-core neo-clocker biasa yang berorientasi untuk digunakan dalam sistem desktop klasik mencakup empat prosesor. Tiga chip milik seri Core i5 dan satu chip milik seri Core i7. Seperangkat model seperti itu dimaksudkan untuk sepenuhnya menggantikan garis penawaran Haswell Refresh, jumlah quad-core "reguler" yang persis sama. Untuk menekankan kesinambungan seri model, Intel memasang harga yang sama pada prosesor dari kelas yang sama, tetapi dari generasi yang berbeda. Dengan kata lain, Core i7-6700 menggantikan Core i7-4790, Core i5-6600 - Core i5-4690, Core i5-6500 - Core i5-4590, dan Core i5-6400 - Core i5-4460. Gambaran lengkap dari kisaran model baru dapat diperoleh dari tabel berikut, di mana kami mengumpulkan karakteristik semua Skylake neokerklokersky dengan empat core komputasi.
Terlepas dari mikroarsitektur yang lebih modern, yang memiliki prosesor Core generasi keenam, sebenarnya tidak ada begitu banyak perbedaan antara produk baru dari prosesor LGA 1150 serupa. Namun, kedua frekuensi dan pembuangan panas telah berubah. Selain itu, dibandingkan dengan Haswell, frekuensi secara tak terduga menjadi lebih rendah, yang, dalam semua kemungkinan, akan dikompensasi oleh arsitektur mikro yang lebih maju, dan seharusnya tidak ada penurunan kinerja yang nyata. Adapun pembuangan panas tipikal, juga menurun. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa pada prosesor baru regulator tegangan terintegrasi telah berpindah dari prosesor ke motherboard, dan ke peningkatan efisiensi energi, yang memastikan transisi ke teknologi 14-nm.
Mari kita lihat bagaimana semua ini mempengaruhi kualitas konsumen nyata - kinerja dalam aplikasi dan parameter daya termal.
Bagaimana kami menguji
Tujuan utama dari tes ini adalah untuk membandingkan prosesor Skylake non-WLOCK empat-inti untuk komputer desktop dengan rekan-rekan unggulan milik K-series. Namun, selain berbagai prosesor LGA 1151, kami juga menyertakan prosesor generasi Haswell di antara peserta dalam tes, yang harus memberikan latar belakang utama untuk karakter utama dalam tes. Selain itu, pada diagram akhir Anda juga dapat menemukan hasil dari prosesor senior AMD - FX-9590, yang dengan harga yang disarankan telah turun ke level $ 240 dan karenanya dapat dianggap sebagai alternatif untuk prosesor quad-core Intel.Akibatnya, daftar komponen yang terlibat dalam pengujian ternyata cukup luas:
Prosesor:
Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 core + Hyper-Threading, 4,0-4,2 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-6700 (Skylake, 4 core + Hyper-Threading, 3,4-4,0 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-6600K (Skylake, 4 core, 3.5-3.9 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-6600 (Skylake, 4 core, 3,3-3,9 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-6500 (Skylake, 4 core, 3,2-3,6 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-6400 (Skylake, 4 core, 2.7-3.3 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i7-4790K (Haswell, 4 core + Hyper-Threading, 4,0-4,4 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-4690K (Haswell, 4 core, 3.5-3.9 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-4590 (Haswell, 4 core, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-4460 (Haswell, 4 core, 3.2-3.4 GHz, 6 MB L3);
AMD FX-9590 (Vishera, 8 core, 4.7-5.0 GHz, 8 MB L3).
Pendingin CPU: Noctua NH-U14S.
Motherboard:
ASUS Maximus VIII Ranger (LGA 1151, Intel Z170);
ASUS Z97-Pro (LGA 1150, Intel Z97);
ASUS M5A99FX Pro R2.0 (Socket AM3 +, AMD 990FX + SB950).
Penyimpanan:
2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX);
2xRAM DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16R).
Kartu video: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GDDR5 6 GB / 384-bit, 1000-1076 / 7010 MHz).
Subsistem disk: Kingston HyperX Savage 480 GB (SHSS37A / 480G).
Catu daya: Corsair RM850i \u200b\u200b(80 Plus Gold, 850 W).
Pengujian dilakukan pada sistem operasi Microsoft Windows 10 Enterprise Build 10240 menggunakan paket driver berikut:
AMD Chipset Drivers Crimson Edition;
Driver Chipset Intel 10.1.1.8;
Driver Antarmuka Mesin Manajemen Intel 11.0.0.1157;
NVIDIA GeForce 355.98 Driver.
Dan sebelum melanjutkan langsung ke hasil pengujian, kami menyajikan tangkapan layar dari utilitas diagnostik CPU-Z yang diambil untuk semua prosesor - pahlawan tinjauan ini. Dengan menggunakannya, Anda sekali lagi dapat mengklarifikasi karakteristik Skylake empat-inti, tidak terkait dengan serangkaian prosesor overclocking.
Core i7-6700 Core i5-6600 Core i5-6500 Core i5-6400
Performa
Performa keseluruhanUntuk mengevaluasi kinerja prosesor dalam tugas-tugas umum, kami secara tradisional menggunakan paket uji Bapco SYSmark, yang mensimulasikan kerja pengguna dalam program dan aplikasi perkantoran modern umum yang nyata untuk membuat dan memproses konten digital. Gagasan tes ini sangat sederhana: menghasilkan satu-satunya metrik yang mencirikan kecepatan rata-rata tertimbang komputer dalam penggunaan sehari-hari. Setelah merilis sistem operasi Windows 10, tolok ukur ini diperbarui sekali lagi, dan sekarang kami akan menggunakan versi terbaru - SYSmark 2014 1.5.
Tentu, tidak ada kejutan dalam kinerja generasi Skylake quad-core. Pertama, karena kecepatan clock yang lebih rendah, mereka agak lebih lambat daripada rekan-rekan overclocking mereka. Secara khusus, Core i7-6700 adalah 8 persen di belakang Core i7-6700K. Namun, pada saat yang sama, Core i5-6600 berjalan pada kecepatan yang hampir sama dengan Core i5-6600K - perbedaan dalam frekuensi prosesor ini tidak begitu terlihat. Kedua, prosesor generasi Skylake umumnya sedikit lebih produktif daripada prosesor Haswell. Keuntungan mereka tidak mendasar di alam, tetapi perbedaan sekitar 3 persen antara hasil mereka dapat ditelusuri. Akibatnya, mikroarsitektur baru benar-benar mengimbangi frekuensi produk yang sedikit berkurang.
Namun, Anda harus ingat bahwa indikator di SYSmark 2014 1.5 adalah metrik kinerja rata-rata tertimbang tertentu dan dalam beberapa situasi situasinya dapat sangat berbeda. Dan kita akan melihatnya nanti, dalam pengujian dalam aplikasi.
Pemahaman yang lebih dalam tentang hasil SYSmark 2014 1.5 dapat memberikan pengantar estimasi kinerja yang diperoleh dalam berbagai skenario penggunaan sistem. Skenario Produktivitas Kantor mensimulasikan pekerjaan kantor yang umum: pemrosesan kata, pemrosesan spreadsheet, email, dan penelusuran. Script menggunakan set aplikasi berikut: Adobe Acrobat XI Pro, Google Chrome 32, Microsoft Excel 2013, Microsoft OneNote 2013, Microsoft Outlook 2013, Microsoft PowerPoint 2013, Microsoft Word 2013, WinZip Pro 17.5 Pro.
Skenario Pembuatan Media mensimulasikan pembuatan iklan menggunakan gambar dan video digital yang sudah direkam sebelumnya. Paket populer Adobe Photoshop CS6 Extended, Adobe Premiere Pro CS6 dan Trimble SketchUp Pro 2013 digunakan untuk tujuan ini.
Skenario Analisis Data / Keuangan didedikasikan untuk analisis statistik dan perkiraan investasi berdasarkan model keuangan tertentu. Skenario ini menggunakan sejumlah besar data numerik dan dua aplikasi Microsoft Excel 2013 dan WinZip Pro 17.5 Pro.
Dalam skenario Pembuatan Media dan Produktivitas Kantor, kami melihat gambar yang sudah kami jelaskan saat menganalisis peringkat kinerja keseluruhan di SYSmark. Namun, skenario Analisis Data / Keuangan membawa beberapa variasi pada hasilnya. Itu muncul karena fakta bahwa dengan perhitungan matematis intensif yang disimulasikan dalam kasus ini, prosesor senior Devil's Canyon, Core i7-4790K, melakukan pekerjaan dengan baik. Dan di sini akan tepat untuk mengingat bahwa prosesor Core i7 yang lebih lama, yang ditujukan untuk pemirsa overclocking, secara tradisional menerima frekuensi yang jauh lebih tinggi daripada bagian lainnya. Seperti Core i7-6700K, pendahulunya, Core i7-4790K, memiliki frekuensi clock yang telah melampaui tanda 4-GHz, yang membedakan prosesor tersebut dalam keluarganya. Namun, terlepas dari semua ini, Core i7-6700 mampu bersaing dengan Core i7-4790K dengan pijakan yang sama, yang sekali lagi menunjukkan pentingnya perbaikan mikroarsitektur yang dibuat di Skylake.
Kinerja gaming
Seperti yang Anda ketahui, kinerja platform yang dilengkapi dengan prosesor berkinerja tinggi di sebagian besar gim modern ditentukan oleh kekuatan subsistem grafis. Itulah sebabnya ketika menguji prosesor, kami memilih game yang paling tergantung pada prosesor, dan kami mengukur jumlah frame dua kali. Tes lulus pertama dilakukan tanpa menyalakan penghalusan dan pengaturan jauh dari resolusi tertinggi. Pengaturan tersebut memungkinkan kami untuk mengevaluasi seberapa baik prosesor dengan beban permainan bekerja pada prinsipnya, dan karenanya, memungkinkan kami untuk berspekulasi tentang bagaimana platform komputasi yang diuji akan berperilaku di masa depan, ketika versi akselerator grafis yang lebih cepat muncul di pasar. Lulus kedua dilakukan dengan pengaturan realistis - ketika memilih resolusi FullHD dan tingkat maksimum anti-aliasing layar penuh. Menurut pendapat kami, hasil seperti itu tidak kalah menarik, karena mereka menjawab pertanyaan yang sering diajukan tentang tingkat prosesor kinerja permainan apa yang dapat diberikan saat ini - dalam kondisi modern.
Namun, dalam pengujian ini kami mengumpulkan subsistem grafik yang kuat berdasarkan kartu grafis andalan NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. Dan sebagai hasilnya, dalam hal permainan, frame rate telah menunjukkan ketergantungan pada kinerja prosesor bahkan dalam resolusi FullHD.
Menghasilkan resolusi FullHD dengan pengaturan kualitas maksimum
Secara umum, kinerja sistem gaming yang didasarkan pada prosesor quad-core Intel tidak terlalu berbeda. Namun, pengaruh utama pada frame rate dalam game tidak disediakan oleh prosesor pusat, tetapi oleh kartu video. Dan kekuatan prosesor quad-core modern (asalkan, tentu saja, mereka tidak dirancang oleh insinyur AMD) sudah cukup untuk melepaskan kinerja kartu video prosesor tunggal gaming yang sewenang-wenang mahal.
Namun, beberapa perbedaan dalam kinerja game di antara para pahlawan ulasan hari ini masih dapat ditemukan. Jadi, prosesor Core i7 dan Core i5 dari generasi Skylake mampu menghasilkan frame rate yang sedikit lebih tinggi dibandingkan dengan prosesor setara dari generasi Haswell. Namun, senior dari Devil’s Canyon masih tidak berniat untuk menyerahkan posisinya - kinerjanya lebih tinggi daripada Skylake non-excluser. Adapun perbedaan kecepatan prosesor LGA 1151 baru dengan kemampuan overclocking dan tanpa mereka, itu sepenuhnya bersifat homeopati. Dan ini berarti bahwa untuk sistem permainan, memilih prosesor dengan huruf K dalam nama hanya jika Anda akan melakukan eksperimen overclocking yang serius.
Hasil Resolusi Rendah
Resolusi yang menurun memungkinkan Anda untuk melihat ketergantungan prosesor game lebih jelas. Dan, melihat hasil-hasil ini, kita dapat dengan jelas mengatakan bahwa prosesor Skylake empat-inti umumnya lebih cepat daripada pendahulunya dengan harga yang sama. Kesenjangannya sedemikian rupa sehingga yang termuda dari generasi keenam Core i5 mencapai seri Core i5 Haswell yang lebih tua dalam hal kecepatan. Dan Core i7-6700 bersaing cukup sukses dengan Core i7-4790K.
Penting juga untuk mencatat beberapa fakta penting. Prosesor Core i5-6600 biasa menawarkan tingkat kinerja game yang hampir sama persis dengan saudara overclocking Core i5-6600K-nya. Namun, paralel seperti untuk Core i7 tidak dapat lagi ditarik. Unggulan LGA 1151-prosesor Core i7-6700K adalah di depan satu-satunya model neo-Wclocker dari seri ini, Core i7-6700, dengan rata-rata 9 persen.
Pengujian di game nyata diselesaikan oleh hasil benchmark sintetis populer Futuremark 3DMark.
Dalam aplikasi uji 3DMark, yang memiliki ketergantungan prosesor yang agak mencolok, gambarnya sedikit berbeda. Overclocking Core i7 generasi Haswell dan Skylake memegang tempat pertama di sini, dan Core i7-6700 hanya mendekati hasil mereka dari bawah. Pada seri Core i5, perbedaan indikator kinerja antara perwakilan K-series dan saudaranya dengan nomor yang sama jauh lebih kecil. Namun, di sini Anda juga dapat mencatat keuntungan yang relatif kecil yang dapat ditawarkan prosesor dari generasi Skylake. Sementara selama pengujian prosesor yang lebih tua, perwakilan dari generasi Skylake dapat membanggakan sekitar 10% peningkatan kinerja dibandingkan dengan para pendahulu generasi Haswell, maka dalam kasus quad-core yang lebih muda kesenjangan ini jelas kurang. Faktanya adalah bahwa ruang lingkup yang agak ketat dari paket panas dan masalah dengan proses produksi telah membatasi kecepatan clock dari quad core baru. Akibatnya, keunggulan mereka tidak terlalu terlihat.
Tes Aplikasi
Dalam Autodesk 3ds max 2016, kami menguji kecepatan rendering akhir. Mengukur waktu yang diperlukan untuk merender dalam resolusi 1920x1080 menggunakan mental ray renderer dari satu bingkai adegan Hummer standar.
Pengujian rendering final lain dilakukan oleh kami menggunakan paket gratis populer untuk membuat grafis tiga dimensi Blender 2.75a. Di dalamnya, kami mengukur durasi pembangunan model akhir dari Blender Cycles Benchmark rev4.
Kinerja situs web dan aplikasi Internet yang dibangun menggunakan teknologi modern diukur oleh kami di browser Microsoft Edge baru 20.10240.16384.0. Untuk ini, tes khusus WebXPRT 2015 digunakan, yang mengimplementasikan algoritma yang sebenarnya digunakan dalam aplikasi Internet menggunakan HTML5 dan JavaScript.
Pengujian kinerja saat memproses gambar grafik berlangsung di Adobe Photoshop CC 2015. Rata-rata waktu eksekusi skrip uji diukur, yang merupakan Retouch Artists Photoshop Speed \u200b\u200bTest yang diproses secara kreatif, yang mencakup pemrosesan khas empat gambar 24-megapiksel yang diambil dengan kamera digital.
Atas permintaan banyak fotografer amatir, kami menguji kinerja dalam program grafik Adobe Photoshop Lightroom 6.1. Skenario pengujian meliputi pasca pemrosesan dan ekspor ke JPEG dengan resolusi 1920x1080 dan kualitas maksimum dua ratus gambar format RAW 12 megapiksel yang dibuat oleh kamera digital Nikon D300.
Adobe Premiere Pro CC 2015 menguji kinerja pengeditan video non-linear. Waktu rendering ke format H.264 dari proyek Blu-ray yang mengandung urutan video HDV 1080p25 dengan superimposing berbagai efek diukur.
Untuk mengukur kecepatan prosesor selama kompresi informasi, kami menggunakan pengarsipan WinRAR 5.3, yang kami arsipkan folder dengan berbagai file dengan rasio kompresi total 1,7 GB dengan rasio kompresi maksimum.
Uji x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64bit) digunakan untuk memperkirakan kecepatan transcoding video ke format H.264, berdasarkan pada pengukuran waktu pengkodean dengan encoder x264 dari video asli ke format MPEG-4 / AVC dengan resolusi [dilindungi email] dan pengaturan default. Perlu dicatat bahwa hasil benchmark ini sangat penting secara praktis, karena encoder x264 adalah dasar dari banyak utilitas populer untuk transcoding, misalnya, HandBrake, MeGUI, VirtualDub dan sebagainya. Kami secara berkala memperbarui pembuat enkode yang digunakan untuk mengukur kinerja, dan versi r2638 ikut serta dalam pengujian ini, yang mendukung semua set instruksi modern, termasuk AVX2.
Selain itu, kami menambahkan encoder x265 baru ke daftar aplikasi uji yang dirancang untuk mentranskode video ke format H.265 / HEVC yang menjanjikan, yang merupakan ekstensi logis dari H.264 dan ditandai dengan algoritma kompresi yang lebih efisien. Untuk menilai kinerja, gunakan yang asli [dilindungi email] File video Y4M yang ditranskode ke format H.265 dengan profil sedang. Rilis versi coder 1.8 ikut serta dalam pengujian ini.
Tidak ada kejutan ketika menguji Skylake quad-core dalam menuntut aplikasi. Karena dukungan teknologi Hyper-Threading, prosesor Core i7 ternyata jauh lebih cepat daripada prosesor Core i5, di depan mereka dengan rata-rata sekitar 30 persen. Pada saat yang sama, Core i7-4790K, yang merupakan milik generasi Haswell, terlihat cukup bagus dengan latar belakang Skylake baru. Tidak hanya itu terasa lebih unggul dari seri Core i5 keenam ribu, tetapi juga ternyata mampu bersaing dengan Core i7-6700. Namun, flagship Core i7-6700K masih jelas lebih cepat: perbedaan kinerja rata-rata antara itu dan analog tanpa huruf K pada akhir nama adalah sekitar 7 persen.
Jika kita membandingkan prosesor di dalam seri Core i5, maka perbedaan antara flagship overclocker dan CPU yang lebih lama dengan pengali yang terkunci hampir tidak terlihat. Dan ketika membandingkan kinerja Haswell dan Skylake, mudah untuk melihat prinsip empiris berikut: Skylake memiliki kinerja yang mirip dengan Haswell dari langkah harga berikutnya. Yaitu, Core i5-6500 sebanding dengan Core i5-4690, dan Core i5-6400 sebanding dengan Core i5-4590. Progresnya kecil, tetapi tetap menyenangkan: untuk harga yang sama, Intel memungkinkan Anda untuk mendapatkan kinerja sekitar 6-8 persen lebih tinggi dari sebelumnya.
Konsumsi energi
Saat mengukur kinerja, kami sekali lagi tidak melihat perbedaan kardinal antara Haswell dan Skylake. Ya, kinerja produk baru telah menjadi lebih tinggi, tetapi secara umum, sama sekali tidak mungkin untuk menyebutkan perolehan yang mereka terima sebagai kardinal. Namun, dari sudut pandang karakteristik energi, perubahan bisa jauh lebih terlihat. Ada beberapa prasyarat untuk ini. Pertama, teknologi proses 14 nm yang lebih modern dengan transistor tiga dimensi generasi kedua digunakan untuk memproduksi prosesor Skylake. Kedua, konverter daya, yang sebelumnya di prosesor, telah pindah ke motherboard, yang memungkinkan untuk rangkaian yang lebih efisien.Dari sudut pandang karakteristik formal, disipasi panas yang dihitung dari Skylake empat-inti kurang dari Haswell, sebanyak 19 watt. Karena itu, omong-omong, dalam jajaran CPU saat ini, serangkaian prosesor dengan huruf S di akhir nomor model telah dihilangkan. Semua Core i7 dan Core i5 reguler (kecuali untuk model overclocking) sekarang memiliki TDP yang diatur ke 65 watt. Sebelumnya, prosesor tersebut membentuk seri terpisah, yang prosesornya diberi frekuensi rendah secara artifisial. Namun, seperti yang kita tahu, Intel TDP adalah nilai yang menggambarkan konsumsi daya aktual dan pembuangan panas prosesor hanya secara tidak langsung. Bagaimana segala sesuatunya dalam kenyataan, percobaan lapangan tradisional kami akan menunjukkan.
Catu daya digital Corsair RM850i \u200b\u200bbaru yang kami gunakan dalam sistem pengujian memungkinkan kami memantau daya listrik yang dikonsumsi dan dipasok, yang kami gunakan untuk pengukuran. Grafik berikut menunjukkan total konsumsi sistem (tanpa monitor), diukur “setelah” catu daya dan mewakili jumlah konsumsi energi semua komponen yang terlibat dalam sistem. Efisiensi catu daya itu sendiri tidak diperhitungkan dalam kasus ini. Untuk penilaian konsumsi energi yang benar, kami mengaktifkan mode turbo dan semua teknologi hemat energi yang tersedia untuk prosesor.
Berkat pengenalan mode hemat energi yang lebih dalam, platform yang dibangun di atas prosesor Skylake mulai mengkonsumsi secara signifikan lebih sedikit daripada pendahulunya bahkan dalam kondisi siaga.
Profitabilitas Skylake juga terlihat di bawah beban. Namun, ketika transcoding video dari perbedaan 19-watt yang sama, yang dijanjikan dalam TDP, antara Haswell dan Skylake tidak terlihat. Platform berbasis pada quad core baru dapat menghemat hingga 10 watt terbaik.
Diagram berikut menunjukkan konsumsi maksimum di bawah beban yang dibuat oleh utilitas LinX 0.6.5 versi 64-bit dengan dukungan untuk set instruksi AVX2, yang didasarkan pada paket Linpack, yang ditandai dengan selera energi selangit.
Tetapi dengan beban terberat, perbedaan dalam konsumsi prosesor dari generasi yang berbeda menjadi lebih jelas. Bahkan Core i7-6700 lebih ekonomis daripada Core i5-4690K, dan Core i5-6600 lebih rendah dalam konsumsi dibandingkan Haswell empat-core termuda.
Semua ini berarti bahwa prosesor Skylake secara signifikan lebih baik daripada pendahulunya dalam produktivitas spesifik dalam hal setiap watt energi yang dikonsumsi. Dan selanjutnya, jika kita membandingkan prosesor quad-core generasi keenam yang kami uji pada indikator ini, maka perwakilan termuda dalam seri Core i5 dan Core i7, yaitu Core i5-6400 dan Core i7-6700, akan menjadi pilihan terbaik.
Overclocking
Jika Anda mengikuti apa yang terjadi di arena overclocking, maka Anda mungkin tahu bahwa baru-baru ini perhatian penggemar beralih ke prosesor Skylake yang tidak terkait dengan K-series, yaitu, yang tidak memiliki koefisien pengali yang terbuka. Sebelumnya, prosesor ini dianggap sepenuhnya overclock, tetapi peristiwa terbaru telah membalikkan pandangan ini. Faktanya adalah bahwa produsen motherboard terkemuka akhirnya dapat mengetahui cara mengontrol frekuensi BCLK dari setiap prosesor Skylake, dan bukan hanya versi overclocker. Sebagai hasilnya, untuk beberapa motherboard yang berbasis pada chipset Intel Z170, versi firmware firmware muncul, di mana kemungkinan yang lama ditunggu-tunggu untuk melakukan overclocking CPU apa pun dengan mengubah frekuensi generator basis ditambahkan.Sejarah masalah ini adalah sebagai berikut. Pada generasi terbaru dari prosesornya, Intel mulai mengalokasikan produk-produk overclocking khusus, yang daftar modifikasinya sangat terbatas, dan biayanya lebih tinggi daripada saudara biasa. Prosesor tersebut dibedakan oleh fakta bahwa faktor-faktor mereka, yang membentuk frekuensi operasi, tidak diblokir pada tingkat perangkat keras dan karena ini mereka dapat diubah melalui Pengaturan BIOS motherboard sesuai permintaan pengguna. CPU non-overclocking tidak memiliki kesempatan seperti itu.
Namun, jangan lupa bahwa frekuensi clock di mana prosesor beroperasi adalah produk dari dua parameter - pengali dan frekuensi basis. Dan sementara pengali dalam prosesor konvensional yang tidak dimaksudkan untuk overclocking diblokir dengan ketat, masih ada cara alternatif untuk overclocking - dengan meningkatkan frekuensi basis BCLK. Satu-satunya masalah adalah bahwa dalam platform Intel terbaru untuk prosesor Sandy Bridge, Ivy Bridge dan Haswell, frekuensi BCLK terhubung erat dengan frekuensi lain dalam sistem, misalnya, frekuensi bus DMI dan PCI Express, yang bahkan kehilangan sedikit penyimpangan dari nilai nominal. untuk pekerjaan normal. Akibatnya, meningkatkan frekuensi BCLK lebih dari 3-5 persen biasanya menyebabkan distorsi data yang ditransmisikan melalui bus dan menyebabkan ketidakstabilan atau ketidaklengkapan sistem.
Tetapi dengan dirilisnya prosesor Skylake dan platform LGA 1151, situasi yang sudah dikenalnya telah berubah. Dalam platform ini, bus PCI Express dan chipset dialokasikan dalam domain terpisah, yang frekuensinya tetap tetap terlepas dari bagaimana perubahan BCLK. Hanya komponen dalam prosesor yang tetap terikat secara kaku pada frekuensi dasar BCLK: inti komputasi, cache, inti grafis terintegrasi, pengontrol memori, dan komponen Uncore lainnya yang dapat membawa peningkatan yang nyata.
Namun, percobaan pertama pada prosesor Skylake overclocking yang tidak terkait dengan K-series tidak membuahkan hasil. Terlepas dari semua ini, Intel mampu menerapkan perlindungan overclocking BCLK, yang dengan prosesor Skylake konvensional tidak memungkinkan peningkatan frekuensi basis di atas 103-104 MHz. Tapi untungnya, ternyata sekarang, perlindungan ini bukan perangkat keras di alam, dan dapat dilewati di tingkat perangkat lunak. Dengan kata lain, produsen motherboard, dengan keinginan tertentu, dapat melewati perlindungan ini melalui BIOS.
Terobosan pertama di bidang ini dibuat oleh Supermicro - pada motherboard C7H170-M dari perusahaan inilah kemungkinan mendasar dari prosesor Skylake dengan frekuensi BCLK yang sangat meningkat ditunjukkan. Dan setelah Supermicro, perusahaan lain dengan cepat menerapkan fungsi serupa. Sampai saat ini, hampir semua motherboard unggulan ASUS, ASRock, Biostar dan MSI telah menemukan versi BIOS eksperimental, di mana kemampuan penuh untuk mengontrol frekuensi BCLK untuk prosesor non-K ditambahkan.
Namun, tidak semuanya begitu sederhana. Jelas, saat ini, fungsi overclocking dari prosesor neo-clocker masih belum sepenuhnya dikembangkan. Secara khusus, meningkatkan frekuensi BCLK mereka menyebabkan pemblokiran beberapa peluang hemat energi dan tidak hanya. Selain itu, daftar masalah yang tidak terselesaikan tidak kecil. Inilah yang menarik perhatian Anda saat melakukan overclocking prosesor non-K:
Prosesor berhenti beralih ke keadaan hemat energi (kondisi-C) dan selalu beroperasi pada frekuensi maksimum dan pada tegangan suplai maksimum. Teknologi Intel Enhanced SpeedStep juga ternyata tidak beroperasi.
Kemungkinan pemantauan suhu menggunakan sensor yang terintegrasi dalam CPU menghilang. Setiap alat yang memungkinkan Anda untuk mengontrol rezim termal prosesor selalu mengembalikan suhu 100 derajat untuk core-nya.
Teknologi Turbo Boost kehilangan fungsinya.
Inti grafis yang terintegrasi ke dalam prosesor menolak untuk bekerja.
Stabilitas hilang pada frekuensi memori tinggi.
Mengurangi kecepatan eksekusi instruksi AVX / AVX2 secara signifikan. Kecepatan algoritma yang aktif bekerja dengan perintah-perintah vektor ini bahkan dapat turun beberapa kali.
Selain itu, ada kemungkinan tidak nol bahwa banyak dari masalah ini tidak dapat diselesaikan secara prinsip. Dan prosesor overclocking yang awalnya tidak dimaksudkan untuk overclocking masih tidak akan sesederhana dan seefisien dalam kasus menggunakan CPU khusus yang terkait dengan K-series. Namun demikian, kami memutuskan untuk tidak mengabaikan peluang yang menjanjikan yang ditemukan dan mencoba melakukan overclock terhadap prosesor pengujian kami dengan meningkatkan frekuensi BCLK. Untungnya, versi firmware tidak resmi khusus baru-baru ini telah dirilis untuk motherboard ASUS Maximus VIII Ranger yang kami gunakan dalam sistem pengujian, yang memungkinkan penggunaan prosesor overclock untuk melakukan overclock dengan memanipulasi frekuensi dasar.
Mari lakukan reservasi segera, tes akselerasi kami dengan mengubah frekuensi BCLK bersifat perkiraan. Untuk kurangnya versi rilis resmi dari BIOS, berbicara tentang beberapa hasil overclocking akhir jelas prematur. Selain itu, menyebabkan masalah tertentu dan memeriksa stabilitas sistem. Jika kontrol suhu masih bisa dilakukan dengan bantuan sensor yang tersedia pada motherboard, membuat beban prosesor yang ekstrim jauh dari mudah. Semua alat pengecekan stabilitas umum seperti Linpack atau Prime95 secara aktif menggunakan instruksi AVX, karena itu adalah perintah vektor yang membuat prosesor menjadi sangat panas. Namun, saat overclocking prosesor non-K, instruksi tersebut dieksekusi pada kecepatan yang lebih lambat dan tidak lagi menghasilkan panas CPU yang tinggi. Oleh karena itu, mengandalkan stabilitas dalam aplikasi intensif sumber daya biasa seperti rendering akhir, tetapi operasi yang stabil di dalamnya tidak memberikan jaminan stabilitas penuh.
Namun demikian, terlepas dari semua masalah ini dan fakta bahwa kami tidak secara khusus mencoba memeras semua jus dari instance CPU yang tersedia, hasil overclocking sangat menggembirakan.
Core i7-6700 dengan peningkatan frekuensi BCLK menjadi 136 MHz dan peningkatan tegangan suplai ke 1,36 V mampu bekerja pada frekuensi di atas 4,6 GHz.
Core i5-6600 dengan peningkatan serupa pada tegangan suplai menundukkan frekuensi 4,5 GHz. Dalam hal ini, frekuensi BCLK adalah 136 MHz yang sama.
Core i5-6500 memiliki potensi overclocking yang sedikit lebih buruk. Ia pada tegangan 1,36 V bekerja secara stabil hanya pada frekuensi 4,4 GHz. Frekuensi BCLK adalah 138 MHz.
Tampaknya hasil di atas menunjukkan masalah dengan meningkatkan frekuensi basis di atas 136-137 MHz, tetapi Core i5-6400 telah membantahnya. Prosesor ini mampu bekerja secara stabil selama akselerasi hingga 4,5 GHz, yang, karena pengali rendahnya, membutuhkan peningkatan frekuensi BCLK menjadi 167 MHz.
Saya harus mengatakan bahwa hasil overclocking CPU neo-Wclocker secara absolut ternyata sedikit lebih buruk daripada prosesor K-series biasa. Namun, perbedaannya sangat kecil. Lebih penting lagi, prosesor overclocking seperti Core i5-6400 masih jauh lebih menguntungkan secara relatif. Seperti yang diperlihatkan percobaan, frekuensi quad-core yang lebih muda dapat ditingkatkan lebih dari satu setengah kali. Dengan kata lain, overclocking efektif yang sebenarnya sudah kembali!
kesimpulan
Awalnya, pengujian generasi muda quad-core Skylake berjanji akan sepenuhnya melewati materi. Bayangkan saja, apa yang mungkin menarik pada prosesor yang lebih rendah daripada Core i7-6700K dan Core i5-6600K dalam frekuensi clock dan juga tidak mendukung overclocking? Namun, menarik, ternyata, banyak dari mereka.Pertama-tama, harus dikatakan tentang kinerja. Prosesor Core i5 yang lebih muda dari Skylake, Core i5-6400 dan Core i5-6500, menerima kecepatan clock yang sedikit lebih rendah dibandingkan dengan pendahulu Haswell empat-core. Namun, meskipun demikian, mereka tetap memberikan kinerja terbaik, yang dipastikan oleh mikroarsitektur yang lebih maju. Menurut pengujian, jika Anda membandingkan Skylake dan Haswell dengan biaya yang sama, produk LGA 1151 baru menawarkan kecepatan sekitar 6-8 persen lebih unggul. Adapun Core i5-6600, dapat diayunkan lebih tinggi - dalam hal kinerja hampir setara dengan Core i5-6600K, yang $ 19 lebih mahal.
Yang tertua dari quad-core non-overclocker yang diulas hari ini, Core i7-6700, cocok dengan gambaran keseluruhan sedikit berbeda. Kecepatannya sekitar 7 persen lebih rendah daripada Skylake andalan, Core i7-6700K. Namun, ini sebenarnya hasil yang baik: dukungan untuk teknologi Hyper-Threading menjadikan Core i7-6700 tawaran lebih tinggi dibandingkan dengan Core i5, termasuk dibandingkan dengan Core i5-6600K. Pada saat yang sama, harga Core i7-6700 lebih rendah daripada Core i7-6700K, sangat signifikan - sebesar $ 38.
Selain kinerja yang baik, prosesor quad core neo-claster juga membanggakan keefektifan biaya yang luar biasa. TDP mereka diatur ke 65 watt karena suatu alasan. Sebelumnya, prosesor dengan pembuangan panas seperti itu bahkan dapat digolongkan sebagai kelas S khusus, tetapi sekarang efisiensi energi yang lebih baik dari biasanya dapat diperoleh dalam model biasa untuk platform LGA 1151. Sebagai hasilnya, Skylake muda dengan empat core komputasi kami dengan percaya diri berjuang untuk peringkat prosesor. dengan kinerja terbaik hingga saat ini, dalam hal setiap watt energi yang dikonsumsi.
Tetapi yang paling menarik: prosesor Core i7-6700, Core i5-6600, Core i5-6500 dan Core i5-6400 bahkan dapat di-overclock! Tentu saja, dengan prosedur ini, mereka tidak sesederhana prosesor overclocking K-series: mereka memerlukan papan khusus, beberapa fungsi harus dikorbankan, dan hasil overclocking sedikit lebih rendah. Namun demikian, bagi banyak pengguna yang antusias mungkin cukup kemampuan yang tersedia untuk CPU empat inti yang lebih muda, terutama karena overclocking dengan rintangan bahkan lebih menarik. Oleh karena itu, quad-core yang lebih muda dapat secara signifikan menghemat bahkan ketika membangun konfigurasi yang bertujuan overclocking.
Sebagai kesimpulan, tetap hanya menambahkan bahwa Intel tidak memiliki masalah dengan pengiriman massal prosesor generasi Skylake dengan empat core. Mereka secara luas terwakili pada penjualan, dan harganya tidak meningkat oleh penjual, seperti yang sering terjadi pada Core i7-6700K dan Core i5-6600K. Dengan kata lain, jika Anda akan beralih ke Skylake dan ingin membangun sistem yang produktif dengan CPU quad-core, Anda tidak boleh menghapus opsi seperti Core i7-6700, Core i5-6600, Core i5-6500 dan Core i5-6400.
Prosesor Core i5-6400, harga yang baru di amazon dan ebay adalah 12.821 rubel, yang sama dengan $ 221. Itu ditandai oleh pabrikan sebagai: BX80662I56400.
Jumlah core - 4, diproduksi oleh teknologi proses 14 nm, arsitektur Skylake.
Frekuensi dasar Core i5-6400 core adalah 2,7 GHz. Frekuensi maksimum dalam mode Intel Turbo Boost mencapai 3,3 GHz. Harap dicatat bahwa pendingin Intel Core i5-6400 harus mendinginkan prosesor dengan TDP setidaknya 65 watt pada frekuensi standar. Saat melakukan overclocking, persyaratan meningkat.
Motherboard untuk Intel Core i5-6400 harus dengan soket FCLGA1151. Sistem daya harus menahan prosesor dengan paket termal minimal 65 watt.
Berkat inti video Intel® HD Graphics 530 terintegrasi, komputer dapat bekerja tanpa kartu grafis diskrit, karena monitor terhubung ke output video pada motherboard.
Harga di Rusia
Ingin membeli Core i5-6400 dengan harga murah? Lihat daftar toko yang sudah menjual prosesor di kota Anda.Keluarga
MenunjukkanIntel Core i5-6400 Test
Data diperoleh dari tes pengguna yang menguji sistem mereka baik dalam overclocking maupun tanpa. Dengan demikian, Anda melihat nilai rata-rata yang sesuai dengan prosesor.
Kecepatan numerik
Tugas yang berbeda membutuhkan kekuatan CPU yang berbeda. Sebuah sistem dengan sejumlah kecil inti cepat sangat cocok untuk permainan, tetapi memberi jalan ke sistem dengan sejumlah besar inti lambat dalam skenario rendering.
Kami percaya bahwa prosesor dengan minimal 4 inti / 4 utas cocok untuk komputer gaming yang murah. Pada saat yang sama, game individual dapat memuatnya 100% dan melambat, dan kinerja setiap tugas di latar belakang akan menyebabkan drawdown FPS.
Idealnya, pembeli harus berusaha untuk minimum 6/6 atau 6/12, tetapi perlu diingat bahwa sistem dengan lebih dari 16 utas sekarang hanya berlaku dalam tugas-tugas profesional.
Data diperoleh dari tes pengguna yang menguji sistem mereka baik dalam overclocking (nilai maksimum dalam tabel), dan tanpa (minimum). Hasil khas ditunjukkan di tengah, di bilah warna, posisi di antara semua sistem yang diuji ditunjukkan.
Aksesoris
motherboard
- Konversi HP Specter x360
- Permukaan Microsoft pergi
- Asus P8H77-V LE
- Dell Latitude 7280
- Laptop HP 14-cm0xxx
- Cyberpoer MEGABOOK
- Acer Aspire E1-530
Kartu video
- Tidak ada data
RAM
- Tidak ada data
SSD
- Tidak ada data
Kami telah menyusun daftar komponen yang paling sering dipilih pengguna saat merakit komputer berdasarkan Core i5-6400. Juga dengan komponen-komponen ini hasil pengujian terbaik dan kinerja stabil tercapai.
Konfigurasi paling populer: motherboard untuk Intel Core i5-6400 - Konversi HP Spectre x360.
Spesifikasi
Utama
| Pabrikan | Intel |
| Deskripsi Informasi tentang prosesor, diambil dari situs web resmi pabrikan. | Prosesor Intel® Core ™ i5-6400 (Cache 6M, hingga 3,30 GHz) |
| Arsitektur Nama kode untuk generasi mikroarsitektur. | Skylake |
| Tanggal pengeluaran Bulan dan tahun prosesor tersebut dijual. | 01-2016 |
| Model Nama resmi. | i5-6400 |
| Core Jumlah inti fisik. | 4 |
| Streaming Jumlah utas. Jumlah inti prosesor logis yang dilihat sistem operasi. | 4 |
| Frekuensi dasar Frekuensi dijamin semua inti prosesor pada beban maksimum. Kinerja dalam aplikasi single-threaded dan multi-threaded, permainan tergantung padanya. Penting untuk diingat bahwa kecepatan dan frekuensi tidak berhubungan langsung. Misalnya, prosesor baru pada frekuensi yang lebih rendah mungkin lebih cepat daripada prosesor lama pada frekuensi yang lebih tinggi. | 2,7 GHz |
| Frekuensi Turbo Frekuensi maksimum satu inti prosesor dalam mode turbo. Pabrikan memungkinkan prosesor untuk secara mandiri meningkatkan frekuensi satu atau lebih inti di bawah beban berat, sehingga kecepatan meningkat. Sangat memengaruhi kecepatan dalam gim dan aplikasi yang menuntut frekuensi CPU. | 3,3 GHz |
| Kapasitas L3 Cache Cache tingkat ketiga berfungsi sebagai penyangga antara RAM komputer dan cache tingkat kedua prosesor. Digunakan oleh semua core, kecepatan pemrosesan informasi tergantung pada volume. | 6 MB |
| Instruksi | 64-bit |
| Instruksi Mereka memungkinkan Anda untuk mempercepat perhitungan, pemrosesan, dan pelaksanaan operasi tertentu. Juga, beberapa permainan memerlukan dukungan instruksi. | SSE4.1 / 4.2, AVX 2.0 |
| Proses teknologi Proses pembuatan, diukur dalam nanometer. Semakin kecil teknologi proses, semakin baik teknologinya, lebih rendah panas dan konsumsi energi. | 14 nm |
| Frekuensi bus Kecepatan pertukaran data dengan sistem. | 8 GT / s DMI3 |
| TDP maksimum Thermal Design Power - indikator yang menentukan pembuangan panas maksimum. Sistem pendingin atau pendingin air harus dirancang untuk nilai yang sama atau lebih besar. Ingat bahwa dengan overclocking, TDP tumbuh secara signifikan. | 65 watt |
| Spesifikasi Sistem Pendinginan | PCG 2015C (65W) |
Inti video
| Inti grafis terintegrasi Memungkinkan Anda menggunakan komputer tanpa kartu grafis diskrit. Monitor terhubung ke output video pada motherboard. Jika grafis terintegrasi sebelumnya membuatnya mudah untuk bekerja di komputer, hari ini ia dapat menggantikan akselerator video anggaran dan memungkinkan untuk memainkan sebagian besar game pada pengaturan rendah. | Intel® HD Graphics 530 |
| Frekuensi Dasar GPU Frekuensi kerja dalam mode 2D dan siaga. | 350 MHz |
| Frekuensi Dasar GPU Frekuensi dalam 3D di bawah beban maksimum. | 950 MHz |
| Layar Nirkabel Intel® (Intel® WiDi) Mendukung Teknologi Tampilan Nirkabel Wi-Fi 802.11n. Berkat itu, monitor atau TV yang dilengkapi dengan teknologi yang sama tidak memerlukan kabel untuk koneksi. | Iya |
| Monitor yang didukung Jumlah maksimum monitor yang secara bersamaan dapat dihubungkan ke inti video terintegrasi. | 3 |
RAM
| RAM maksimum Jumlah RAM yang dapat diinstal pada motherboard dengan prosesor ini. | 64 GB |
| Jenis RAM yang didukung Frekuensi dan timing (kecepatan), ketersediaan, harga tergantung pada jenis RAM. | DDR4-1866 / 2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Saluran RAM Berkat arsitektur memori multi-channel, kecepatan transfer data meningkat. Pada platform desktop tersedia: mode dua saluran, tiga saluran dan empat saluran. | 2 |
| Bandwidth RAM | 34.1 GB / s |
| Memori ECC Dukungan memori koreksi kesalahan, yang digunakan pada server. Biasanya lebih mahal dari biasanya dan membutuhkan komponen server yang lebih mahal. Namun, prosesor server bekas, motherboard Cina, dan slot memori ECC, yang relatif murah dijual di Cina, telah mendapatkan popularitas. | Tidak. Atau kami belum berhasil mencatat dukungan. |
Test stand:
- Prosesor: Core i5-6400, Core i3-6300T
- Pendingin CPU: Corsair H110i GT
- Motherboard: ASUS Z170 PRO Gaming
- Kartu Video:AMD Radeon R9 Nano , 4 GB HBM
- RAM: DDR4-2133 (15-15-15-36), 2x8 GB
- Penyimpanan: OCZ Vertex 3, 360 GB
- Catu Daya: Corsair HX850i, 850 W
- Keliling:Samsung U28D590D , ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
- Sistem Operasi: Windows 10 x64
Beberapa saran tentang kompetisi. Perselisihan mengenai pilihan platform Intel untuk merakit unit sistem game dari awal tidak berhenti. Rubrik kami "Komputer bulan ini" akan berfungsi sebagai bukti. Dengan anggaran 50-60 ribu rubel, sangat mungkin untuk merakit komputer gaming dengan Core i5. Tapi platform mana yang harus dipilih? Di satu sisi, ada Core i5-6400 untuk LGA1151. Di sisi lain, ada Core i5-4460 penuh yang dijual untuk LGA1150. Ada beberapa argumen: prosesornya sama, chip Haswell beroperasi pada frekuensi clock yang lebih tinggi, beralih ke Skylake akan lebih mahal. Oleh karena itu, salah satu motif utama untuk pengujian ini adalah perbandingan Core i5-6400 dengan Core i5-4460 di semua pesawat.
Core i3-6300T bertentangan dengan Core i3-4130. Ini adalah prosesor Haswell yang agak lama, dirilis pada kuartal ketiga 2013, tetapi sebanding dengan T-model hemat energi dalam frekuensi.
Mari kita mulai dengan uji RAM. Dalam singkatan untuk prosesor Haswell, satu set DDR3-1600 saluran ganda digunakan dengan timing 9-9-9-28. Ini adalah pengontrol memori yang terintegrasi ke semua prosesor Core generasi keempat. Tidak mengherankan, dalam tes AIDA64, chip Skylake terasa lebih cepat daripada Haswell, karena pengontrol DDR4 bawaannya mendukung RAM dengan frekuensi efektif 2133 MHz. Namun, dalam aplikasi nyata, seperti percobaan kami menunjukkan, perbedaan antara DDR3-1600 dan DDR4-2133 hampir tidak terasa. Generasi RAM saat ini dihancurkan oleh latensi yang sangat tinggi.
Kembali Meneruskan|
HARGA: 13 924 gosok. Masukkan ke keranjang untuk entitas non-hukum: 14.340 rubel. |
Beli dalam satu klik! |
Keranjang terbuka |
|
| Di kredit online untuk 1 277 gosok / bulan | |
| Pilih pengganti | |
Beli di toko:
Pesan dengan pengiriman:
pada 20,01
BISA Barang dapat dibeli dengan pengiriman tunai, dengan kartu prabayar melalui Internet, untuk transfer bank ke badan hukum atau pengusaha perorangan.
Spesifikasi
| Peringatan | |
| PERINGATAN | Tidak akan bekerja pada 1151 board yang dirancang untuk CPU 8 Series (Coffee Lake). |
| Karakter utama | |
| Pabrikan | INTEL |
| Seri | Core i5 generasi ke-6 |
| Model | Prosesor Core i5-6400 temukan prosesor serupa |
| Paket prosesor | OEM |
| Janji | PC desktop |
| Deskripsi (lanjutan) | Prosesor desktop |
| Frekuensi bus CPU | 8 GT / s (DMI3) |
| Jenis peralatan | Prosesor desktop |
| Deskripsi | Enhanced Halt State (C1E), Teknologi Intel Speedstep yang Ditingkatkan, EVP (Enhanced Virus Protection / Execute Disable Bit), Teknologi Virtualisasi Intel (VT-x), Teknologi Virtualisasi Intel untuk I / O yang Diarahkan (VT-d), NX / XD / Jalankan nonaktifkan bit, enkripsi akselerasi perangkat keras AES, Kumpulan instruksi: FMA3, 3-operand Fused Multiply-Add, set instruksi: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, ekstensi AVX, ekstensi AVX 2.0 |
| Disipasi daya | 65 watt |
| Dukungan OS | Windows 10 (hanya 64 bit), Windows 8.1 (hanya 64 bit), Windows 7 |
| CPU | |
| Frekuensi CPU | 2,7 GHz atau hingga 3,3 GHz dalam mode Turbo Boost |
| Soket CPU | Soket LGA1151 motherboard yang kompatibel |
| Inti | Skylake-s spesifikasi inti CPU |
| Maks. jumlah prosesor pada motherboard | 1 |
| L1 cache | 64 Kb x4 |
| L2 cache | 256 KB x4 |
| L3 cache | 6 Mb |
| Dukungan 64 bit | Iya |
| Jumlah core | 4 |
| Jumlah utas | 4 |
| Perkalian | 27 |
| Video | |
| Inti video CPU | Intel HD Graphics 530 |
| Frekuensi GPU | 350 MHz atau hingga 0,95 GHz maksimum |
| Jumlah Jalur PCI-Express | 16 |
| Resolusi layar maksimum | 4096 x 2304 @ 24 Hz saat menghubungkan monitor HDMI, 4096 x 2304 @ 60 Hz saat menghubungkan monitor DisplayPort |
| Maks. jumlah monitor yang terhubung | 3 |
| Konfigurasi kartu grafis | |
| Jumlah Prosesor Shader | 24 |
| Dukungan memori | |
| Jenis memori yang didukung | DDR4, LV DDR3, pengontrol saluran ganda memori yang kompatibel |
| Standar Memori yang Didukung Resmi | PC4-17000 (DDR4 2133 MHz), PC4-15000 (DDR4 1866 MHz), PC3-12800 (DDR3 1600 MHz), PC3-10600 (DDR3 1333 MHz) |
| RAM maks | 64 GB |
| Dukungan ECC | Tidak |
| Konfigurasi | |
| Proses teknologi | 14 nm |
| Logistik | |
| Dimensi Paket (diukur pada NYX) | 3,75 x 3,75 x 0,5 cm |
| Bobot Kotor (diukur pada NYX) | 0,03 kg |
| Dimensi pengepakan untuk pengintai (diukur pada NYX) | 3,75 x 3,75 x 0,5 cm |
| Berat kotor menurut berat (diukur dalam NYX) | 0,03 kg |
Karakteristik, ruang lingkup pengiriman dan penampilan produk ini mungkin berbeda dari yang ditunjukkan atau dapat diubah oleh produsen tanpa refleksi dalam katalog NICS - Computer Supermarket.
Informasi tentang harga barang dan peralatan yang ditunjukkan di situs bukan merupakan penawaran dalam arti yang ditentukan oleh ketentuan Seni. 435 dari Kode Sipil Federasi Rusia.
Pilihan, Barang Habis, dan Aksesori untuk INTEL Core i5-6400 Processor OEM
Ulasan
Kami mencoba membuat deskripsi sebaik mungkin sehingga pilihan Anda tidak salah lagi dan terinformasi, tetapi karena kami mungkin tidak mengeksploitasi produk ini, kami hanya merasakannya dari semua sisi, dan setelah Anda membelinya, mencobanya di tempat kerja, ulasan Anda dapat membuat dunia ini lebih baik, jika ulasan Anda sangat berguna, kami akan menerbitkannya dan memberikannya Anda memiliki kesempatan untuk melakukan pembelian berikutnya bersama kami di kolom ke-2.
— CPU untuk win7.
5 Gaydaychuk Alexey Sergeevich 16-08-2019
INTEL Core i5 Generasi ke-6 Core i5-6500 Prosesor
Keuntungan:
Mungkin plus utama, jika Anda lupa bahwa ini adalah Intel, adalah kompatibilitas dengan win 7.
Kekurangan:
Yah, seperti biasa, harga intel ...
solusi universal yang sangat baik untuk segala kebutuhan dan tugas
5 Kasatkin Evgeny Borisovich 30-11-2018
INTEL Core i5 Generasi ke-6 Core i5-6600 Processor - Kerikil luar biasa!
5 Sergei 15-09-2017
Peringkat Pemilik Perangkat: INTEL Core i5 6th Generation Core i5-6600 Processor
Keuntungan:
Cepat, dingin, luar biasa!
Kekurangan:
Pendingin biasa masih agak lemah. Bahkan MX-4 paste tidak membantu, di bawah beban, suhunya naik. Jadi saya menyarankan Anda untuk mengambil kerikil terpisah dan sistem pendingin terpisah.
INTEL Core i5 6th Generation Core i5-6400 Processor - Puas dengan prosesor
5 Karnyukhin A.S. 19-06-2017
Peringkat Pemilik Perangkat: INTEL Core i5 6th Generation Core i5-6400 Processor
Keuntungan:
Prosesor yang cocok untuk harga yang memadai. Plus, di sini harganya lebih rendah pada saat pembelian daripada di toko lain
Kekurangan:
Ini hanya dapat dikaitkan dengan fakta bahwa ini adalah generasi sebelumnya, tetapi masih dapat diatasi. Saya harap soket tidak berubah di iterasi berikutnya
INTEL Core i5 6th Generation Core i5-6500 Prosesor - Pengiriman cepat, produk hebat
5 Mironov Dmitry 18-04-2017
Peringkat Pemilik Perangkat: INTEL Core i5 6th Generation Core i5-6500 Processor
Keuntungan:
Indikator kinerja yang sangat baik dalam Adobe Premiere Pro dan Adobe After Effects dengan sekelompok ibu ASUS-H170, video lama GTX550TI, benar-benar mengambil ini. Semua jalan, dingin, rendering cepat komposisi 3D, konversi cepat, singkatnya, untuk bekerja dengan video hanya LUSYA.
Kekurangan:
Saya belum menemukan kekurangan, tetapi seperti biasa, ada keluhan tentang email kami, dengan pembayaran di muka 100% dan mengirim kelas EMC 1, Anda harus pergi dan mendapatkannya sendiri.
6th Generation INTEL Core i5 Core i5-6500 Prosesor - Hebat
5 Paul 07-03-2017
Peringkat Pemilik Perangkat: INTEL Core i5 6th Generation Core i5-6500 Processor
Keuntungan:
1) Praktis tidak dipanaskan, suhu dari 30 selama penggunaan normal hingga 37 dalam game; 2) Sangat cerdas.
Kekurangan:
tidak ditemukan
Perbandingan Kinerja dan Hasil Uji
Untuk membantu Anda membuat pilihan yang tepat, prosesor telah diuji di Supermarket Komputer NIX pada 12-18-2017. Hasil tes ditampilkan dengan jelas dalam diagram dan dua tabel.
Intel Core i5-6400 - yang termuda dan, karenanya, model paling terjangkau dari seri prosesor Core i5 generasi Skylake. I5-6400 dengan frekuensi 2,7 GHz biaya rata-rata $ 190, sedangkan untuk i5-6500 pada 3,3 GHz mereka sudah meminta $ 230. Untuk jumlah ini, selain prosesor itu sendiri, Anda mendapatkan pendingin, meskipun tidak diam, tetapi cukup memadai untuk menghilangkan 65 W panas.
Empat berarti empat
Semua model desktop Core i5 adalah quad nyata, sedangkan Core i3 yang lebih muda hanya memiliki dua core fisik, dan dua core lebih virtual. karena itu Core i5 sekitar satu setengah kali lebih cepat daripada Core i3. Sebagian besar perbedaan dirasakan pada aplikasi profesional dan permainan yang bergantung pada prosesor, seperti Battlefield 4, Arma 3, Assassin's Creed Syndicate, dll.
Akselerasi otomatis sebagai tambahan
Frekuensi nominal Core i5-6400 relatif rendah - 2,7 GHz, tetapi teknologi akselerasi otomatis dijamin Turbo Boost datang untuk menyelamatkan. Begitu, di bawah beban pada semua core, prosesor berakselerasi ke 3,1 GHz, dan dengan beban hanya satu inti - hingga 3,3 GHz. Sebagai hasilnya, kami dapat merekomendasikan i5-6400 untuk memasang PC gaming canggih dengan kartu video tingkat Radeon RX 480, GeForce GTX 1060 dan lebih kuat.
