Egyenes vagy ívelt TV. Ívelt vagy lapos képernyő, melyik a jobb? Összehasonlítás, előnyök és hátrányok

Körülbelül három évvel ezelőtt egy újabb újdonságot mutattak be az ügyfeleknek - egy ívelt monitort. Vagyis egy olyan monitor, amelynek homorú felülete a nézőtől el van irányítva.

Szinte mindenki látta a kép ilyen bemutatását a mozikban, és ezért nincs semmi különösebben forradalmas a monitorok új kialakításában, de jobb előre meghatározni és mérlegelni az összes hátrányt és előnyt.

Már nehéz meglepni minket technikai újításokkal, de egy ilyen ívelt csoda nagy figyelmet vonz. Sőt, a képernyőn egy nagyon különös tulajdonság van: az oldalrészek és a középső rész szinte azonos távolságra vannak a nézőtől.

Úgy tűnik, hogy a konkávia kétségtelen előnynek tekinthető. De ... ez is hátrány, mert csak egy ilyen pont van, de mi van a közönség többi részével? Vagy az elv szerint járunk el - minden nézőnek egy ívelt képernyője van? Mert valóban, ha ilyen helyen található, a megtekintés a legkényelmesebbé válik.

Ívelt monitor - előnyök és hátrányok

Minden ívelt képernyős néző magabiztosan deklarálja a mélységes elmélyülés lehetőségét
a sugárzott képet.

Sőt, a közönség körül áramló kép garantálja a jelenlét hatásának jelenlétét a képernyőn kibontakozó eseményekben.

Ez az előny maximalizálható nagy kijelzőknél - több mint 55 hüvelyk.

További plusz - sok embernek az a véleménye, hogy egy 3D-s képet lát, amelyet a képre vetített kép mélysége okoz. Ezenkívül a színvisszaadás és a kontraszt a mozivásznokhoz képest nem veszíti el tisztaságát és fényességét. További plusz a kiterjesztett látószög.

Érdemes megjegyezni, hogy a képernyő ívelt formájával úgy tűnik, hogy az ívelt tévéképernyő területe nagyobb, mint egy azonos átlós lapos modellé. De ezt csak akkor veheti észre, amikor a megtekintés optimális pontján áll.

És még egy dolog - azok számára, akik szeretik megmutatni a technikai újításokat, egy ilyen egzotikus monitor kétségtelen pluszt jelent.

Nos, a fő hátrány, amint azt a fentiekben említettük, hogy csak egy kényelmes zóna létezik egy ilyen ívelt képernyős monitor számára, így a nézők többi része kényelmetlen látószögben figyelheti meg a képernyőn zajló eseményeket.

A költség szintén jelentős hátrány. Eddig sajnos a képernyő görbülete sokkal drágább, mint az ismertebb sík kép, ezért vásárlás előtt érdemes megfontolni, hogy mennyi kell egy ilyen monitor.

Sőt, a szakemberek még nem találnak lehetőségeket és előfeltételeket a gyártásuk költségeinek csökkentésére. A magas árat az új technológiák és a 4K formátum szabja meg. De egy hasonló formátumú síkképernyő nem kevésbé különböző lehetőségeket kínál a néző számára.

Vásárolni vagy nem vásárolni?

Ezt nyilván mindenki maga dönti el egyénileg. De egyelőre nincsenek objektív előfeltételek, amelyek arra utalnának, hogy az ívelt képernyő sokkal jobb, mint a sík képernyő.

Végül is a képminőség még sík képernyőn is magas lehet, UltraHD felbontással. Mire szolgál ekkor a szerkezet egzotikus görbülete? Valószínűbb az a feltételezés, hogy ez még mindig marketingfogás az új termékek népszerűsítésére.

De ha vásárol vagy nem vásárol ívelt monitort - mindenki maga dönti el, ehhez elég elemezni az összes előnyét és hátrányát.

  • Körülbelül három év marketinginkubálás kellett ahhoz, hogy a műszaki hírcsatornákból származó ívelt tévék ötlete önálló termékszegmensgé alakuljon át. Ez alatt az idő alatt az ívelt panelek éghajlati árai ésszerű (de még mindig jelentős) összegekre csökkentek, és a gyártók teljes részvételt, a kép soha nem látott realizmusát és lapos hasat ígértek cserébe a lapos tévék elhagyása ellenében.

Az ívelt képernyők felé irányuló tendencia nevezhető a legtisztább evolúciónak, például a 4K párhuzamos megvalósításának. Noha a nagyobb felbontás előnyei magyarázat nélkül nagyon egyértelműek, az ívelt kijelzőket gyakran csak a marketingpéldányoknak kell vezérelniük. E bejegyzés részeként megpróbáljuk elemezni, mennyire őszinték a gyártók a fogyasztókkal, beszélve a termékszegmens érdemeiről.

Az ívelt nagyot jelent

Az ívelt panelek technológiáját eleinte elválaszthatatlanul, nagy átlóval mutatták be, amely automatikusan besorolja az ilyen típusú tévéket és monitorokat a szórakoztató fülkébe. Valójában a vászon sugárának bemutatóra változtatásának gondolata már régen megszületett: először a színházi szakmában, majd biztonságosan vándorolt \u200b\u200ba moziba, hogy növelje a panorámát. Az ívelt képernyők ma már mindenütt jelen vannak a mozikban és különösen az IMAX-ban.

Egyébként az IMAX példája, amikor az ívelt tévék első modelljeit népszerűsítette, kiváló kiindulópontként szolgált az érdem magyarázatához. A görbület rokonságát követve a homorú kijelzők állítólag lehetővé teszik, hogy hasonló elmélyülést érj el a történésekben, ami nem rosszabb, mint egy jól átgondolt moziban. Valójában az ívelt vászon az IMAX-ban szinte az utolsó helyen felelős a "jelenlét hatásáért", mivel ez a forma lehetővé teszi a fény terjedésével és a projektor működésével kapcsolatos számos technikai árnyalat megoldását. Ugyanakkor az elmerülést a képernyő hajlításával érik el, párosulva hatalmas méreteivel, amelyek nem engedik, hogy a teljes szélességet egy pillantással átfogják.

Mindezek figyelembevételével a jól ismert filmes rendszerhez hasonló merítés valós otthon, de figyelembe véve azt a tényt, hogy a tévé szó szerint minden oldalról "átöleli" a nézőt. Ezt úgy érhetjük el, hogy tönkreteszünk egy olyan modellt, mint a Samsung UE78JS9500, vagy költséghatékonyabb módon - közelebb ülünk egy kisebb átlós tévéhez.

Ugyanakkor nincsenek pontos ajánlások a TV-készülék optimális távolságának meghatározásához a "merítéshez". Sőt, ha egy látványos filmet jó felbontásban nézünk, ez a módszer egy ívelt tévémodellel párosulva részben indokolt, akkor az ilyen formátumban sugárzott hírek azt kockáztatják, hogy a politikusok panorámafiguráinak bemutatója válik a nappaliban. Ezért itt jobb a szemészeti ökológián gondolkodni és az ívelt kép szemmel való észlelésének problémáján, elvetve az elmélyülés gondolatát.

Ezen a pontszámon a tudósok több évszázad óta kutatják a látás mechanizmusait. Tehát bevezették a "horopter" fogalmát - egy bizonyos feltételes felületet a látómezőben egy kör alakjában, amely magában foglal egy sor pontot a térben. Ezek a pontok a különböző szem retináinak azonos pontjaira (a megfelelő pontokra) vetülnek, és holisztikus képet adnak. Ha a különböző pontok észlelésekor (a horopteron kívül) megsértik a levelezés feltételeit, akkor ez kettős képeket okozhat. Általánosságban elmondható, hogy a téma rendkívül érdekes, nehezen érthető és valahol az észlelés és a szemészet pszichológiai szférájának kereszteződésében helyezkedik el. Ugyanakkor ezeket az elméleteket sugallják a gyártók, amikor arról van szó, hogy a szem jobban érzékeli az ívelt képeket. Ebben az esetben a TV-t olyan távolságra kell felszerelni, hogy a betekintési szög lehetővé tegye a kép teljes "rögzítését" a képernyőről. Csak ebben az esetben a képernyő jobb és bal részének szélén elhelyezkedő oldalpontok, valamint a köztük lévő középpont egyenlő távolságra lesznek a néző szemétől. Sőt, a néző egyetlen helyes álláspontja, hogy ezt a tudományt használja, pontosan a TV közepén van. Erről azonban később.

Ami az utolsó példa ajánlásait illeti, számos elmélet és módszer létezik a tévétől való optimális távolság meghatározására. A THX utasítások régóta mérvadóak, és ami fontos, esetünkben rendkívül alkalmasak. Az interneten rengeteg különböző távolságszámológép található, amelyek ezen ajánlásokon alapulnak. Ezeknek megfelelően a kényelmes megtekintés érdekében a TV-nek 36-40 fokot kell elfoglalnia a látószögből. Ugyanakkor, ami teljesen logikus, a távolság a modell felbontásától függően változik. Például az 55 hüvelykes képernyőket (opcióként - LG Ultra HD 55UC970V) körülbelül 3 méterrel el kell távolítani.

Ezzel együtt előfeltételei vannak annak, hogy a görbe monitorok jóval kisebb átlóval jelenjenek meg a piacon. Tehát egy tanulmány szerint a különböző típusú információkat jobban érzékelik egy ívelt képernyőn, mint egy sima képernyőn.

Először kidolgozták a monitor modell prototípusát, amelynek görbületi sugara egyszerű kialakítással megváltoztatható. A modern kijelzők helyett azonban egy kivehető képpel ellátott papírlapra kellett szorítkoznom.

Az eredmény egy 23 hüvelykes, 16: 9 képarányú "monitor" lett, amelyen az alanyok először a vászon optimális görbületi sugarát választották, majd lapos képernyős konfigurációval felváltva megpróbálták érzékelni a különböző információkat. A tapasztalatok következtetéseiben láthat egy kis táblát, amely egyazon szöveg olvasási idejének méréseinek eredményeit mutatja egy lapos és ívelt kijelzőn. Szerintük az ívelt forma lehetővé teszi az anyag gyors asszimilálódását, ami valószínűleg kapcsolódik a horopter vonal fent leírt elméletéhez.

Alapértelmezett feltétel

Térjünk vissza a helyes álláspont ígért témájához. A különféle ívelt tévék promóciós anyagait vizsgálva észreveheti, hogy az ábrázolt nézők pontosan a tévé közepén ülnek. Ez a helyzet a megfelelő távolsággal párosítva lehetővé teszi, hogy teljes mértékben kihasználja az ívelt kijelző előnyeit. Ha egy ilyen tévében egy film családi megtekintését szeretné megszervezni, akkor sokan nélkülözni fogják a technológiai finomságokat. Ennek azonban megvannak a maga előnyei: az LG illusztrációi szerint az ívelt panelek közelebb hozzák egymáshoz.

Végül a kijelző ívelt alakja a marketingmonda szerint vizuálisan növelheti a képernyő területét. És valójában ebben van némi igazság. Mivel a panel tényleges szélességét a görbületi sugár csökkenti az egész panel mentén, ugyanannyit láthatunk majd, mint amennyire a kijelző sarkokban görbül. Ezenkívül a vizuális jelző a néző távolságától függően változik. De amint megváltoztatja az ideális helyzetet a monitor előtt, minden varázslat lényegtelenné válik.

Hasonló helyzet áll elő azzal a véleménnyel, hogy az ívelt forma megnövelt kontrasztot tesz lehetővé az oldalakon. Nem lehet univerzálisan megválaszolni ezt a kérdést, csak azért, mert a gyártók különböző mátrixokat használnak, azonban még ha az alak kompenzálja is az elsötétedést, akkor egy néző számára, aki a képernyő előtt középen ül. Más nézők viszont megfigyelhetik a kép torzulásait.

Kimenet helyett

Az ívelt panelek viszonylag új jelenség, és nehéz biztosan megmondani, van-e jövő számukra vagy sem. Családi megtekintésnél ez nem biztos, hogy a legjobb megoldás, mivel a görbület egy bizonyos területet jelent a kényelmes megtekintéshez. De egy ívelt monitor (például a Samsung S34E790C, amelyről a Boomburum beszélt), amely előtt egy ember ül a közepén, teljesen más kérdés.

5 multifunkcionális ívelt TV, amelyet nem mindenki engedhet meg magának

  • A tévé olyan szilárdan megalapozott az életünkben, hogy sokan komolyan szeretnének egy nagy házi 3D mozit vásárolni. És ebben az áttekintésben - 5 modern multifunkcionális tévé a legújabb ívelt kijelzővel, amelyek kedvenc filmjeinek nézését egyszerűen felejthetetlenné teszik.

1. Multifunkcionális 3D TV - Sony KDL-65S995A



A Sony bemutatja első 3D ívelt TV-jét.

A Sony bemutatta új 3D tévéjét, Sony KDL-65S995A néven. 65 hüvelykes Full HD (1920 x 1080) pixel LCD-képernyőt, több digitális TV-tunert, nagy teljesítményű audiorendszert, négy HDMI bemenetet, három USB-portot és egy szabványos 3,5 mm-es fejhallgató vagy mélynyomó csatlakozót tartalmaz. Az újdonság képes 3D formátumú videók készítésére. Beépített Wi-Fi modullal is rendelkezik a vezeték nélküli adatátvitelhez. A készlet tartalma: távirányító, 3D szemüveg, elemek, tápkábel és asztali állvány. Méretei 163,3 x 84,3 x 12,2 centiméterek, súlya 48 kilogramm. Ez a funkcionális 3D TV a Sony KDL-65S995A körülbelül 3200 dollárba kerül.

2. A világ első LCD TV-je - Philips 55PUS8909C, amely Android operációs rendszert futtat



Multifunkcionális 3D TV a Philips-től.

A Philips bemutatta a világ első LCD TV-jét - a Philips 55PUS8909C-t, amely az Android operációs rendszert futtatja. Fel van szerelve: 55 hüvelyk átlójú LCD kijelzővel és UltraHD 5120 × 2160 pixel felbontással, két 2x15W hangszóróval, egy és SCART és négy HDMI porttal, egy szabványos 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozóval. Az újdonság különféle filmeket játszhat 3D formátumban. Beépített Wi-Fi modullal is rendelkezik a vezeték nélküli adatátvitelhez. A készlet tartalmaz egy távirányítót, 3D szemüveget PTA509 és egy sarokállványt. Méretei 38 x 713 x 1 240 mm, súlya mindössze 25 kilogramm. Egy ilyen multifunkcionális tévé - a Samsung UE105S9WAT - költsége körülbelül 3200 amerikai dollár.

3. Új funkcionális TV - Samsung ívelt képernyő



A Samsung bemutatta új tévéjét - a Samsung UE105S9WAT-t.

A Samsung új UHD TV-je szokatlanul ívelt képernyővel. Fel van szerelve: 105 hüvelykes, 5120 × 2160 képpontos felbontású LCD kijelzővel, két TV-tunerrel (digitális és analóg), 160 W-os audiorendszerrel, USB, HDMI portokkal, CI (PCMCIA) nyílással és egy szabványos 3,5 mm-es csatlakozóval. Az újdonság támogatja a videó lejátszását 3D formátumban. Beépített Wi-Fi modullal is rendelkezik a vezeték nélküli adatátvitelhez. A készlet tartalmaz egy távirányítót és egy állványt. Méretei 2452,3 x 1080,2 x 293 mm, súlya 90 kilogramm. Egy ilyen multifunkcionális Samsung UE105S9WAT TV körülbelül 170 ezer dollárba kerül.

4. Funkcionális TV - LG 65UC970V



Ívelt képernyős multifunkcionális TV LG 65UC970V LG-től.

A vállalat bemutatta az LG számára az új, ívelt kijelzős tévét - az LG 65UC970V-t. Ez a modell fel van szerelve: LCD képernyő 65 hüvelyk átlóval és 4K UHDTV 3840x2160 pixel felbontással, két USB 3.0 csatlakozóval, egy 2.0, négy HDMI kimenettel, egy analóg TV-tunerrel, kiváló minőségű audiorendszerrel, egy szabványos 3,5 mm-es csatlakozóval és egy webkamerával 8 megapixel. A készülék támogatja a 3D-s filmek lejátszását. Beépített Wi-Fi modullal is rendelkezik a vezeték nélküli adatátvitelhez. Az új elemek méretei 1238,6 * 730 * 72,1 mm. A készlet tartalmaz egy távirányítót és 4 pár 3D szemüveget - AG-F310. Egy ilyen TV körülbelül 4000 amerikai dollárba kerül.

5. Első TV - Viera CR850 ívelt képernyő a Panasonic-tól



Kiváló minőségű TV - Viera CR850 a Panasonic-tól.

A Panasonic kifejlesztette első ívelt LCD TV-jét Viera CR850 néven. A készülék felszereltsége: kiváló minőségű 65 hüvelyk átlójú és 3840 × 2160 pixeles HD felbontású képernyő, több digitális TV-tuner, erőteljes audiorendszer, HDMI-bemenet, USB-port és egy hagyományos 3,5 mm-es csatlakozó. Az újdonság különféle videókat képes lejátszani 3D formátumban. Beépített Wi-Fi modullal is rendelkezik a vezeték nélküli adatátvitelhez. Sajnos a TV műszaki jellemzőiről nincs több információ, de köztudott, hogy a Viera CR850 ára megközelítőleg 5000 dollár.

Olvasói kérdés

Görbület, amelyet egy hét múlva nem vesz észre

Ha már egy konkrét modellről beszélünk, úgy néz ki, mint egy közönséges tévé, sem jobb, sem rosszabb. A TV három méterről remekül mutat. Falra szerelhető.

A gyári beállításoknál a kép unalmas, ezért a beállításokkal kell egy kicsit bütykölni.

A kivitel minősége sok kívánnivalót hagy maga után, néhol a keret eltávolodik a testtől.

Nincs elég alkalmazás az új orosz-Samsung operációs rendszerhez, és nem lehet harmadik féltől származóakat telepíteni.

Használhatja telefonját távirányítóként és billentyűzetként.

Általában az ára (46 000 - 53 000 rubel) teljes mértékben megfelel az elvárásoknak.

Anyagértékelés: 5

HASONLÓ ANYAGOK (CÍMKÉKKEL):

Hogyan működik és működik egy plazma panel A videó atyja, Alexander Ponyatov és az AMPEX Hogyan készül a 3D a moziban 10 szovjet fekete-fehér TV modell

Visszatérve 2013-ra, látjuk az első jeleket arra, hogy az ívelt tévé lehet a következő "3D", különösen a Samsung és az LG marketing tevékenységéből ítélve, amely az első ívelt OLED tévéket mutatta be. 2014 elején a CES 2014 megnyitásakor ismét szembesültünk ezzel a trenddel, de akkor ez már sokkal komolyabb volt, mivel a Samsung íves LCD paneleket adott ki. De mi az előnye ezeknek az ívelt tévéképernyőknek? Talán a tévékészítők megoldást találtak valamilyen problémára, amelynek létezéséről nem is tudtunk? És ha igen, mi ez a rejtélyes probléma, amelyet megpróbálnak megoldani? Találjuk ki!

Hol használnak ívelt képernyőket?

Az ívelt képernyők valójában nem új keletűek. Sok moziban régóta használják őket. Valószínűleg sok néző emlékszik a CRT TV korszakára is, amikor a katódsugárcsőnek (CRT) volt egy görbe síkja, amely képernyőként szolgált (bár domborúak voltak, nem homorúak). A moziban pedig egy ívelt képernyő két konkrét célt szolgál:
A filmvetítő lencséje szinte a kép pontforrása. Ebből a forrásból származó fénysugár optimálisabban vetül a homorú képernyőre, különben a torzítás szintje a képernyő szélei felé növekszik. Ez a hatás tűpárna torzításként is ismert.
A moziban a képernyő és a néző közötti távolság általában alacsony, ezért görbe képernyőre van szükség a "látómező" kibővítéséhez, ami minimálisra csökkenti annak szükségességét, hogy elfordítsa a fejét, hogy kövesse a képernyőn átrepülő tárgyakat.


Birodalmi mozi Koppenhágában

Ha valaha is megtapasztalta az IMAX kupola filmnézésének igazi örömét, el tudja képzelni, miért nyújt egy ívelt képernyő sok merülést, amikor egy kupola alatt van, amely szinte ölel.
Mielőtt rátérnénk a cikk fő témájára, mutassunk be egy másik fogalmat, amelyet gyakran alkalmazunk a következőkben, közismert nevén "édes folt", amely véleményünk szerint megfelel a néző számára optimális helynek, a kényelmes megtekintés zónájának. A néző számára az optimális hely egy ilyen moziban az ívhez képest az ívelt képernyő közepe, ahonnan a képernyő felé vezető minden vonal merőleges a néző szemére.

Hogyan járultak hozzá a gyártók az ívelt tévékhez?

Az ívelt képernyők piacra kerülése óta egyáltalán nem voltunk elkényeztetve ezen új TV-panelek valódi előnyeinek pontos kiszámításáért, és eddig csak homályos magyarázatokat kaphatunk az ívelt képernyők és a viszonylag laposak összehasonlításával kapcsolatban.

A Samsung és az LG azonnal elkezdte népszerűsíteni az ívelt képernyőt, hogy "magával ragadóbb" és fokozza a 3D-s élményt, mert "a képernyő majdnem körülvesz". Útközben a "továbbfejlesztett" látószögek, a csökkent képtorzítás és a megnövekedett kontraszt mellett viták tárgyává váltak.

Az LG elmondta az embereknek az érthetetlen "horopter vonalat", amely meghatározza a képernyőn azokat a pontokat, amelyek egyenlő távolságra vannak a néző mindkét szeme számára. Vagy más szavakkal, ez az az ív, amelynek közepén található. Ha a TV képernyő felülete a horopter vonalának megfelelő távolságra van, akkor a szemed nincs szükség a fókusz beállítására a képernyő megtekintésekor - mondta a vállalat. Vannak olyan elméleti és empirikus modellek, amelyek nem teljesen egyeznek, és az LG úgy döntött, hogy elfogad egy olyan empirikus változatot, amely az elméleti modellnél simább ívet (nagyobb görbületi sugár) ír le.

Kattintson a képre a nagyításhoz

Az LG és a Samsung azt is állítja, hogy az ívelt képernyő a valóságban jobban megjelenik a néző számára. Az alábbi képen az LG az ívelt panel kiválasztásával szemlélteti a hozzáadott szélességet. Figyelje meg, hogy a néző milyen közel van a képernyőhöz.

Kattintson a képre a nagyításhoz

De mi van valójában?

Vizsgáljuk meg közelebbről az egyes érveket külön-külön az ívelt tévéképernyő mellett. Természetes, hogy a mai képernyők csak vízszintesen hajlítottak.

"További merülés"

Az ívelt tévéképernyő vonzerejének biztosítása érdekében a vásárlók számára mindenekelőtt fokozottabban be kell vonni a képernyőn zajló eseményeket, vagy - mint mondják a marketing szlengben - "nagyobb elmélyülést". Az ívelt képernyő valóban nagyobb merülést kínál? A válasz egyértelmű: igen. De csak akkor, ha a képernyő eltakarja a nézőt, mint az IMAX-ban. Ebben az esetben „sokkal jobban el fogja érezni magát a film cselekményében” (akár tetszik, akár nem, az egy másik kérdés). Ugyanez történik, ha egy mozi első sorában ülsz. De a képernyő mérete itt kulcsfontosságú! Mert ha azt akarja, hogy a képernyő "körbetekerjen", akkor elég nagynak kell lennie a néző és a képernyő közötti távolsághoz képest. Ezt elég nehéz elérni egy 55 hüvelykes tévével. Különösen, ha kedvenc kanapéja már valamivel távolabb helyezkedik el a TV képernyőjétől.

A lefedettség benyomásának elérése érdekében a THX azt javasolja, hogy üljön olyan távolságra a tévétől, amikor a képernyő a látómezőjének 40% -át lefedi. Ahhoz, hogy megfeleljen ezeknek a követelményeknek, körülbelül 1,7 méterre kell ülnie egy 55 "-es TV-től. De ez túl közel van egy Full HD-képernyőhöz. A képernyőtől 1,7 méterre már gondolkodnia kell a 4K-ra való nagyításról. De ez egy teljesen más probléma.

Tehát mit jelent ez? Nos, ha ragaszkodunk a goropter vonal elméletéhez, akkor az utolsó 55 "-os ívelt OLED TV-t 5 m távolságra kell nézni a képernyőtől. Ez jóval messzebb van, mint a THX ajánlása. Tehát az LG OLED TV görbületi sugara valójában meglehetősen messze van az optimálistól, ha törekedjen a magával ragadó merítésre, egyszerűen azért, mert a TV-képernyő túl kicsi ahhoz, hogy kényelmes helyzetből optimális képet nyújtson.

Az 5 méteres görbületi sugarú képernyő átlójának 101 hüvelyknek kell lennie a teljesen magával ragadó moziélmény érdekében. A Samsung valójában ekkora tévét kezd eladni, de sajnos nem fog tudni vásárolni.

Kiterjesztett látószög és kontraszt

A következő érv az ívelt képernyő támogatói között a látószögek tervezett kiszélesítése (ugyanazokat az érveket használva, mint a jobb kontraszt érdekében). De szükségünk van rá? Ha általában a tévékről beszélünk, akkor a válasz nem egyértelmű, és ha figyelembe vesszük az OLED TV-t, akkor egyértelműen nem szükséges.

Az OLED tévéknek nincsenek problémáik a kontraszt vagy a látószög miatt, máris remekek. Az LCD tévéknél szélesebb látószögre és kontrasztra van szükség. Különösen igaz ez a Samsung LCD TV-k és az LG TV-k látószögeire, amikor a kontrasztról van szó.

Tehát hogyan segíthet itt egy ívelt képernyő?
Az ívelt képernyő kompenzálhatja a kontrasztveszteséget az oldalsó területeken, amikor nagyon közel ül egy nagy képernyőhöz. Ez különösen akkor lesz nyilvánvaló, ha nagy átlós monitort vásárolt Twisted Nematic (TN) LCD panel alapján. Nagyon gyakran előfordul, hogy a képernyő szélein a kontraszt drámai romlása pusztán a megnövekedett szögek miatt következik be. Általában ez egy komoly probléma, amely negatívan befolyásolja a színvisszaadást.

A tipikus felhasználói távolság a monitortól körülbelül 60 cm, és 27 hüvelykes képernyőméretnél észreveheti a képernyő konkáv alakjának pozitív hatását - főleg, hogy ritkán ül egynél több ember a monitor előtt.

A tévézésnél kicsit más a helyzet. Először is, nem mindenki szereti egyedül nézni a tévét. De csak egy hely van optimális látószöggel a képernyő előtt. Rögtön meg kell jegyezni, hogy a hagyományos lapos LCD-képernyőn is csak egy optimális helyzet van a tévéképernyő előtt, amelytől a TV-panel bal és jobb oldalához képest ugyanolyan szög van, így a képernyő előtt az optimális helyzet nem csak az ívelt monitorokra vonatkozik. ... De itt csak az ívelt képernyők előnyeiről beszélünk a laposakkal szemben.

Van-e előnye az ívelt képernyőnek a jobb látószög szempontjából, ha egynél több néző ül előtte? Ismét meg kell fontolnunk, hogy hogyan helyezkedhet el például egy 55 cm-es tévéképernyőhöz képest, amelynek szélessége csak körülbelül 120 cm, mert valaki elég messze lehet a középvonaltól a képernyőig.

Kattintson a képre a nagyításhoz

Amint elmozdul a középponttól, a képernyő közeli szélétől kezdve csökken a szög (kevesebb, mint 90 fok) (éles szög), és a távoli szög több, mint 90 fok (tompa szög). Végül ennek az lehet a vége, hogy a képernyő egyik oldala szinte párhuzamos a látótávolságával (valószínűleg úgysem akar majd tévét nézni erről a helyről).

A látószög megváltoztatása természetesen a képernyő lapos változatára is vonatkozik, de itt a változások nem annyira drámai, ha kissé elmozdul a képernyő közepétől. A kontraszt nem csak az LCD panelek látószögétől függ, hanem hasonló problémákat fog tapasztalni a fekete szinttel és a színvisszaadással, amikor eltávolodik a középponttól.

Az alábbi képen látható a képernyő előtti sarokszektor, ahol a legtöbbet hozhatja ki, ha a homorú képernyőt választja a lapos helyett. Ne feledje, hogy minden TV-nézőt a zöld zónán belül kell elhelyezni, hogy kihasználhassa a homorú képernyő felületét, amikor a látószögekről, a fekete szintről és a színvisszaadásról van szó. De szinte minden nem olyan szigorú, mint az ábrán látható, az ívelt panel képe nem válik automatikusan szegényebbé, közvetlenül a zöld zóna elhagyása után.

Magától értetődik, hogy minél közelebb helyezi a kanapét a tévéhez, annál több embert tud elhelyezni rajta (a zöld területen). Az is nyilvánvaló, hogy a megnövekedett görbületi sugár lehetővé teszi, hogy többen elférjenek az optimális területen, ha egyedül vagytok a távoli kanapén. A zöldövezeten kívül bárki korlátozottabb sarkokat kap.
Nézzük meg, hány ember ülhet kényelmesen egy ívelt, 55 hüvelykes tévéképernyő előtt. Növeljük a görbületi sugarat úgy, hogy arányos legyen, például, mint az LG esetében, az 5 méter távolságot a képernyőtől, és nézzük meg, hol fér el a képernyő előtt. A tipikus nézési távolság körülbelül 3-4 méter, és ezen a távolságon két néző számára elég nehéz bejutni a zöld szektorba.

Kattintson a képre a nagyításhoz

Így a kérdésre adott válasz: "Az ívelt képernyő jobb látószöget kap?" - igenlő, miközben Ön egy bizonyos területen ül.
Ironikus módon nem minden LCD-panelnek származik előnye a képernyő homorúságából. A Samsung VA panelek szenvednek a legjobban, ha kissé eltolódnak a középtengelytől a képernyőig, ezért az ilyen típusú panelekkel rendelkező televíziókat mindenképpen jobb, ha közvetlenül a képernyő közepén nézik.

Kevesebb optikai torzítás és egyenletesebb fókuszálási sík

Oké, most nézzük meg az érveket az optikai torzítás csökkentése és a fókuszeltolás kiküszöbölése érdekében. Itt a gyártók helyzetének meggyőzősége általában messze nem egyértelmű. Először is, a videokamerákban manapság használt érzékelőmátrixok lapos alakúak, ezért ezt a videót sík felületen történő megtekintésre is szánják.

A filmek jeleneteinek mélységi érzékelését úgy tervezték, hogy lapos képernyőn játsszák, és ha mindezt görbe felületen mutatják meg, akkor torzítja a filmkészítő eredeti szándékát. Ezt az LG egyik OLED tévéjének tesztelése során tapasztaltuk. A felülvizsgálattal kapcsolatban az egyik kifogás az volt, hogy valójában optikai torzítást adott, ami nagy szögből nézve nagyon észrevehető volt.

Most nézzük meg, mi a helyzet a gyújtótávolsággal? A TV-gyártók azt állítják, hogy a szemed nyugodtabb lesz, ha a képernyőn látható teljes kép ugyanabban a fókuszban van. Ez igaz lehet, ha a fókusztávolság változása jelentős lenne. Ha ívelt és lapos képernyőn nézzük, akkor az élek szélessége kb. 6 cm, az 55 "-es TV képernyő közepéhez viszonyítva. Ha a képernyőtől 3-4 m távolságra ülve a szeme kb. A tárgyaktól való távolság% -a, akkor sürgősen konzultálnia kell egy szemorvossal.

Bármi, amit a nap folyamán szokott csinálni, megköveteli, hogy a szemed folyamatosan újra összpontosítson. Annyira rákényszerültek, hogy nyugodtan tegyék. És nem kell semmit kijavítani és kitalálni.

A visszaverődések csökkentése

Most nézzük meg, hogy mi van az ívelt képernyő tükreivel? A képernyő síkjának görbületével a külső forrásokból hulló fénysugarak reflexiós szöge megváltozik.

Így ennek köszönhetően csökkenthető a tükröződés hatása a képernyőn. A konkáv forma miatt az úgynevezett fókuszpont a görbületi sugár felénél helyezkedik el a képernyő közepétől. 5 méteres sugár esetén ez azt jelenti, hogy a fókuszpont 2,5 méterre van a TV képernyőjének közepétől.

Mit jelent ez az Ön számára? A reflexiók elmosódnak, ha a fókuszpontnál távolabb ül, annál homályosabb, annál tovább ül. Így a vakító hatást csökkenti a képernyő görbülete. A visszavert tárgyak tágulása miatt minél tovább ül a képernyőn, annál inkább csökken az intenzitásuk.

Ezt a jelenséget a hordozható kijelzőkön is kezdik használni, amit hamarosan a gyakorlatban is láthat. Azonnali előnye akkor lesz látható, ha mobiltelefonját erősen megvilágított környezetben használja.

A képernyő nagyobb lesz, mint amilyen valójában

Így van ez. De valójában ez csak egy változata a korábbi megbeszélésnek, amely a néző és a képernyő közötti optimális távolságról szól, mert egy ívelt képernyő esetén az élek közelebb vannak hozzád. Nézzük csak meg, hogy valójában mit kap.
Az alábbi ábra a képernyő érzékelt szélességét mutatja, a megtekintési pozíciótól függően. Amint láthatja, a szélesség hozzáadott érzékelése csökken, amikor eltávolodik a képernyőtől.

Annak felméréséhez, hogy valójában mennyi előnye származik a hozzáadott képernyőméret tekintetében, nézzünk meg egy 55 hüvelykes ívelt képernyőt. 140 cm-es átlónál az ívelt forma 121,7 cm-re csökkenti a kivetített szélességet, ha a lapos változat 122 cm. Az 5 m-es görbületi sugár szerint ez azt jelenti, hogy a képernyő 14 fokos ív része, amikor üljön az optimális ponton. A 14 fokos szög körülbelül 3% -kal nagyobb szélességet biztosít, mint egy 55 hüvelykes síkképernyő. Kis. És ha közelebb lép a képernyőhöz? A képernyőtől 3 méterre a szög 24 fokosra növekszik, ami további 9% -ot ad az érzékelt képernyő szélességének.

Azok számára, akik erősek a geometriában, az alábbiakban bemutatjuk az alapvető képleteket, amelyeket fel kell használni a számításokhoz. Ellenőrizheti az összes számítást.

Kattintson a képre a nagyításhoz

Az alábbi diagram bemutatja, hogy az érzékelt szélesség hogyan függ a képernyő szögétől. Amint láthatja, az ívelt képernyőeffektus csökken, amikor eltávolodik a képernyőtől (vagyis a képernyő lefedettségi szöge csökken):

Kattintson a képre a nagyításhoz

Következtetés

Előnyök a lapos LCD-vel szemben:
A visszaverődések csökkentése
A TV képernyőjét nagyobbnak érzékelik, mint amilyen valójában
Monitorokban történő használat esetén kiterjesztett látószög és jobb kontraszt biztosítható egyetlen felhasználó számára

Hátrányok a lapos LCD-hez képest:
Csökkenti a látószöget azoknál a nézőknél, akik középen kívül ülnek a képernyő előtt
Csökkenti a kontrasztot a nézők közepén kívül ülő nézők számára a képernyő előtt
A falra szerelt TV kevésbé elegánsnak tűnik (de ez ízlés kérdése)
A TV teljes vastagsága növekszik
Drágább gyártási költségek és ennélfogva magasabb TV-árak
A görbületi hatást nem lehet kikapcsolni ...

2014 volt az az év, amikor a tévagyártók megpróbáltak megnyugtatni minket, hogy a jelenlegi tévéképernyőnk az ívelt formához képest nem túl tökéletes. Ennek ellenére nem sok bizonyítékot szolgáltattak a síkképernyős hibákról, de mint azt már sokszor láthattuk, a marketinggép be van kapcsolva, függetlenül a felhasznált érvek súlyától. Sokan valószínűleg még mindig emlékeznek arra, hogy a gyártók megpróbáltak félrevezetni minket, biztosítva, hogy a "LED modellek" egy újfajta tévék, és nem csak egy LCD tévék, amelyekben a háttérvilágítás lámpáit LED-ekre cserélték.

Új televíziós technológiák és marketing feltételek minden évben megjelennek. Az ívelt képernyő elődei a "3D", "Smart TV", "dinamikus kontraszt", "xxx Hz" és "élesített" szavak. A jelenlegi technológiai támadás abban különbözik az előzőektől, hogy nem kapcsolható ki. Még a Philips TV-k Ambilight-effektusát is, amely szintén nagyban befolyásolja a képernyő határainak fizikai érzékelését, egy gombnyomással ki lehet kapcsolni. Most egy olyan technológiával állunk szemben, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni. Az ívelt kijelzőt nem lehet letiltani. Míg! A Samsung és az LG reményei szerint egy-két év múlva boldoggá tesz minket a tévékkel, amelyek képernyőjének görbületének mértékét a néző a távirányítóról beállíthatja. És ha szükséges, tegye újra teljesen lapossá.

Lehet, hogy nehéz megérteni, de a tévagyártók most megpróbálnak olyan termékeket eladni nekünk, amelyek a képminőség szempontjából valójában egy lépést hátrább jelentenek az otthoni tévés közönség nagy részének, kivéve egy szerencsés embert, aki tökéletes helyzetben ül a tévé előtt. A gyenge látószög mindig olyan kérdés volt, amellyel a gyártóknak meg kellett küzdeniük az LCD-kijelző technológiájának korlátai miatt, de úgy tűnik, hogy most tönkreteszik fejlődésüket. Ugyanakkor egyes gyártók továbbra is csak zászlóshajóikat és más csúcskategóriás, síkképernyős modelleket adnak ki, mivel különben az ipar fejlődése nagyon rossz irányba lendülhet fel.

Reméljük, hogy kedves fogyasztó, nem fogja megvakítani a forró értékesítésre szánt marketingkampányok ragyogó képzelete. Ebben az egész vállalkozásban csak egy újabb kísérlet látható a következő "3D" népszerűsítésére.
Kedves gyártók, kérjük, adja vissza nekünk a lapos képernyőket, és a kiállításokon mutassa be az ívelt képernyőket!

Ahogy a 4K televíziós piac növekszik és fejlődik, új szabványok és trendek jelennek meg e népszerű eszközök tervezésében. Az ívelt tévék mindenképpen egyike ezeknek az újszerű trendeknek, amelyek sok vitát váltottak ki a fogyasztók, a műszaki megfigyelők és a gyártók körében, nevezetesen állandóan ugyanaz a kérdés merül fel: "Melyik a jobb, ívelt vagy klasszikus síkképernyős tévék?" ...

Ha Ön is feltette ezt a kérdést, akkor kérem, kérem, hogy ebben a cikkben megtalálja a választ rá. Ezen az oldalon az ívelt és lapos képernyőkkel kapcsolatos összes fő érvet, problémát, tényezőt és műszakilag fontos szempontot felsoroltuk, valamint figyelembe vettük az összes előnyét és hátrányát, objektíven, hozzáértően, ízlésesen és csomó technikai kifejezés nélkül.

És ha kétségei vannak és nem tudja eldönteni, hogy a tévéjének milyen képernyője legyen, akkor határozottan kijelenthetem, hogy a kijáratnál a cikk elolvasása után a vágyai egyértelműbbek lesznek.

Tehát kezdjük.

Esztétika

Az első és legfontosabb kérdés, amely aggasztja a vevőt, aki az ívelt és a síkképernyős tévé közül választ, az esztétikai kérdés - "Milyen tévé fog jobb, hűvösebb, divatosabb és szebb a lakásomban?" Jobb? Ugyan, ez tényleg így van: "Garson, csomagold be a szebbet!"

Ha nem érinti a funkcionalitást, de kifejezetten vizuális vonzerőről beszél, akkor azt mondanám, hogy az ívelt képernyős tévék lenyűgözőbbek, szokatlanabbak és futurisztikusabbak, mint lapos társaik.

Természetesen előfordulhat, hogy az ívelt képernyők néhány év múlva nem tűnnek másnak, mint egy furcsa furcsaságnak, ha a gyártók hirtelen úgy döntenek, hogy a fogyasztónak nincs szüksége "görbületre", azonban most az ívelt képernyős tévék nagyon jól néznek ki.

Van néhány buktató:

  • Először is, az ívelt tévék masszívabbak és terjedelmesebbek, nemcsak alakjuk, hanem a lapos képernyőknél kissé szélesebb profil miatt is. Ahogy el lehet képzelni, egy ilyen eszköz aligha nevezhető kompaktnak;
  • Másodszor, az ívelt tévékészülékek egész problémát jelentenek azok számára, akik úgy döntenek, hogy a készüléket a falra akasztják. Nos, mint probléma, talán nem is probléma, de a Feng Shui szerint természetesen nem tökéletesen illeszkedő belső rész. A falra akasztható és oldalról nézve láthatatlan lapos panellel ellentétben az ívelt TV nagyobb méretű szerkezetet hoz létre, amely nem mindenki ízlésének felel meg.

Összefoglalva, azt mondanám, hogy esztétikailag célszerűbb ívelt tévét vásárolni, ha a készüléket asztalra fogja tenni, és laposnak, ha a tévét a falra akarja akasztani.

Magával ragadás, vagy miért számít a méret

Talán ez az egyetlen legvitatottabb és legvitatottabb érv az ívelt tévék mellett, mert a gyártók ezt az állítólagos jellemzőt arra használták, hogy igazolják magát az ívelt kialakítást és ennek eredményeként a készülék magasabb árát.

Ez az érvelés azt állítja, hogy az ívelt képernyő magasabb szintű elmélyülést kínál a nézők számára, ami kissé kibővíti a TV átlójának érzékelt képernyőterületét. A nagyfelbontású felbontással kombinálva egy ívelt képernyőnek nagyobb mélységet és merülést kell keltenie.

Sajnos ez csak ennek az állításnak az általános értelmében igaz. Például egy 60 hüvelykes íves képernyő valamivel több képernyőt kínál, mint egy 60 hüvelykes síkképernyő. Vagyis ha a képernyő hajlított, akkor valamivel nagyobb, körülbelül 0,8-1 hüvelykes átlója lesz.

Ennek a kis pluszhelynek az eredményeként az ívelt képernyő látómezeje kissé megnő az azonos átlós sík képernyőhöz képest. A látómező az a személy látószöge, amely a képernyőtől 2,4 méterre ül. Így kiderült, hogy egy 60 hüvelykes tévé látómezeje kevesebb, mint egy fokkal nagyobb, mint egy síkképernyős tévéé, amelynek azonos átlója ugyanolyan távolságra van. Pontosabban: 29,00 versus 29,48 fok.

Általában a gyakorlatban kiderül, hogy az ívelt képernyők kimerített elmélyülésének nincsenek ilyen egyértelmű előnyei a lapos kijelzőkkel szemben. Igen, sok mozi évek óta ívelt képernyőket használ, hogy mélyebb elmélyülést teremtsen a néző számára, és ez működik. Tudod miért? Mert a méret számít! A több méteres átlójú képernyőkön valóban elmerül a merülés, de a 40-65 hüvelyk átlójú képernyőkön sajnos alig látni különbséget a képen a lapos és az ívelt képernyő között.

Látószög

A képernyő görbülete befolyásolhatja a látószöget. Ellentétben egy kereskedelmi mozi ívelt képernyőjével, amely minden nézőt az óriás ívelt képernyő ideális látószögein belül helyez el, egy tipikus 55-70 hüvelykes ívelt fogyasztói tévé hatékonyan csökkenti az előtte lévő ideális nézési területet, ha a szem bármelyikben több mint 35 fok oldalról a közepétől.

Más szavakkal, az ívelt TV tényleges ideális helye és látószöge kisebb lehet, mint a síkképernyős TV-je. Akinek nincs szerencséje ülni és tévét nézni a közepétől 35 foknál nagyobb szögben, rossz szögből látja a képet. Ez nemcsak bosszantó lehet, hanem felesleges megterhelést is okozhat a szemekben, mivel az agy megpróbálja kompenzálni a kép hibáit.

Másrészt minél nagyobb egy ívelt TV képernyőmérete, annál szélesebb az ideális nézőszög. A 70 hüvelykes tévék ebből a szempontból már kényelmesebbek.

Meg kell jegyezni, hogy a képernyő közepétől való kis elmozdulás esetén a görbület valóban pozitívan befolyásolhatja a méretet, de ez nem kompenzálja a fent leírt hátrányokat.

Szeretném elmondani, hogy van olyan típusú tévé, amelyben az ívelt képernyő nem befolyásolja a látószög határait, és nem vezet a szín fakulásához, valamint a kontraszt csökkenéséhez, ami annyira észrevehető az LCD képernyőkön. Mindezek a hátrányok nincsenek meg az OLED kijelzőkben, ezért az ilyen kijelzős ívelt tévék sokkal jobban néznek ki, mint az LCD tévék.

Visszaverődés

Bármelyik tévében, legyen az ívelt vagy lapos, a tükröződést a képernyő fényességének szintje határozza meg, nem pedig a görbület. A fényes képernyőkön egyébként is lesz fényvisszaverődés, még egy gyengén megvilágított helyiségben is. A visszaverődés teljes megszabadulásához a képernyőnek mattnak kell lennie.

A jó színskálával, kontrasztdal és fényerővel rendelkező, világos TV-képernyők kevésbé hajlamosak a tükröződésre, és nincs különbség, ha a képernyő ívelt vagy lapos. Ennek ellenére érdemes megjegyezni, hogy az ívelt képernyőkön a visszaverődés kissé elnyúlik, így valamivel több helyet foglal el a képernyőn, mint egy lapos képernyőn.

Kiváló megoldás erre a problémára, ha a tévét helyesen helyezi el úgy, hogy ne legyenek fényes fényforrások a képernyő előtt. Egyébként jobb lenne tévét nézni sötét megvilágításban, legyen az ívelt tévé vagy klasszikus síkképernyős.

Érvek és ellenérvek

Ez a fejezet nagy segítséget nyújt a tévé kiválasztásakor, ha még mindig kétségei vannak afelől, hogy lapos vagy ívelt tévét szeretne-e.

Előnyök:

  • Kicsi (nagyon kicsi)elmélyülés. Az ívelt tévékészüléken nem ugyanazt a hatást érik el, mint egy moziban, de mégis igen, bár nagyon kis százalékban. És meg kell jegyezni, hogy a képernyő méretének növekedésével az elmélyülés szintje is növekszik;
  • Nyerjen mélységet. Egyértelműen van mire pluszolni. Az ívelt képernyő által létrehozott mélység, különösen a 65 hüvelyknél nagyobb kijelzőkkel és a további képminőségi technológiákkal, például az OLED-kel, valóban javíthatja a megtekintési élményt, különösen 3D-ben;
  • Megnövekedett látómező. Mint mondtuk, a látómező valóban szélesebb. Legyen csak egy kicsit, de mégis megvan ez a hatás;
  • Javított kontraszt.Mivel a legjobb 4K tévéknek, mint például az LG OLED és a Samsung csúcsminőségű tévéinek, ívelt képernyőjük van, az ívelt képernyők kiváló kontrasztúnak mondhatók. De ez a pont meglehetősen ellentmondásos, mert ugyanazt a technológiát lehet alkalmazni a lapos képernyőkön is;
  • Kinézet. Az ívelt képernyős TV-k nagyon klasszak, és nem is lehet vitatkozni ezzel a plusszal. Igen, megvannak a hátrányaik, és falra szerelve kissé tolakodóak lehetnek, de még mindig baromi jól néznek ki - feltűnőek, elegánsak és elegánsak.

Mínuszok:

  • Fokozott reflexió. A képernyő görbülete kissé megnöveli a visszaverődés méretét;
  • Korlátozott látószög. Az ívelt képernyő csökkenti a látószöget, különösen a 65 hüvelyknél kisebb átlójú tévék esetében;
  • Az ideális kép csak a központból figyelhető meg. A 4K TV nézése a középső sarkoktól rontja a képminőséget. Ez vonatkozik a lapos képernyőkre is, de az ívelt képernyőkön ez a probléma élesebb;
  • Szörnyű falhasználatra. A nem feltűnő síkképernyővel ellentétben az íves terjedelmesebbnek és terjedelmesebbnek tűnik;
  • A méret számít. Annak érdekében, hogy valóban érezhesse azokat az előnyöket, amelyek mellett a gyártók népszerűsítik az ívelt képernyős technológiát, a lehető legnagyobb átlójú tévét kell vásárolnia. És tekintettel arra, hogy ezek a modellek sokkal drágábbak, mint lapos társaik, egy ilyen vásárlás nagyon keményen megüt a zsebében;
  • Drágák. Az ívelt képernyős TV nagyságrenddel többe kerül, mint a lapos testvére, ugyanazzal a képernyő átlóval és ugyanazokkal a specifikációkkal. A gyártók kizárólag a görbületért számítanak fel árat, ami nagyon bosszantó.

Ár / haszon és utolsó szavunk

Mint sejteni lehetett, nem vagyunk rajongói az ívelt képernyőknek. Ez a technológia többnyire több problémát okoz, mint hasznot, és néhány plusz semmiképpen sem haladja meg az objektív mínuszok jóval nagyobb számát. Ezenkívül az ilyen tévék sokkal drágábbak, mint a lapos társaik. Tekintettel a görbület gyengeségeire, nem vagyunk biztosak abban, hogy az ilyen tévék ára indokolt-e.

Másrészt az olyan gyártók rajongóinak, mint a Samsung, az LG és a Panasonic, nincs sok választási lehetőségük, ha zászlóshajót akarnak vásárolni, mivel az összes legjobb modell ívelt képernyővel rendelkezik.

Ez a tényező részben hamis benyomást kelt a potenciális vásárlók körében, hogy a legjobb tévék az ívelt tévék. Figyelik, hogy a gyártó újabb zászlóshajót jelentett be, és hogy a zászlóshajónak ívelt képernyője van, és a fogyasztó kezdi azt gondolni, hogy a görbület jó.

Összefoglalva szeretném elmondani, hogy az ívelt képernyő nem tesz annyit a tévéért, mint szeretnénk, anélkül, hogy a felhasználó számára megadná azt, amire számított, amikor ívelt tévét vásárolt. Igen, kissé javítja a megtekintési élményt, de csak kissé, és csak nagy képernyőkön. De ha megőrült az ilyen tévék megjelenése miatt, vagy csak trendben akar lenni, akkor folytassa.

2016. szeptember 17 25293

Megbeszélés: 1 hozzászólás van

    Az ívelt tévék természetesen jól néznek ki, ezzel nem lehet vitatkozni!

    Válasz

Újdonság a technológiai piacon az ívelt képernyős TV, amelynek számos pozitív és negatív oldala van. A vásárlás előtt át kell gondolni, és ki kell számolni, hogy ez igazolni fogja-e jelentős árát, és hogy illeszkedik-e a tervezésbe.

Ívelt képernyős TV - előnyök és hátrányok

Ha érdekel egy új technika, akkor fontos értékelni a meglévő előnyöket és hátrányokat. Kezdjük a profikkal:

  1. Csodálatos magával ragadó hatás, és mindez annak a ténynek köszönhető, hogy a kép megvetemedett, és a kép kissé előre mozdult. Ennek eredményeként pontosabban a perifériás látási zónába esik.
  2. A megtekintés során mélységérzet tapasztalható, és úgy tűnik, hogy az ember háromdimenziós képet lát, bár ez nem így van. Ez a hatás úgy lehetséges, hogy az élt a néző felé görbíti, ami fokozza a kép mélységének vizuális érzékelését.
  3. A kép szélesebbnek tűnik egy ívelt TV-n, mint egy sík TV-n.
  4. A legjobb kontraszt annak köszönhető, hogy a kimenő fény jobban fókuszálódik. A parabolaantennák hasonló hatásúak, amelyek a jelet úgy erősítik, hogy a vevőre fókuszálják. Az összehasonlítás azt mutatja, hogy az ívelt képernyők kontrasztaránya 1,5-1,8-szor nagyobb, mint a lapos modelleké.
  5. Ezenkívül érdemes megjegyezni az egységes látótávolságot és a szélesebb látószöget. Nem szabad figyelmen kívül hagyni a vonzó megjelenést.

Ívelt TV-vel rendelkezik, előnyeivel és hátrányaival egyaránt, így nem teheti meg anélkül, hogy elemezné a hibákat:

  1. A görbület fokozza a visszaverődést, például egy helyiségben valami fényeset kinyújtanak és elmondanak egy nagy képernyőn. Ebben az esetben fontos előre meggondolni, hogy a fényforrások hol helyezkednek el.
  2. Mivel a képernyő sarkai befelé görbültek, ez korlátozza a nézetet. Ha a képet nem derékszögben nézi, akkor egy ívelt forma rontja a kép geometriáját.
  3. Ahhoz, hogy az ívelt képernyő magával ragadó és mélyebb előnyeit élvezze, a képernyő közepével szemben kell lennie, megfelelő távolságra tőle. Igaz, hogy a 70 ° -os tartomány sok ember számára lehetővé teszi a kép megtekintését.
  4. Célszerű csak nagy, ívelt képernyőket vásárolni, minimum 55 hüvelyk méretű, de a legjobb hatást 70 hüvelyk méretből lehet elérni.
  5. Noha vannak speciális tartók az ívelt TV falra szereléséhez, nem tűnik túl vonzónak, mivel szélei kinyúlnak a falból.
  6. Érdemes megjegyezni a magas árat, de a jövőben az ilyen berendezések körének bővítése után a költségek csökkenhetnek.

Melyik tévé jobb ívelt vagy lapos?

A marketingesek óriási erőfeszítései az íves paneles tévék népszerűsítéséért, amíg ezt a technikát nagyon népszerűvé nem tették, mert valójában nem kínál semmi különöset. Amikor kiderül, melyik TV ívelt vagy egyenes, érdemes megjegyezni, hogy a képminőséget nem a homorú kialakítás, hanem a nagy felbontású UltraHD befolyásolja jobban. Ami a nézőtér bővítését illeti, ez jelentéktelen lesz, és sokat kell fizetnie érte, ezért ilyen helyzetben célszerűbb egy nagy átlós lapos képernyőt vásárolni.

Kényelmes az ívelt TV?

Az ívelt modellek előnyeit számos matematikai és geometriai számítás bizonyította. Mielőtt eldöntené, hogy ívelt képernyős TV-t vásárol-e, meg kell fontolnia, hogy a család minden tagja élvezheti-e a filmek és programok kényelmét. Ha van rá pénzügyi lehetőség, akkor jobb, ha új felszerelést vásárol, amelynek képernyője meghaladja a 70 hüvelyk értéket, különben azok az emberek, akik nem lesznek közvetlenül a tévé előtt, nem láthatnak jó minőségű képet.


Ívelt TV-méret

A technika kiválasztásakor a legfontosabb a képernyő átlója, amelyet hüvelykben mérnek. Ezt a paramétert a megtekintés távolsága alapján kell megválasztani. Az optimális szegmens megegyezik a képernyő 3-4 átlójával. ívelt kijelzővel nem praktikus a vásárlás, mivel csak néhány ember nézheti őket. Meg kell vásárolnia egy nagy, ívelt, legalább 55 hüvelykes tévét, hogy a vásárlás megtérüljön.

Ívelt képernyős TV besorolás

Minden évben növekszik az ívelt képernyős modern technológiák száma, és eddig a következő modelleket tartják a legjobbnak:

  1. Samsung QE75Q8CAM... A modell ívelt TV-képernyőjének fő előnyei: 75 hüvelykes mátrix, a QLED használata nagy fényerőt, 4k UHD felbontást és HDR támogatást biztosít. A technikának négy hangszórója van mélynyomóval. A szokásos funkciókészlet mellett kiemelhetjük a hang vezérlésének képességét, a TimeShift funkciót és a fényérzékelőt.
  2. Philips 65PUS8700... A technika kiváló képmélységgel büszkélkedhet. A TV saját technológiával rendelkezik, amely a képernyőn megjelenő kép alapján megvilágítja az eszköz mögötti falat. Főbb jellemzők: 3D funkció, 65 hüvelykes mátrix 4K felbontással, 5 hangszóró és mélynyomó. A további szolgáltatások közé tartozik a beépített 14 GB-os memória, a TimeShift funkció és két független tuner jelenléte.
  3. LG OLED65C6V... Kiváló modell a kiváló minőségű filmnézéshez, amelyet egy 65 hüvelykes HDR támogatású mátrix és 4 hangszóró biztosít. Ezzel a technikával a közönséges 2D-s kép háromdimenziós képpé konvertálható. A TV támogatja az összes népszerű műsorszolgáltatási szabványt. A technikának saját operációs rendszere van, és további funkciók közé tartozik a többképernyős mód és a DLNA támogatás.

Ívelt 3D TV

Egyes ívelt kijelzős tévék 3D funkcióval rendelkeznek, hogy fokozzák a néző elmélyülését a képernyőn történőkben. Nincsenek bosszantó villogások, és a kép tisztábbnak tűnik. Néhány íves beépített funkcióval konvertálja a normál képet 3D-be, így bármikor élvezheti kedvenc filmjeinek új formátumban történő megtekintését.


Ívelt TV a belső térben

Ha azt szeretné, hogy a helyiség kialakítása holisztikus legyen, és az egyik fő cél a TV, ne kerüljön ki az általános stílusból, akkor meg kell győződnie arról, hogy a szokatlan alakú modern technológia alkalmas-e a választott irányra. Az ívelt képernyős TV tökéletes megoldás a modern kivitelekhez, ahol ez lesz a fő dekoráció. Fontos megfontolni, mielőtt megvásárolná a megtekintési helyek számát és azt, hogy hol helyezkednek el. Felhívjuk figyelmét, hogy a falon egy ívelt TV-képernyőt további szerkezetek nélkül nem lehet rögzíteni.