Értékeld a cikket:
A legfrissebb hírek, amelyek feldühítették a hétköznapi vásárlókat, akik hozzászoktak a többi nagy kínai áruházhoz, - a vámkezelés Xiaomi telefonokkal kezdte el a csomagok lefoglalását. Igen, ezek nem pletykák, de valóban igazak, miért történik ez és mire számíthatunk ezután?
Mint tudják, rövid idő alatt a Xiaomi kínai márka gyorsan népszerűségre tett szert az oroszok és a FÁK lakói körében, elsősorban a gyártott termékek elérhetősége és minősége miatt, ami nem alacsonyabb a globális márkáknál. Kétszer gondolkodás nélkül a vásárlók felismerték az összes előnyét, és elkezdték megrendelni a Xiaomi márkanév termékeit az aliexpressen, a trend elterjedt.
Annak ellenére, hogy a Xiaomi hatalmas termékcsaládot gyárt, apróságoktól kezdve, és a vásárlók körében a fő kereslet még mindig az okostelefonokra esik. A Xiaomi egyik hivatalos oroszországi forgalmazójának, a Smart Orange LLC-nek nemrégiben sikerült a márkát a szellemi tulajdon tárgyainak nyilvántartásába (TRIPS) beillesztenie, mint a szerzői jogok jogosultjának jogi képviselőjét. Ezért ettől a pillanattól kezdődött a Kínából érkező csomagok tömeges megnyitása a Xiaomi termékek felderítésére.
Mindezek a Xiaomi telefonok behozatalának tilalmával járó intézkedések az úgynevezett "szürke" telefonok elleni küzdelemre irányulnak, legalábbis a hivatalos verzió szerint. Nem kell azonban semmilyen kiemelkedő képességgel megérteni, hogy a hivatalos képviselő ily módon küzdeni szándékozik azoknak az árnyékellátásnak, amelyeknek törvényes képviselője. Ebben az esetben nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy egy Xiaomi telefont Kínából rendelt személyes használatra, vagy egy teljes köteget kereskedelmi célokra, mindkét eset tilos.
Hogyan fedezi fel a vámhatóság? Először is különös figyelmet fordítanak a vámáru-nyilatkozatban (CN22) szereplő csomagokra, amelyek feltüntetik a "mobiltelefon", "táblagép" és más neveket, amelyeket megszokhattunk, amikor okostelefonjainkat Kínából kaptuk. Az ilyen csomagok nagy részét fel kell nyitni, és ha Xiaomi termékeket találnak, a címzettet értesítik az ilyen csomag behozatalának megtagadásáról.
Természetesen nem lehet azonosítani az összes olyan csomagot, amelyben a Xiaomi berendezés található, de maga a tény, hogy a helyzet hatalmas felháborodást váltott ki, arra utal, hogy ez a kérdés sokakat érintett.
Jelenleg az orenburgi és a jekatyerinburgi vámhatóságnál tapasztalhatók azok a csomagok, amelyekben a Xiaomi okostelefonok találhatók. Felhasználóink \u200b\u200bszerint az ilyen csomagok behozatala Vnukovóba és Šeremetjevóba továbbra is rendesen zajlik, és nem vet fel kérdéseket.
Természetesen a vásárlás után megkérheti, hogy csomagolja be a telefont egy másik gyártó dobozába, vagy írja be a nyilatkozatba, hogy mire van szüksége, de ez nem garantálja a kézbesítést, ráadásul a törvény szempontjából ez jogsértés. Valakinek szerencséje lesz, és a csomagját egy Xiaomi okostelefonnal kapja meg, de valaki nem, és teljes visszatérítést követelve meg kell nyitnia.
Olyan lehetőség, amely mindenkinek megfelelne - a Xiaomi telefonok orosz raktárból történő leszállításával az aliexpress átlagos árán, de sajnos még nincsenek ilyenek.
Miután az orosz vámkezelés Xiaomi telefonokkal kezdte el a csomagok lefoglalását, az egyik bejelentett és az ilyen márkájú okostelefonok Oroszországba történő beszállításának megszüntetése, ráadásul korlátot vezetnek be az orosz vásárlók számára - a csomag maximális költsége már nem lehet több, mint 50 dollár.
Az áruház képviselője szerint a határ ideiglenes, és mindent megtesznek annak érdekében, hogy megtalálják az optimális megoldást, amely a konfliktusban részt vevő valamennyi félnek megfelel. Ebben az esetben nyilvánvaló, hogy a Smart Orange LLC nem szándékozik visszavonulni pozíciójából, hanem csak megkezdte a harcot a Xiaomi telefonok „szürke” készleteivel. Feltételezzük, hogy a konfliktus megoldódása esetén a szokásos módon a vevő lesz az utolsó, akinek a vállára esnek a további pénzügyi költségek.
Csak abban reménykedhetünk, hogy a nagy kínai márkák más hivatalos orosz képviselői nem veszik fel a tendenciát, és nem kezdik el korlátozni olyan márkák termékeinek behozatalát, mint a Meizu, az Elephone, a ZTE stb.
Mint tudják, ezek a tilalmak csak arra ösztönzik az embereket, hogy "újból feltalálják a kereket", így teljesen lehetséges, hogy hamarosan hajlamosak lesznek Kínából Xiaomi okostelefonokat szállítani Fehéroroszországon vagy Kazahsztánon keresztül. Az első lehetőség minden bizonnyal valószínűtlen (Fehéroroszországban a határ 22 euró / hó a külföldről érkező csomagok esetében), de a második egészen valóságos. Figyelemmel kísérjük a helyzetet, és reméljük, hogy civilizált megoldást találunk erre a kérdésre.
(függvény (w, d, n, s, t) (w [n] \u003d w [n] ||; w [n] .push (function () (Ya.Context.AdvManager.render ((blockId: "RA -184100-2 ", renderTo:" yandex_rtb_R-A-184100-2 ", horizontalAlign: false, async: true));)); t \u003d d.getElementsByTagName (" script "); s \u003d d.createElement (" script "); s.type \u003d" text / javascript "; s.src \u003d" //an.yandex.ru/system/context.js "; s.async \u003d true; t.parentNode.insertBefore (s, t); )) (ez, ez.dokumentum, "yandexContextAsyncCallbacks");
A kínai Xiaomi márka okostelefonjainak forgalmazója, a Smart Orange LLC immár teljes joggal rendelkezik a szerzői jogok tulajdonosával Oroszországban. Ennek eredményeként a vámhatóságok lefoglalják a csomagokat Xiaomi okostelefonokkal és kiegészítőkkel, és visszaadják azokat kínai eladóknak. És jelenleg Oroszországban lenyűgöző árrésszel vásárolhat Redmi és Mi sorozatú okostelefonokat. Szeretnénk elmondani, hogyan cserélheti le a Xiaomi okostelefonokat más tisztességes kínai okostelefonokra.
A Xiaomi telefonok tisztességes Meizu alternatív okostelefonokra cserélhetők. A legfontosabb az, hogy ne kelljen túlfizetnie. És kaphat egy tisztességes kínai telefont ugyanazon az áron.
Mi helyettesítheti a Redmi 4A-t?
A Xiaomi Redmi 4A okostelefon a költségvetési sorozatba tartozik. 5 hüvelykes, HD felbontású kijelzővel rendelkezik. Egy 4 magos Snapdragon 425 processzor működteti Adreno 308 grafikával. Ez egy költségvetési megoldás, és nem szabad tőle nagy teljesítményre számítani. A RAM csak 2 GB és 16/32 GB állandó. Az okostelefon 13 Mpix alapkamerával és 5 Mpix elülső kamerával van felszerelve. A Xiaomi Redmi 4A 3120mAh akkumulátorral rendelkezik, és Android 6.0 Marshmallow operációs rendszeren fut, MIUI 8.2 interfésszel. A teljes áttekintést megtekintheti.
Jó alternatíva lenne a Meizu M5 okostelefon. Igen, valóban, sokaknak nem biztos, hogy tetszik a vállalat különleges vállalati kialakítása, sőt még a kezelőfelülete sem. De ezek mind apróságok.
Az M5 okostelefon a költségvetési sorozatba tartozik, és olyan műanyag házzal rendelkezik, mint a Redmi 4A. A Meizu M5 5,2 hüvelykes HD képernyője 2,5D-s védőképernyővel rendelkezik. Egy 8 magos, 1,5 GHz-es órajelű Mediatek MT6750 chip működteti. Két memórialehetőség áll rendelkezésre: 2 GB + 16 GB 103 dollárért és 3 GB + 32 GB 132 dollárért. A fő kamera 13 megapixeles, f / 2,2 rekesszel, PDAF-mel, gyors autofókusszal és kétszínű LED-vakuval, valamint 5 megapixeles elülső kamerával. Láthatja az okostelefon teljes áttekintését.
Redmi 3S, 3X, Redmi 4, 4X okostelefonok cseréje
A fő előny, amely egyben fő hátránya, egy hatalmas 6,44 hüvelykes, Full HD felbontású kijelző, 2,5D-s üveggel borítva. Egy 6 magos Snapdragon 650 processzor, 3 GB RAM és 32/64 GB állandó memória, 4850 mAh-s akkumulátor működteti.
Mindkét okostelefon Full HD felbontású, Corning Gorilla üvegvédelemmel rendelkezik, de különböző kijelzőkkel rendelkezik. A PHAB 2 Plus 6,4 hüvelykes, 2,5D ívelt üveggel rendelkezik, míg a Mi Max 6,44 hüvelykes kijelzővel rendelkezik. A Lenovo PHAB 2 Plus egy MediaTek MT8783 nyolcmagos processzorral működik, 3 GB RAM-mal és 32 GB belső tárhellyel, valamint akár 256 GB-os microSD-kártyahellyel. Phablet Mi Maxkiváló minőségű 6 magos Snapdragon 650 chip 3 GB RAM-mal, 32 GB belső tárhely + hibrid foglalat a 128 GB-os microSD-kártyahely számára. A phablet kettős fő, 13 megapixeles kamerával és 8 megapixeles elülső kamerával rendelkezik, míg a Mi Max 16 megapixeles és 5 megapixeles a szelfik számára. A Mi Max 4850 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, míg a PHAB 2 Plus valamivel kisebb 4050 mAh-s akkumulátorral rendelkezik.
Azt is szeretném megjegyezni, hogy a Xiaomi Mi Max okostelefon másik méltó versenytársa. A Nubia Z11 Max phablet 6 hüvelykes Full HD kijelzővel, 16 megapixeles fő- és 8 megapixeles elülső kamerákkal, 8 magos Qualcomm Snapdragon 652 processzorral, 4 GB RAM-mal, 64 GB belső memóriával bővíthető, legfeljebb 200 GB-os microSD-kártyákkal. 4000mAh akkumulátor.
A Xiaomi Mi 5, Mi 5S, Mi5S Plus, Mi 6 zászlóshajók cseréjének lehetőségei
A Xiaomi Mi 5 az első okostelefon a Xiaomi készülékek történetében, amelyen a klasszikus három kapacitív billentyű helyett egy fizikai elülső gomb található. Okostelefonok és nagyon jó specifikációkkal rendelkeznek. Kíváncsi lennék, hogy lehet őket pótolni?
Az orosz vámhatóság csomagokat telepít Xiaomi okostelefonokkal. Tehát az ország megpróbálja kezelni a kínai eszközök szürke szállítását. A vámhatóság nem adja meg az utat?
Xiaomi: a szokások nem adják meg az utat?
A kínai Xiaomi vállalat annyira népszerű és vonzó, hogy az emberek készek egyedül megrendelni őket a kínai online áruházakból. De a gátlástalan eladóba ütközés kockázata mellett további kockázattal is járt a vám elutasítása, amely lehetővé tette ezen eszközök Oroszországba történő belépését. Ez év áprilisában több olyan eset is előfordult, amikor a vámhatóság megtagadta a Kínában vásárolt kínai vállalat okostelefonjainak átengedését. A lemondás hivatalos megfogalmazása változhat. Először is, a Xiaomi hivatalos forgalmazójának, a Smart Orange LLC-nek meg kell írnia egy védjegyet, másrészt az eszközök titkosító eszközökkel egyenértékűek, és nem is engedhetők be az országba. Körülbelül ezer ember szembesült ezzel a problémával. Alapvetően az okostelefonok nem léphetnek be az Orosz Föderációba Jekatyerinburg és Orenburg szokásain keresztül.
Nincs olcsó Xiaomi?
A hírforrások és az elemzők véleménye megoszlik erről a helyzetről. Valaki azt állítja, hogy a vám követelményei törvényesek, és törvénytelen a szürke eszközök behozatala, ha hivatalos képviselő működik az országban. És valaki ezt az egész helyzetet banális összeesküvésnek és a terjesztők lobbijának tekinti. Így nemcsak a szürke beszállítók szenvednek, hanem azok a hétköznapi emberek is, akik önállóan vásároltak okostelefont a kínai online áruházakban. Ez év márciusában az Orosz Föderáció Vámszolgálatának minden részlege értesítést kapott arról, hogy a Xiaomi védjegy szerepel a szellemi tulajdon tárgyainak vám-nyilvántartásában. Érdekesnek tűnik az eszközök vámellenőrzésének módszere. Az összes "mobiltelefon" vagy "telefon" jelöléssel ellátott csomag ellenőrzött. A hasonló jelölésű dobozokat kinyitják és ellenőrzik. Ha találunk egy Xiaomi logóval ellátott eszközt, akkor a vámosok a Smart Orange képviselőjéhez fordulnak, aki felismerheti, hogy az eszköz hamisított, és az Orosz Föderációba tilos az import.
Nem kijárat?
Hogy pontosan hogyan fog megoldódni a helyzet, egyelőre nem világos. Végül is nemcsak a szürke kiskereskedelem szenved, hanem mindenekelőtt azok az egyszerű emberek, akik kevés pénzért szeretnének jó okostelefont vásárolni. A Change.org webhely aláírásokat gyűjt az orosz FCS-hez és a Xiaomi Technology Co Ltd.-hez címzett petícióhoz. Egy petícióban a felhasználók engedélyt kérnek egy kínai vállalat eszközeinek importálására magánszemélyek által. A vámhivatal azonban nem köteles reagálni az ilyen jellegű tevékenységre. A másik dolog az, hogy nem reális az összes csomag okostelefonokkal történő feldolgozása a vámhatóságnál, ezért lehet, hogy valakinek nem lesz szerencséje, és valaki nyugodtan megkapja az okostelefonját. De még nem érdemes megkockáztatni a Xiaomi okostelefonok kínai online áruházakban történő vásárlását, mert nem világos, hogy szerencsés lesz-e.
A környezet tudatot alkot, és Moszkvában a történelmi materializmusnak ez a meghatározása szó szerint láthatóvá válik. A városfejlesztés következő szakaszát éljük át, amelynek során ki kell ásni a fő utcákat, keskeny utakat és egymillió forgalmi dugót kell létrehozni. Valaki kész elviselni ezt, valaki mennydörgést és villámokat dob, azonnal szeretne egy kényelmes várost kapni közbenső szakaszok nélkül, lehetőleg egy éjszaka alatt. Elaludtam, felébredtem, és itt van, az álmok városa. De emlékeztem erre a pillanatra, mert életünk átalakulni kezd. Általában a Krasnoproletarskaya utcától a Smolensky Passage-ig hétköznap tíz perc alatt halad, figyelembe véve a nagy forgalmat. Pénteken ugyanez az út ötven percet vett igénybe! Ez idő alatt lehetett gyalogolni, és további tíz perc maradt volna tartalékban. Tekintettel a megbeszélések sűrűségére, rájöttem, hogy nem lesz időm eljutni az étterembe, rendelni ételt, és még mindig megeszem a megrendeltet. Ezért megkértem a barátomat, hogy készítsen egy képet a menüről, és küldje el nekem megrendelésre. Mire odaértem, elkészült az étel, és azonnal elkezdhettünk enni. Ezt elmondtam barátaimnak az úthelyzet szemléltetésére, és válaszul azt hallottam, hogy gyakran ezt csinálják most - és nem a barátokkal, hanem távolról rendelnek ételt az éttermekbe, és jelzik, hogy mikor lesznek hozzávetőlegesen. Ez a szolgáltatás lendületet vesz, legalábbis a drága és nem túl forgalmas helyeken rendszeresen látogatók számára. A szerda megváltoztatja szokásainkat, és biztos vagyok benne, hogy kezdenek megjelenni olyan éttermi alkalmazások, amelyekben ilyen garantált megrendeléseket lehet majd hagyni, és maguk az éttermek is azonnal leírják a pénzt a kapcsolt bankkártyáról, és nem lesz olyan kockázat számukra, hogy nem éri el és nem fizet. a rendelését. Új szemlélet alakul ki, amelyet az úthelyzet változásai diktálnak. És ha körülnéz, akkor sok ilyen példa van az életünk változásaira, néhány észrevehető, van, amely még mindig el van rejtve a szemünk elől. Örülnék, ha hozzászólásba bevonná tapasztalatait, amivel találkozott.
Kezdjük ezt a kérdést a határokon átnyúló kereskedelem témájával, valamint azon problémákkal, amelyek számos áru és márka vásárlóira várhatnak.
A vámhatóság megragadja a Xiaomi és a Sony okostelefonokat - megértjük az okokat
Ha a világon a „legjobb” okostelefon van, akkor a legjobb áron is meg kell vásárolnia, lehetőleg Kínában. Elég nagy azoknak a rétege, akik Oroszországban vásárolnak okostelefont a Xiaomitól és más hasonló márkáktól, postai úton rendelve őket. Ez havonta körülbelül 20-30 ezer ember, plusz azok, akik ezzel saját kisvállalkozásokat folytatnak, okostelefonokat vásárolnak viszonteladás céljából, összesen havonta körülbelül 65-70 ezer kínai okostelefon lesz csomagokban. Mivel egy ilyen okostelefon átlagára 200 dollár, azt mondhatjuk, hogy ez a pite észrevehető darabja. Sőt, a felhasználó nem fizet adót az ilyen eszközökért, ami lehetővé teszi az oroszhoz képest nagyon hatékony ár elérését, amikor az áruk a helyi üzletek polcain vannak, és a gyártó vagy képviselője köteles betartani a garanciát, megfizetni az áfát és fedezni az egyéb költségeket. Gazdasági szempontból lehetetlen elérni ugyanazt az árat Kínában és Oroszországban a piac eltérő struktúrája miatt, és az a tény, hogy az áruk ugyanazon név és index ellenére gyakran különböznek "apróságokban", az előállítási költségekben. Kína belföldi piaca szempontjából sok áru teljesen más minőséget kap, ez vonatkozik mind az alkatrészekre, mind a futószalagokra. A józan ész szintjén megszoktuk azt gondolni, hogy jobban járnak saját magunk számára, Kínában általában minden rendetlenség, ott a helyi piacra szánt áruk minősége rosszabb, mint az export. A történet ugyanarról szólt a Szovjetunióban is.
Tehát itt van a történet, olvasónk a következő twee üzenetet küldte nekem:
A hétköznapi vásárlók számára a telefonok külföldi boltokban történő megvásárlása már régóta megszokottá vált, de számos buktató létezik, amelyekről az emberek megfeledkeznek. Először is Oroszországban az FSB értesítést küld a titkosító eszközökről. Ez azt jelenti, hogy a gyártónak vagy képviselőjének el kell küldenie az FSB-nek az eszközmodell nevét (okostelefon vagy bármely más eszköz), és jeleznie kell, hogy nem tartalmaz semmilyen erős kriptográfiai védelmet. Viszont az FSB felveszi ezt a modellt a vámhatóságok által használt adatbázisba. Ha olyan eszközt rendelt, amelyről nincs FSB értesítés, akkor annak a valószínűsége, hogy nem kézbesítik Önnek, maximális. Ilyen eszközre példa a kézbesítési képernyőképen.
Fontos pont - a postahivatalok vámhatósága nem képes megnyitni az összes szállítmányt, az ellenőrzést szelektíven hajtják végre. Ez még nem is minden tizedik csomag, sokkal kevesebb a számuk. A nagy válogatóközpontokban röntgengépek jelentek meg, amelyek képesek megmutatni a csomag tartalmát, így ma senki sem próbál telefonokat küldeni könyvek leple alatt, manapság visszavonhatatlanul elmúltak. A valódi postai küldemény fel van tüntetve.
De azok, akik szeretnének olyan telefont szerezni, amely nem rendelkezik értesítéssel, általában megegyeznek a feladóval, hogy jelezzék azt a modellt, amely rendelkezik ezzel az értesítéssel. Így ezeket az akadályokat megkerülik. Nagyon gyakran, amikor ugyanazt a LeEco-t vásárolják, az emberek orosz modellneveket jeleznek, bár belül bármi lehet a LeEco-tól. És akkor minden attól függ, hogy lesz-e helyszíni ellenőrzés a csomagján, mennyire figyelmes lesz a vámtiszt. Az ilyen csomagok általában csendesen mennek keresztül.
Most a második helyzet, amelyről nekem írtak, a „hamisított” áruk visszaküldése. Vessünk egy pillantást a Xiaomi példájára, amely úttörője lett a saját árui elleni harcnak, amelyet akár hamisnak is nevezhetett. Tehát nem is olyan régen a Xiaomi hivatalos disztribútora, az RDC Group jelent meg Oroszországban. A Smart Orange leányvállalat felelős az oroszországi Xiaomi márkával történő értékesítésért, marketingért és munkáért, minden vonatkozó jogot az anyavállalat, a márkanév tulajdonosa kínai vállalat szerez.
Az RDC csoport problémája, hogy a Xiaomi márka Oroszországban népszerű egy szűk rajongói körben, akik biztosan tudják, hogy ezek az okostelefonok "jobbak", online csatákban védik becsületüket, de nem hajlandók magasabb árat fizetni, mint ami szállítás Kínából. És az orosz és a kínai ár közötti különbség átlagosan 30% lehet, amiről maga is meggyőződhet, ha megnézi a hivatalos online áruházat és ugyanazt az Aliexpress-t.
Nehéz megmagyarázni a vevőnek, miért lehetetlen azonos áron eladni egy hivatalos vállalkozás számára Oroszországban, minden ember kedvező árat akar kapni az árukért, és az összes kapcsolódó kérdés nem nagyon zavarja. Az áruk minősége mellett ugyanezt tartja, és megpróbálja elmagyarázni, hogy ez nem így van, nem érdekli. Különösen tetszik, hogy az emberek tudatosan mennek otthon villogó eszközökhöz, elég sok időt töltenek rá, de úgy érzik, hogy hasznot húztak. Az ilyen kísérletek eldöntéséhez szüksége van a kezére, hogy a megfelelő helyről nőjön fel, különben a megtakarítási vágy mindent felülmúl.
Ugyanezen Meizu példája azt mutatja, hogy a megfelelően kiválasztott értékesítési csatornák Oroszországban a határokon átnyúló kereskedelemmel párhuzamosan működhetnek, és senkit nem zavarhatnak. Vagyis van piac a Meizu szürke, valamint azok számára, amelyeket hivatalosan importálnak. A köztük lévő árkülönbség észrevehető, de a szürkéket nagyságrendekkel kevesebbel értékesítik, ez a piac nem vált masszívvá, miközben a márkakereskedő fejleszti az üzletet, és érezhetően nagyobbá tette.
Személy szerint pontosan ugyanezt a megközelítést vártam az RDC Group-tól, de a vállalat nyilvánvalóan úgy gondolta, hogy a Xiaomi okostelefonokkal ellátott csomagok fenyegetik az oroszországi értékesítést, ezért úgy döntöttek, hogy korlátozzák őket. A cégnek erre jogi alapjai vannak, mivel a kínai Xiaomi minden jogot a márkára ruházott partnerének, és a megfelelő leveleket megírta az Orosz Föderáció Szövetségi Vámszolgálatának.
Viszont a Smart Orange felsorolt \u200b\u200bminden olyan partnert, akinek joga van a Xiaomi okostelefonok hivatalos behozatalához Oroszországba. Először is, a céget nem egyének, hanem azok nagykereskedők aggasztották. De az egyének véletlenül kerültek a terjesztés alá, ennek ellenére a korlátozások rájuk is kiterjedtek. Most minden olyan személy vagy vállalat, amely bármilyen módon okostelefont és más Xiaomi-eszközt importál Oroszországba, és amelyet a Smart Orange nem sorol fel, megsérti a Xiaomi márka jogait. Ez a törvény, és működik. A felhasználók felkutattak egy olyan rendelkezést, amely állítólag kizárja a magáncsomagokat ezekből a korlátozásokból, de sajnos ez nem így van. Íme az ügyvéd megjegyzése:
A nos. 2. o. 1. cikk A Vámunió Vámkódexének 313. §-a szerint nem engedélyezett olyan áruk küldésére nemzetközi postai úton, amelyek szállítása az Egyetemes Postai Unió jogi aktusai szerint tilos. Viszont a Dohában 2012.10.11-én elfogadott Egyetemes Postai Egyezmény 2.1.3. Pontja tiltja a hamisított és kalózáruk továbbítását.
A hamisítás jeleit a postai egyetemes egyezmény részes fele határozza meg.
Különösen az Art. (1) bekezdésének értelmezése alapján. 1515. cikk (4) bekezdése 1252 és Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1487. cikke, valamint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának Elnökségének 2007.12.13-i 122. számú tájékoztató levelének 15. pontja, az áruk behozatala az Orosz Föderáció védjeggyel ellátott területére önálló felhasználási mód. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1487. cikke nem sérti a védjegy kizárólagos jogát, a védjegy más személyek általi használatát olyan árukkal kapcsolatban, amelyeket az Orosz Föderáció területén polgári forgalomba hoztak közvetlenül a jogosult vagy az ő beleegyezésével. Így a szerzői jog jogosultjának beleegyezése nélkül behozott termékek, akiknek érdekeit az Orosz Föderáció területén a SMART ORANGE LLC képviseli, hamisak, mivel sértik a szerzői jog tulajdonosának védjegyéhez fűződő kizárólagos jogokat.
Ebben az esetben a fenti törvényi szabályokat kell alkalmazni, nem pedig a bekezdéseket. 1. o. 2. cikk Óta 328 TC TC cikk (4) bekezdése alapján. Az Orosz Föderáció alkotmányának 15. cikke szerint a nemzetközi jog általánosan elismert elvei és normái rendelkeznek a legfőbb jogi erővel a hazai jogi normákkal kapcsolatban.
A védjegy használatának ilyen módszerének, például a védjeggyel megjelölt áruknak az Orosz Föderáció területére történő behozatalának tilalma az Orosz Föderáció szellemi tulajdonjogok védelme terén fennálló nemzetközi kötelezettségeinek betartására irányul a 4. cikknek megfelelően. 15. cikk, 1. cikk 44. o. "About" Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 71. cikke, és nem mond ellent az Art. Az Orosz Föderáció alkotmányának 74. cikke ".
Az Orosz Föderáció FCS-ét pontosan ez az értelmezés vezérli, nem hivatalosan egy vámügyi képviselő azt mondta nekem, hogy jelenleg csak számos vámhelyen vannak korlátozások, de ezek nagyobb pontokra vonatkoznak, és fokozatosan mindenhol működni fognak. Amíg bizonyos személyek nem mennek keresztül a peren és nem tudják bizonyítani, hogy az ilyen cselekmények jogellenesek, addig nem hajtanak végre változtatásokat. Elég nehéz bíróságot nyerni az FCS ellen, ráadásul évekbe telik, vagyis addigra ennek a vállalkozásnak a lényege eltűnik, mivel a határokon átnyúló értékesítésekre már érvényben lesznek új korlátozások.
Nem sikerült hivatalos megjegyzéseket kapnom a Smart Orange helyzetéről, ez túl érzékeny téma. Találkoztam azonban a társaság egyik alkalmazottjával, és név nélkül, a következőket tudtam elmondani:
- Az egyénekre vonatkozó korlátozások a nagykereskedők elleni harc következményei voltak, de nem öncélúak;
- Amint ezek a korlátozások felmerültek, a vállalat úgy vélte, hogy ez érdekes megközelítés, és tervezik növelni a nyomást erre a piaci szegmensre, nem tervezik engedmények megtételét.
A körülmények úgy alakultak, hogy azok az emberek, akik a kínai Xiaomitól vásároltak és vásároltak berendezéseket, szinte garantáltan szembesülnek problémákkal, amikor postai úton Oroszországba szállítják azokat. Eddig hiányosság van, amikor nem minden vámhivatal csomagol ilyen tételeket, és elegendő számú „szerencsés” van, de számuk napról napra egyre inkább csökken. A tilalom megszüntetésének egyetlen módja lehet a levél visszavonása a Smart Orange-tól, de ez megnyitja a kaput a nagykereskedelmi ellátás előtt, ami automatikusan azt jelenti, hogy ez lehetetlen.
Mit mondhatnék? A vállalatnak joga van önállóan eldönteni, hogyan folytatja üzleti tevékenységét más piacokon, beleértve az orosz piacot is. Ez azt jelenti, hogy a Xiaomi felszerelésének megvásárlása egyfajta lottóvá alakul, és csak belföldön történő vásárlás marad garantált módszer. Például a Meizu nem fog hasonló utat járni, így ez a csatorna azoknak a fogyasztóknak marad, akik választani akarnak, hogy melyik eszközt vásárolják, kínai vagy orosz nyelvet. Ugyanez mondható el az Oroszországban működő vállalatok többségéről. Azok közül, akik megpróbáltak tanulni a tapasztalatokból, csak a Sony-t említem, a vámhatóság egyik forrása szerint számos áruval hasonló bánásmódot készített, és a korlátozások hasonlóak lennének a magáncsomagokban és nem csak azokban a Xiaomi kapcsán bevezetett korlátozásokhoz.
Akik találkoztak ezzel a problémával, azok már próbálnak kiutat találni. Ha telefonja elfagyott az úton, vagy már visszaküldték, próbálja meg visszakapni a pénzét az eladótól. Azok, akik éppen vásárolnak, megpróbálnak megoldást találni, például a dobozon a gyártó neve nélkül egyszerűen „okostelefont” feltüntetni. Ez gyakorlatilag garantáltan ellenőrzi a csomagot, és akkor az „okostelefon” ugyanúgy visszamegy. A nevek átgondolása szintén nem éri meg, mivel a kitalált telefonokon nincs értesítés, és azokat is visszacsomagolják.
A külföldi vásárlás mindig is egyfajta lottó volt, de most romlott a vevő esélye, ezt figyelembe kell venni. Ha a Xiaomi példája hatékonynak bizonyul, és a közösségi média felháborodása gyorsan megszűnik, mint általában, akkor más gyártók is átvehetik ezt a tapasztalatot, és elkezdhetik ugyanezt. Tehát ezt a történetet tekintheti az első fecskének. Az emberek reakciójától és erejétől függ, hogy ez az üzleti megközelítés folytatódik-e.
Első negyedév az okostelefonok piacán - az IDC verziója
Az IDC-ről származnak azok az adatok, akik 2017 első negyedévében jó munkatársak voltak az okostelefon-piacon. Hadd emlékeztessem önöket, hogy ezek kizárólag a csatornára történő szállítmányok, vagyis valójában a nagykereskedelmi szállítások, nem pedig a kiskereskedelmi értékesítések adatai. Nézzük a tányért.
Az első dolog, amit észrevesz, hogy a Samsungnak és az Apple-nek egyaránt értékesítési volumene van, mindkét vállalat stabilan néz ki az értékesítési volumen szempontjából, elérték a telítettségi pontot. Az eladások növekedéséhez drasztikusan meg kell változtatniuk termékcsaládjukat, valamint azt, hogy hogyan helyezkednek el és népszerűsítik termékeiket. Mindkét vállalat ugyanazokat a nehézségeket éli el, különösen az Apple és a Samsung zászlóshajói is csökkenő kereslettel küzdenek Kínában, a helyi piac szívesen fogyaszt helyi márkákat. Furcsa módon a kínai részesedés csökkenésének oka nem az, hogy a kínai telefonok olcsóbbak, a Vivo és az OPPO zászlóshajói összehasonlíthatók, hanem az e termékeket népszerűsítő kiskereskedelmi üzletek széles hálózatának hiányában. Lehetetlen pontos adatokat találni arról, hogy hány üzletet épített a Vivo / OPPO (BBK Corporation) 2016-ban. Ráadásul a BBK Corporation sem rendelkezik pontos számmal, mivel sok üzlet franchise-tulajdonosként nyit, és helyi játékosoktól vásárol termékeket, egyfajta központokat. A legkonzervatívabb becslések szerint a Vivo körülbelül 200 000 üzlettel rendelkezett Kínában, míg az OPPO messze elmaradt, és az ország nagy részét csak 150 000 üzlettel tudta lefedni. 2016-ban kiskereskedelmi háború volt Kínában, amikor ugyanaz a BBK Corporation vette át a LeEco (LeTV) üzleteket, jobb feltételeket és egyfajta profitgaranciát kínálva azoknak a helyi játékosoknak, akik egy adott márka választásától függően újrafestették üzletüket. Ami itt meglepő, hogy mind az OPPO, mind a Vivo ugyanazt a megközelítést, stratégiát alkalmazza, hasonló felállásúak, de valóban ugyanazokkal a boltokkal és eladókkal versenyeznek egymással. Nem egy ajánlatként érkeznek, egyetlen irányító központot képvisel a BBK Corporation. Elképesztő? Nem ez a szó.
Az első negyedévben minőségi változás következett be e két márka esetében, ez összefügg Ázsia külső piacainak, különösen Indiával való terjeszkedéssel, India hátterében más országokat nem is érdemes megemlíteni. Meglepő, hogy ugyanaz a Vivo teljesen átalakította kínai stratégiáját India számára, és ebben máris sikert ért el. Kisvárosokból és településekről nagyokba mennek, vidéken üzleteket nyitnak, és csak ezután lépnek be a nagyvárosokba. Az eredmény már kézzelfogható, ez a stratégia működik, és teljesen ellentmond annak, amit az Apple és a Samsung megközelítésében látunk, felülről lefelé mennek a piacra, először nagy, gazdag városokban nyitnak üzleteket, és csak ezután mennek lejjebb. Számukra az a probléma, hogy a BBK Corporation személyében megkapták antagonistájukat, egy olyan társaságot, amely megemeli a piacot a másik végtől, miközben a költségvetési és a középkategóriás szegmensekben összehasonlítható felállással rendelkezik ugyanez a Samsung.
Ezeknek a kínai vállalatoknak a terjeszkedése nem fog örökké tartani, máris növekedési kihívásokkal néznek szembe. Más külföldi - például amerikai vagy európai - piacokhoz való hozzáférés nélkül további növekedésre nem lehet számítani. Kétségtelen, hogy a BBK Corporation megpróbálja ezt megtenni. Mennyire lesznek képesek erre, továbbra is nyitott kérdés. Eddig sikeresek, mivel bevált rendszer szerint dolgoznak olyan országokban, ahol ez alkalmazható, és ahol a kiskereskedelmi üzletek megnyitásának költségeit maguk az eladók viselik. Például Oroszországban egy ilyen rendszer nem fog működni, itt teljesen más megközelítésre van szükség. Képesek lesznek ezt gyorsan megtanulni? Nem biztos. De kétségtelen, hogy a BBK Corporation 2017-ben és 2018 első felében még növekedhet. A OnePlusszal együtt a vállalat 2017 első negyedévében már megelőzte az Apple-t az egységértékesítésben, a Samsung után a második helyre került.
Érdekes módon a Huawei a kínai helyzet miatt jelentős növekedést ért el, a vállalat átvette a BBK Corporation stratégiáját, amely azonnal eredményt hozott. Kínában ma a siker kulcsa egyszerű - a lehető legtöbb kiskereskedelmi egység értékesíti a terméket. Ennek fényében a Lenovo csodálatosan néz ki, amely ennek a megértésnek köszönhető, de az átalakulás során megfeledkezett róla, és európaivá vált, mint kínai. Amiért a helyi piac megbüntette.
Az utolsó dologra figyelni kell az okostelefon-eladásokra az Egyéb kategóriában. Nem tapasztalunk növekedést ebben a kategóriában, ami tökéletesen jellemzi számos B / C márka helyzetét. Nehéz időket élnek, mivel a piac nagyon telített. A külföldi piacokon a kínai márkák sem érzik magukat a legjobban, lázban vannak. Ez nagyon jól látható Oroszország példáján. Számukra az a probléma, hogy ugyanaz a Samsung növelte az alkatrészek árát, és a gyártási költségek jelentősen megnőttek. A legjobban ezt szemlélteti a Samsung negyedéves jelentése, amely szerint a rekordértékesítés nem a mobil, hanem az alkatrész divízióból származik. A Samsung negyedéves bevétele 44,6 milliárd dollár, a működési bevétel pedig 8,75 milliárd dollár volt. A telefonokból származó bevétel éves szinten közel 50% -kal esett vissza, részben a 7. megjegyzés leírása miatt, azonban a rekordnegyedet az összetevők tették ki. De a második negyedévben a Galaxy S8 / S8 + megjelenése a jelentésekben ezt a rekordot a múltéévá teszi, és a nyereség jelentősen nőni fog. Az egész 2017 sikeresnek ígérkezik a Samsung számára, és az egyedi problémák, például a tévékkel és azok értékesítéseivel szemben az LG OLED tévék hátterében, nem lesznek különösebben észrevehetőek. Ugyanebben az LG-ben az első negyedév is sikeres, de ennek oka kizárólag a tévékben rejlik, míg a mobil részleg két éve veszteséges maradt.
Érdekel, hogy az LG / Samsung hogyan fekteti be újra a kapott jövedelmet új irányokba, mit vállalnak a vállalatok a piacon, és mit kapnak végül. 2017-ben döntéseket hoznak stratégiájuk kiigazításáról a kapott többletjövedelem figyelembevétele érdekében.
Összefoglalva a piaccal kapcsolatos szavakat, szeretném megismételni azt, amit korábban mondtam. 2017-ben stabil, mérsékelt növekedésű piacot fogunk látni. A nagyvállalatok javítják pozícióikat, a gyenge szereplők komoly problémákat tapasztalhatnak, és elkezdik optimalizálni költségeiket.
A Galaxy S8 / S8 + frekvenciák összesítése és a gyakorlatban való felhasználás példája
Még a 3G hálózatok kiépítése során is érdekes jelenséggel találkoztam - mindig akad egy morgolódó, örökké elégedetlen felhasználó, aki kijelenti, hogy ezekre az új technológiákra senkinek nincs szüksége, és hogy minden körülötte csal. Sőt, konkrét példákat hoz, például azt mondja, hogy a városában / faluban / nagyvárosában az üzemeltető nem is tud normál EDGE-t biztosítani, és Ön néhány 3G sebességről beszél. És a lényeg az, hogy nem kell bemutatnunk ezeket a sebességeket, soha nem fogjuk látni a gyakorlatban. Sok ilyen ember van, és minden alkalommal felbukkannak a megbeszéléseken, amikor egy történet szól az új technológiákról. Még egy egész országunk is van a közelben, ahol a progresszív népesség nagy része elég komolyan azt állította, hogy nincs szükség 3G-re, és a Wi-Fi is elegendő a mindennapi élethez. Így éltünk, megszakítva az EDGE-től a Wi-Fi-ig.
A 3G elindítása, majd a 4G megjelenése és fejlesztése, az LTE Advanced oroszországi bevezetése számos régióban és városban utána csak egy nagyon szűk látókörű ember mondhatja el, hogy az új technológiák és az általuk adott sebesség valami fölösleges. Különálló nyilvántartásokról nem beszélünk, ezekre senkinek nincs szüksége. Azt mondjuk, hogy a kommunikációs hálózatok fejlődése folytatódik, és ez mindannyiunk számára nagyon fontos pillanat, az ipar nem áll meg, hanem fejlődik.
Fő üzemeltetőm a MegaFon, Moszkvában kiváló 4G hálózata van, amely minden panasz nélkül működik, és ideális az adatátvitelhez. Hívhatok „nehéz” előfizetőnek, mivel egy hét alatt 20-30 GB adat halad át a telefonomon, ezek többnyire munkafájlok. Számomra kritikus fontosságú a hálózat elérésének sebessége és megbízhatósága. Nehéz órákig ülni és letölteni egy nagy fájlt az ftp-ből, mivel a minap volt Bécsben, ahol korlátozásokba ütköztem a helyi hálózatokon, az első gigabájt után egyszerűen csökkentették a sebességemet, bár a csomagban nem voltak korlátozások, ennek oka a bázisállomás helyi terhelése volt ...
Az S8 + -ra váltás után számomra úgy tűnt, hogy a fájlok gyorsabban töltődnek be, ez szubjektív benyomás. Ezt az új apparátus érzékelésének tulajdonítottam, és nem a valóságnak. Sőt, miután néhányszor lefutottam a Speedtestet, még mindig nem kaptam semmi rendkívüli, hétköznapi számot, ami az S7 EDGE-hez hasonló lenne. Az üzemeltető mérnökével folytatott egyik beszélgetés során ezt megemlítette, és a következőket mondta: „Nem használhatja a Speedtestet ezekre a célokra, nem fogja megmutatni a sebességet, mivel egy kis fájlt használ, az LTE Advanced alkalmazásban jó a sebességet tesztelni 300-500 MB méretű fájlokon. látni a feltöltés vagy letöltés sebességét, de ebben a szoftverben a fájl kicsi, és egyszerűen nem vesz észre semmit ”. Azt a tanácsot kaptam, hogy tegyem fel az ingyenes "Csatlakozási sebesség" segédprogramot, mivel ez a pillanatnyi valós sebességet mutatja. És itt egy új csodálatos világ nyílt meg, a letöltési sebesség valóban megnőtt, és ez egyértelműen látszik ebben a segédprogramban. Megpróbáltam fájlokat letölteni egy ftp szerverről, elismerem, hogy más szerverekről történő letöltéskor a sebesség nagyobb lesz, de a maximális sebesség elérésére nem volt feladat. Moszkvában a MegaFon már körülbelül ezer állomást frissített, és támogatja a frekvencia-összesítést, amely S8 / S8 + -on érhető el. Elméletileg az eszközök sebességplafonja 450 Mbit / s, a gyakorlatban körülbelül 400 Mbit / s, esetemben a szerveremen pedig körülbelül 380 Mbit / s. Jó? Biztosan.
Még egy rövid videót is rögzítettünk róla, mivel érdekesnek tűnt számomra, amikor sok harsogás és különösebb üzenetek nélkül lehetővé válik a fájlok gyors átvitele a hálózaton.
Ha fel akarja nyögni, hogy ezekre a sebességekre nincs szükség, akkor nincs mód arra, hogy tovább használja őket a listán. De miért? A haladást nem lehet megállítani, és a hálózatok fejlődése jó és helyes. Pár éven belül ilyen lehetőségek Oroszország minden lakója számára elérhetővé válnak ilyen vagy olyan formában. Más kérdés, hogy szükséged van-e rá. Jó kérdés, amely közvetlenül attól függ, hogy mit csinálsz, és mennyire aktívan fogyasztod az adatokat. Lehetséges, hogy az EDGE kapcsolat elegendő az Ön számára, a kérdés csak az, hogy hol találja meg.
Mondja meg, szükségesnek tartja-e a hálózatok fejlődését? Vagy sok-sok éven keresztül elegendőek lesznek számodra?
2017 Vertu Constellation - első benyomások
Júniusban kerül forgalomba a Vertu Constellation, a Vertu értékesítése miatt a kiadást tavasszal elhalasztották, és szokatlan időre esik. A következő napokban megjelenik az eszköz áttekintése, de most bemutatok néhány benyomást, azonban már először megvizsgáltuk a modellt.
Ennek az okostelefonnak az ára 301 ezer rubel az alapverzióban, vagyis ez a legolcsóbb Vertu a ma létezők közül, és ez garantálja a távollétben fennálló közérdeket. Először a méretre figyel, a telefon nagyon masszív és meglehetősen nagy - 161,5x77x10 mm, súly - 241 gramm. Elfér a zsebben, de kilóg, vékonynak nem lehet nevezni, még valahogy el is vesztettem az ilyen méretű szokást.
Kiváló bőr, emlékezetes megjelenés és természetesen az a hívás, amelyet több ezer ember felismer. Talán ezért a Vertu-n mindig bekapcsolva hagyom a hívást, és nem váltok vibro-ra. Ez néha vicces helyzeteket teremt, a minap ez a telefon megcsörrent a metróban, az egész autó figyelmesen nézett rám, majd a telefon, amely olyan hangosan és dallamosan tud játszani. Világos, hogy ez a telefon nem a metróhoz való, de a drága autók tulajdonosai egyre gyakrabban veszítik el a moszkvai forgalmi dugókkal vívott csatát, és átvitt értelemben a föld alá kerülnek. Bár a jól ismert moszkvai sznobizmus lehetővé teszi egyesek számára, hogy órákat töltsenek a forgalmi dugókban, csak azért, hogy ne kerüljenek ki a kinti hangulatos és mesterséges világból. Ami engem illet, a sznobizmus már folklórrá változott, és a legtöbben most kezdtek nyugodt életet élni, amelyben nincs helye egyenesen mutogatásnak. Talán életkorhoz kötött? És sok fiatal van körülötte, akik nem így jártak? Nem tudom, de az az érzés, hogy mindez különböző korcsoportokban történik, és ezt csak üdvözölni lehet.
Bármit szidhat Vertu, de senki sem tagadja, hogy ennek az eszköznek megvan a maga egyedi megjelenése. Ezt szeretem a Csillagképben, nem keverhető össze senkivel a piacon. Az akkumulátor élettartama jó, azonban második telefonként használom a hívásokhoz, kisebb mértékben minden máshoz. A munka során meg kell köszönnünk az AMOLED képernyőt, nagyon-nagyon jó itt.
A hang, a képernyő, az üzemidő és a megjelenés mind a modell előnyei. Mínuszok? Pontosan egy - kevesen engedhetik meg maguknak, hogy ilyen eszközt vásároljanak. Ennek eredményeként a Vertu-val kapcsolatos megbeszélések általában egyszerű dologgá válnak - kinek kell mindez. A jóllakottak nem értik az éhezőket, és ennek az ellenkezője is igaz.
Nem szaladok a mozdony elé, véleményt írok, és ebben már a műszaki jellemzőket, valamint a készülék elhelyezését tárgyaljuk. Jó minőségűnek bizonyult, de a régi Vertu közönség visszatér-e az ilyen modellekhez? Ez a kérdés a vállalat számára a legfontosabb, és nem valami a technikai eredmények területéről.
P.S. A szabadnap egy szabadnap, ezért szeretnék kiváló időjárást, erőteljes feltöltést kívánni a hét hátralévő részére. Ne csak a nap melegedjen meg, hanem a bent lévő hangulat is.
Az orosz vámügyek és a Xiaomi okostelefonok körüli botrány nem csillapodik: már több mint 10 ezer ember írt alá petíciót az eszközök behozatalának tilalma ellen. A szakértőktől megtudjuk, hogy a vámhatóság és a Xiaomi forgalmazó tevékenysége jogszerű-e.
Mi történt?
Oroszországban többször fordul elő késés a postai küldemények vámkezelésében a Xiaomi okostelefonokkal. Az emberek kínai online áruházakból vásárolják meg őket, de a csomagok nem mennek át a szokásokon. Az oroszországi Xiaomi forgalmazó (Smart Orange LLC) fellebbezésének oka: a XIAOMI védjegyhez fűződő jogok birtokában vannak, és minden vámkezelésen átesett eszközt hamisnak nyilvánítottak. Ezért a vám tiltja a Xiaomi okostelefonok postai úton történő behozatalát.
Durva becslések szerint több mint ezer orosz szembesült ezzel a helyzettel.
Kinek az oldala a törvény: mit mondanak a szakértők
A Hi-Tech Mail.Ru ügyvédekkel beszélt erről a helyzetről, és érdekes részleteket tudott meg. A szakértők szerint nem hallottak hasonló esetekről más országokban.
Teljesen elfogadható, hogy a vámhivatalt követelésekkel bombázzák, mivel a márkatulajdonosok teljesen jogos állításai ellenére az Orosz Föderáció törvényei szerint az anyaghordozót csak a bíróság ismerheti el hamisítványként.
Mint Ivan Nikitenko IP jogász elmagyarázta:
Az anyaghordozót csak a bíróság ismerheti el hamisítványként. Vagyis a bírósági határozat hatálybalépéséig a vitatott árukat joggal tekintik „hamisítás jeleivel rendelkező áruknak”. Maga ez a koncepció legális. Ezért ezt a bíróságnak kell eldöntenie.
Az orosz törvények szerint egy terméket csak bírósági határozat alapján lehet hamisnak ismerni.
A moszkvai Emberi Jogi Központ vezetője, Mihail Salkin azonban azt mondta, hogy a forgalmazó és maga a vállalat cselekedetei meglehetősen legálisak a Xiaomi részéről:
A vámhatóságoknak joguk van erre - ezt különféle törvények és megállapodások szabályozzák. Az orosz törvények szerint a vámhatóságok olyan dokumentum benyújtását követelhetik meg tőled, amely lehetővé teszi a kereskedelmi vagy védjegyek használatát Oroszországban.
Mihail Salkin
Ügyvéd, a moszkvai Emberi Jogi Központ vezetője
Alekszej Egorov ügyvéd ezeket a cselekedeteket is törvényesnek nevezte:
A helyzet valóban elég hangos. A törvény szempontjából azonban a forgalmazónak sajnos igaza van. Ő az, aki Oroszországban a védjegy tulajdonosa. Ezt támasztja alá az FCS döntése. Most, miután megkapta az okostelefont, a vámhivatal köteles megkeresést küldeni a forgalmazónak, és ő természetesen azt válaszolja, hogy hamis. Ezért a szürke modelleket árusító online platformok már az orosz törvény megsértőinek is tekinthetők. Könnyebb nekik megegyezni a vámhatóságokkal és visszaküldeni a megrendelést, mint hogy problémáik legyenek a törvényekkel. Nos, vagy legalábbis ne írja meg, hogy az adott márka okostelefonját árulják (ez csak trükk, nem törvényes értékesítési mód).
A Xiaomi és az Aliexpress pozíciója
A Hi-Tech Mail.Ru felvette a kapcsolatot az orosz Xiaomi sajtószolgálatával. hogy kiderüljön hozzáállásuk ehhez a helyzethez. Tudnak az orosz vámhatósággal és a forgalmazóval kialakult helyzetről:
A Xiaomi tisztában van a jelenlegi helyzettel, és az RDC Group partnerünkkel együtt dolgozunk a probléma megoldásán. Rajongóink mindig is a vállalat legfontosabb prioritása voltak.
Xiaomi sajtószolgálat Oroszországban
Meg kell jegyezni, hogy az Aliexpress képviselői nem voltak hajlandók hivatalosan nyilatkozni.
Jön a háború a "szürke" -vel?
Tehát a Xiaomi okostelefonokat a vámhatóságnál őrizetbe veszik - kár, de felmerül egy másik kérdés: nem lesz ez trend? Más cégek, például a Meizu vagy az Apple, szintén igényelhetik a márka tulajdonjogát, és deklarálhatják az összes más országból megrendelt eszköz hamisítását. Ezután nagyszabású háború előtt állunk a "szürke" eszközök hivatalos forgalmazói és eladói között.
A vámügyek precedenst teremtettek más vállalatok számára. Már arról is beszámolnak, hogy a Sony, a Blackberry, a Chuwi és néhány más vállalat készülékeit "burkolták" így.
Mint Jurij Salkin mondta, ilyen eredmény egészen lehetséges. A vámszolgálat új felszerelést kapott, amely lehetővé teszi számukra a csomagok átvizsgálását anélkül, hogy kinyitnák őket. Ezért fennáll annak a lehetősége, hogy a tanúsítvánnyal nem rendelkező online áruházból megrendelt iPhone is elakadhat a határon. Eddig nem volt ilyen eset, de légy óvatos.
Eddig minden eset a jekatyerinburgi és az orrenburgi vámhatóságnál történt, ami furcsa. Valamilyen oknál fogva az okostelefonos csomagokat nem tartják fogva a moszkvai vámhatóságnál és más városokban. Talán eddig csak ott vezettek be új berendezéseket és tesztelik azokat. Tehát a jövőben valószínű, hogy más szokások is elkezdik okostelefonokkal megállítani a csomagokat.
Miért rendelnek még embereket felszerelések Kínában?
Az ok egyszerű - az árkülönbség a "fehér" és a "szürke" készülék között átlagosan 30-40% -ot ér el. Például a Smart Orange üzletben található Redmi Note 3 Pro 13 490 rubelbe kerül. Az "Ali" -on egy hasonló példány globális firmware-rel 8700-9500 rubelre becsülhető. A felső árszegmensben a százalékos feltöltés kisebb, és abszolút számokban magasabb - a "hivatalos" Mi Note 2 csaknem 35 ezer rubelért adható, a "kínai" pedig 28781.
Minden pillanatban „be vannak csomagolva”?
Nem igazán. A felháborodott vásárlók közül a jekatyerinburgi és különösen az orenburgi vámhelyek híresek. A felhasználók megjegyzik, hogy a Xiaomi okostelefonok szinte minden probléma nélkül áthaladnak a Vnukovón. Egy tendenciát is észrevettek: számos, Jekatyerinburgba május elején érkezett eszközt teszteltek, de az áprilisi még mindig használatban van. Irina K. közösségi előfizető egy bizonyos ponttól kezdett statisztikákat gyűjteni - melyik okostelefon ment át a vezérlésen, és melyik nem. Ezekből az adatokból látható, hogy sok eszköz szorosan lógott Orenburgban, és "május" nem, nem, sőt el is hagyta Jekatyerinburgot:
Miért tette ezt a Smart Orange?
Csakúgy, mint a fogyasztók esetében, a szállítók is egyszerűen keresik előnyeiket - a "párhuzamos" import valahogy elütötte a zseb tartalmát. Nehéz kiszámítani a "bal" készlet mennyiségét, de a becsapott befektetők agiotázs reakciójából ítélve valamilyen százalék lebegett a hivatalos importőr mellett. Maga a Xiaomi vezető alelnöke egy oroszországi előadáson beszélt a szürke okostelefonok "megfojtásának" szándékáról. A másik dolog az, hogy egy ilyen lépést, úgy látszik, elsősorban a nagykereskedőknek terveztek - az ott olcsóbban vásárolt internetes transzfereket itt drágábban értékesítették. Jaj, rá is akasztotta a hétköznapi felhasználókat.
A többiek is ezt fogják kezdeni?
Ebben a tekintetben Meizu, a Xiaomi közvetlen versenytársa viselkedése az orosz fogyasztó figyelmében tájékoztató jellegű. Meizunak az Orosz Föderáció területén is van képviselete, de senki nem küzd a szürkeimport áramlása ellen - nyilvánvalóan nem tiltásokkal, hanem a "fehér" okostelefonok szolgáltatásával és egyéb előnyeivel akarják megfulladni.
De vannak ráadásul ellentétes példák is - a jól ismert Sony cégtől. A közelmúltban az egész interneten elterjedt egy szurguti srácról szóló történet, aki Németországban rendelte meg a PS4 Slim rendszert, és pénzbírságot kapott - ám ott inkább a bürokratikus rendszer tökéletlensége áll fenn: az új slimkának egyszerűen nem volt ideje regisztrálnia a titkosítási eszközök és áruk jellemzőire vonatkozó értesítések nyilvántartásában. De nagy figyelmet érdemel az a történet, amelyet a habarovszki vámhatóság sajtószolgálatának munkatársa elmondott az AmurMedia kiadásnak:
"Volt egy precedens, amikor visszacsomagoltuk a csomagot a Sony PlayStation segítségével, mert a szerzői jog jogosultja azt mondta, hogy nem adott engedélyt az importálásra" - Victoria Aljašina, a Habarovszki Terület vámpontjának sajtószolgálata.
Victoria tisztázta, hogy ha a csomagban találnak egy terméket, amely szerepel a Rospatent listáján, akkor kérelmet küldenek a szerzői jog tulajdonosának - hogy engedélyt adott-e az importálásra. Ha a gyártó megtagadja, akkor az árut visszaküldik az eladónak. Az ügyfelek visszajelzései alapján a Sony ezt a taktikát követi.
Ok, vettem egy okostelefont, és elakadt a vámhatóságnál, mit tegyek?
Szigorúan véve két lehetőséged van. Ezek közül csak egy vezethet kielégítő megoldáshoz a helyi problémára.
1.opció. Perelni az FCS ellen, amely hosszú és unalmas. Sikeres eredmény esetén is egy évnél tovább tarthat a tárgyalás. Addigra az okostelefon elveszíti jelentőségét. Ráadásul figyelembe kell vennie a perköltségeket.
2. lehetőség. Próbálja meg visszaszerezni a pénzét. Ez a lehetőség legalább azért előnyösebb, mert vannak sikeres előzmények. Visszatérítésért kérelmet kell benyújtania a vámhivatalhoz a visszaküldés okairól, majd vitát kell nyitnia, és ott csatolnia kell egy beolvasott választ, amelyben meg kell magyaráznia, hogy a szállítási vállalat visszaszállította az árut.
