AMD FX-8350 | Ismerkedjen meg a Piledriver-alapú AMD FX processzorokkal
Számítógépes hardver felülvizsgálóként nem nagyon foglalkozunk a hardvergyártók problémáival. Sokan egyetértenek abban, hogy az elmúlt év szörnyű volt az AMD processzor-részlege számára, kezdve a falánk Bulldozer CPU-któl, amelyek tizenkét hónap alatt lassan csökkentek az árában, válaszul a harmadik generációs Intel Core processzorok érkezésére. A közelmúltban új minták érkeztek laborunkba Dél-Kaliforniában. A végfelhasználóknak nem kell túlságosan aggódniuk a menedzsment hibáiról, az elbocsátásokról és az AMD sújtott múltjáról. Lássuk hát a dolgot.
Néha meg lehet jósolni a cikk végét. Ha az AMD elküldte nekünk az elődjénél 200 MHz-rel gyorsabb FX-8170-et, akkor feltételezhetnénk, hogy a processzor ugyanazokat a hiányosságokat fogja mutatni az alacsony szálú alkalmazásokban, valószínűleg intenzívebb feladatoknál felülmúlja a Core i5-2500K-t, de a 77 W-os chipekhez képest. áramfogyasztása csak szörnyű lesz.
De ehelyett kaptunk egy processzort AMD FX-8350, amely a APU Trinity , kevesebb mint egy hónapja mutatták be, a Piledriver architektúrán alapszik. A tapasztalatok szerint a Piledriver magonként és órajelenként 15% -kal képes felülmúlni a Bulldozer kialakítását. Érdemes ezt is megfontolni AMD FX-8350 legalább 400 MHz - en gyorsabban fog működni, mint FX-8150 ... Az architektúra egyébként érezhetően kisebb sebességnövekedést biztosított az Intel Core processzorok sorában. Jó az esély arra, hogy a mai összehasonlítás sokkal érdekesebb lesz, mint a teljes FX-8150 a tavalyi áttekintésben.
Ismerje meg a Piledriver FX családot
A Bulldozer óta tartó hagyományaihoz híven az AMD elküldte a sajtónak a leggyorsabb modelleket az új felállásban, amely nyolc, hat és négymagos lesz. Bár mindegyik a Piledriver architektúrájára épül, maguk a chipek Vishera néven futnak, és továbbra is az FX márkanév alatt kerülnek forgalomba.
AMD Vishera Crystal
A Vishera processzor 315 négyzetmilliméter és 1,2 milliárd tranzisztorból áll. Pontosan ugyanaz a teljesítmény jellemzi az előző generációs Zambezi-t, amely az AMD Bulldozer architektúrára épül.
| 2012-es AMD FX processzor sor | |||||||
| Magok / menetek száma | Alapfrekvencia, GHz | Max turbó frekvencia, GHz | Northbridge frekvencia, MHz | TDP, W | Ár, $ | OPN | |
| FX-8350 | 8/8 | 4 | 4,2 | 2200 | 125 | 195 | FD8350FRW8KHK |
| FX-8320 | 8/8 | 3,5 | 4 | 2200 | 125 | 169 | FD8320FRW8KHK |
| FX-6300 | 6/6 | 3,5 | 4,1 | 2000 | 95 | 132 | FD6300WMW6KHK |
| FX-4300 | 4/4 | 3,8 | 4 | 2000 | 95 | 122 | FD4300WMW4MHK |
A négy processzor közül kettő nyolc processzormagot, vagy négy Piledriver modult használ, ahogy az AMD hívja. A zászlóshajó modell alapfrekvenciája AMD FX-8350 4 GHz. Alacsony szálú alkalmazásokban a Turbo Core technológia ezt az értéket 4,2 GHz-re növelheti, bár a chip sebességének növekedése inkább az alapfrekvenciához fog kapcsolódni. Mennyire gyorsul fel a Turbo Core AMD FX-8350? Nem sok. Az egyszálas iTunes benchmarkban az eredmény csak három másodperccel javult.
Az FX-8320 az alapfrekvenciát 3,5 GHz-re csökkenti, de a kiosztott termikus csomag részeként a Turbo Core 4 GHz-re növeli (az 500 MHz-es erősítés fontosabb az FX-8320 esetében). Mindkét nyolcmagos modell 8 MB L2 gyorsítótárral (minden modulra 2 MB-ra osztva) és 8 MB L3 gyorsítótárral van ellátva (mind a négy chip modulra megosztva). Ajánlott ár a következőre: AMD FX-8350 195 dollár, az FX-8320 pedig 169 dollár.
Az FX-6300 már három aktív modullal rendelkezik (hat mag), és az ár 132 dollárra csökken. A 3,5 GHz-es frekvencia előnyt biztosít az architektúrának a többszálas feladatokban, és a Turbo Core megpróbálja kompenzálni az egyszálú alkalmazások hátrányait azáltal, hogy 4,1 GHz-re növeli a frekvenciát. A négy modulos chipekhez hasonlóan az FX-6300 modulonként 2 MB L2 gyorsítótárat (összesen 6 MB) és 8 MB megosztott L3 gyorsítótárat használ. Kevesebb aktív erőforrás, valamint az északi híd alacsonyabb frekvenciája (2 GHz) lehetővé teszi, hogy az FX-6300 a 95 W-os hőcsomagban legyen, ami érezhetően különbözik a régebbi FX-83x0 processzorok 125 W-tól.
A kétmodulos FX-4300 processzor TDP-je szintén nem haladja meg a 95 W-ot. Az alacsony sávszélességű alkalmazások 3,8 GHz-es alapfrekvenciája 4 GHz-re emelkedik, és az északi híd 2 GHz-en működik, mint az FX-6300. Az L3 gyorsítótár kapacitása azonban 4 MB-ra csökkent, és az ár csak 10 dollárral alacsonyabb, mint a három modulos chip, ami sok vásárlót arra ösztönöz, hogy költsenek további 10 dollárt.
Az AMD architektúra nem érzi sok hiányát a memória sávszélességének, ennek ellenére a kétcsatornás DDR3 vezérlő hivatalosan támogatja az 1866 MT / s adatátviteli sebességet. A platform összköltségének csökkentése érdekében alacsony késleltetésű DDR3-1600 modulokat fogunk használni, különösen azért, mert a referenciaértékek (a Sandra 2013 Beta kivételével) azt mutatják, hogy több pénzt költve a gyorsabb memóriára nem lesz sebesség.
A teljes FX vonalnak van egy záratlan szorzója, ami sokkal könnyebbé teszi az overclockolást. Van-e elegendő túlhajtási lehetősége a Visherának? Mi a helyzet az 5,255 GHz-es zárt hurkú folyadékhűtéssel?
AMD FX-8350 | Túlhúzás és platform kompatibilitás
Túlhúzás
Bár az AMD processzorai évek óta nem kerültek a leggyorsabb besorolásba, a vállalat fontos funkciókkal látva igyekszik felhívni a rajongók figyelmét. Az a szoftver, amely lehetővé teszi a Windows konfigurációs beállításainak valós időben történő megváltoztatását, a feloldatlan szorzók és a több PCI Express bővítőhellyel rendelkező platformok, csak néhány a legfontosabb jellemzők közül, amelyeket az AMD kínál azoknak az embereknek, akik tudják, hogyan kell használni őket rendszereik teljesítményének növelése érdekében.
Ugyanazok a tuningolók, akik csalódtak az FX Zambezi processzorok skálázhatóságában egy hagyományos hűtőrendszerrel, ezúttal nagyon meglepődnek, annak ellenére, hogy nagyon hasonló architektúrát fontolgatunk ugyanazon a 32 nm-es magon.
1,375 V, illetve 1,175 V CPU és Northbridge feszültséggel stabil működést sikerült elérnünk AMD FX-8350 4,8 GHz-en teljes terhelés mellett. A fenti képernyőkép egyszálas tesztet mutat be a chip felforgatásához, de a kiemelt maximális hőmérséklet megfelel a teljes tesztcsomag csúcsterhelésének.
AMD FX-8350 még gyorsabban működhet, de a legfontosabb tényező itt az a feszültségbeállítás, amelynél a hőmérséklet nem haladja meg a 70 Celsius fokot. Ezen a ponton a hőmérséklet-érzékelő órákra kényszeríti a magokat (ezt a fenti kép bizonyítja), megakadályozva a chip túlmelegedését és negatívan befolyásolva a teljesítményt. A többszálas terhelések megadása nélkül még teszteket is sikerült futtatnunk 5,125 GHz-en (ehhez az a feszültséget a processzor számára 1,4375 V-ra, az északi hídra 1,2 V-ra kell állítanunk).
Nyilvánvaló, hogy a legtöbb fogyasztói rendszerben a szűk keresztmetszet hűlni fog. Az AMD referencia hűtőbordája és ventilátora enyhén szólva sem elegendő, és egy erőteljes, harmadik féltől származó megoldás megnöveli az FX processzorral rendelkező platform költségeit. De kizárólag tesztelésre használtuk a zárt hurkú folyadékhűtési rendszert, amelyet az AMD tavaly kínált az FX processzorokkal. Körülbelül 70 dollárba kerül. Ha igen, akkor fontolhatja meg a 300 dollárt alternatívaként. Szerencsére vannak teszt eredményeink.
A túlhajtás 4,8 GHz-re elegendő AMD FX-8350 több szálú környezetben, például a 3ds Max 2012-ben előzte meg, azonban ez nem segítette az AMD Piledriver architektúráját egyetlen szálas iTunes alkalmazásban. Természetesen, ha hajlandó extra 30 dollárt és még többet költeni egy harmadik féltől származó hűtőre, akkor az alapfrekvenciája viszonylag könnyen növelhető 3,5 GHz-ről 4,5 GHz-re, és az AMD FX túlhúzásával kell mérni.
Kompatibilitás
Az összes mérést Mastech MY64 multiméterrel végeztük.
Keressen szoftvert az instabilitás észleléséhez
Az instabilitás észlelésére választott szoftver nagyjából három kategóriába sorolható:
- Eredetileg a rendszer stresszteszteként megcélzott programok. Ebbe a kategóriába tartozik LinX 0.6.4 (a tesztelést a Linpack régi verziójának 2560 MB módban, valamint három módban végezték, 1024 MB, 2560 MB és 6144 MB szabad memóriával a Linpack legújabb verziójához, az FMA utasítások támogatásával), TOT 4.3.2.b01 (CPU teszt: TOT nagy adathalmaz, közepes adatsor és kicsi adathalmaz módokban, és CPU: LINPACK teszt AVX módban, a rendelkezésre álló memória 90% -ával), Prime95 v27.7 build2 (kis FFT-kben, helyben nagy FFT-kben és Blend módokban), CST 0,20.01a (kombinált teszt, amely a Matrix \u003d 5, Matrix \u003d 7 és Matrix \u003d 15 módokat tartalmazza).
- Olyan programok, amelyeket a rendszer teljesítményének tesztjeként használnak, vagy amelyek a mindennapi számítógépes munkában előforduló egyik vagy másik terhelést utánozzák. Menj oda Cinebench R10 (x CPU teszt), Cinebench R11.5 (CPU teszt), wPrime 1.55 (1024M teszt), POV-Ray v3.7 RC3 (A CPU összes tesztje), TOC [e-mail védett] Pad v.0.4.8.1 (Dgromacs 2 teszt), 3DMark 06 (CPU1 + CPU2 teszt), 3DMark Vantage (CPU1 + CPU2 teszt) és 3DMark 11 (ezúttal külön fizika teszt és külön kombinált teszt).
- Több processzortól függő játék. Ezek között volt Colin mcrae szennyeződés 2 Deus Ex: Emberi forradalom (Detroit), F1-2010 (beépített teljesítményteszt), Metró 2033 (beépített teljesítményteszt), Shogun 2 totális háború (Okehadzami csata) és Az Idős tekeri V: Skyrim ("Aranyvirág" birtok).
A stabilitás érdekében a rendszer állapotát vesszük figyelembe, amelynek működésében a tesztet követő 10-15 percen belül nem merül fel probléma.
A CPU instabilitása
A cikk ezen alszakaszában olyan szoftvert választunk, amely megkönnyíti a processzor instabilitásának azonosítását, ismert stabil memóriával és CPU_NB frekvenciákkal. A technika viszonylag egyszerű: a tápfeszültség rögzített értékével válassza ki az egyes programok maximális túlhúzását, és számolja ki azt a tesztet, amelyen eléri a stabil működés minimális frekvenciáját. Nos, a stabil frekvenciák keresésével párhuzamosan kiértékelheti a rendszer viselkedését egy adott teszt túlhajtása közben is. A CPU túlmelegedése okozta instabilitás elkerülése érdekében az összes tesztet 1,25 V CPU tápfeszültséggel hajtották végre.
hirdető
A processzor frekvenciája, amelyen a Windows elindul, 4256 MHz.
Igen, ez nem vicc a humorral, és új modellt jelentenek be a jól kopott AMD 990FX chipset alapján, SB950 déli híddal.
A megoldás kissé furcsának tűnik. Így például az északi hidat 1000FX vagy 1100FX névre keresztelték, és még senki sem vette észre a fogást. De a déli hídnál minden nem olyan rózsás. Még mindig kissé elavult. Csak egy kicsit, mert nincs támogatás az USB 3.0 interfész számára. Ezért négy ilyen szabványú portot kellett hozzáadni, plusz még egy pár SATA 3-at és mindet SB1050-nek hívni. De ez nem történt meg, és meghirdetik a régi logikai készleten alapuló platformot a rajongók számára.
hirdető
Tényleg ilyen rossz? Valószínűleg nem, mert az alapvető funkciók és interfészek támogatottak. Igen, a PCI-e a második generáció, de támogatott mind az SLI, mind a CrossFire mód. Ráadásul a chipset kora miatt már számítani lehet arra, hogy az azon alapuló termékek ára csökken. Az alapuló alaplapok tulajdonosai pedig nyugodtan aludhatnak és továbbra is a csúcson vannak, mivel ez továbbra is fejlett megoldás.
És ha az USB 3.0 támogatása hozzáadható harmadik féltől származó vezérlőkhöz, akkor a PCI-e 3.0 esetében a dolgok rosszabbak. Van még egy dolog - ez az integrált videómag. Történelmileg az FX sorozatú processzoroknak versenyezniük kell az Intel s1155 platformjával. Rajta a legtöbb processzor integrált videoadapterrel rendelkezik. Sokáig lehet vitatkozni azon, hogy nincs rá szükség, de ingyen adják. Ez lehetővé teszi, hogy ne csak filmeket nézzen és alkalmi játékokat játsszon, de néha segítségére lehet a munkájában is. Ezért mindezeket a szempontokat figyelembe véve az AMD-nek komolyabban kell foglalkoznia utódjával. Talán emiatt a bejelentést el kellett halasztani.
Az ASUS ROG hivatalos utasításainak fordítása.
Mint tudják, a processzor példányának túlhajtása eltérhet a cikk eredményeitől. A végeredményt a hűtés és az alaplap is befolyásolhatja (ha nem specifikált kártyát használ).
Ha további kérdése van, felteheti őket a hivatalos fórumon (angolul) vagy a hivatalos közösségben a Vkontakte közösségi hálón.
Nos, kezdjük!
A processzor telepítése egy foglalatba meglehetősen egyszerű, és nem használhat semmilyen erőfeszítést, különben károsíthatja a lábakat, és ennek megfelelően megölheti:
- emelje fel a bilincset
-telepítse a processzort úgy, hogy az arany háromszöget igazítja az aljzat triulet jeléhez
- engedje le a bilincset
Vigyen fel egy vékony réteg hőpasztát. Nagyon kényelmes a hitelkártyához hasonló dolgok használata, ha a készletben nem volt speciális spatula. 
Helyezze be a hűtést. Ne feledje, hogy az FX-8350 túlhajtása nagyon jó hűtést igényel! Oktatóanyagunkban a Corsair H80i-t használjuk, de az analógok rendben vannak. A legjobb, ha kétrészes CBO-t használ.
A RAM telepítése. 
Egy kicsit a rendszer tápellátásáról.
Amint már észrevehette, az ASUS ROG Crosshair V Formula-Z további 4 tűs processzor tápcsatlakozóval van ellátva. Mindkét kábel (8 és 4 tűs) csatlakoztatása javíthatja a túlhúzás stabilitását. De ha a tápegységének csak egy 8 tűs kábele van, akkor ne aggódjon - a második csatlakoztatása egyáltalán nem szükséges. 
Mielőtt közvetlenül a tuningolásra térnénk, töltse le a legfrissebb BIOS-ot a táblára, és csomagolja ki egy flash meghajtóra, hogy az EZ Flash segítségével frissíthesse a táblát. 
Ezenkívül le kell töltenie (vagy be kell vennie a lemezt a készletből) és telepítenie kell az ASUS AI Suite II segédprogramot, mivel nem minden segédprogram képes megfelelően figyelni az FX-8350 hőmérsékletét. Az AI Suite II-t használjuk a hőmérsékletek és feszültségek, a CPU-z-t a CPU-frekvencia monitorozásához, és a Prime95-et a rendszer stabilitásának ellenőrzéséhez.
Győződjön meg arról, hogy minden a várt módon működik.
Lépjen a BIOS-ba, és nyomja meg az F5 billentyűt az optimális beállítások alkalmazásához.
Mentse a beállításokat az F10 gombbal, és indítsa újra a Windows rendszert.
Nyissa meg a CPU-Z és az AI Suite II szoftvert.
Indítsa el a Prime95-et, és futtassa a Small FFT tesztet. A processzor frekvenciájának körülbelül 4 GHz-nek kell lennie.
Esetünkben a processzor hőmérséklete elérte a 49 fokot. A szobahőmérséklet 25 fok volt. 
Ha minden rendben van, akkor menjünk közvetlenül a túlhúzáshoz!
Megjegyezzük még egyszer, hogy nagyon nagy különbség lehet a processzorok között, de a legtöbbet jó hűtéssel 4,8 GHz-re kell túlhúzni. Ha instabil a rendszere, akkor próbálja meg a szorzót egy lépésben leengedni ugyanazon a feszültségen, és ellenőrizze újra.
A kiterjesztett UEFI BIOS módot fogjuk használni (a ROG táblák kezdetben ezt a módot futtatják).
Kövesse az Extreme Tweaker fület.
Állítsuk a CPU Ratio paramétert 24-re. Így 4,8 GHz-et kell kapnunk (a cél CPU sebességének értéke valamivel magasabb lehet). 
Állítsa be a memória módot az Ön által preferált módon (a memória specifikációjának megfelelően). Esetünkben 1600 MHz. 
Az alábbi ugyanazon a lapon keressük a CPU és az NB feszültséget, és manuális módba állítjuk.
Beállítottuk a CPU kézi feszültségét - 1,5 V. Ne figyeljen a számok piros háttérvilágítására, minden rendben van. 
Menjen egy kicsit magasabbra a menüben, és lépjen a DIGI + Power Control oldalra.
Állítsa a CPU terhelési vonal kalibrálását Ultra magas értékre. 
Most szükségünk van a Speciális fülre. Ebben a CPU Configuration menübe megyünk. 
A Cool ’n’ Quiet értéket mindig letiltva, a C1E értéket pedig letiltva kell beállítani. 
Letilthatja a (letiltott) Core C6 állapotot is.
Az eszköz fülre mentheti a beállítási profilt (hogy ne állítson be mindent újra minden alkalommal).
Most nyomja meg az F10 gombot a beállítások mentéséhez és az újraindításhoz.
Stressz teszt
Mindent megismétlem, mint legutóbb. Indítsa el az AI Suite II-t, a CPU-z-t, majd a Prime95-et Small FFT módban.
Esetünkben a terhelés hőmérséklete 76 fokra emelkedett. Ez elég sok, de még mindig a TJMax tartományon belül van. 
Stabil a rendszer? Ezután térjen vissza a BIOS-hoz, és próbálja csökkenteni a feszültséget 1,49 V-ra és az alá. Megpróbálhatja megváltoztatni a terhelési vonal kalibrációs értékét magasra, de valószínűleg a rendszer nem fog stabilan működni. Processzorunk 4,8 GHz-en, 1,49 V-nál tudott működni. 
Ha további kérdései vannak, felteheti őket
