El lanzamiento de los nuevos sistemas de juegos Intel NUC está a la vuelta de la esquina: primeros precios. ¿Qué es un Intel NUC y quién podría beneficiarse de él? Trabajando bajo carga y en modo inactivo

    Compacto, silencioso, confortable, equipado, práctico, estético. Por separado, me gustaría destacar el puerto VGA, la fuente de alimentación de 19 V, la ranura para tarjetas SDXC y el módulo WiFi de doble banda. Completo con SSD, garantiza un trabajo cómodo en la oficina.
Defectos
    Los cuatro USB 3.0 están ubicados en la carcasa, los dos USB 2.0 restantes están "ocultos" en el interior. Esto hace que la instalación de Windows 7 sea un poco más complicada: integra los controladores en la distribución o conecta los pines restantes al conector. También se observó soporte incompleto para sistemas operativos de 32 bits; los controladores para Windows 7, 8, 8.1, 10 no están completamente disponibles en el sitio; se requiere desarrollo independiente, aunque se garantiza el funcionamiento normal incluso si el contenido está incompleto.
Un comentario

La copia se compró para actividades comerciales como alternativa a un voluminoso estuche debajo de la mesa. El factor precio no se clasificó ni como ventaja ni como desventaja, porque el Intel NUC no puede ser barato y, teniendo en cuenta la próxima ola de aumentos de componentes, ya es casi comparable a un PC prefabricado. La empresa posiciona el producto como base para un mini-PC económico, por lo que junto con DDR3L de 2 Gb y SSD SATA3 de 60 Gb quería comprobar su "idoneidad profesional". Con las versiones en caja de Windows 7, 8.1 y Upgrade10 disponibles, se probaron Win7×86/x64, Win8.1×86/x64 y Win10×64 en condiciones de tiempo limitado. Todos los sistemas operativos se instalaron/actualizaron exitosamente, DISM solo fue necesario para Windows 7. Los sistemas de 32 bits se probaron específicamente para poder trabajar con periféricos obsoletos, aquí, por supuesto, hay que jugar con los controladores para NUC. Pero con los sistemas de 64 bits no hubo ningún contratiempo. El BIOS también se actualizó con éxito tanto con el gestor de arranque integrado como con el gestor de arranque de software de Windows.
Aunque el rendimiento es casi "atómico", es suficiente para todas las tareas de oficina (a veces consecutivas). Y la salida analógica agregada amplió la compatibilidad con los monitores. El núcleo de vídeo incorporado es suficiente para este procesador. Desde multimedia, era posible lanzar simultáneamente hasta dos vídeos FullHD. No había forma de comprobarlo en 4K.
En general, el dispositivo causó muy buena impresión. Recomendado para implementar una nueva estación de trabajo o actualizar una antigua.

30 15

    1) Extrae películas de 1920x1080 con altas tasas de bits. (mi gtx760 2gb en una PC estacionaria no pudo soportar la misma película, después de un tiempo el sonido comenzó a retrasarse y hubo una pérdida de fotogramas por segundo)
    2) Módulo wifi AC incluido.
    3) Ranura para disco duro.
    4) La fuente de alimentación se ha vuelto más pequeña y ligera, a diferencia del modelo de la generación anterior.
    5) Más fácil de conectar al monitor (no es necesario correr buscando un cable mini/micro-Hdmi en las tiendas)
Defectos
    1) Aún así, el porcentaje es muy débil. (Siempre estoy 100% cargado)
    Éste debe conectarse a tabletas, pero por alguna razón Intel lo metió en el Nuc...
    Si compras un Nuc, al menos con un i3.
    2) Después de un PC fijo potente, es difícil acostumbrarse durante los primeros días. Incluso la simple navegación por Internet no produce tanta alegría. Parece que nada se ralentiza, pero las páginas no se abren, se pasan, se desplazan y cambian de tamaño no tan rápido. La actuación se pierde.
    3) ¡No es silencioso, el ventilador siempre funciona! Pero, cabe señalar, muy silenciosamente. También es bueno que la caja no se caliente en absoluto, solo un poco.
    4) El vídeo 4k es un completo fracaso. Entonces se abre y se reproduce, pero es imposible verlo.
    Instalé nuevos códecs y 1000 reproductores diferentes. El vídeo 4k, por ahora, es un nivel inalcanzable para Nuc.
Un comentario

World of Warcraft 1920×1080 min 20 fps en multitudes, 40 fps en ubicaciones jugables (3 de 5 puntos)
Hearthstone 1920×1080 min Jugable (4 de 5 puntos)
Dota2 Reborn 20 fps es el mínimo total. (no jugable)
CS:GO 30 fps mínimo completo Jugable (1 de 5 puntos)
-----------------
Conclusión: una excelente solución para conectarlo a un televisor y ver películas de 1920x1080.
También puedes utilizarlo como sustituto de un módem para distribuir Internet por cable vía wifi.

Quejar ¿Fue útil la reseña? 26 22

    1. pequeño
    2. Bien hecho
    3. 4 USB, VGA, HDMI, conector óptico S/PDIF (combinado con auriculares), lector de tarjetas
    4. Es muy conveniente que la memoria y el disco duro se puedan comprar por separado, los discos duros magnéticos ahora están todos defectuosos, comprar nettops y todo en uno es simplemente peligroso y luego transportarlos a través de los servicios sigue siendo una molestia. Aquí, simplemente reemplaza el duro y continúa trabajando, el lugar de trabajo no está inactivo.
    5. ¡¡¡Barato!!!, puedes conectarle 4 gigas de RAM y 1 TB (o SSD), y el precio será el mismo que el nettop más barato con 2 gigas y 0,5 TB y el mismo procesador.
    6. Los controladores del sitio web de Intel están en perfecto orden.
Defectos
    1. Todos los puertos son USB 3.0, es imposible instalar siete sin incorporar MANUALMENTE los controladores 3.0 en la distribución de Windows (el manual está en el sitio web de Intel, pero solo en inglés), el programa propietario de Intel diseñado para esto no es viable. En general, esto es un desastre, incluso si lo entiendes, si no confías en tus habilidades y te arrepientes del momento, instala Win 10.
    2. En principio, el video 4K no funcionará, ni lo intentes, los gráficos integrados no están diseñados físicamente para esto.

Los mini PC compactos basados ​​en Intel NUC han encontrado recientemente un uso generalizado en diversas áreas de TI. Los procesadores Intel Core i3/i5/i7 de alto rendimiento combinados con un factor de forma en miniatura le permiten utilizar dispositivos como una computadora doméstica o de oficina, un terminal de cliente o un dispositivo multimedia especializado. Por ejemplo, nuestra empresa construyó una línea de terminales de software para videoconferencias basadas en Intel NUC. Del uso de estos terminales hablamos en el artículo “Equipos de videoconferencia para salas de reuniones”.

Y ahora ha aparecido una nueva línea de minidispositivos basados ​​​​en procesadores móviles Intel Core de séptima generación. El precio es similar al de la sexta generación, las características a primera vista son casi idénticas.
Para comprender las características distintivas y ventajas de la nueva plataforma, se llevaron a cabo una serie de pruebas estándar, cuyos resultados se muestran debajo del corte.

Revisar

Para la revisión se eligió el modelo más joven NUC7i3BNH basado en Intel Core i3-7100U.

Hay 2 factores de forma para las plataformas i3/i5:
- una carcasa muy delgada sin bahía de 2,5" para HDD o SSD (con la letra “K” al final del nombre del kit);


- y, como en nuestro caso, el modelo con M.2 SSD 128Gb + 2.5" HDD 1Tb instalado (con la letra “H” al final del nombre del kit) es 16 mm más alto.

Las diferencias en el diseño con respecto al NUC de sexta generación se notan de inmediato: el botón de encendido se ha movido de la cubierta superior al panel frontal (probablemente para que sea más conveniente colocar los NUC uno encima del otro), el indicador de actividad del disco se ha convertido en un marco delgado alrededor de los conectores del panel frontal, una ranura de tamaño completo para la tarjeta SD en el lateral ha sido reemplazada por una opción microSD más pequeña.


El panel trasero de la carcasa también ha sufrido cambios. Ha aparecido un conector USB 3.1 Gen 2 de 10 Gbps (también conocido como USB Type-C, también conocido como USB-C), que se puede utilizar como Mini DisplayPort 1.2. El conector de alimentación de la nueva plataforma ahora está alineado y demasiado cerca de HDMI, lo que provoca importantes dificultades a la hora de conectar un cable de vídeo a través de un adaptador DVI-HDMI.

Para acceder al interior e instalar RAM y almacenamiento, la carcasa del Intel NUC se desmonta desde la parte inferior. En nuestro caso, en este modelo, detrás de la tapa inferior hay una cesta con un disco duro Seagate Barracuda de 2,5" de 1Tb instalado.



La plataforma admite la instalación de dos módulos de memoria DDR4 SO-DIMM y una unidad SSD M.2, y también hay un conector interno 2 x USB 2.0. Además de todo esto, no existen otros conectores internos libres en este modelo.

El paquete incluye un soporte VESA que le permite conectar el NUC a la parte posterior del monitor o montarlo en la pared.

Comparación, prueba

La séptima generación de Intel NUC no aportó nada fundamentalmente nuevo. De la tabla comparativa de los procesadores Intel Core i3-6100U e i3-7100U, destacando las diferencias, queda claro que los principales cambios fueron: un nuevo núcleo de gráficos y una frecuencia de reloj aumentada (en 0,1 GHz).

Para comparar el rendimiento de los sistemas "nuevos" y "antiguos", se probaron dos configuraciones similares de la sexta y séptima generación de Intel NUC en los puntos de referencia comunes disponibles.


El exhaustivo benchmark PerformanceTest 9.0 mostró una ligera ventaja constante para la nueva generación. Pero, dado que la frecuencia del procesador aumentó en 100 MHz, esto es comprensible: si divide los resultados por frecuencia, obtendrá casi los mismos valores en las pruebas del procesador y de la memoria. Pero en las pruebas de rendimiento gráfico, los resultados fueron ligeramente superiores, incluso teniendo en cuenta la frecuencia.

Dado que muchas personas utilizan el NUC como PC doméstica y, a menudo, incluso juegan en él, los resultados de la prueba comparativa de gráficos para juegos 3DMARK serán apropiados.


3DMARK tiene varias pruebas diferentes para sistemas de diferente rendimiento, desde dispositivos móviles hasta PC para juegos con dos tarjetas gráficas de alta gama. Parecía razonable ejecutar sólo las opciones intermedias, es decir, todas excepto la primera y la última.

La ventaja de Intel HD Graphics 620 sobre 520 en las pruebas para PC de nivel básico es bastante significativa. Pero a medida que aumenta la carga, la ventaja disminuye gradualmente. En cualquier caso, el rendimiento de los gráficos integrados, en mi humilde opinión, ha logrado resultados significativos en la actualidad, lo que permite utilizar una mini-PC para la mayoría de tareas, incluidas las relacionadas con vídeo o gráficos.

Además, solo por diversión, se realizaron pruebas en CINEBENCH y 7ZIP.



En estas pruebas, la ganancia de rendimiento de la plataforma de nueva generación es tan insignificante que al convertir los resultados en una relación de loros por gigahercios, incluso se puede ver una ligera caída en el rendimiento del Intel NUC de 7ª generación frente al de 6ª generación.

conclusiones

De hecho, no se han encontrado ventajas de la arquitectura Kaby Lake sobre Skylake; esperaremos un cambio en el proceso técnico, tal vez aparezcan ventajas. Quizás, para mostrar al menos algún aumento en el rendimiento, se añadió este 1/10 de gigahercios a la frecuencia del procesador.
Una comparación de Intel HD Graphics 620 versus Intel HD Graphics 520 también reveló una ventaja no muy notable.

En base a esto, no parece tener mucho sentido cambiar deliberadamente el NUC de sexta generación por el de séptima.
Pero si tiene que comprar una PC nueva, entonces, por supuesto, es mejor dar preferencia a un modelo más reciente. Además cuesta lo mismo. En realidad, así es exactamente como funciona.

¡Gracias por su atención!

Máximo representante de la familia y base para el futuro

Hace más de tres años, estudiamos la primera computadora de la familia Intel NUC. Como se dijo inmediatamente, resultó ser en muchos sentidos un concepto para la computadora del futuro, aunque se vendió como un producto comercial terminado y desde el principio era adecuado para algunas áreas de aplicación. Sin embargo, algunas de las soluciones incluidas en la familia parecieron controvertidas en ese momento; por ejemplo, el soporte exclusivo para unidades de formato "tarjeta", que automáticamente dejaba atrás las unidades mecánicas, mientras que no ofrecía nada a las unidades de estado sólido: el único estándar disponible en ese momento. En ese momento fue mSATA, que implicaba el uso de la misma interfaz de conexión que para los SSD en las carcasas de portátiles, pero con menor capacidad y mayor coste. ¿Así que lo que? Con el paso de los años, el coste de las memorias flash ha ido bajando, de modo que un ordenador sin mecánica ya no parece algo provocativo. Como resultado, una SSD de “tarjeta” (solo en formato M.2 con interfaz SATA o PCIe) es ahora la principal para todos los NUC, y para los fanáticos también hay modelos en carcasas “gruesas” que admiten dos unidades, una de los cuales puede ser un disco duro. En general, a lo largo de tres años, las ideas contenidas en el primer concepto lograron desarrollarse y, en ocasiones, modificarse, de modo que ahora tal factor de forma de computadoras y tal funcionalidad ya no sorprende a nadie.

Pero esta serie también tenía desventajas, la principal de las cuales era el bajo rendimiento debido al uso de procesadores ultrabook con un TDP de 15-17 W. En principio, la propia Intel intentó instalar procesadores con un TDP de 28 W en placas UCFF estándar de 4 × 4 pulgadas, y sus socios fueron aún más lejos, utilizando modelos superiores con un TDP de 65 W, con el correspondiente engrosamiento de la carcasa y un aumento de la potencia del sistema de refrigeración, eso es todo, parece haber funcionado... Pero está lejos de ser ideal en términos de ruido, estrangulamiento y otras “alegrías” de las que conviene prescindir.

En realidad, por eso es necesario reelaborar radicalmente los conceptos originales. O mejor dicho, aumentando su número. Una de las posibles formas, a saber, la iniciativa 5 × 5, ya la hemos mencionado más de una vez: implica el uso de procesadores de zócalo convencionales en carcasas "en forma de Nook": con un TDP de 35 W en carcasas "delgadas". o 65 W en cajas “gruesas”. Los volúmenes de estos (aproximadamente medio litro y un litro, respectivamente) son ligeramente mayores que los del NUC 4 × 4, pero aún menores que los de cualquier plataforma "clásica", y la flexibilidad de configuración y el rendimiento potencial son comparables a los de los último. Pero no todo el mundo necesita realmente flexibilidad a la hora de elegir un procesador, y muchos modelos de procesadores interesantes todavía existen ahora sólo en versiones BGA, por lo que ha surgido una solución intermedia entre estas direcciones: con placas de 4 × 5 pulgadas (justo entre 4 × 4 y 5×5), procesador de cuatro núcleos, pero delgado; aunque un poco limitado en configuración.

Este es sólo el esquema general del NUC 6i7KYK. Tenga en cuenta que en muchos aspectos el ordenador tiene algo en común con el primer DC3217BY/DC3217IYE, es decir, esencialmente se trata de un concepto: la empresa muestra a todos cómo (en su opinión) se deben fabricar estos ordenadores. Además, se trata de un concepto bastante caro, por lo que algunas de las soluciones utilizadas son claramente redundantes para muchos compradores potenciales y no tienen el mejor efecto sobre el precio. Incluso empezando por el procesador, el Core i7-6770HQ no es el modelo más caro, pero muchos claramente preferirían ahorrar cien dólares (o incluso más) limitándose al Core i5-6350HQ, ya que este último tiene los mismos cuatro. núcleos y gráficos de gama alta Iris Pro 580 Sin embargo, todavía no existen tales computadoras, por lo que esta versión o "cae" directamente al Core i5-6260U, uno de bajo voltaje de doble núcleo con Iris 540. Alguien incluso prefiera el "nivel estándar" como HDG 530, si tan solo el rendimiento del procesador fuera mayor. Sin embargo, no nos sorprenderá ver eventualmente a la venta diferentes modelos de diseño similar, especialmente si los socios se ponen al día. Lo principal aquí es empezar :) Que es lo que hizo la empresa. Ahora estudiemos cómo con más detalle.

Diseño y comunicación con el mundo exterior.

Si la línea "principal" de NUC, vista desde arriba, tiene carcasas casi cuadradas, ya que las placas base son iguales, entonces en este caso volvemos a las carcasas rectangulares que alguna vez fueron típicas de las computadoras, con un tamaño de 211 × 116 × 28 mm. Por lo tanto, el volumen de la carcasa es de 0,685 litros, un poco más que los 0,613 litros incluso de los NUC "gruesos", pero la carcasa en sí es más delgada y "delgada". Esto se debe al hecho de que las mayores dimensiones de la placa permiten prescindir de una disposición casi de varios pisos de los componentes, lo que se hizo principalmente no para reducir el grosor, sino para mejorar su refrigeración. Por otro lado, a la hora de desarrollar algo nuevo, siempre existe la tentación de concentrarse en las ventajas que son claramente visibles a simple vista, por lo que, como nos parece, el grosor es precisamente ese.

Además, esta solución permite organizar todos los puertos que el usuario necesita de una forma más cómoda. En particular, ahora en la parte frontal no solo hay dos puertos USB 3.0 (uno de los cuales permite cargar dispositivos móviles incluso cuando la computadora está apagada), un receptor CIR de infrarrojos y también un conector para conectar unos auriculares estéreo, sino también un ranura para tarjetas SDXC (con soporte para modo UHS I, que se implementa de manera estándar en todos los “chipsets” móviles para procesadores de sexta generación), que anteriormente debía colocarse en una de las paredes laterales. Además, el botón de encendido/apagado también se ha movido aquí desde la cubierta superior, a la que ha regresado el indicador LED: cuando la computadora está sobre la mesa, las opciones "nueva" y "vieja" son aproximadamente equivalentes en comodidad. pero si lo cuelgas detrás de un monitor o televisor (y el pequeño grosor de las nuevas carcasas lo provoca directamente), ya puedes notar la diferencia.

Todos los demás conectores están ubicados en el panel trasero. De particular interés es Thunderbolt 3: el formato del conector USB tipo C oculta esta interfaz (es decir, una modificación de PCIe 3.0 x4 para conectar dispositivos externos), USB 3.1 y DisplayPort 1.2. Otro puerto del último estándar, como es habitual, es la "salida" directamente en la versión mini-DP, y la funcionalidad del controlador Intel Alpine Ridge Thunderbolt también hizo posible equipar la computadora con un puerto HDMI 2.0. Así, el nuevo NUC es el primero de la familia en soportar este estándar, así como la conexión completa de hasta tres dispositivos de alta resolución al mismo tiempo. Tenga en cuenta que no todas las computadoras de tamaño completo pueden presumir de esto, aunque las tarjetas de video discretas en algunos casos pueden resolver este problema.

Otros cuatro elementos no han cambiado en comparación con los modelos más jóvenes de las dos últimas generaciones: dos puertos USB 3.0, un conector Gigabit Ethernet y una entrada para fuente de alimentación. Este último, a juzgar por las especificaciones, ahora está diseñado estrictamente para un voltaje de 19 V, y no para el rango de 12-19 V como antes, lo que difícilmente agradará a quienes usaban placas NUC en automóviles, por ejemplo.

Por otro lado, este modelo sigue siendo redundante para una aplicación de este tipo, tanto en términos de funcionalidad como de rendimiento y de "apetito": basta decir que la fuente de alimentación estándar (comparable en tamaño al propio ordenador) produce una potencia de 120 W, y no 65 W como en los modelos más jóvenes.

Y aún no se ha encontrado un conector más en los NUC "para adultos", lo que molestó un poco a algunos de sus propietarios potenciales, pero ya lo conocemos por el sustituto 5CPYH: una salida de audio óptica (también se puede usar como conector estéreo para los altavoces (en esta capacidad es más conveniente que el frontal), lo que agradará especialmente a aquellos que aún no han adquirido un receptor novedoso con conexión HDMI. Así, desde el punto de vista de la “comunicación audio-vídeo”, por el momento este modelo de la línea se destaca un poco, afortunadamente admite todo lo que pueda ser útil. Además, en términos de reproducción de diferentes formatos de archivos de vídeo (incluidos los relativamente "pesados"), su propietario no tendrá que depender únicamente de las capacidades de hardware del decodificador incorporado, ya que un potente procesador central siempre puede acudir en su ayuda. - en cualquier caso, más potente que el ultrabook Core i3/i5, por no hablar de los representantes de la línea "atómica".

En general, se trata de un ordenador destinado al entretenimiento doméstico, que nada tiene que ver con el mercado corporativo. Esto se insinúa directamente en la apariencia de la carcasa, incluida la imagen de una calavera en el borde superior, tradicional de los productos "entusiastas" de Intel. Puede que incluso sea innecesario: no a todos los compradores les gusta ese simbolismo. Y está bien si está escondido dentro de la carcasa (como era el caso de las placas base o los SSD); en este caso, llama demasiado la atención. Por lo tanto, no es de extrañar que la compañía señale especialmente que los kits de venta al por menor también incluirán una funda de repuesto sin el “pobre Yorick”.

Configuración

Intel NUC 6i7KYK
UPCIntel Core i7-6770HQ
conjunto de chips-
RAMhasta 32 GB DDR4-2133 (doble canal)
(dos ranuras DDR4 SO-DIMM)
Subsistema de vídeoGráficos Intel Iris Pro 580
Subsistema de sonidoRealtek ALC662
Dispositivo de almacenamiento2 ranuras M.2 2242/2280 (SATA600 y PCIe 3.0 x4)
Interfaces de redRed cableadaIntel I219-LM
Red inalámbricaIntel Wireless-AC 8260 (802.11b/g/n/ac + Bluetooth 4.1)
Interfaces y puertosUSB 3.05 (1 × USB 3.1 Tipo-C) externos + 2 internos
USB 2.02 internos
Rayo 31
DisplayPort 1.21 (mínimo)
HDMI 2.01
RJ-45Hay
Salida de auricularesHay
Entrada de micrófonoHay
Salida de audio de líneaEstéreo analógico
Multicanal óptico digital
Dimensiones211 × 116 × 28 milímetros
Adaptador de corriente120 W (19 V, 6,32 A)

Como se ha dicho más de una vez, en esta línea de computadoras puede haber exactamente un procesador: Intel Core i7-6770HQ. Cuatro núcleos con una frecuencia de hasta 3,5 GHz, la GPU superior (entre las integradas) Iris Pro 580, equipada con 72 EU: las características no son malas incluso desde el punto de vista de los modelos de escritorio. Tengamos en cuenta, por cierto, que existirán procesadores similares en la versión "socket", pero no exactamente iguales: sólo se podrían "conducir" 64 MB de eDRAM debajo de la tapa de distribución de calor, y no 128 MB como en este caso. En Broadwell funcionó, pero allí la arquitectura del caché de cuarto nivel era diferente; en particular, no había posibilidad de direccionarlo directamente (es decir, usarlo solo como un nivel de caché adicional), lo que, en teoría, podría afectar el rendimiento de Aplicaciones optimizadas. Por supuesto, es posible que esto no tenga ningún efecto; todo esto habrá que comprobarlo en la práctica.

Para instalar RAM, hay dos ranuras DDR4 SO-DIMM, que oficialmente admiten módulos con frecuencias de hasta 2133 MHz y capacidades de hasta 16 GB inclusive (cada una).

El NUC 6i7KYK prevé la instalación de dos unidades, lo que es similar a las modificaciones "gruesas" de los modelos más jóvenes, pero no idéntico a ellos: en este caso, la placa tiene sólo dos ranuras M.2 en lugar de las habituales "M. Combinación 2 + bahía para disco duro de portátil”. Nos parece que la idea de utilizar dos unidades de estado sólido en formato tarjeta es un poco descabellada en este momento, pero como concepto para el futuro, es perfecta. Está claro que en el camino hacia este “futuro” es posible cualquier desviación de conceptos “refinados”, como ocurría antes, cuando de repente fue posible instalar accionamientos mecánicos, pero estos son detalles. Por ahora, observemos que ambas ranuras son equivalentes: admiten tarjetas de 42 u 80 mm de largo, con cualquier interfaz: PCIe (hasta x4 3.0) con protocolos AHCI o NVMe y SATA600 (a partir de estos, si lo desea, puede ensamblar una matriz RAID). ).

Las capacidades de comunicación están determinadas por la presencia de un adaptador de red gigabit Intel I219-ML y un Intel Wireless-AC 8260 inalámbrico; todo es exactamente igual que en los modelos más jóvenes de la línea. Pero en cuanto a las interfaces de audio, lo principal ya se ha dicho anteriormente: a este modelo también se pueden conectar receptores obsoletos, que antes no estaban disponibles (con la excepción de los NUC económicos en los Celeron/Pentium “atómicos”). Pero sólo “digital”; por lo demás, exclusivamente estéreo.

Tenga en cuenta que la funcionalidad de la placa es algo mayor que la de la modificación de carcasa existente; en particular, contiene dos puertos USB 2.0 más y dos puertos USB 3.0. Pero no se proporciona un conector SATA ni una fuente de alimentación de paso para dispositivos SATA (como en las placas base de gama baja), es decir, no se puede esperar la posibilidad de conectar discos duros en un futuro próximo (en no el más cercano tal necesidad puede desaparecer, si los SSD siguen bajando de precio al mismo ritmo).

Trabajar bajo carga y en modo inactivo.

En modo inactivo, la frecuencia del procesador se reduce a 900 MHz. Su temperatura es de 45°C, bastante comparable a la de los modelos más jóvenes de la línea NUC y es casi silencioso debido a que la velocidad de rotación del ventilador en este modo es de 2755 rpm. Cuando el procesador se carga con la prueba de estrés de la CPU (utilidad AIDA64 Extreme Edition, prueba de estabilidad del sistema), que utiliza cálculos de números enteros, la frecuencia del procesador es de 3,2 GHz. La temperatura del procesador en este modo de carga alcanzó los 77°C y la velocidad de rotación del ventilador fue de 4050 rpm, lo que ya se nota bastante de oído. Al utilizar la prueba Stress FPU, que utiliza cálculos de punto flotante y "calienta" más los procesadores de la línea Core, la frecuencia no cambió y la temperatura se estabilizó en 96-98 °C, con aceleración, a pesar de los notables aullidos debidos al Velocidad del ventilador de 6500 rpm por minuto. Un intento de cargar el núcleo gráfico con la prueba Stress GPU conduce a una disminución en la frecuencia de los núcleos del procesador a 1,4-1,5 GHz, una temperatura de 65°C y una velocidad del ventilador de 3982 rpm. Y la combinación “Stress FPU + Stress GPU” eleva la temperatura a 85 °C con una frecuencia central del procesador de 2,1 GHz y un ventilador de 5200 rpm.

En cuanto al nivel de ruido, se midió utilizando un método estándar para portátiles: en una cámara especial fonoabsorbente utilizando un sonómetro de precisión Octava 110A-Eco y un micrófono situado a una distancia de 50 cm del ordenador. Está claro que esta evaluación es demasiado dura para las mini-PC, ya que (a diferencia de las computadoras portátiles) no es necesario "apretar" demasiado a estas últimas. Idealmente, el ordenador puede estar completamente “oculto” detrás del televisor a una distancia de un par de metros del usuario, por lo que los requisitos de confort acústico son menores que para los portátiles. Pero decidimos obtener esta calificación, ya que es mejor que nada :)

Nivel de ruido
Simple22,1 dBA
FPU de estrés44,4 dBA
FPU de estrés + GPU de estrés37,8 dBA

Es difícil decir que las cifras son bajas; en principio, son comparables a las que ofrecen las carcasas de computadoras económicas cuando se completan con hardware "promedio", pero los modelos de gama baja de la serie son notablemente más silenciosos. Sin embargo, en este caso, nos parece, las características de ruido se sacrificaron por la conceptualidad: la compañía quería demostrar que es posible fabricar una computadora pequeña y, lo más importante, delgada utilizando procesadores de cuatro núcleos de alta gama. Lo cual, como se mencionó anteriormente, no es una necesidad tan grande, ya que la mayoría de los usuarios perciben que las maletas de "litros" son muy compactas. Y un aumento en el grosor permitiría instalar un sistema de refrigeración más eficiente y, por cierto, brindaría la posibilidad de instalar un disco duro adicional. Así que no nos sorprendería que esto se hiciera con el tiempo. Mientras tanto, en comparación con, por ejemplo, el NUC 5i7RYH de gama alta de la generación anterior, el progreso sólo se puede notar en el rendimiento y la funcionalidad, pero no en las características de ruido.

Investigación de desempeño

Dado que esta pregunta en realidad está completamente determinada por el procesador Core i7-6770HQ utilizado, y esto es muy interesante y único (y también nuevo) en sí mismo, decidimos incluirlo en un artículo separado.

Total

Como ya se ha dicho más de una vez, el Intel NUC 6i7KYK es en muchos sentidos un concepto del que surgen ciertas desventajas: por ejemplo, a la hora de elegir entre la eficiencia del sistema de refrigeración y el excelente grosor de la carcasa, la empresa optó por el último. Al mismo tiempo, la posibilidad de instalar dos SSD de "tarjeta" parece algo descabellada, la falta de soporte para discos duros sigue siendo un inconveniente para muchos compradores potenciales y Thunderbolt 3 es aún más una base para el futuro, y No es una necesidad urgente. Sospechamos que en la práctica la mayoría de los usuarios lo seguirán utilizando, en todo caso, simplemente como otro puerto USB, aunque en esta capacidad sería más cómodo en la parte delantera que en la trasera.

En general, pueden surgir ciertas quejas sobre una implementación específica. Sin embargo, entre ellos no hay irreparables, por lo que el resto de productores tendrán algo que hacer: se les ha mostrado la dirección en la que trabajar. Actualmente, el NUC 6i7KYK es el miniPC más potente del mercado, y al mismo tiempo uno de los más compactos. Es cierto que también es uno de los más caros: su precio de venta recomendado es de 595 dólares, a lo que también habrá que sumar el coste de la RAM y uno o dos SSD. Por otro lado, aun así no podrás ahorrar mucho sacrificando esta compacidad récord: los procesadores Core i7 cuestan alrededor de 300 dólares, y otros doscientos se gastarían fácilmente en una buena carcasa Mini-ITX y una placa del tamaño adecuado. factor de forma. O tal vez incluso más de doscientos. Está claro que en cualquier caso no se trata de un segmento de masas, ya que no todo el mundo necesita este nivel de rendimiento y funcionalidad, pero la aparición de una oferta adecuada en el mercado definitivamente no perjudicará a nadie. Al final, Si un problema se puede resolver con dinero, entonces ya no es un problema, sino sólo un costo.. Estos son algunos de los problemas que soluciona 6i7KYK. Puede que no esté exenta de defectos.

Acerca del próximo lanzamiento de dos mini PC/barebones para juegos de la familia Next Unit of Computing (NUC): Hades Canyon VR basado en un procesador Core i7-8809G de triple chip de la familia Kaby Lake-G y Hades Canyon basado en un Chip Core i7-8705G similar. El lanzamiento real de los nuevos sistemas aún no ha tenido lugar, aunque el sitio web oficial de Intel recientemente "insinuó" este evento y, además, durante la exposición CES 2018, los representantes de la compañía prometieron lanzar Hades Canyon VR durante marzo.

Al fabricante de chips todavía le queda poco más de una semana para que los nuevos productos aparezcan en el comercio minorista, pero por ahora sugerimos prestar atención a los precios de pedidos anticipados en Europa Occidental. El modelo anterior NUC8i7HVK/BOXNUC8i7HVK (Hades Canyon VR) costará a los jugadores y amantes de la nueva tecnología informática 910,99 € o más. La cantidad indicada no incluye módulos RAM SO-DIMM DDR4-2400 ni unidades de estado sólido (se permite la instalación de 32 GB de RAM y dos SSD M.2 con interfaz PCI-E y/o SATA).

Quienes quieran ahorrar un poco pueden prestar atención al producto NUC8i7HNK/BOXNUC8i7HNK, cuya compra en el extranjero costará a partir de 751,99 €. En comparación con el modelo Core i7-8809G de 100 W (3,1/4,2 GHz), esta mini PC está limitada al Core i7-8705G de 65 W (3,1/4,1 GHz). La diferencia en el rendimiento de los núcleos x86 entre CPU/SoC de diferentes sistemas es pequeña, pero el componente gráfico del Core i7-8809G (Radeon RX Vega M GH) es más impresionante que el del Core i7-8705G (Radeon RX Vega MGL). Proporciona juegos modernos con una resolución de monitor de 1920 × 1080 píxeles.

A pesar de la intención de Intel de vender Hades Canyon VR y Hades Canyon NUC en el mercado estadounidense a precios desde $ 999 y $ 799, respectivamente (sin incluir impuestos sobre las ventas), el precio minorista de estos sistemas probablemente será más bajo. Según el recurso

Apenas pasa un año sin que se anuncie el lanzamiento de una PC para juegos verdaderamente compacta. Los especialistas en marketing atribuyen inmediatamente al nuevo producto todas las ventajas imaginables: consume poco, no se calienta, no hace ruido, todo funciona sin problemas... La práctica demuestra que al menos una ventaja se le atribuyó en vano: o se calienta o hace ruido o se ralentiza en tareas que consumen muchos recursos. Para ser justos, vale la pena señalar que algunos ejemplares son muy buenos, pero rara vez aparecen y cuestan mucho dinero. Esto se debe a que no basta con tomar una solución OEM ya preparada, envolverla en una hermosa caja de plástico y colocarla en los estantes: es necesario desarrollar, depurar y corregir muchas cosas desde cero. Sólo las grandes empresas con sus propios ingenieros, producción y otras cosas pueden dedicarse seriamente a esto.
Una de esas empresas es Intel. En poco tiempo, según los estándares del mercado de TI, acordó con AMD desarrollar un núcleo gráfico, recibió el producto, juntó todo en un solo sustrato y lo presentó a los usuarios respetados. En el NUC "Hades Canyon", que pasó las pruebas de Treshbox.ru, está instalado un nuevo procesador Intel con un núcleo de gráficos Vega.

Especificaciones

  • Procesador: Intel Core i7-8809G (4 núcleos, 8 hilos, 3,1-4,2 GHz, 100 W).
  • RAM: 2 × Kingston HyperX KHX2666C15S4/8G.
  • Tarjeta de vídeo: Intel HD Graphics 630 / Radeon RX Vega M 4 GB.
  • Unidad: SSD KINGSTON SKC1000240G.
  • Red cableada: 1 Gbit Ethernet (Intel I219-LM + i210-AT).
  • Red inalámbrica: Wi-Fi 802.11ac (Intel 8265).
  • Fuente de alimentación: 19,5 V, 230 W.
  • Dimensiones: 221 × 142 × 39 mm.
  • Volumen de la caja: 1,2 l.

Embalajes y accesorios

La plataforma de juego de pequeño tamaño llegó en una maleta enorme, decorada con una calavera iluminada característica.



Dentro de la maleta se encuentra el llamado kit Intel NUC: un conjunto del propio NUC, dispositivos de entrada, fuente de alimentación y un casco de realidad virtual. Cada elemento se coloca en su propio nicho, tallado en densa gomaespuma. La protección contra daños mecánicos es excelente, luce brutal y presentable.


En el centro se encuentra la propia NUC (Próxima Unidad de Informática).


Viene con una fuente de alimentación de 230 vatios, además de un teclado y un mouse inalámbricos.



Otro complemento es el casco de realidad virtual Oculus Rift CV1 Touch, diseñado para mostrar las capacidades del núcleo gráfico incorporado.






Mirando un poco hacia adelante diré que la idea es excelente. Ahora, en detalle sobre la propia NUC.

NUC en detalle

Las dimensiones son modestas: 221 × 142 × 39 milímetros. En el mismo formato se producen numerosos nano-PC de bajo consumo para necesidades de impresión y navegación. Según Intel, la carcasa de 1,2 litros alberga una estación de juegos básica.


Las versiones anteriores del NUC parecían más ascéticas, pero ésta, debido a las esquinas biseladas y los paneles laterales curvos, ya no parece una máquina de oficina estricta.

En el panel frontal hay un botón de encendido, tres indicadores LED, USB 3.1 Tipo-A, USB 3.0, HDMI 2.0a, un USB 3.1 Tipo C, un conector de audio de 3,5 mm de cuatro pines para auriculares estéreo, un lector de tarjetas SD y un puerto de infrarrojos. A continuación se muestran orificios de ventilación estampados.


En el reverso de los conectores hay aún más: salida de audio (incluida la óptica), toma de corriente, dos puertos Thunderbolt 3 combinados con USB 3.1 Type-C, dos miniDisplayPorts, un conector de red gigabit, cuatro USB 3.0, HDMI 2.0a. Debajo se encuentran amplias ranuras de ventilación, a través de las cuales se ven las aletas del radiador largo. Según todos los indicios, se trata de "ventanas" para la salida de aire caliente.


El aire frío entra a través de orificios en el fondo metálico. El espacio necesario al instalar la carcasa horizontalmente lo proporcionan los pies de goma.


El NUC también se puede instalar en vertical, para lo cual la versión de serie contará con una placa adaptadora de acero con orificios para soporte VESA.
La etiqueta sugiere el modelo NUC: NUC8i7HVK, también conocido como NUC8i7HVB.


Es hora de interesarse por la estructura interna y al mismo tiempo realizar una configuración. La cubierta de plástico superior se retira fácilmente, al igual que la placa protectora que se encuentra debajo con la calavera retroiluminada RGB. Se revela la parte posterior de la placa base.


Dispone de ranuras SO-DIMM para dos módulos de memoria Kingston HyperX DDR4-2666 con una capacidad total de 16 GB.



A la derecha, el módulo Wi-Fi 802.11ac Intel 8265 es claramente visible.


Encima hay dos unidades M.2 con factor de forma 2280.


En el lado derecho de la foto puedes ver el conector de alimentación SATA y el conector de señal azul. Se le conecta un divisor de dos cables, lo que le permite conectar un par de unidades de formato de 2,5 pulgadas al sistema. Las unidades están montadas encima de la placa base.

El kit viene de serie con un SSD Intel 760p (SSDPEKKW256G8).


Dos antenas están ubicadas en las esquinas del chasis interno de metal y están cubiertas por una carcasa externa de plástico.


Se quitan cuatro tornillos más y se revela la parte frontal del tablero.



En el sustrato se ven claramente tres cristales: el procesador central, los gráficos y la memoria HBM2 de 4 GB. El cristal de la CPU es ligeramente más bajo que el de la GPU y la VRAM. También se puede ver un escalón en la base del sistema de refrigeración estándar.


CPU: Core i7-8809G de cuatro núcleos, capaz de funcionar en 8 subprocesos. Núcleo: Kaby Lake-G, tecnología de proceso de 14 nm.


Hay dos núcleos gráficos: integrado en la CPU HD 630 y desarrollado por AMD Radeon RX Vega M GL con 1536 procesadores universales y 4 GB de memoria de video. Frecuencias de 225 a 1190 MHz.


El TDP de todo el paquete es de 100 vatios, y está claro que las frecuencias tanto del procesador como de la gráfica Vega se redujeron para frenar el consumo de energía. Se enfrían mediante un enfriador que consta de una cámara de evaporación con aletas...



...Y dos turbinas de 12 voltios montadas en la base.


Resultados de la prueba

Se evaluaron las capacidades del NUC en dos bloques de aplicaciones: procesador y juegos. En la unidad de procesador, el i3-8350K se añadió a los resultados del i7-8809G como punto de partida; no se hicieron comparaciones.








El móvil número ocho mil es inesperadamente rápido, al nivel de un potente procesador de cuatro núcleos con enchufe. La frecuencia bajo carga es alta, de 3800 a 4200 MHz, lo que permite mostrar buenos resultados en aplicaciones más antiguas que no están acostumbradas a distribuir tareas en todos los núcleos disponibles. Esto es más que suficiente para una estación de juegos de nivel medio.

El bloque de juegos constaba de cuatro juegos populares, los números se dan sin comparaciones: basándose en el FPS promedio, es fácil entender si la tarjeta de video tiene suficiente potencia en un modo u otro para un juego cómodo.





Los juegos que no son complicados en términos de gráficos funcionan con éxito incluso a 2560 × 1440. Está claro que no habrá cientos de FPS en ultra, pero 50-60 fotogramas estables en configuraciones altas son bienvenidos. Los juegos que exigen más potencia de la tarjeta de video son difíciles de ejecutar en el 2560, los frenos son visibles a simple vista. En FullHD las cosas van mejor: con ajustes de calidad de imagen media o alta es muy posible obtener 45 o más cuadros promedio.

La diversión en realidad virtual con los juegos de la tienda de la marca Oculus no se puede medir con fraps; solo hay que confiar en las impresiones subjetivas. Me gustó el juego Robo Recall, un juego de disparos dinámico y agradable.

No noté los frenos, los comparé con una versión potente del 8700K y la GTX 1080 Ti. No hay quejas sobre el casco Oculus Rift CV1 Touch: con el ajuste adecuado a la cabeza, muchas horas de diversión no causan molestias, las palancas (o joysticks) funcionan de manera estable y casi no se sienten después de una o dos horas de acostumbrarse. .

La medición se realizó antes de la conversión a 19,5 V, por lo que las pérdidas de la propia fuente de alimentación deben incluirse en las cifras resultantes. Normalmente, la eficiencia oscila entre el 75 y el 95 por ciento, según la potencia de carga y la plataforma. Algunos pueden considerar que los resultados del último gráfico están sobreestimados: ¡el propio NUC consume menos! Pero, en mi opinión, es mejor así: se puede evaluar el sistema en su conjunto, en lugar de componentes o unidades individuales.

Solo 14 vatios en modo inactivo es un indicador excelente tanto para el sistema como para la fuente de alimentación. Las tareas del procesador "consumen" no más de 115 vatios, y los saltos adicionales a 175 vatios deben atribuirse al núcleo de vídeo. Hay una cosa: los procesadores generan casi toda la energía que consumen en forma de calor. Y con las temperaturas el panorama no es tan alegre.

Una pequeña carga en el núcleo de video y una carga importante en el procesador: obtenemos 86 grados. Observo que la influencia mutua de los cristales entre sí es pequeña: 50 grados en la GPU, a pesar de que tienen un disipador de calor de cobre común.

resumámoslo

Intel NUC Hades Canyon, o, más precisamente, el modelo NUC8i7HVK estuvo a la altura de las expectativas: puede trabajar, jugar en FullHD o en un casco de realidad virtual y, después de jugar, guardar su PC en su mochila y su peso no se distinguirá de un trabajo promedio. Laptop con pantalla de 15 pulgadas. Hay un inconveniente: la alta temperatura del procesador bajo carga. No provoca fallos, pero sí plantea algunas preocupaciones sobre la vida útil del cristal.

El precio oficial es de 1.000 dólares; en el momento de escribir este artículo, el nuevo producto no se podía encontrar en las ventas minoristas. ¿Están pidiendo mucho por ello? A juzgar únicamente por los resultados de las pruebas, sí. Si tenemos en cuenta el tamaño del NUC, el precio es bastante razonable, también hay que pagar por la compacidad.

En cualquier caso, la empresa muestra al mundo y a sus socios cómo se puede hacer. Esperamos que estos últimos desarrollen la idea y también muestren sus variaciones.

Ventajas:

  • Pequeñas dimensiones, bajo nivel de ruido bajo carga.
  • Buen desempeño en juegos y tareas laborales.
  • Trabajo estable.
  • Disposición cuidadosa de conectores y controles.
  • Amplias opciones de actualización (para un factor de forma).
Desventajas:
  • No detectado.
Puede que no le guste:
  • Precio.
  • Alto calentamiento de la CPU bajo carga.